Mega ziccer: i845D vs. SiS645!!

MSI -- először (tovább..)

Nos, ennyi dicsérő szó után épp ideje kicsit elverni a port ezen a lapon! Történt ugyanis, hogy miután a 132+33%-ot vígan és markába nevetve (úgy tűnt..) kipengette, eggyel magasabbra emeltük az FSB lécet. Hiba volt. Már elsőre is csúnya mód összegányolta a tesztpartíciót, de ekkor még sikerült visszaghostolni a cuccot a másikról. Ám a következő 133+25%-os próbálkozással már komolyan pórul jártunk: ekkor ugyanis mindkét partíció totál gallyra ment! Csak ültünk, majd csak álltunk, aztán valami elkezdett kaparni, úgy toroktájt, aztán káromkodtunk, sokat és cifrákat, törni és zúzni pedig kizárólag azért nem kezdtünk el, mert fogható közelségben csak TFT monitorok, illetve súlyos tíz-, esetenként százezreket érő vasak voltak.

Hirdetés

Ha valaki még nem hallotta volna az Ontrack és EasyRecovery neveket, akkor most egyrészt hallja, másrészt jól meg is jegyzi: hálánk örök és sosem lankadó! Rövid önvizsgálat után pedig újabban külön tesztvincsesztert használunk. (no comment..)

A baleset persze könnyen a lapra kenhető, bár, hogy pontosan mivel is volt gáz.. A RAM-mal talán nem, hiszen 132+33% ugye több, mint 133+25%. A procinak az a +15MHz nem szabadott megártson, annál is inkább, mert még szinkron 139MHz-en is elfutott. Kérdés, a lap vajon hogyan osztja a PCI frekit, bár eddigi tapasztalataink alapján a 133 elvileg épp annyira stabil, mint a 100, hiszen míg az egyik négyes osztóval hoz ki 33MHz-et, addig a másik hármassal. A kérdés továbbra is kérdés marad.


140MHz-en amúgy csak azért nem nyilvánítottuk stabilnak az összeállítást, mert a Windows-újraindítás, mint olyan, másodjára már meghaladta a képességét. (valaminek..) Sebaj. A lap egyébként többé kevésbé konzekvensen "állt fel" egy-egy korábbi beállítással, midőn korlátjait meghaladó üzemre próbáltuk volna fogni. Ez persze egy ASUS/ABIT esetén evidens, de újabban érnek minket ezzel kapcsolatban másutt is kellemes meglepetések.

Összegzésképp elmondható, hogy az MSI és a SiS frigye igencsak sikeresnek tűnik; bár mindenek ellenére a platform 100%-osságát, saját, rossz tapasztalásaink okán mégsem merjük leírni. Nálunk még látszódott pár gyerekbetegsége, ami persze bőven lehet, hogy csupán azzal hozható összefüggésbe, hogy viszonylag "korán" kézbe foghattuk. PC2700-as (DDR333) RAM-jaival viszont egyelőre ez a platform áll(hat) legközelebb a P4 esetén ideálisnak mondható CPU-to-memory sávszélességhez; ez ugye még mindig azt a bizonyos 3.2GB-ot jelenti. A chipset memóriavezérlője is kitesz magáért (teszteredmények lejjebb..), ahogyan a lapon sikerrel izzítható FSB-értékek (akár extrém-aszinkron, a 100/166 pl. hibátlanul ment rajta..) is érett platformot sejtetnek. Ráadásul a lap nemcsak bő FSB-kkel keresi a tuningerek kedvét, hiszen Vcore-állításra is van mód. Végső konklúziót mindenképp csak az ár ismeretében vonnánk, ez azonban egyelőre még nem ismert.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • MSI

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés