CPU-teljesítmény

Az egyik legerősebb hatodik generációs Core i7, a 6700HQ járt nálunk az Asus felső kategóriás, multimédiás VivoBook Pro N552 notebookjában, amiről később külön tesztben írunk. Most a 45 wattos TDP kategóriába besorolt, négymagos, nyolcszálas központi egységre koncentrálunk, aminek 2,6 GHz-es alapórajele egészen 3,5 GHz-ig felszaladhat. Grafikus alrendszere GT2 kiépítésű, tehát 24 számolóegységes. Mivel az előző, Broadwell családban nem volt ilyen erős CPU, az i7-6700HQ-t elsősorban a Haswell-alapú i7-4710HQ-val lehet összemérni.

A kétmagos, Hyper-Threading révén egyszerre akár négy programszálat futtatni képes kínálatból a Core i5-6300U illetve Core i7-6500U került górcsőalá. A 2,4 GHz-es alapórajelről 3,0 GHz-ig felpörögni képes Core i5-6300U a Fujitsu Lifebook E746 laptopba szerelve járt nálunk, amiről rövidesen külön tesztben osztjuk meg tapasztalatainkat. A Core i7-6500U-t pedig Lenovo Yoga 900-ban kaptuk, amiről szintén készül külön teszt. Ennek a konfigurációnak az érdekessége, hogy nem DDR4, hanem még DDR3L memóriával szerelték. Összehasonlítási alapnak Broadwell bázisú Core i5-öt használtunk.

Tesztünkben szerepelnek az alacsony fogyasztású, mindössze 4,5 wattos TDP értékkel bíró, mégis kétmagos, négyszálas, Turbo Boost révén bőven 2 GHz fölé felpörögni képes Core m processzorok is. A csúcs Core m7 mellett a középkategóriás Core m5-öt is sikerült megmérni, előbbit az Asus Transformer Book T302-ban, utóbbit a Dell XPS 12 legújabb verziójában.

Az Asus jól megépített notebookjában nem korlátozta a hűtés az izmos, négymagos Core i7-6700HQ processzort, ezért a tesztek többségében 3,1-3,5 GHz között pörgött, közelítve az asztali csúcs Skylake-ek frekvenciáját. Persze ugyanezt tudja a két generációval ezelőtti Haswell is, és mivel a CPU-részen évek óta már csak magával versenyez és finoman fejleszt az Intel, ezen a téren elég kicsi az előrelépés. Az egyes, lebegőpontos egységet próbára tevő teszteknél látható közel 20%-os előrelépés mellett viszont nem lehet szó nélkül elmenni.

Ez az FPU-tesztes differencia jelen volt a kétmagos modelleknél is, ahol a Skylake-alapú Core i5-6300U közvetlenül broadwelles elődjével, a Core i5-5300U-val csatázott, vagyis ez az előrelépés a Skylake architektúra fejlesztéseinek tudható be. Szintén jelentős eltérést mértünk az AIDA64 képszerkesztő (PhotoWorxx) résztesztjében és videókonvertálásnál (AGknot). Komolyat villantott a DDR4-2133 memória is, több mint valószínű, hogy a gyors RAM-kezelésnek köszönhető az imént említett két teszt gyorsulása.

Erre utal a Core i7-6500U méréssora is, amit DDR3L memóriával végeztünk. A tesztek többségében az órajeléből adódó, 10% körüli mértékkel gyorsabb a Core i5-6300U-nál, de ahol a Core i5 a DDR4 memória miatt elhúzott, a DDR3-as Core i7 lemaradt mögötte, a szintén DDR3-as Broadwell előd sebességét hozta. Érdekes részlet továbbá, hogy a Core i5-6300U-nak lényegesen magasabb (2,4 GHz) az alapórajele, mint az i5-5300U-nak (1,8 GHz). A Core i3-aknál már nincs ilyen nagy órajelbeli különbség, így a Skylake alapú jellemzően 7-15%-kal gyorsabb elődjénél.

Most először van négymagos, de Hyper-Threading nélküli, tehát csak négyszálas processzor a mobil kínálatban. A Core i5-6300HQ nagyszerűen mutatja, hogy négy valódi mag azért jelentősen többet ér, mint az U-ra végződő modellek virtuális négy magja: jellemzően sokkal közelebb teljesített a 4/8-as Core i7 chipekhez, mint a 2/4-es alacsony fogyasztású társakhoz. Azt is meg kell jegyezni, hogy nagyobb TDP keretből gazdálkodik, így órajele is magasabbra felfuthat ennek a 4/4-esnek, mint a 2/4-eseknek.

Elődjéhez hasonlóan a Core m-nél most sem a maximális teljesítményre, hanem az alacsony fogyasztásra koncentráltak, hiszen ezeket a chipeket gyakran vékony, passzív hűtésű tabletekbe szerelik. Az átlagos felhasználásra jellemző, rövidtávú terheléseknél viszont ezek a lapkák is fel tudnak pörögni 3 GHz környékére, hozva a 15 wattos Core i5-ök sebességét. Ilyen viselkedés látható a Core m7-6Y75 méréssorán, amit az AIDA64 memóriatesztjeivel kezdtünk, aztán jöttek a CPU, végül az FPU tesztek – az egész folyamat néhány perc alatt lezajlott.

A kezdeti RAM és CPU Queen tesztekben 3 GHz körül ment a Core m, itt tényleg annyit tud, mint a Core i5-6300U. A következő, PhotoWorxx tesztben már csak 2,5 GHz-et számolt, le is maradt az i5 mögött, innen pedig már 2 GHz-re lassított, és ennek megfelelően a Core i3-nál valamivel szerényebb tempót futott. Fürge volt a Core m7 a rövidebb 7zip és AGKnot tesztekben is, a Cinebench egy és több CPU szálas mérésénél viszont látni, hogy ha több magját terhelik, akkor bizony keményen visszavesz az órajeléből. Ráadásul nagyon sok függ a CPU gyári hangolásától. A Core m5-6Y57 például konzervatív beállítást kapott a Dell XPS 12-ben, ezért 2 GHz-nél nagyon ritkán ment feljebb, így viszont a teljesítménye Core i3 szintje alatt maradt.

Az utóbbi időben sokféle Skylake processzoros notebook járt nálunk különböző méretben és konfigurációval, így már van némi fogalmunk arról, hogyan alakul a fogyasztásuk. A négymagos, 45 wattos TDP-vel bíró chipeket használó, különálló grafikus kártyás, 15,6 hüvelykes notebookok nyugalomban 7-10 watt között, kis terhelésen – például videolejátszásnál – 12-15 watt közötti fogyasztást produkálnak, teljes CPU terhelésen 50-70 watt közötti érték a reális náluk a kijelző típusától függően.

A takarékosabb, 15 wattos Skylake processzoroknál a nyugalmi, minimális fogyasztás 4 watt körül mozog, ezt tudták az előző szériás Broadwell chipes laptopok is. A 6-8 wattos alacsony terheléses energiaigény sem különleges, és az alaposan megterhelt laptopok 20-30 watt közötti fogyasztása is az előd szintjén mozog. Abban, hogy lényegében nincs előrelépés, szerepet játszik az is, hogy ma már egyre több notebookot tisztességes felbontású, gyakran IPS paneles kijelzővel szerelnek, az pedig többet fogyaszt a mezei, 1366x768 pixeles TN-eseknél. Ennek hatása leginkább a Dell XPS 12-nél volt érezhető, aminek 12,5 hüvelykes kijelzője 4K felbontású, így hiába a mindössze 4,5 wattos Core m5 és a passzív hűtés, nyugalomban sem tudott 4 watt alá kerülni, videózásnál pedig 7,5 wattot igényelt.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!