Üzemidő, fogyasztás

Akkumulátorkapacitásban 72 wattórás áramforrása révén vetélytársai fölé emelkedett az IdeaPad Y580, a második helyen nagy lemaradással, 57 Wh-val követte a Samsung, melytől eggyel maradt le az Asus, az Acer 54 Wh-t, a Sony 52-t, a Dell pedig egy teljesen hétköznapi 48 Wh-s egységet tudott felmutatni. Háromféle beállítással mértünk fogyasztást: nyugalomban, minden energiaspóroló eszközt bekapcsolva; HD videó lejátszása közben és teljes terhelésen.

Az eltérő konfigurációk miatt alaposan megkavarodott az akkumulátorok mérete alapján várt sorrend. Nyugalomban a legnagyobb tartalékkal rendelkező IdeaPad Y580 éppen hogy csak elcsípte a dobogó harmadik fokát, a győztes utcahosszal, több mint tízórás teljesítménnyel az Acer üdvöskéje lett, mögötte, valamivel nyolc óra alatti idővel szorosan követte egymást a Samsung, a Lenovo és percre azonos idővel az Asus és a Sony, a kis akkujú Dell több mint hatórás ideje csak az utolsó helyre volt elegendő.

Nagyfelbontású videót pörgetve már a nagy akkus IdeaPadé lett a győzelem négy és fél órát meghaladó üzemidővel, de az Aspire Timeline Ultra M5 csak tíz perccel maradt le mögötte, és a Samsung, illetve az Asus hátránya sem volt számottevő, szintén négy óra fölötti időt mentek. Kissé leszakadt a Sony, és újra a Dell került a mezőny végére nem sokkal több mint háromórás idővel.

Teljes terhelésen alig változott a sorrend, bár itt az IdeaPad győzelme megkérdőjelezhető. Akkumulátorról hajtva ugyanis alaposan visszavett a VGA órajeléből, és ezt a teljesítmény rovására menő csökkentést hiába próbáltuk, nem tudtuk kikapcsolni. A második Acer és negyedik Asus között nyolc perc különbség volt, az utolsó helyezett Dell pár perc híján egy óráig bírta.

Mondani sem kell, hogy az akkumulátorok kapacitásából és üzemidőkből számolt fogyasztási versenyben az Acer üdvöskéje vitte a prímet, hiszen benne csak 17 wattos CPU dolgozik. Az sem meglepő, hogy a nagyon hasonló konfigurációjú Asus és Samsung közel egyforma fogyasztást produkált, és az IPS paneles, erősebb VGA-s Sony sem sokban különbözött tőlük. Fény derült az IdeaPad Y580 maximális terheléses turpisságára is, egyszerűen nem igaz, hogy a GeForce GTX 660M négymagos CPU mellett csúcsra járatva kevesebb energiát igényeljen, mint a VAIO S15-ben egy lényegesen alacsonyabb órajelű változata kétmagos CPU-val párban. A kis akkumulátora révén üzemidőben lemaradó Dell fogyasztásban sem volt túl jó, persze nem szabad elfelejteni, hogy ebben a gépben is négymagos processzor dolgozott.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!