Tesztek II.
A Call of Juarez „szokás szerint” az AMD-nek kedvezett, ebben a játékban mondhatni felborult az egyensúly. A közép-középre helyezett HD 4870 gyorsabb volt, mint a GTX 275, és a HD 4850 szinte azonos időt futott a nála jóval drágább a GTX 260+-szal. Az olcsóbb kártyák között a GTS 250 elvérzett a konkurens versenyzőihez képest, ~30%-os különbségeket mértünk. A Race Driver GRID is a Radeonokon futott jobban, de az árkategóriák sorrendje nem keveredett, ugyanakkor 10-15%-os volt az AMD videokártyáinak az előnye. A Tom Clancy's HAWX DirectX 10.1-es módjával szintén a Radeonok törtek az élre, a HD 4870 a GTX 275-tel azonos sebességet produkált. A GTX 260+ megtalálta az arany középutat, az olcsóbb VGA-k között pedig ismét az ATI volt a nyerő, a GTS 250 ezúttal is csúnyán, ~20%-kal lemaradt. Az X3: Terran Conflict egész jól futott az összes rendszeren. 1280x1024-ben nem tapasztaltunk a játék közben is észrevehető különbséget. 1680x1050-ben az olcsóbb kártyák kezdtek lemaradozni, de még ez sem volt vészes. 1920x1200-ban kirajzolódott a végleges sorrend, a HD 4870 felért a GTX 275-höz, és most először a GTS 250 a két olcsóbb Radeon közé ékelődött be.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
