Párduc a gépben: teszten az ASUS ExpertBook Ultra

ExpertBook Ultra – belülről

Az általunk tesztelt ExpertBook Ultra változat a sorozat egyik csúcsmodelljének tekinthető, hiszen az új Core Ultra X sorozat egyik tagja, az X7 358H dolgozik benne. Az X-szel jelölt processzorok a Panther Lake esetében a komolyabb IGP változatot kapták, ami azt jelenti, hogy jóval komolyabb 3D-s teljesítményre számíthatunk tőle. De a körítés sem rossz: van összesen 32 GB rendszermemóriánk, 2 TB-os Samsung SSD-nk, illetve egy kiváló minőségű 3K-s tandem OLED kijelzőnk, szintén a Samsung jóvoltából, mely 30-120 Hz-es változtatható frissítési frekvenciát kínál. A részletes specifikációk az alábbiak szerint alakulnak:

A kijelzővel kapcsolatban azt érdemes még külön tudni, hogy a Samsung által gyártott, Gorilla Glass Victus bevonatú érintésérzékeny panelt az ASUS szokás szerint gyárilag kalibrálja, így nagyon jó színhűséget kapunk: méréseink szerint a Delta E átlagos értéke 0,82, maximuma pedig 2,55, mely azt jelenti, hogy képszerkesztésre, videóvágásra is nyugodtan használható a számítógép, akár professzionális környezetben is.

[+]

Ezt a felhasználást a színtér is támogatja, hiszen panelünk közel 97%-ban fedi a DCI-P3 és 86%-ban az Adobe RGB színteret. Maximális fénysűrűsége ráadásul eléri a 631 cd/m²-t, ami azt jelenti, hogy HDR tartalmakat is élvezhető minőségben ad vissza.

Teljesítmény

Gépünk háttértára a Samsung 2 TB-os, PCIe 5.0 x4 interfészt használó SSD-je, mely az adattároló sebességét vizsgáló tesztünkben kiválóan teljesített, szekvenciális olvasásban például 10 GB/s-ot meghaladó adatátviteli értéket produkált:

[+]

A CPU számítási sebességét nézve szintén jók az értékek, a Zenbook S 14-ben tesztelt Lunar Lake-es Core Ultra 7 258V-vel összevetve például igen látványos a gyorsulás, de a Arrow Lake platformhoz tartozó Core Ultra 9-et is megveri az újdonság, annak ellenére is, hogy a hűtésnek kevesebb helye van elszállítani a képződő hőmennyiséget, és hogy kevesebb P mag dolgozhat a feladatokon.

Másik régebbi versenytársunk az AMD Strix Point, ebből az összehasonlításban ismét a Panther Lake jön ki jobban. Mindez azonban csak addig igaz, amíg a fogyasztást nem vesszük figyelembe, az ugyanis – különösen a teljesítményorientált Perfomance üzemmódban – magasabb mind a Lunar Lake, mind a Strix Point esetében mérteknél.

A rendszerteljesítményt vizsgáló PCMark és Procyon tesztek újfent a Panther Lake győzelmét hozzák elődje felett, a különbség ráadásul sok esetben ténylegesen érezhető is, aminek különösen a multimédiás alkalmazások használói örülhetnek (a Word, Excel már eddig is elég gyors volt).

Az eddig látottak köszönnek vissza a 3D-s teljesítmény vizsgálatakor, azzal az eltéréssel, hogy az ExpertBook Ultra gyorsulása a Lunar Lake V-vel szerelt Zenbook S 14-gyel összevetve még az eddigieknél is jelentősebb. Ez látszik a 3DMark alatt és a játékok esetében is, ami azt jelenti, hogy 720p-ben, magas, de nem extrém minőségi beállítások mellett a Celestial IGP teljesen játszható FPS értékeket produkál még modern játékok alatt is. Persze az ultrahordozható szegmensben ezen a területen az igazi vetélytárs nem Intel, hanem az AMD lesz. Ennek kapcsán azt kell mondanuk, hogy a „sima” Strix Pointtal összevetve a Panther Lake nagyon jó, de persze a Strix Haloval nem veheti fel a versenyt.

A tesztek kapcsán ugyanakkor megjegyeznénk, hogy a platform fogyasztásának dacára az ASUS ExpertBook Ultra mind a burkolat melegedését, mind a zajszintet illetően nagyon barátságosan viselkedett. Ez nem azt jelenti, hogy a magasabb terhelés észrevétlen maradt, de tény, hogy a ventilátorok zaja még a Performance profilnál sem emelkedett zavaró szintre, csak egy határozott szélzajig erősödött, amivel utazás közben vagy egy közepesen zajos váróteremben már biztos nem hívjuk fel magunkra a figyelmet. Mindez persze jár némi kompromisszummal, jelen esetben a CPU elég komoly melegedésével, mely alapbeállítások esetén 70-80 °C közötti, Performance profillal pedig 90 °C körül tartós hőmérsékleteket jelent.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!