Belső, teljesítmény
Akár 157 wattos TDP a processzornál és 175 wattos TDP a GPU-nál – pár éve ezek még az asztali gépek között is elismerésre méltó adatok lettek volna, itt pedig egy notebookról beszélünk. Bizony, az ASUS tényleg kitett magáért a Scar 18 felszerelésekor, a notebook megkapta a jelenleg elérhető legerősebb mobil Intel processzort (Core i9-13980HX), melynek maximális Turbo fogyasztása elérheti a 157 wattot is. Ezt párosította a jelenlegi legerősebb mobil GPU-val, a GeForce RTX 4090-nel, mely Dynamic Boosttal 175 wattos TGP-vel gazdálkodhat. Ez utóbbi ráadásul még kap egy 50 MHz-es túlhajtást is abban az esetben, ha a MUX Switch-csel kizárólagos üzemmódba kapcsoljuk.
Mindezek után a memória még visszafogottnak is tekinthető, hiszen 32 GB DDR5-4800 RAM-ot kapunk mindenféle túlhajtás nélkül. A háttértár viszont már trükkös, a két darab 2 TB-os Samsung PCIe 4.0 x4 SSD ugyanis RAID 0 tömbként van konfigurálva, ami a nagy kapacitás mellett igen komoly adatátviteli sebességet is garantál – persze a RAID 0-val kapcsolatos adatbiztonsági problémákkal együtt.
A CPU, GPU, RAM és SSD mellett szerencsére a körítésre is odafigyeltek: 2.5GbE vezetékes és Wi-Fi 6E kompatibilis vezeték nélküli hálózati adaptert, 90 Wh-s akkumulátort, illetve egy ROG Nebula specifikációknak megfelelő tudású, 240 Hz-es frissítésű, G-Sync-kompatibilis kijelzőt is kapunk.
| Termék megnevezése | ROG Strix Scar 18 (2023) – G834JY |
|---|---|
| Processzor | Intel Core i9-13980HX – 8P+16E mag, 2,2-5,6/1,6-4,0 GHz, 55-157 W TDP |
| Memória | 2 x 16 GB (SK Hynix) DDR5-4800 |
| Kijelző | 18quot;-es, 2560x1600 pixeles BOE NE180QDM-NZ2 IPS panel, 240 Hz-es frissítéssel, G-Sync-kel, Dolby Vision HDR támogatás, gyári kalibráció |
| Grafika | - Intel Iris Xe G4 - GeForce RTX 4090, max. 175 watt TDP (Dynamic Boost), MUX |
| Adattároló | 2 db 2048 GB-os Samsung PM9A1, PCIe 4.0 x4, RAID 0 |
| Optikai meghajtó | nincs |
| Kommunikáció | - Realtek RTL8125 2.5GbE - Intel AX211 Wi-Fi 6E - Bluetooth 5.2 |
| Interfészek | - 1 db TB4 - 1 db USB 3.2 Gen 2 Type-C (töltéssel és DP-Alt móddal) - 2 db USB 3.2 Gen 2 Type-A - 1 db HDMI 2.1 - 1 db 2.5GbE - 1 db kombinált 3,5 mm-es hangcsatlakozó |
| Extrák | gombonkénti ARGB billentyűzetvilágítás (AURA Sync), Dolby Atmos, RGB LED sáv |
| Akkumulátor | 90 Wh |
| Méret | 400 x 294 x 23 mm |
| Tömeg | 3,10 kg |
| Operációs rendszer | Windows 11 Home |
| Gyártó honlapja | rog.asus.com |
| Termék honlapja | ROG Strix Scar 18 (2023) |
| Fogyasztói ár | kb. 1 950 000 forint |
| Garancia | 3 év |
Teljesítmény
A sebességmérést a háttértárral kezdtük: ahogy fentebb már említettük, RAID 0 tömbről van szó, mely két 2 TB-os PCIe 4.0 x4-es SSD-ből áll. Ennek köszönhetően az adatátviteli sebességek nagyon tetszetősek – szekvenciális olvasásnál például 10 GB/s feletti értékeket mérhettünk, ami természetesen a nagy fájlok, játékállományok betöltésekor igen hasznos lehet.
[+]
Áttérve az általános teljesítményre, itt olyan számokat láthatunk, melyek korábban notebookok esetében elérhetetlennek tűntek, és látványosan felülmúlják a 12. generáció eredményeit. A mérésekkel kapcsolatban megemlítenénk, hogy a ROG Strix Scar 18-on természetesen ott van az Armoury Crate, mely szokás szerint négy előre gyártott (plusz egy „manuális”) teljesítményprofillal rendelkezik, illetve lehetővé teszi a GPU működésének beállítását, a kijelző színprofiljai közötti váltást és az ARGB fények konfigurálását is. Tesztjeinkben az alapértelmezett „Performance”, illetve Turbo teljesítményprofilt próbáltuk ki, és az utóbbi esetében a MUX kapcsolóval a processzorba integrált grafikus adaptert is letiltottuk.
| ROG Strix Scar 18 (2023) teljesítménye | Performance | Turbo |
|---|---|---|
| 7-Zip beépített benchmark (nT) | 117 615 MIPS | 126 592 MIPS |
| SpecWPC 7-Zip Compress* | 55,28 s | 54,95 s |
| SpecWPC Blender BMW 1M* | 43,91 s | 40,67 s |
| SpecWPC Handbrake Normal / HQ | 157,94 / 65,90 fps | 164,20 / 69,64 fps |
| SpecWPC Maya Shaded Wire | 95,20 fps | 263,07 fps |
| SpecWPC Python SciPy* | 68,89 s | 69,23 s |
| VeraCrypt 64 SHA-256/SHA-512 | 496 MB/s / 674 MB/s | 494 MB/s / 740 MB/s |
| *A kisebb érték a jobb | ||
Ami az eredményeket illeti, ezek igazán brutálisak: a Cinebench R23-ban például az asztali Core i7-13700K-t és a Ryzen 9 7900X-et megközelítő számokat láthatunk, de például a PCMark 10 esetében is a Core i7-12900K-hoz, Ryzen 7 5800X-hez mérhető értékeket kaptunk (persze itt a VGA is számít, és ebben az esetben egy mobil RTX 4090 áll egy RTX 2080 Ti-vel szemben).
Áttérve a 3DMark-ra, ismét csak rekordok dőltek, legalábbis ami a notebookokban korábban látható számokat illeti – gyakorlatilag dupláztuk a Ryzen 9 5900HX és GeForce RTX 3080 sebességét.
Végezetül természetesen nem maradhatott ki a tesztből a játékok vizsgálata sem, melyet ahol csak lehetett, WQHD felbontásban végeztünk el (a Dirt 5 ragaszkodott a kijelző natív felbontásához, így ezt 2560x1600 pixeles beállítás mellett futtattuk).
A diagram kapcsán igazából azt említenénk meg, hogy a notebook maximális minőségi beállítások mellett is könnyedén birkózik meg az újabb játékokkal is, és nem hozza zavarba a DXR használata sem. Amennyiben viszont szeretnénk tényleg kihasználni a 240 Hz-es kijelző tudását, akkor valószínűleg lejjebb kell adni vagy a felbontásból, vagy a képminőségből – illetve, kihasználva az Ada Lovelace nyújtotta opciókat, bevethetjük a DLSS 3-at is a framerate növelésének érdekében.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
