Call of Juarez
| Call of Juarez 1280x1024 high | Core 2 Quad 2,66 GHz 8 x 333 | Core 2 Quad 4 GHz 12 x 333 | Core i7 2,66 GHz 20 x 133 | Core i7 3,8 GHz 20 x 190 | Phenom II X4 2,8 GHz 14 x 200 | Phenom II X4 3,7 GHz 18,5 x 200 |
| Radeon HD 4870 | 46 | 46 | 46 | 46 | 46 | 46 |
| Radeon 4870 X2 | 80 | 80 | 82 | 82 | 80 | 80 |
| GeForce GTX 285 | 42 | 42 | 42 | 42 | 41 | 42 |
| GeForce GTX 295 | 57 | 65 | 62 | 65 | 65 | 65 |
| Call of Juarez 1920x1440 high | Core 2 Quad 2,66 GHz 8 x 333 | Core 2 Quad 4 GHz 12 x 333 | Core i7 2,66 GHz 20 x 133 | Core i7 3,8 GHz 20 x 190 | Phenom II X4 2,8 GHz 14 x 200 | Phenom II X4 3,7 GHz 18,5 x 200 |
| Radeon HD 4870 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Radeon 4870 X2 | 56 | 56 | 56 | 56 | 56 | 56 |
| GeForce GTX 285 | 29 | 29 | 28 | 29 | 29 | 29 |
| GeForce GTX 295 | 36 | 37 | 40 | 44 | 39 | 39 |
A Call of Juarez teszteredményeiből nem tudtunk meg túl sokat a processzorokat illetően, ugyanis mindkét beállítás VGA-limites volt, csak a GeForce GTX 295-tel elért eredmények között volt némi különbség. Érdekesség, hogy a Phenom II X4-es rendszerrel 1280x1024-ben alapórajelen és tuningolva is maximális fps-t kaptunk, míg az Intel processzoraival gyorsulást figyelhettünk meg. 1920x1440-es felbontásban a Phenom II helyett a Nehalem került az élre, ráadásul a GTX 295-tel 10%-os volt az eredmények közti különbség. Összességében ez a játék nem igazán való processzorok tesztelésére. Annyit még meg kell említenünk, hogy a benchmark sok esetben nem volt képes detektálni a CrossFire (HD 4870 X2) vagy az SLI (GTX 295) jelenlétét, ezért hamis eredmények születtek, emiatt az átlagosnál is többször kellett lefuttatni a tesztet. Erre érdemes odafigyelni a kétkártyás rendszerek tulajdonosainak, mert egy GPU-val jóval lassabb a játék.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
