Anvil's Storage, PCMark 8 és 10
A rend kedvéért a PCMark mérések előtt még lefuttattuk az Anvil’s Storage Utilities szoftvert, melyben inkább az AS SSD-ben látott tendencia folytatódott, vagyis – még ha csak egy hajszállal is – az írás sebessége jobb lett, mint az olvasásé, ennek megfelelően előbbi közelebb is áll a gyári értékhez.
[+]
PCMarkból ezúttal is kétféle verziót, a 8-ast és a 10-est használtuk – utóbbival többet mérünk, előbbit már inkább csak a Storage 2.0 Bandwith teszt miatt tartjuk.
Ahogy az a grafikonon is látszik, ebben a tesztben nem jeleskedett túlságosan a Corsair csúcsmodellje, egyedül a Force MP510-es 480 GB-os verzióját sikerült maga mögé utasítania, az egyébként nem kimondottan jól sikerült XPG Gammix S50 Lite több mint 120 MB/s-mal tudott gyorsabb lenni ezen a téren – ez azonban csak a 8-as kiadás, a 10-esben ennél jobb értékeket is láttunk.
Első körben a Full System Drive Benchmark szekciót elemeztük ki, mely összesen 23, egyenként háromszor lefutó szimulációt tartalmaz, köztük különböző másolásos feladatokkal, Adobe és Office programok használatával, illetve játékok futtatásával. Szokás szerint a hat leginkább érdekeset (boot, Adobe Photoshop Heavy, Battlefield V, valamint a kis- és közepes fájlok írása, olvasása és a velük való általános munkavégzés) választottuk ki, melyeknél a három lefutás során mért sávszélességet átlagoltuk, és ezt összegeztük az alábbi két diagramon.
Az elsőn jól látszik, hogy az MP600 Prónak a kisebb fájlokat mozgató műveletekkel kicsit jobban meggyűlt a baja, mint a többi szereplőnek, viszont a nagyobb elemekkel operáló Photoshop Heavy feladatnál magasabb tempóra tudott kapcsolni. A második grafikon három, 337 darab, összesen 2,37 GB-nyi JPEG fotót ír, olvas és másol a szoftver, ezen műveletek közül pedig csak olvasásban teljesített gyengébben, mint korábbi tesztalanyaink, az írás és másolás tekintetében a toplista élére ugrott legújabb versenyzőnk.
A PCM10 sávszélességre és átlagos elérési időre vonatkozó adatai hasonló képet festenek, egyedül a – még PCIe 3.0 csatolós – Kingston KC2500 tudott jobb lenni nála – ez egy kicsit talán fel is értékeli az akkor adott „Ajánlott” díjunkat.
A végére hagytuk a Drive Performance Consistency Test mérést, mely – ahogy neve is jelzi – a meghajtó tartósabb munkavégzés során nyújtott teljesítményét mutatja meg nekünk. A teszt röviden a kis- és közepes méretű fájlok írásának, a velük való munkavégzésnek, illetve az Adobe Photoshop Heavy használatának folyamatát szimulálja, a fenti görbéken pedig a művelet adott pontján mért sebességet láthatjuk – a benchmark részletesebb leírása korábbi cikkünkben olvasható.
Érdekes módon itt épp a Photoshop Heavy használatban marad alul az MP600 Pro például a már emlegetett Kingston KC2500-zal szemben, mert még ha nincs is végig alatta, de alacsonyabb sebességen kezd és végez a művelettel. Hasonló képet fest a kis- és közepes fájlokkal történő munkavégzés, írás közben viszont most is felgyorsul a hardver és az új Corsair SSD elég sok ponton meg tudja előzni a mezőny többi tagját.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
