Másolás, konklúzió
Másolás
Méréseink sorát a megszokott másolással zártuk, csak az xcopys batch file helyett már az ADATA SX8200 Pro tesztben is felhasznált DiskBench alkalmazással mozgattuk a Batman: Arkham Origins 8888 állományt tartalmazó, 18,4 GB-os mappáját, illetve a a 26,2 GB-os Acronis lemezképet RAM diskről SSD-re, majd az SSD-ről vissza RAM diskre. A procedúra végén kapott szintidők az alant elterülő táblázatban láthatók.
| GoodRAM CL100 gen.2 240 GB |
GoodRAM Iridium Pro 240 GB |
Samsung 860 EVO 250 GB |
Toshiba TR200 240 GB |
|
| kis fájlok, SSD -> RAM disk | 78,59 s | 75,97 s | 71,24 s | 82,74 s |
| kis fájlok, RAM disk -> SSD | 60, 37 s | 63,37 s | 66,71 s | 169,11 s |
| Acronis lemezkép, SSD -> RAM disk |
58,93 s | 57,98 s | 56,16 s | 60,4 s |
| Acronis lemezkép, RAM disk -> SSD |
62,46 s | 64,1 s | 92,65 s | 246,17 s |
Konklúzió
Már a mérések előtt sem volt kérdéses, hogy a GoodRAM CL100 gen.2 nem fog a nagyok babérjaira törni, és a gyártó célja az volt, hogy minél olcsóbban tudjon valamit villantani a belépőszinten. Az biztos, hogy hétköznapi felhasználás során, ahol az olvasás a fontosabb, nem lesz határozottan érzékelhető hátrányban más SSD-khez viszonyítva, mert alapvetően hozta a gyári specifikációkat, ellenben amikor írásra kerül sor, akadhatnak problémák. Egyrészről ott vannak a CrystalDiskMark, AS SSD és Anvil's Storage tesztek, másrészről viszont ott virítanak a PCMark 8-ban produkált, nem éppen impozáns eredmények.
[+]
Ezért vagyunk gondban a GoodRAM CL100 értékelésénél: elhanyagolható árkülönbséggel vásárolhatunk Kingston UV500-ast (amihez plusz 2 év garancia is jár), vagy számos egyéb márkájú és típusú modellt, hiszen az olcsó, TLC-s SSD-k kínálata bőséges, sőt egyre nagyobb. A kis GoodRAM akkor lehetne versenyképesebb alternatíva, ha árát első generációs elődjéhez igazítanák, ami körülbelül 20 százalékkal lenne kevesebb a mostaninál.
Synthwave
A 240 GB-os GoodRAM CL100 gen.2 SSD-t a gyártó bocsátotta rendelkezésünkre.
