Asus VivoBook X202, érintőképernyős notebook

Mérések

Szándékosan nem szóltunk még a kiváló csomagolás alatt rejtőző hardverről, bár a csuklótámaszon lévő Core i3 címke már elárulta, hogy alacsony fogyasztású Intel processzor – egészen pontosan i3-3217U – a VivoBook X202 lelke. Mellé a szokásos 4 GB memória került, sajnos egy modulban, így a HD Graphics 4000 integrált grafikus mag nem futja ki magát teljesen. Merevlemezből 500 GB-osat kapunk percenként 5400-as fordulatszámmal, ehhez jön még a kicsi, 38 wattórás akku, a Windows 8.

Hirdetés

A 170 000 forintos vételár, első hallásra ez soknak tűnhet egy ilyen kis gépért, de a VivoBook X202 az extrém (és gyakran fölösleges) vékonyságot leszámítva Ultrabook kvalitásokkal rendelkezik: igényes, könnyű, fejlett a hardvere, ráadásul érintőképernyős. Jó hír, hogy lesz jóval olcsóbban, 120 000 forint körüli is egy hasonló gépe az Asusnak: a VivoBook X201 Sandy Bridge alapú Pentium 987 processzorral, operációs rendszer nélkül, a fém helyett műanyag fedéllel, de fém belső burkolattal kerül majd ennyibe.

Termék megnevezése Asus VivoBook X202
Processzor Intel Core i5-3217U 1,8 GHz
Lapkakészlet Intel HM76
Memória 4 GB DDR3-1333
Kijelző 11,6"-os, 1366x768 pixeles érintőképernyő, TN+film panel LED háttérvilágítással, AUO B116XW03
Grafika Intel HD Graphics 4000 – integrált
Hang nyolccsatornás VIA VTA1802
Merevlemez 2,5"-os, Hitachi 500 GB, 5400 rpm
Optikai meghajtó nincs
Kommunikáció Broadcom IEEE 802.11b/g/n, Aheros Ethernet, Bluetooth 4.0
Interfész - 1 db USB 3.0,
- 2 db USB 2.0,
- HDMI és D-Sub monitorkimenet,
- Ethernet,
- összevont audio ki- és bemenetek
Extrák webkamera, kártyaolvasó, érintőképeryő
Akkumulátor 2 cellás – 36 Wh
Méret 303 x 200 x 21,7 mm
Tömeg 1,4 kg
Operációs rendszer Windows 8
Gyártó honlapja www.asus.hu
Termék honlapja Asus X202E (S200E)
Fogyasztói ár kb 170 000 Ft
Garancia 2 év

Alább a Turbo Boost nélküli, 1,80 GHz-es Core i3-3217U és az akár 2,60 GHz-ig felpörgő Core i5-3317U erőviszonya látható Windows 8 alatt mérve. Az i5-ösről tudni kell, hogy a legtöbb tesztben 2,40 GHz-en jár, viszont hétköznapi használat közben órajelbeli előnye nem igazán érezhető, az i3-is elég lesz internetezéshez, multimédiás tartalmak fogyasztásához. Egy SSD sokkal jobban fel tudja javítani a rendszer válaszidejét, mint az extra órajel, ráadásul egy szerencsétlenül megtervezett hűtésnél előfordulhat, hogy a Turbo Boost nem is kapcsol be.

Processzor megnevezése Intel Core i3-3217U Intel Core i5-3317U
CPU órajele 1,8 GHz 1,70/2,60 GHz
Magok/szálak száma 2/4 2/4
Gyorsítótár 3 MB L3 cache 3 MB L3 cache
AIDA64 v2.70 – CPU Queen 12 628 16 939
AIDA64 v2.70 – CPU PhotoWorxx 4562 5879
AIDA64 v2.70 – CPU Zlib (kB/s) 73,5 99,9
AIDA64 v2.70 – CPU AES 261 4676
AIDA64 v2.70 – CPU Hash (MB/s) 699 969
AIDA64 v2.70 – FPU VP8 2116 2702
AIDA64 v2.70 – FPU Julia 4539 6315
AIDA64 v2.70 – FPU Mandel 2377 3347
AIDA64 v2.70 – FPU SinJulia 1196 1612
Renderelés – Cinebench 10 1 CPU 3186 4544
Renderelés – Cinebench 10 x CPU 6725 8975
Tömörítés – 7-zip benchmark (MIPS) 5385 6883
Kitömörítés – 7-zip benchmark (MISP) 5317 6913
Videókonvertálás – AGknot 2.55 (s) 79 60
Memóriatesztek – AIDA64 4 GB DDR3-1333 4 GB DDR3-1600
AIDA64 v2.70 olvasás (MB/s) 9491 11 543
AIDA64 v2.70 írás (MB/s) 9866 11 871
AIDA64 v2.70 másolás (MB/s) 9002 10 586
AIDA64 v2.70 késleltetés (ns) 62,7 53,1
Merevlemez adatátvitel 500 GB Hitachi 5400 rpm 128 GB Adata SSD
HD Tune olvasás (MB/s) 76,4 262,1
HD Tube készleltetés (ms) 19,9 0,2

A VivoBook X202-nek egészen korrekt hűtőrendszere van, még annak ellenére is, hogy kimeneti nyílását a zsanérba rejtették. Nyugalomban a szokásosnál kicsivel magasabb, 20 dB-es zajszintet mértünk nála, de ehhez a vékony gépekénél kellemesebb, mélyebb hangszín párosult, így nem találtuk zavarónak. Terheletlenül, 24 °C-os szobában a gép felülete 33 °C-ig melegedett.

Sajnos terhelés alatt vékonyodott a gép hangja, az Ultrabookokéhoz hasonlóvá vált. Félórányi izzasztás után 29 dB-t mértünk nála, ami elfogadható a hasonló teljesítményű, kis laptopoktól. Billentyűzetén a 36-39 °C-os, illetve alján a 37-42 °C-os hőmérséklet a tűréshatáron van, de mértünk már ennél sokkal magasabb értékeket is hasonló teljesítményű, de sokkal drágább gépeknél.

A nemrég tesztelt Sony VAIO T13 kiváló Windows 8-as produkciója után némiképp csalódást okozott a VivoBook X202 akkumulátorteljesítménye. Nyugalomban ugyan hat óránál is tovább bírta, de ez 5,7 wattos fogyasztásra enged következtetni, aminél a Sony másfél wattal jobb volt. A közel négyórás videózóidő is szép, viszont a kiszámolt 9,4 wattos energiaigény ismét magas egy kicsit. Teljes terhelésen közel két órára elég volt az akku, amiből 20 watt alatti fogyasztás következik. A mellékelt töltővel elég sokáig, több mint három óráig tartott a kis telep visszatöltése, ami azért ront a mobilitáson.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • ASUS

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés