Hardver, teljesítmény
Talán mondani sem kell, hogy az ASUS G501-be Intel processzort szereltek. Nálunk kétmagos, négyszálas Core i5-4200H processzorral járt, de emellett a négymagos, nyolcszálas Core i7-4720HQ-t is választhatjuk, ami játékhoz kifejezetten jó döntés lehet, hiszen 3 GHz fölé felpörgő órajele és sok magja révén az egyik leggyorsabb mobil processzor.
Memóriából 4 vagy 8 GB DDR3L-t forrasztottak az alaplapra, és van egy szabad SO-DIMM foglalat is. Grafikus kártyának a Maxwell architektúrás GeForce GTX 960M-et választották, ami kicsit megemelt órajelén (1029/1097 kontra 1097/1202 MHz) kívül azonos a GTX 860M-mel, 640 számolóegysége és 128 bites memóriabuszán 2 GB GDDR5 memóriája van, tehát nagyjából olyan, mint az asztali GeForce GTX 750 Ti.
Termék megnevezése | ASUS G501JW |
---|---|
Processzor | Intel Core i5-4200H Intel Core i7-4720HQ |
Memória | 4/8 GB DDR3 az alaplapon és egy SO-DIMM foglalat |
Kijelző | 15,6"-os 1920x1080, matt, IPS panel, 15,6"-os 3840x2160, matt, IPS panel |
Grafika | Intel HD Graphics 4600 – integrált, NVIDIA GeForce GTX 960M – különálló |
Merevlemez | 1000 GB HDD – SATA 3.0 128/256 GB SSD – SATA 3.0 512 GB SSD – PCI Express x4 |
Optikai meghajtó | nincs |
Kommunikáció | Intel IEEE 802.11b/g/n/ac Wi-Fi, 10/100 Mbps Ethernet, Bluetooth 4.0 |
Interfészek | - 3 db USB 3.0, - mini DisplayPort / Thunderbolt, - HDMI és D-Sub (átalakítóval) képkimenet - Ethernet (átalakítóval), - audio ki- és bemenet |
Extrák | webkamera, kártyaolvasó, billentyűzetvilágítás |
Akkumulátor | 4 cellás – 60 Wh (HDD-s konfigurációk) 6 cellás – 90 Wh (HDD nélküli konfigurációk) |
Méret | 383 x 255 x 20,6 mm |
Tömeg | 2,06 kg-tól |
Operációs rendszer | Windows 8.1 |
Gyártó honlapja | www.asus.hu |
Termék honlapja | G501JW |
Fogyasztói ár | 420 000 forint (i7-4720HQ, 8 GB RAM, 128 GB SSD, 1 TB HDD, Win 8.1) |
Garancia | 2 év |
Kijelzőben két IPS panel a kínálat: 1920x1080 – ilyen járt nálunk – és 3840x2160 pixeles felbontással. Elég érdekesen oldották meg az adattárolós részt. Alapvetően minden modellben van M.2 foglalat SSD-nek, de egyes modellekbe – mint milyen tesztgépünk is volt – 2,5 hüvelykes merevlemezt is tesznek. Ha viszont nincs merevlemez, akkor a helyét nagyobb, 60 helyett 90 wattórás akkuval töltik ki, és hiányzik a csatlakoztatásához való, kiegészítő nyomtatott áramkör is, így a házilagos HDD bővítés közel lehetetlen. A hazai forgalomban egyelőre csak egyfajta G501JW-t találtunk, Core i7-4720HQ processzorral, 128 GB-os SSD-vel, 1 TB-os HDD-vel és 60 wattórás akkumulátorral, amely Windows 8.1 operációs rendszerrel 420 000 forintba kerül.
Régi ismerőseink a negyedik generációba tartozó, tehát Haswell-alapú Core i5-4200H és Core i7-4720HQ processzorok, melyek 47 wattos TDP keretből gazdálkodhatnak, így alap és Turbo boost órajelük is magas. Mivel Broadwell-alapú utódaik még nem elérhetőek, nagyjából a leggyorsabb mobil Core i5 és i7 processzorokról van szó, ezeknél gyorsabbat nem igazán lehet notebookba szerelni, már az i5 is elég a GTX 960M kihajtásához. Memóriának sem leszünk szűkében, mert az ASUS 4+4 és 8+8 GB-os konfigurációkat kínál, a GTX 960M-nek pedig további 2 GB saját GDDR5 RAM-ja van.
Processzor megnevezése | Core i5-4200H |
Core i5-5300U |
Core i7-4720HQ |
Core i5-2500K |
---|---|---|---|---|
CPU órajele | 2,8/3,4 GHz | 1,8/2,9 GHz | 2,6/3,60 GHz | 3,3/3,0 GHz |
Magok/szálak száma | 2/4 | 2/4 | 4/8 | 4/4 |
Gyorsítótár | 3 MB L3 cache | 3 MB L3 cache | 6 MB L3 cache | 4 MB L2 cache |
IGP | HD Graphics 4600 | HD Graphics 5500 | HD Graphics 4600 | HD Graphics 3000 |
TDP | 47 W | 15 W | 47 W | 95 W |
AIDA64 v5.00 – CPU Queen | 23 552 | 18 979 | 42 061 | 32 301 |
AIDA64 v5.00 – CPU PhotoWorxx | 11 271 | 10 444 | 14 892 | 12 534 |
AIDA64 v5.00 – CPU Zlib (kB/s) | 143,7 | 122,4 | 285,8 | 198,4 |
AIDA64 v5.00 – CPU AES | 7462 | 6120 | 14 953 | 11 736 |
AIDA64 v5.00 – CPU Hash (MB/s) | 1681 | 1451 | 3362 | 2390 |
AIDA64 v5.00 – FPU VP8 | 3156 | 2977 | 5650 | 5053 |
AIDA64 v5.00 – FPU Julia | 11 864 | 9162 | 21 962 | 16 742 |
AIDA64 v5.00 – FPU Mandel | 6336 | 4917 | 11 387 | 9278 |
AIDA64 v5.00 – FPU SinJulia | 2094 | 1727 | 4193 | 3002 |
Renderelés – Cinebench 10 1 CPU | 6176 | 5823 | 6620 | 5900 |
Renderelés – Cinebench 10 x CPU | 13 597 | 12 357 | 25 023 | 19 972 |
Tömörítés – 7-zip benchmark (MIPS) | 9442 | 8401 | 18 312 | 14 092 |
Kitömörítés – 7-zip benchmark (MISP) | 10 019 | 8383 | 19 844 | 14 575 |
Videókonvertálás – AGknot 2.55 (s) | 48 | 52 | 34 | 37 |
Memóriatesztek – AIDA64 | 4 x 4 GB DDR3L-1600 |
2 x 4 GB DDR3L-1600 |
4 x 4 GB DDR3L-1600 |
2 x 4 GB DDR3-1333 |
AIDA64 v5.00 olvasás (MB/s) | 12 500 | 21 340 | 24 162 | 20 190 |
AIDA64 v5.00 írás (MB/s) | 12 639 | 23 895 | 25 058 | 20 546 |
AIDA64 v5.00 másolás (MB/s) | 12 331 | 21 334 | 23 573 | 19 539 |
AIDA64 v5.00 késleltetés (ns) | 70,7 | 66,3 | 71,1 | 63,1 |
A GeForce GTX 960M-mel viszont most találkoztunk először, bár ez a randi kicsit korlátozott volt, mintha tűsarkúban vinnénk túrázni a kiszemelt hölgyet. Az ASUS G501 ugyanis meglehetősen vékony jószág, és bár két ventilátora van, ezek csak 3 mm vastagok, a hozzájuk tartozó hűtőborda sem sokkal komolyabb, ráadásul a zsanér is a szellőzés útjába áll, így néhány percnyi terhelés után a GPU, és fél órán belül pedig a CPU is visszavett órajeléből. Az alábbi táblázatban ezért szándékosan a fél óra játékkal történt melegítés után mért eredmények szerepelnek. Összehasonlítási alapnak az előd GTX 860M-et, illetve asztali testvérüket, a GTX 750 Ti-t vetettük be hasonló kaliberű Intel Core i5-4210H, illetve 4,5 GHz-re húzott AMD Ahtlon X4 750K processzorral, szintén 4 + 4 GB memóriával.
Játéktesztek 1920x1080 |
GeForce GTX 960M Core i5-4200H |
GeForce GTX 860M Core i5-4210H |
GeForce GTX 750 Ti Athlon X4 750K@4,5 GHz |
---|---|---|---|
Civilization V Max – 4xAA |
55 | 57 | 71 |
Elder Scrolls V: Skyrim Ultra beállíás |
57 | 57 | 58 |
GRID 2 Magas – 4xAA |
86 | 96 | 108 |
Far Cry 4 Közepes beállítás |
32 | 41 | 44 |
Metro: Last Light Közepes – 16xAF, noAA, normal Tess |
29 | 43 | 49 |
Tomb Raider Ultra beállítás |
40 | 46 | 49 |
Annak ellenére, hogy a GeForce GTX 960M papíron, a magasabb órajele miatt nagyjából 6-10%-kal gyorsabb a GTX 860M-nél, az ASUS G501-gyel végzett méréseink során rendre elmaradt mögötte. Ennek az az oka, hogy a vékony gépházban bemelegedett, ilyenkor pedig órajele 1097/1202 MHz-ről 800 MHz köré esett vissza, a 2,5 GHz-en kezdő CPU pedig 2,0 GHz környékére lassított. A jó hír viszont, hogy még itt is elég fürge volt a notebook a modernebb játékok elfogadható sebességen futtatásához, Full HD felbontáson közepes, de akár magas grafikai beállítások mellett is. Az asztali GeForce GTX 750 Ti előnye minden bizonnyal abból adódott, hogy memóriája valamivel magasabb (2500 vs. 2700 MHz) effektív órajelen jár, és kevésbé melegszik, így jellemzően folyamatosan emelt, turbó órajelén jár.
Balra 128 GB-os SSD, jobbra 1 TB-os HDD mérése
Természetesen az adattárak sebességét is megmértük. A 128 GB-os SanDisk SSD elvárásainknak megfelelően, vagyis jól teljesített, és mivel ezen van az operációs rendszer, a HDD sebessége már másodlagosnak mondható, bár a Far Cry 4-nél tapasztalható pályabetöltésénél lényegesen gyorsabb volt az a konfig, ahol a játék SSD-re került, úgyhogy a sokat töltő játékokat is hasznos lehet SSD-re tenni. Érdekes részlet, hogy a G501-hez kínált legnagyobb, 512 GB-os SSD nem SanDisk, hanem Samsung SM951, ami a PCI Express x4 adatbusznak köszönhetően 1200 MB/s fölötti írási és olvasási csúcstempóra képes.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!