Hirdetés
Melegedés, fogyasztás tuninggal
Korábban említettük, hogy az AMD-féle 2,30 GHz-es tuning az A6-3400M APU-nál magas feszültséggel jár, mert alacsony CPU terhelést feltételez. Ha viszont maximális terhelés mellett is megfeszítjük, akkor extra fogyasztással számolhatunk, ami extra melegedést is okozhat. Hogy mennyit, annak megméréséhez előbb fél óráig gyári állapotában hajtottuk az Asus K53TA-t; így felülete 24 °C-os tesztkörnyezetünkben nem melegedett számottevően. Billentyűzete 32 °C-ig, csuklótámasza 36 °C-ig, fenéklemeze a hűtés környékén 37 °C-ig hevült. Eközben a hűtés kellemesen csendben, az alig hallható 20 dB-es határt felülről súrolva duruzsolt, a CPU-n pedig 65 °C-os maximumot mértünk.
Amikor viszont ráadtuk az extra feszültséget és órajelet, alaposan megváltozott a helyzet. Hogy jobban lássuk a hőtermelés okozta különbséget, erre az időre kikapcsoltuk a notebook alatti 120 milliméteres ventilátort, a négy centiméteres biztonsági emelést viszont megtartottuk. Így a félórás CPU terhelés végeztével a billentyűzeten 35 °C-ot, a touchpaden 44 °C-ot, a notebook fenéklemezén pedig 46 °C-ot mértünk. A korábbinál lényegesen komolyabb, 30-33 dB-es zajszintet regisztráltunk, a CPU pedig 82 °C-ig hevült, szóval jól kimutatható a komoly extra melegedés. Annak viszont örültünk, hogy nem öltött kritikus mértéket, igaz, tuning mellett a VGA-t is alaposan meghajtva tíz percen belül merevre fagyott a notebook még a nagy ventilátorral is.
Hogy pontosan mennyi extra fogyasztást termelt a tuningolt CPU, azt legjobban talán az akkumulátoros mérések tudják megmutatni. Míg normál állapotban, a CPU-t és GPU-t is kihajtva egyórás üzemidőt, vagyis 56 wattos fogyasztást mértünk, addig tuning mellett az üzemidő 38 perce csökkent, ez pedig 88 wattos energiaigényt jelent. A többlet 32 watt, vagyis 57%, ami nagyjából egyenesen arányos a CPU teljesítményének növekedésével.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
