Acer Wave 7 Mesh: Hetediziglen

Kedvező árával könnyű belépőt jelent a Wi-Fi 7 világába az Acer mesh rendszere, de megéri váltani rá?

Bevezető, dizájn

A Wi-Fi 7, vagy leánykori nevén 802.11be a 2024-es CES-en vált hivatalossá (de nem véglegessé - , de mint az ilyen WLAN-generációk megjelenésekor, ennél el kellett telnie jó pár hónapnak ahhoz, hogy kialakuljon az az ökoszisztéma körülötte, mely az átlagos végfelhasználó számára is megfontolandóvá teheti a váltást, a fejlesztést. Ugye ilyenkor az első időszak azzal telik, hogy az elsőbbségért küzdő cégek gyorsan bemutatnak pár nagyon drága csúcskategóriás routert, esetleg pár adaptert, melyekre nagy betűkkel ráírják, hogy immár micsoda elképesztő sávszélességet biztosítanak (elhallgatva, hogy ez legfeljebb ideális esetben jönne össze). Aztán az MWC-n kijönnek a legújabb okostelefonok, melyek már esetleg képesek az új szabványt kihasználni, kicsivel később pedig egyes notebookoknál és alaplapoknál is feltűnik az új standard, de általában még legalább egy év, mire az annyira elterjed, hogy valóban használható legyen. Ez a helyzet most is: aki nem kifejezetten gyors és jövőálló routert keresett az elmúlt időszakban, annak nem igazán volt értelme a Wi-Fi 7-tel foglalkozni, a kompatibilis eszközök drágák és ritkák voltak. Az Acer Wave 7 routerrel viszont legalább a magas ár, mint korlátozó tényező megszűnik: a boltokban 30-40 000 forintért már lecsaphatunk rá, ha pedig mesh hálózatként szeretnénk használni, akkor a három egységet tartalmazó csomagot 100-120 000 forintért vihetjük haza. Mi most két darab segítségével próbáltuk ki, hogy mit hoz nekünk a konyhára a Wi-Fi 7, érdemes-e vele foglalkozni annak, aki gyorsabb vezeték nélküli hálózatot szeretne otthonra.

Hetedik generáció

A Wi-Fi 7 szabvány a 6E-re épül, azt viszi tovább, de olyan újdonságokat hoz magával, amelyek egyszerre igyekeznek javítani a hatótávot és a sávszélességet, illetve kezelni a csatlakozó eszközök rohamosan növekvő mennyiségét is. Ezen cikk kereteit teljesen szétfeszítené, ha az összes technológiai újítást végigelemeznénk, úgyhogy csak néhányat emelnénk ki, elsősorban azokat, amelyeknek az otthoni felhasználók számára érezhető hatása van. Mondanunk sem kell, hogy bár a 802.11be visszafelé kompatibilis az elődökkel, a plusz tudást, sebességet csak Wi-Fi 7-es eszközök között érzékelhetjük teljes mértékben.

Ezen újdonságok közül talán a legelső az MLO, vagyis a Multi Link Operation, mely azt a nagyon egyszerű lehetőséget takarja, hogy a hálózati eszközök adott esetben akár egyszerre is kommunikálhassanak a 2,4 GHz-es, az 5 GHz-es és a 6 GHz-es tartományokban. Talán meglepő, de ez eddig nem volt így, ha egy kliens 5 GHz-en csatlakozott egy routerhez, akkor az azt az egy frekvenciatartományt volt képes használni, a potenciálisan rendelkezésre álló többi pedig parlagon maradt. Az MLO ezeket az erőforrásokat tudja aktiválni - kellemes bónusz, hogy ilyenkor a késleltetés is csökken.


(forrás: Mediatek) [+]

A következő fontos újítás, vagyis újítások az adott csatorna áteresztőképességét javítják: egyrészt az eddigi 160 MHz helyett immár 320 MHz-es lehet egy csatorna szélessége a 6 GHz-es tartományban (kapásból duplázza a sebességet), másrészt az 1024-QAM helyett immár 4096-QAM modulációs eljárást használnak, ami 10 helyett 12 bit átvitelét teszi lehetővé egy szimbólummal (20% gyorsulás).

A MU-MIMO kommunikációban használható adatfolyamok lehetséges száma is nőtt, 8x8 helyett 16x16-ra, illetve fejlesztettek az erőforrásallokáción is, mely az OFDMA-t egészíti ki az MRU rövidítésű Multi-Resource Units megoldással. Ez kisebb egységekkel működik, több felhasználó között hatékonyabban oszthatóak szét a rendelkezésre álló erőforrások.

Hirdetés

Végül, de nem utolsó sorban ott, ahol nagyon sok hálózat érhető el egyszerre, és ezek persze zavarják egymást, jöhet jól az úgynevezett Preamble Puncturing, ami azt teszi lehetővé, hogy ha egy csatornán interferencia jelentkezik, akkor csak az ez által érintett részt hagyják ki a kommunikációból, ne az egész csatornát „zárolja” a router.

Mindezeket összesítve kapjuk az az Extrém Magas Átvitelt (EHT), amit a Wi-Fi 7 kapcsán a cégek annyira szeretnek emlegetni, és ami ideális körülmények között és elméletben a 46 Gbps-ot is elérheti.

Wi-Fi szabványok összehasonlítása
Verzió Wi-Fi 5 Wi-Fi 6 Wi-Fi 6E Wi-Fi 7
Szabvány megnevezése 802.11ac 802.11ax 802.11be
Elméleti max. sávszélesség 3,5 Gbps 9,6 Gbps 46 Gbps
Frekvenciatartomány 5 GHz 2,4 és 5 GHz 2,4, 5 és 6 GHz
Csatornaszélesség 20, 40, 80, 160 MHz 20, 40, 80,
160, 320 MHz
Titkosítás WPA2 WPA3
Moduláció 256-QAM, OFDM 1024-QAM, OFDMA 4096-QAM, OFDMA+MRU
MIMO megoldás 4x4 fel, MU-MIMO le 8x8 MU-MIMO 16x16 MU-MIMO

Mindezek után akkor nézzük meg, hogy mennyit érnek ezek a gyakorlatban, legalábbis az Acer Wave 7-ben hogyan teljesítenek!

Külső

Népszerű lett manapság a routerek dizájnjára is odafigyelni, így a nappaliban nem kell már szekrénybe meg mindenféle trükkös takaró alá rejteni őket. Az Acer esetében például a Wave, azaz Hullám nemcsak a termék nevének a része, hanem a dizájné is: a viszonylag kis méretű, karcsú, szélesebb, ezüstszínű talpon álló hasábok oldalain a szellőzőrácsokat készítették el úgy, hogy azok hullám mintázatot alkossanak. Mindent egybevéve jól néz ki a Wave 7, de azért véletlenül sem álcázza magát, első ránézésre látszik rajta, hogy valamilyen elektronikai eszközről van szó.


[+]

Ami jó hír, hogy visszajelző LED-ekkel viszont nem halmozták el, nem néz úgy ki, mint egy karácsonyfa: egyetlen vékony csík világít az előlapon, ennek a világításnak színe és effektjei hivatottak tudósítani az üzemállapotról és a potenciális problémákról (például a narancssárgán lélegző LED azt jelent, hogy mesh hálózat esetén már túl távol vannak egymástól a csomópontok). Csatlakozókat kizárólag a hátoldalon találunk, és itt már tetten érhető valami a spórolásból, ugyanis összesen négy darab RJ-45-ös interfészt kapunk, egy WAN, három LAN kiosztásban.


[+]

Az előbbi 2.5GbE sebességű, a három belső viszont gigabites, így a vezetékes kliensek nem részesülhetnek az 1000 Mbps feletti lehetőségekből. USB konnektor egyáltalán nincs, tehát nyomtatómegosztás, FTP szerver, egyszerűbb NAS funkció sem érhető el a routerben.

Üzembe helyezés, alapfunkciók

Az átlagos mesh rendszerek igyekeznek a beállítást a végletekig leegyszerűsíteni: mobiltelefonos app, pár kattintás, és már működik is a hálózat. Ez a Wave 7 esetében azért ennyire nem szimpla a dolog, kicsit közelebb van a folyamat egy klasszikus routeréhez, már csak azért is, mert ez valójában tényleg egy klasszikus router, gyárilag párosítva, hogy mesh-ben üzemelhessen. Ettől függetlenül mobiltelefonos app létezik Predator Connect néven, ami lehetővé teszi a beállítások kezelését telefonról, de jelez is, ha az internetkapcsolat megszakad, viszont használatához kötelező online fiókot regisztrálni, amit ebben az esetben teljesen felesleges extra lépésnek érzünk.

Az app (és Predator fiók) hiányában persze a router beállítható saját webes felületéről is, melyet a megszokott módon, böngészőnkből érünk el a hely hálózaton. A csatlakozáshoz szükséges adatokat mind megtaláljuk a készülék talpán, a folyamat alaplépéseiben pedig a mellékelt rövid útmutató segít.


[+]

A folyamat egyébként ismerős lehet mindenkinek, aki manapság állított már be routert, így részletesen nem is ismertetnénk, hiszen a megszokott alaplépésekből áll: webes felület megnyitása, belépés a router talpán megtalálható alapadatokkal, majd az adminisztrátori jelszó kötelező megváltoztatása. Ha ezekkel elkészültünk, jöhet a további finomhangolás, például porttovábbítás vagy éppen támadások elleni védelem beállítása. Amit tesztalanyunk kapcsán itt kiemelnénk, hogy nem egy csökkentett tudású mesh node-ot kapunk, hanem egy alapesetben is teljes értékű routert, melynek működését elég széles körben testre tudjuk szabni, például beleszólhatunk az integrált DHCP szerver által kiosztott tartományba, van OpenVPN és IPSec szerver, DDNS támogatás, és kezeli az IPv6-ot is.


[+]

Mindezek mellett örömmel láttuk, hogy a Wave 7 a biztonságra is odafigyel, egyrészt jár vele egy élethosszig tartó előfizetés a Trend Micro Home Network Security megoldására, amivel kapunk egyrészt egy intelligens, folyamatosan frissülő tűzfalat, másrést szülői felügyeletet is biztosít. A tűzfal képes kiszűrni az ismert netes támadásokat, vagy aktívan blokkolni az ismert csaló weboldalakat, illetve védeni az ismert sérülékenységeket hordozó IoT eszközöket. A Wi-Fi oldalon ehhez kapcsolódó plusz érdekesség, hogy nem kettő (normál és vendég), hanem rögtön három (normál, vendég és Smart Home) hálózatot biztosít. Ebből a Smart Home tulajdonképpen egy második vendéghálózat, annyi az előnye, hogy így az okosotthonos eszközöket teljesen szeparáltan kezelhetjük, ami nagyobb biztonságot nyújt feléjük és a „normál” hálózatra csatlakozó eszközök felé is.

[+]


[+]

A Wi-Fi oldal kapcsán ugyanakkor nem szabad elhallgatni a legnagyobb kompromisszumot, amit az Acer Wave 7 kedvező áráért cserébe meg kell kötnünk, ez pedig az, hogy valójában nem egy igazi háromsávos router/mesh előtt ülünk majd, a hardver ugyanis csak két sávot tud együtt kezelni. Annál jobb a helyzet, mintha a 6 GHz nem állna rendelkezésre, és azt is mi választhatjuk ki, hogy 2,4+5 GHz vagy 2,4+6 GHz legyen a kiosztás, de ez manuális beállítás, a router a körülményektől függően nem fogja az optimális megoldást használni, vagy akár csak ajánlani sem – mindhárom sávot egyszerre pedig semmiképpen sem vehetjük igénybe.

Teljesítmény, értékelés

A routert szokás szerint egy kétszintes, rádiós szempontból nehéz terepnek számító, régi építésű lakásban teszteltük, melyben az alábbi beosztás szerint dolgoztunk:


[+]

Mivel mesh hálózatról van szó, természetesen azt is kipróbáltuk, hogy mennyit segít a lefedettségen a második csomópont bekapcsolása. Ennek során azt először a 4. és az 5. pont közé tettük, másodszor pedig a 6. pontnak helyet adó szoba bejárata elé, tehát a lépcsőház tetejére. Mindkét esetben a 2,4+5 és a 2,4+6 GHz-es csatornakiosztással is megnéztük a sebességeket, de táblázatunkban csak a magasabb értékeket tüntettük fel. Nem meglepő módon egyébként azt találtuk, hogy az emeleten egyértelműen az előbbi párosítás a jobb, a 6 GHz-es rádió nem „látszik” már el odaáig rendesen, ami abban mutatkozott meg, hogy a vétel meg-meg szakadt, amit a router is jelzett, pirosan villogtatva az előlapi LED-et. Itt megemlítenénk, hogy ha a rádiós backhaul nem kielégítő, akkor vezetékes lehetőség is igénybe vehető, persze ez maximum 1 Gbps-es sávszélességet tud majd.

Tesztrendszerünkből ezúttal már száműztük a vezetékes kapcsolatot, hiszen a Wi-Fi 7 olyan sebességeket ígér, ahol még az 5 GbE LAN is szűk keresztmetszet lehet. Éppen ezért két Wi-Fi 7 kompatibilis notebookot, illetve egy Wi-Fi 7 kompatibilis okostelefont használtunk a mérésekhez, melyek során az iPerf3-mal tíz párhuzamos kapcsolatot indítva a következő sebességeket kaptuk:

Mérési helyszín Sávszélesség lefelé (Mbps) Sávszélesség felfelé (Mbps)
2. 2086 1887
3. 1498 1389
4. 1187 928
5. 1079 736
6. (első egységtől) 18 6
4. (mesh kiépítése után) 1789 1671
6. (mesh kiépítése után) 290 122

A fenti számok egyrészt nagyon szimpatikusak, másrészt valahogy csalódást is keltettek. Szimpatikusak, mert most végre olyan értékeket láthatunk egy WLAN hálózaton, amelyekkel valóban kiváltható minimum a klasszikus gigabites net, a lefedettség pedig még ezzel a két csomóponttal is elég jó ahhoz, hogy akár le is mondhassunk adott esetben a szintek közötti kábelezésről. Ugyanakkor azt is reméltük, hogy a 2.5GbE kapcsolatot túlszárnyalja routerünk - ez végül nem történt meg.

Értékelés

Szeretnénk Wi-Fi 7-re áttérni? Ez az Acer Wave 7-nek (is) köszönhetően ma már nem igényel komoly anyagi beruházást, annyira nem, hogy nem csak akkor érdemes foglalkozni vele, ha valamiért muszáj egy új routert vásárolnunk.

Mint technológia, az új szabvány jó benyomást is tett ránk, hiszen érezhetően nagyobb sávszélességet biztosított lakáson belül a jelenlegi, gigabites LAN-ra épülő megoldásnál, na és a lefedettség is olyan volt, hogy még a két szint közötti átjárás is biztosítható volt a vezetékek használata nélkül.


[+]

Persze nincsen ingyen ebéd: az Acer Wave 7 vásárlóinak a kedvező árért cserébe pár kisebb és egy nagyobb kompromisszumot kell elfogadni. A kisebbek között ott van például az USB port hiánya, és a kevés RJ-45 csatlakozó, melyek ráadásul a belső irányba csak gigabites sebességet kínálnak, így például egy NAS irányából már nem tudjuk kihasználni a Wi-Fi 7 kínálta lehetőségeket. Szerencsére a WAN port 2,5 gigabites, így az internet felé viszont szabad a pálya. De az igazi kompromisszumot nem ezek, hanem a kétsávos működés jelenti, mely így például az MLO kínálta előnyök egy részét is elveszi tőlünk. Sőt, mi több, igazából a hozzá nem értő felhasználók még a lehetségesnél jóval gyengébb teljesítményt is kaphatnak: például ha a 2,4+6 GHz-es beállítást használják, az 6 GHz-et még nem ismerő kliensek felé csak a lassabb 2,4 GHz-es rádió lesz látható, a mesh hatótávolsága pedig csökken. A 2,4+5 GHz-es beállítással viszont később a 6 GHz-es csatorna kínálta sebesség veszik el, ha elfelejtjük visszaállítani. Jó lenne tehát vagy valamilyen automata megoldás az átkapcsolásra, vagy legalább valami figyelmeztetés a beállítások között erre. Ezek olyan hiányok, melyeket egy firmware segítségével részben lehetne orvosolni, csak remélni tudjuk, hogy az Acernél sort kerítenek erre. Addig azonban legfeljebb Tetszett díjat érdemel az összeállítás.


Acer Wave 7 Mesh (2 db-os csomag)

Wombath

A Wave 7 Mesh mesh szettet az Acer magyarországi képviselete biztosította a teszthez.

  • Kapcsolódó cégek:
  • Acer

Azóta történt

Előzmények