Konklúzió, végszó
Összegezve a tapasztaltakat, szomorkodunk, hiszen tesztalanyunk még az OCZ Trion 100-nál is gyengébb volt több esetben, nem nagy eltéréssel. Az SSD220 a Transcend műhelyéből az abszolút belépőszintet célozza/célozná meg, hasonlót tud nyújtani, mint az imént említett, ráadásul szintén TLC-s versenytárs, ami azért egy kicsit korábban került a piacra. A hibákból persze lett volna lehetőség tanulni (a Kingston az UV400-zal megtette), így itt sokkal jobb volna a helyzet. Egy-egy benchmark esetén ugyan szándékosan alkalmazunk extrém terhelést jelentő beállítást, de valós másolásban is lemaradt a tesztalany. Az operációs rendszeres, programtelepítéses és játékindításos tesztek ismét megmutatták, hogy átlagfelhasználásnál nem a puszta sebességérték számít, hanem a mozgó alkatrész hiánya miatti alacsony késleltetés, így hiába végzett gyakran hátul, nem jelentős a lemaradása.
"Igen fontos kérdéskör ellenben az árazás. Tisztában vagyunk vele, hogy amíg valaki nem tapasztalja saját gépén az SSD-vel szerelt gépek fürgeségét, igen nehéz meghozni a döntést a harmadannyiba kerülő merevlemez leváltásáról." – ezt írtuk az UV400 tesztjénél, ezt mondjuk most is. Sajnos azonban az UV400 még olcsóbb is egy-egy helyen a tesztelt Transcend SSD220-nál, így igen egyértelmű választási helyzetet teremtve. Jelen körülmények között csak akkor látjuk reálisnak, hogy valaki ezt a modellt válassza, ha a konkurens épp nincs készleten, de ő mindenképp olcsón szeretne SSD-t a gépébe.
[+]
Nagyjából 37 000 Ft-os árcédulával bír a tesztalany, mely önmagában nézve kedvező volna, ha nem ilyen teljesítménnyel társulna, akkor sem, ha idővel, a felhasználói visszajelzések és elemzések után, firmware-frissítésekkel a teljesítmény javulhat valamelyest. A fő konkurencia, az ugyanilyen koncepciójú, árban hasonló, de mégis gyorsabb Kingston UV400 sem győzött meg minket maradéktalanul tesztje során, így csak magunkat tudjuk ismételni: a korábban tesztelt HyperX Savage sokkal gyorsabb, nagyobb írásmennyiséget elvisel, és nem kell rá olyan nagyon sokkal többet költenünk (43 000 forint környékén kapható).
[+]
A TLC flash chipeket használó SSD-k egyelőre nem arattak átütő sikert. Az első fecske, a Samsung 840 és a 840 EVO teljesítménye rendben volt, de később jelentkeztek problémák. Az OCZ Trion 100 nem muzsikált túl meggyőzően, a Kingston UV400 sem, a Transcend SSD220 pedig még egy nagyot rákontrázott mindezekre. A sikerhez kedvezőbb ár vagy jobb teljesítmény kellene; mindenesetre a TLC-s piac megoldásait mostmár aggódó tekintettel fürkésszük, mert nem biztos, hogy jó ösvényt kezdtek kitaposni velük a gyártók.
04ahgy
A tesztelt 480 GB-os SSD220-as tárolót a Transcend biztosította a cikkhez.
