Tesztkörnyezet
| Merevlemezek | Hitachi 7K400 - HDS724040KLSA80 - fw. rev. KFAOAC6A Maxtor DiamondMax 10 - 6L300S0 - fw rev. BANC1G10 Samsung SpinPoint P120 - SP2504C - fw rev. VT100-33 Seagate Barracuda 7200.8 - ST3400832AS - fw. rev 3.03 WD Caviar SE16 - WD4000KD - fw rev. 01.06A01 WD Caviar RE16 - WD2500YR - fw rev. 01.06A01 |
| Alaplap | Asus P5WD2 Premium - Intel 955X chipset / ICH7R déli híd |
| Processzor | Intel Pentium 4 540 (3,2 GHz) |
| Memória | 2 x 512 MB Kingmax DDR2-533 (3-8-3-4) |
| Videokártya | Asus EAX800XT/TVD (Radeon X800 XT) |
| DVD-meghajtó | Asus DRW-0804P |
| Tápegység | Cooler Master RS-450-ACLY (450W) (Expert Computer Kft.) |
| Operációs rendszer | Windows XP Professional Service Pack 2 |
| Chipset-driver | Intel INF Update 7.2.1.1003 Intel Matrix Storage Manager 5.1.0.1022 |
| Videokártya-driver | ATI Catalyst 5.8 |
A merevlemezeket minden esetben az alaplap déli hídjának SATA-csatlakozóira kötöttük rá, vagyis a vezérlő az Intel ICH7R volt. A grafikonokon referenciaként szerepelni fog a 300 GB-os Maxtor és a 250 GB-os Samsung merevlemez is (a Samsung korábbi tesztjeinkből átemelve), de az értékelésnél csak a 400 GB-os típusokat vesszük figyelembe.
- HDTach
- PCMark 2005
- Intel Performance Evaluation and Analysis Kit (IPEAK)
- X-bit lab's FC-test (filecopy teszt)
- Raxco PerfectDisk
- GoldWave
- WinRAR
- UT2004
- Half Life 2
- Doom 3
- Active SMART
Az eddig használatos tesztprogramok közül kidobáltunk párat, és újakat vetettünk be. Erre azért volt szükség, mert voltak olyan tesztek, amelyek, mint időközben kiderült, nem voltak alkalmasak a merevlemezek tesztelésére (Windows Media Encoder 9 és Photoshop). Ezzel nincs is baj, hiszen a program vagy nem annyira érzékeny a háttértároló sebességére, vagy egyszerűen csak inkább processzor/RAM-függő. Helyettük két új programot vetettünk be, egyikük a Raxco Perfectdisk, mely a leggyorsabb merevlemez-töredezettségmentesítők egyike, illetve elővettünk egy zeneszerkesztő programot, a Goldwave-et. Korábbi tesztjeinkben WinRAR alatt sem tudtunk kimutatni különbségeket, azonban ezúttal kicsit másképp teszteltünk a WinRAR-ral.
A WD Caviar RE16-ot leteszteltük RAID 0 (stripe) módban is 128 kB-os stripe mérettel.
WD Caviar SE16 és a nem bekapcsolható NCQ [+]
A tesztek előtt vessünk egy pillantást a WD Caviar SE16 nem létező NCQ-támogatására, amit nekünk mégis sikerült bekapcsolnunk. Úgy gondoljuk, hogy a 16 MB cache-sel ellátott (és 100 GB/tányér kapacitású) SE-k már mind támogatják az NCQ-t (csak két ilyen létezik, a 250 GB-os WD2500KS és a 400 GB-os WD4000KD), lehetséges, hogy a gyártó még nem frissítette honlapját.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
