- Milyen SSD-t vegyek?
- Amazon Fire TV stick/box
- Gaming notebook topik
- Hétvégi hardvermozaik
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- OLED TV topic
- Nagyon olcsó, madzagos gaming headset a Sharkoon háza tájáról
- Steam Deck
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
AI generálja majd a képeket a Photoshopban
it Az Adobe teljes, AI-alapú képgenerálást tesz lehetővé a Photoshopban, még idén.
-
Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
gp Több mint négy és fél év telt el az utolsó rész óta, szóval ideje lenne megkapni a folytatást.
-
A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
ma Több másik kínai telefon követheti ugyanezzel a chippel az év végéig.
Aktív témák
-
djadji
senior tag
Valaki segítsen már ki 1 linkkel vagy némi infóval. Átlvastam vagy sok-sok topikot de nem kapok választ sehol. Szval ven egy WLANos MSI routerem és a lakásban akarok netezni. Panel, szval vasbeton, ami elég rendesen lekapja a jel erősséget már az erkélyen is (és azért lett a wifi megcsinálva hogy ott tudjak netezni)
Gondoltam rakok a routerre egy hosszabb antennát. Sima körsugárzó botantennára gondoltam, csak kicsit nagobbat oyg jó legyen mindenhol alakásban a jel (esetleg lent a padon is..) De sok ilyen antennát találtam.. 2000 Fttól egészen 30.000 Ftig. No most nem tudom milyet vegyek....
Gondoltam csinálok 1et , elvégre nem lehet az oylan összetett. Nem találok róla semmi infót. Olyat sokat találok hoyg sok kilómétert hoyg lehet átlőni irányzott antennával.. de nekem az ugye nem jó. Valaki tud nekem ebben segíteni? (szeretném olcsón meguszn ha lehet...)http://djadji.fw.hu
-
GÉZÉ 2
csendes tag
Sziasztok!
Az alábbi problémával próbálok +küzdeni:
Van egy jópofa szomszédom és neki van egy korlátlan megosztott internethozzáférése amihez ő felrakott magának egy WIFI központot.
A szomszéd kb 50méterre lakik tőlem és felvetette nekem, h vegyem le tőle a jelet és így nem kell senkinek sem fizetni mert ő ugyis keveset van a neten. Akérdésem az alábbi: Hogyan tudok én levenni a jelet az ő közp-ról milyen antennával? És még talán annyi, h nem akarok kitenni semmilyen antennát a tetőre, csak padláson belül szeretném az antennát. Valaki szerint ez +oldható lenne? -
djadji
senior tag
Na erre mondjatok valami okosat. Levettema routerről azt a kicsi (kb 10cmes) antennát hogy kipróbáljam hogyan változik a jel ha nincs antenna.
SZval antennávala jel gyenge volt. Elahjlitottam az antennát vizszintesbe hoyg igy mi van. Továbbra is gyenge. Lcsavartam az antennát . A jel erősség kiváló lett! ANTENNA NÉLKÜL. MIkor volt antenna akkor meg gyenge volt a jel. Na ez miért van?
Aztán egyszer csak elvesztette a kapcsolatot és utána nme is találta meg csak ha közel mentem az antennátlan routerhez.
Most kipróbálom mit szól ahhoz ha az antenna helyett hozzákötök egy 2 méters koaxot...
[Szerkesztve]http://djadji.fw.hu
-
#27070592
törölt tag
sziasztok!
láma kérdés lesz,bocs : asus pci-os wlan kártyákon milyen bemeneti csatlakozó van, (pontos neve...) és hol lehet ehhez passzoló dugót beszerezni pesten?
külső antennát akarok építeni a kártyához, mert a gyári kis rúdantenna gagyi.
ha tudtok jó boltokat, nekíméljetek!
köszi. -
xeri
tag
Valószínűleg pont olyan távol volt egy fal vagy valami visszaverő felület, és onnan a másik géped, hogy a visszaverődő jelek interferenciája erősítette a jelszintet. Zárt térben amúgy is jellemző, hogy néha véletlenül kimagasló erősséget látsz, aztán egy milliméterrel arrébb elmegy a térerő.
Koax hozzátoldásától ne sokat várj. Hacsak nincs olyan szerencséd, mint az előző esetben Persze, ha a végén megfelelő hosszúságban leszeded az árnyékolást, talán még jó is lehet (megfelelő hosszúság pl. a hullámhossz). De a gyárinál jobb nemigen lesz...
[Szerkesztve] -
sonar
addikt
Látom sokan építettek/tenek antennákat. Én most kezdek tájékozódni a témában.
És az a kérdésem lenne,hogy aki épített az pontosan melyik oldal alapján építette?
THXA tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
sonar
addikt
Ezt a tolongást
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
And
veterán
WLAN antennák bibliája: [link]. A biquad (standalone és paraboloid tükrös verzióban is) valóban egyszerű és bevált konstrukció.
Az előbbi hsz. linkjéhez egy megjegyzés: a wlan-ok.hu által forgalmazott Krion Yagi M-19 (névlegesen közel 19dBi) feltűnően olcsó, de sajnos annyit is ér. Egy 24dBi-s gridantennával összehasonlítva finoman szólva nem hozta az adatlapon feltüntetett nyereséget. A két antenna által produkált jelszintek különbsége jóval nagyobb volt, mint az a nyereségek különbségéből következne. -
sonar
addikt
Kösz az infókat.
De már tisztességesen utánna olvastam/ok szóval az alapokon túl vagyok.
Igazából amire most kiváncsi lennék az az,hogy ti miből csináltátok az antennát?
Nyák v kazánlemez?
Illetve ezekkel milyen eredményeket értetek el.
Mert azt olvastam,hogy a nyáklemez (réz) átengedi a mikrohullámot, ezért nem csak teljesen egy irányba sugároz.Nekem fontos lenne,hogy csak egy irányba (hátrafele ne nagyon) sugározzon.A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
And
veterán
Én konkrétan rézlemezből csináltam, de az egyik távoli linkemnél hagyományos nyáklapból kialakított biquad van egy nagyobb parabolatükör fókuszában. Ez az ''átengedi a mikrohullámot'' dolog jó esetben nem igaz, mivel a réz mégiscsak elektromos vezető, így az ilyen kis energiájú elektromágneses energiát jó hatásfokkal tükrözi (a röntgensugárzástól most tekintsünk el), mégha a nyáklemez rézrétege nem is túl vastag. Megnézném én azt az akármilyen vékony rézréteggel ellátott nyákból készült biquad-ot, amely hátrafelé értékelhető teljesítménnyel sugároz a szabad térben .
-
And
veterán
Ezen az oldalon alul látható az önmagában álló biquad iránykarakterisztikája: [link]. Ez természetesen szimuláción alapul, nem méréseken, de azért a gyakorlatban olyan óriási eltérések nem szoktak lenni a kettő közt. A karakterisztika alapján nyílt térben az előre/hátra viszony 26dB körül van, vagyis a betáplált teljesítmény egy részét valóban 'hátrafelé' (továbbá valamekkora mértékben a tér minden irányában) sugározza. De ez mindegyik antennára igaz, és e viszonytól függően elég kicsi érték lehet (-26dB konkrétan a betáplált teljesítmény 0,25 %-át jelenti).
A gyakorlatban szvsz. inkább az antenna főirányában elhelyezkedő közeli tereptárgyak okozhatnak reflexiókat, melyek az antenna mögött térerőt kelthetnek. Másrészt az antennához közel ez a hátrafelé sugárzott - főirányhoz képest - 26dB-lel kisebb térerő is jelentős lehet. -
sonar
addikt
oksi,
cégnél van egy rádiós guru aki vágja a témát vele levelezgetek és kb hasonlót mondott ő is, bár az anyagról a következőt mondta:
Az hogy a reflektorfelületnek kazánlemezből kell lenni meg egy nagy baromság. A sima NYÁK LEMEZ tényleg nem jó, mert kevés a hordozóra felvitt réz vastagsága. Egy 2-mm körüli sárgaréz lemez tökéletesA tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
And
veterán
Nézd, nem mondhatom, hogy ez biztosan hülyeség, mert ilyen mélységben nem ismerem a témát. De azért jó lenne hallani az illető érveit is, mert ez így nem sok. Nekem van néhány:
- A skinhatásból eredő vezetési v. behatolási mélység (1/e áramsűrűségre) 2.4GHz-en, réz vezetőanyag esetén 1.5µm körül van, egy átlagos nyák vezető rétege ennél úgy 50-szer vastagabb.
- A fellelhető korrekt leírásokban, fórumokban szinte egyáltalán nem említik a reflektor anyagának, vastagságának fontosságát. Ellenben kiemelnek egy csomó más tényezőt, amely biquad esetén sokkal lényegesebb az elérhető nyereség szempontjából (sugárzó keresztmetszete és távolsága a reflektorfelülettől, koax bevezetése a lehető legrövidebben blankolt belső érrel, SWR / illesztés 50Ω-ra, stb.:[link]).
Valamint néhány erősen szubjektív dolog:
- A hálózatunk legtávolabbi pontján nyák-reflektoros biquad van (egy parabolát táplál), és a sok kilométeres táv ellenére semmi gond nincs vele. Nem ez az egyetlen nyákos biquadunk, de a másik is rendben van.
- Ha Trevor Marshall-nak megfelel, szerintem nekünk is . Ha a nyákreflektor vékonysága okoz is valamekkora veszteséget a mm-es rézlemezhez képest, az szvsz. elhanyagolható az egyéb, készítéskor 'belevitt' hibákhoz - sugárzó mérete, gányolt forrasztás, egyebek - viszonyítva. -
Zoli2
aktív tag
Sziasztok!
Légyszíves adjatok tanácsot, segítséget a következő helyzet megoldásában.
Vidéken lakom és az utca két szemközti háza között szeretnék Wlan-os hálózatot látrehozni.
A 2 szoba kb 60 m távolságra van egymástól és az ablak mögül van ''optikai ráláthatóság'', de most mégsem elegendő a jel mennyisége. Az egyik gépben Asus alaplapon található a Wlan kari. (54 Mbit-es). AccessPoint-ként működik majd. Most egy 5 db-es TP-Link körantenna van rákötve.
A túlodalon egy Asus 54 Mbit-es wlan kari található a gépben és egy az Asus alaplaphoz adott viszonylag gagyi körantenna van rákötve. (szerintem 1,5-2 db-es lehet a nyeresége)
Mindkét házon duplaüveges ablak található.
Ez a konfig egy szobában tökéletesen működik, 60 méterre egymástól már nem.
2 kültéri antenna megoldaná a problémát? Hha igen a TP-LINK TL-ANT2409A megfelelő lenne?
És még egy utolsó: Mi a neve ezeknek a kicsiny menetes antenna csatlakotóknak?
THX -
Zoli2
aktív tag
Tudtok ajánlani boltot Pest környékén, ahol lehet venni SMA csatis hosszabbító kábelt? 2*5 m-re van szükségem.
[Szerkesztve] -
-
kgbrg
tag
Webáruházat tudnátok ajánlani ahol van sma csatlakozó dugó + aljzat és kábel? Olyan kellene ami szerelhető.
Vagy nincs valakinek eladó hibás wlan pci kártyája vagy hibás router amin van sma csati és antenna hozzá? -
Urbanpuma
csendes tag
Sziasztok!
Tud valaki ajánlani megbízható PCI-s WLAN kártyát, ami tud packet sniffelni is?
Előre is köszi! -
Immy
őstag
Most készülök dupla bicircle antenna készítéséhez, és akadt 1-2 kérdésem...
1 - edimax 6204WG routerem van aminek elvileg rspma csatlakozója van, de néztem itt a fórumon hogy mások más csatlakozóval pl N csatlakozóval dolgoznak, ez miben tér el?
2 - Wlan-ok.hu láttam rspma csatit hs1000-hez aminek nagyon pici a csillapítása, de engem az érdekelne hogy ezzel mennyire nehéz dolgozni, mivel 7m-re akaram kirakni a padláson?
3 - Olvastam olyanokat hogy 13x19 horganyzott lemezre készitette, de volt olyan is aki 12*19-re. Mindenképpen pontos méreteket szeretnék.
4 - A másik hogy az ''audi'' körök pontosan milyen anyagból készülnek és mekkora a vastagságuk. Az átmérőre már rájöttem 36,924 mm.
Esetleg vki nem tud olcsóbb megoldást mint a wlan-ok.hu? Mert nekik 3500 ft a postázás, pont a duplája mint amennyi értéket szeretnék rendelni. Egyébként Zalaegerszegen lakok, de itt mindenki annyira surmó hogy ilyen speckó cuccokat nem árulnak...
Válaszokat előre is köszönöm.Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
And
veterán
1.) Miben térnek el? Egyszerűen más fajta. Az N-csatlakozó robusztusabb, méretesebb, általában vastagabb kábelekre szokás feltenni, bár léteznek kisebb átmérőjű kábelekre gyártott típusok is. Az N-aljzat jóval több helyet foglal egy készüléken, mint pl. az SMA, ezért kisméretű eszközökre nem szerelnek olyat, de kültéri antennákon gyakran előfordul. Elektromos tulajdonságaikban lényeges különbség nincs (legalábbis a wifi által használt frekvenciasávon), átmeneti csillapításuk is minimális.
2.) Csatlakozót szerelni egyik kábelre sem egyszerű mutatvány, ha elsőre csinálod. A legfontosabb, hogy nem árt valami leírás, meg egy kis türelem hozzá. Esetleg olyan boltot kell keresned, ahol - mondjuk némi felárért - adott hosszúságú kábelre rá is szerelik a csatlakozókat. A H-1000 -es kábel tényleg nem rossz, de vastag (és persze drága), 7m hosszra talán a dupla fajlagos csillapítású, viszont feleakkora átmérőjű H-155 is megteszi (3,5 vs. 1,7 dB csillapítás).
3.) Bicircle antennához még nem volt szerencsém, csak biquadhoz, de a tükör mérete szerintem jóval kisebb jelentőségű, mint pl. a sugárzó elemek méretei, vagy azok távolsága a tükörtől (a Trevor Marshall-féle biquad-leírás is kétféle tükörméretet javasol, attól függően, hogy 'standalone' vagy paraboloidhoz 'feed' kivitelű lesz az antenna).
4.) Ehhez csak annyit tudok hozzászólni, hogy bizonyos keretek között az egyik méret (pl.: huzalvastagság) megváltoztatása maga után vonhatja egy másik (sugárzóátmérő) megváltozását. Tehát egy szűk (!) tartományban akár mozoghat is e két (vagy több) méret, a lényeg, hogy a méreteket egy leírás alapján lődd be, ne pedig úgy, hogy egyiket innen, a másikat onnan. Az ilyen ''36,924mm''-es méreteknek amúgy sincs túl sok gyakorlati jelentősége. -
Immy
őstag
Végre vki válaszolt, azthittem teljesen kihal a topik.
Mindenképpen standalone-t akarok építeni, de dupla biciricle-t.
4. válaszban azt írod hogy:
''megváltoztatása maga után vonhatja egy másik (sugárzóátmérő) megváltozását. Tehát egy szűk (!) tartományban akár mozoghat is e két (vagy több) méret, a lényeg, hogy a méreteket egy leírás alapján lődd be, ne pedig úgy, hogy egyiket innen, a másikat onnan.''
de hol van ez a leírás? Egyébként biquad majdnem ugyanaz mint biciricle, csak az egyik kör a másik négyzet.
H1000 kábelre mennyire nehéz lesz rárakni az rspma csatit, mert nincs blankoló fogóm...Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
And
veterán
''de hol van ez a leírás?''
Ez nem egy konkrét antennaleírás része. A rádiófrekvenciás sugárzóelemek mérete elviekben a hullámhosszhoz kötött, ez eddig rendben is van. Az is igaz, hogy a méretek nagyon sokat számíthatnak, de:
- a biquad / bicircle antennák nem rezonáns típusok, tehát szélessávúak és kisebb nyereségűek, ezért valszeg a sugárzó méreteinek tűrése relatív nagy lehet, kevésbé érzékeny a pontos méretezésre,
- a rövidülési tényező (amely a hullámterjedés sebességét határozza meg a sugárzó környezetében) a sugárzó elem vastagságának nem lineáris függvénye, ezért a quad v. circle elemeket alkotó vezetékek átmérőjétől valamelyest függ azok szükséges hossza is. A huzalátmérő növekedésével a szükséges sugárzóhossz - és ezzel együtt a quad élhossza v. bicircle esetén a köralakú elem átmérője - kismértékben csökken (az összefüggés itt: [link]).
''H1000 kábelre mennyire nehéz lesz rárakni az rspma csatit, mert nincs blankoló fogóm...''
Sosem volt olyanom, de nem lehet, hogy te inkább krimpelőre gondoltál ? Mondjuk H1000-re nem tennék RPSMA-t, mert annyira nem flexibilis az a kábel, hogy közvetlenül kártyára vagy routerre csatlakoztasd. Ezeket a centis kábeleket nem lehet túl kicsi ívben hajlítani, a H1000 minimális hajlítási sugara közel 8 centi. Kisméretű csatlakozóaljzattól inkább rövid pigtail-kábellel kellene elhozni a jelet, annak a másik végére újabb csatlakozópárral mehet a vastag kábel. -
martin111
csendes tag
Sziasztok!
Van egy D-link DL-524-es wireless routerem, a másik oldalon pedig egy laptop. A router a szomszédban, 20 méterre, a házunk szélessége is kb 20 méter(130nm) és azt szeretém ha az egész házban lenne lefedettség, most úgy néz ki a helyzet, hogy az udvar kicsivel nagyobb mint a felében van jel. Ja és beltéri kéne.
Köszi. -
martin111
csendes tag
Mármint antennából és szeretném ha ajánlanátok erre valamit.
-
martin111
csendes tag
http://www.wlan-ok.hu/index.php?si=376
ezt néztem ki, csak nem tudom, hogy ez elég erős-é -
Boolash
aktív tag
Éni s hasonló dolgot szeretnék művelni. Adott nekem is egy dl 524-es router meg egy elég nagy ház meg a szomszéd. A házban ahol a router van sincs mindenhol megfelelő jel, a szomszédban pláne. Hogy érné meg? Ilyen antennákat elhelyezni több helyen (amit a srác elöttem belinkelt pl.) a házban? Vagy azt a routerre kötni?
Vagy venni még egy wifis routert és azt átvini a szomszédba (kábellel), és a roueterekre erősebb antennát? Vagy ott is több helyen elhelyezni ily kis antennákat? Vagy hogy megy ez? -
tzs84
tag
ha a két ház között is wifit akartok meg a házakban is az vagy két ap + antennák a kliensekre vagy 4 ap
első esetben nálad lenne egy ap a házban omni antennával, egy másik egy irányított antennával, szomszéd meg rakna kicsit nagyobb antennákat az eszközeire
másik esetben 2-2 ap a házakban, egyik belül omni antennával másik kifelé irányítottal
különböző csatornákon természetesen -
fd3
tag
laptoppal az ablakból tudom fogni a 4. szomszéd hálózatát, nem tom pontosan hogy szórja, sztem 100 Mbites, és a laptopon 11 Mbitet lát belőle, de jól megy a net nagyon gyenge jelerősség mellett is, néha leesik 5 Mbitre, akkor is van net.
namost
akarok venni egy usb-s wifi eszközt, csak nem használtam még ilyet, nem tudom mennyire jók ezek az eszközök.
asszem 4 és félért láttam egy smc-t 54 Mbitest, gondoltam veszek egy ilyet, és van usb hosszabbító kábelem, és nem tudom működne-e úgy ha kidobnám az ablakba a wifi-t hosszabbítóval.
egyébként megbízhatóak ezek az usb-s wifik? nem dobál le a hálózatról? átviteli sebessége nem ingadozik? az smc megy többféle routerrel is? vagy milyen márkát ajánlotok?
az a baj, hogy nem ismerek olyat akinek lenne ilyen cucca, nem tudom kipróbálni. ezért kérdezlek titeket, mert nem akarok sz*rt venni.
előre is kösz a helpet.
[Szerkesztve] -
amiko003
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, WLAN-al lehet 6 km-es távolságot áthidalni budapesten. Nincs rálátás, van egy pár lakótelepi lakás a képben.
Köszi. -
Marwell
csendes tag
válasz amiko003 #735 üzenetére
Üdv hát ha elfogadsz tanácsot akkor 6 km ert rálátás nélkül neki sem kezdesz mert esélytelen !
Mi a cégnél a több kilóméteres távokat csináljuk pl 25km no de nem 2.4GHz -n hanem 5.2 GHz-n no meg irányitott parabola tányérokkal és jó rálátással. Szal 6km rálátás nélkül esély nincs rá. -
szeva000
addikt
Ha veszek egy WRT54GL típusú toutert és a haverommal tervezem a net megosztását kb2-300m-re amibe lehet belóg 1tető+fa is...,szerintetek ide milyen antenna kellene amivel igen nagy biztonsággal lesz az adatátvitel stabil??
-
axa100
csendes tag
ÜDv!
Van egy SMCWBR14-G wifi routerem. Meg lehet-e azt csinálni hogy kb 1,5km-es távolságot áthidaljak? (olcsón) Jah és úgy szerenám hogy a két hely között nincs rálátás. Tele van házzal meg mindennel. Köszi -
axa100
csendes tag
Értem. Meg gondolom ha meg is lehetne oldani nem 2forint lenne. Köszi
-
axa100
csendes tag
Lenne itt még egy kérdés. És így rálátás nélkül max mennyit lehetne áthidalni? kb?
-
And
veterán
A hatótáv kábé kismillió tényező függvénye, de ha még árnyékolás is van útközben, akár megjósolhatatlan is lehet . A teljesen takaró tereptárgyak csillapítása nemigazán számítható, ráadásul a jel terjedésének is lehetnek furcsaságai (pl. a közeli tárgyakról történő visszaverődés, amelynek hatása rövid távon még érvényesülhet optikai rálátás nélkül is). Azért is lehetetlen egyértelmű távot mondani, mert a vételi határ nyilván nem minden irányban egyforma: lehet h. egyik irányban már 30m-re sincs vétel, kicsit szerencsésebb szögben meg még 300m-re is van. De elég, ha belegondolsz, hogy többen említettek már házon v. lakáson (nem feltétlenül panelben) belüli vételi problémákat is, pedig ott a távolság igencsak minimális, igaz az eszközök saját antennája sem valami nagy nyereségű.
-
axa100
csendes tag
Köszi
-
heaven
tag
Két épület között szeretnék wlan hálózatot kiépíteni. 150 méter távolságra vannak egymástól.
Lenne kettő D-Link DWL-G700AP Wireless AirPlus™ G Access Point
és néztem hozzá Wlan antenna panelt kültéri Quad 11dBi SMA-kábellal.
Ezek összeszereléséhez kell még valami kiegészítő vagy elég csak összedugni őket és csatlakoztathatom a gépekhez? -
grinco
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Smc típusú routerem nem cserélhető az antenna,ezt a problémát szeretném egy aljzattal megoldani. A képekről nem igazából tudom eldönteni, hogy az sma aljzat az jó e nekem vagy csak a prsma aljzat felel meg.(feltételezve, hogy prsma csatlakozóval ellátott antennát szeretnék csatlakoztatni). A prsma aljazból nem találtam beszerelhető, forrasztható változatot...Hogy is van ez???
Thx!
http://shop.unas.hu/shop_art.php?shop_id=5495&cat=567228 -
And
veterán
1.) PRSMA dugót nem is találhatsz, mert olyan nincs. RPSMA (reversed polarity) van, az általad megadott linken is látható.
2.) A routerre gyakorlatilag bármilyen (természetesen az adott frekvenciára megfelelő) aljzatot szerelhetsz. A típusnak csak akkor van jelentősége, ha kábel nélkül, közvetlenül a routerre szeretnél másik antennát tenni, amelyen adott csatlakozó van.
De ez nem nagyon szokás, az ember általában azért készít rá csatlakozót, hogy 'messzire' el tudja vinni az antennát a készüléktől, akkor pedig a kábel antenna felőli végére úgyis a felhasznált antennának megfelelő lengőaljazatot kell szerelni. -
vasingerke
csendes tag
Én router mögül netezek és azt szeretném kérdezni h a másik gépről/re h tok le/fel tölteni file-at? Van-e ilyen program? A választ előre is köszönöm!
Weblapom: http://www.vasinger.extra.hu
-
grinco
csendes tag
Az pr és a rp viszonylata csak betűcsere volt.Nos, nem adtam meg az elképzeléseimet pontosan. A smc fix antennás routerembe szeretnék olyan beépíthető antenna csatlakozot, amire fel tudom tekerni akár a boltban vásárolt 7dbi-es gyári és a házilag készített biqad antennámat is.Mindkettő rpsma csatlakozóval ellátott.Melyik csatlakozó jó nekem?Thx!
-
And
veterán
Ha az antennáidon rpsma csatlakozó van, akkor a routerre rpsma aljzatot kell szerelni. Pl.: [link], ez elvileg be is építhető, van rajta szorító anyacsavar. Egyetlen szépséghibája, hogy H155-ös kábelhez jó, azzal pedig elég nehezen lehet a router belsejében ügyeskedni, mert ahhoz túl vastag (megoldható, de óvatosan kell bánni vele, nehogy feltépje a nyákot). Nem tudom, létezik-e különben hasonló beépíthető rpsma alj vékonyabb, 2.5mm átmérőjű koaxokhoz (RG174, RG188, stb.), amelyekkel pár centiméter hosszban könnyebb dolgozni, de pl. itt meg lehet próbálni: [link].