- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
PROHARDVER!
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atlantis
veterán
Egyik gép között sem megy, csak azt az üzenetet kapom meg, amit a saját címemre küldök... Ebből gondolom, hogy a szolgáltatás megy. Sajna nem szabad kötögtnem semmit, a rendszergazdánk ''utánanéz'', de marhára nem érdekli, hogy a távolságok miatt ez egy nagyon jó eszköz lenne a kezünkben és nagyon hiányzik. Windows tűzfalakat kilőttük, de elvileg semmi újítás nem történt, csak annyi volt, hogy a régi helyen szét lettek húzva a kábelek, az új helyen meg össze lettek dugva.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
Nem 2273-as, az csak addig volt, amíg az XP-k tűzfala be volt kapcsolva. Ezután jött a 2173.
Érdekeség, hogy az 1-2 megmaradt Win2000-es gép között működik a dolog rendesen, de XP-ről azok sem tudnak se fogadni se küldeni rá.
Gondolom el van indítva, mint mondtam, a költözés előtt működött.>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Johnny Cage
addikt
Nemrég átraktam az XP megjelenitési beállitásait ''Legjobb teljesitmény''-re és a következő, számomra szimpatikus témát kezdte el használni (az nem lényeg, ami a képen van, csak a séma):
...egészen mostanáig. Titokzatos módon fogta magát, és egyszer csak a régi barátságtalan fosszürke szinsémával indult el, s nem is hajlandó visszaállni az előzőre. Felismeri esetleg valaki a fenti megjelenitési témát? Hogy varázsolható elő? (Biztos, hogy előre telepitett séma, hisz magától hozta be, tehát egyenként nem akarok állogatni a szineket.) -
karib
addikt
Adott helyzet:
Régi PC: WinXP Prof HU, méghozzá dinamikus lemezen. A gép nem indul, valszeg lehalt, HP Vectra VL4 (P4 + i845), tehát nagyon nem cserélhető darabonként, triviális dolgok kilőve.
Új PC: Dell Precision Workstation 360 (P4 + i865 asszem).
Kérdés: át lehet-e emelni a régi gépből a HDD-t úgy, hogy nem kell mindent újratelepíteni? Azaz HDD átrak, Windows helyreállítás futtatás a telepítőről. Általában működni szokott, csak a dinamikus lemez miatt aggódom kicsit. Simán bedugva evidens módon nem indul, csökkentett módban is kékhalál a boot elején a Dellben.
Járható a transzplantáció dinamikus lemez esetén, vagy csak full reinstall? Mindenféle banki szoftverek vannak a gépen, így jó lenne átemelni, nem kivárni, amíg újra kijönnek telepíteni a szakemberek.Department of Redundancy Department
-
Geli
senior tag
Sziasztok!
tegnap partition magic-el a c' meghajtót két részre osztottam, 2g a swapnek,40 a winnek.restart után formázta, majd még egy restart és nem tudott felállni a d-ről (ezen van a rendszer) elövettem az xp cd-m, telepíteném, de azt sem lehet, mert telepítő azt mondja nem kompatibilis a windowsal a fájlrendszer közbe a part-ok mellé van írva h ntfs,és part.mag-el is ntfs-ben formáztam.órákig tartó szórakozás után atvitem a winyot haveromhoz. win alól megformáztuk,újra felosztottuk, majd feltelepitettuk a wint.Bebootoltam róla,a win szépen felállt. Hazahozom, gépbe betesz, és megint nem tud bootolni xp cd be,telepités, nem kompatibilis fájlrendszer.... nincs több ötletem,vége....Segítsetek
[Szerkesztve] -
hruodnand
senior tag
Valamit eléggé elnyomtál. Először egy ''fixboot''-ot és egy ''fixmbr''-t kellett volna kipróbálni a Windows XP Javítókonzolában. Utána lett még volna esély, de igazából eléggé értelmetlenül és pontatlanul fogalmaztál ezért nem annyira tudtam kivenni a lényeget a szövegből.
-
sgergi
veterán
válasz Johnny Cage #1204 üzenetére
Szerintem ez az alapértelmezett kék színséma.
-
Geli
senior tag
válasz hruodnand #1207 üzenetére
Melyik részét nem értetted?
Leírom mégegyszer!
1winyón 2particiom volt. Másodikon a rendszer. Az első két részre osztottam PM-el.Formázta (ntfs). Restart után Verifying DMI Pool szöveg után Disk Boot Failure. Xp cd-t berakom. Látom a particiokat, ott van bazinagy betukkel, hogy mind ntfs. Összes particiora probaltam rakni a wint,de ''ez a lemez nem tartalmaz xp-vel kompatibilis particiot'' és visszadob a particiokhoz. Formázni se tudok a telepitovel,mert nem engedi. Nem értem....
Karib: nem engedi
Az a legjobb az egészben, hogy haveromnál simán tudtam telepiteni cd-ről, majd be is bootoltam róla,fel is állt a win.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz Johnny Cage #1212 üzenetére
Én a felügyeleti eszközök: szolgáltatások-ban a témát kikapcsolom és letiltom win install után. Utána már csak színsémákat kell állítgatni, az meg van neten is.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
Johnny Cage
addikt
válasz BigBadPlaYeR #1213 üzenetére
Köszi, pont ezaz, amit akartam.
-
Geli
senior tag
válasz Johnny Cage #1216 üzenetére
megprobalom,csak ehez at kell menni haveromhoz megint, nem a szomszedban van
-
HXY
addikt
Sziasztok!
Az asztalomon hogy tudom megjeleníteni a 12 karakternél hosszabb nevű fájlok neveit egyben, és álladóan. (csak akkor jeleníti meg egyben, ha rákattintok, egyébként meg a végét levágja, és csak ''...'' látszik)
[Szerkesztve] -
ssolitude
őstag
Ha van egy FAT32-es 2 gigás partíció, ami pagefile-nak van beállítva, azt tudja kezelni az Xp is meg a Vista is?
''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
válasz Johnny Cage #1225 üzenetére
Lassabban írja. De nem titkosít, ergo gyorsabb. Nem is kérdés.
2 giga rendszer RAM van. Ehhez 2 giga page-re gondoltam. De lehet hogy tényleg sok.Nem számít.
Azért kösz, közben kipróbáltam, nem nagyon érdekli egyiket se, hogy milyen aza pagefájl. Kösz.''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
Johnny Cage
addikt
válasz ssolitude #1226 üzenetére
Egyszerűen ésszerűtlen 2 giga rendszermemóhoz 2 giga lapozót rendelni. Ha neked számit a rendszered teljesitménye, akkor mérd le a legmemóriaigényesebb programjaid futtatása közben a maximálisan felhasznált page méretét (szimpla task manager-t hagysz futni a háttérben, kilépés után megnézed mennyi volt a legmagasabb érték), és azt kerekitsd (ha teszem azt 1090 mega volt akkor legyen 1150, ha 1120 akkor legyen 1200 stb.), de túl nagy sose legyen, hisz az ideális éppen az lenne, ha minél kevesebb pagefile-ra lenne szükségünk.
Én a fix (pernamens) lapozófájl-ra esküszök, mert a lehető legrosszabb, amikor a lapozófájl töredezett, a mérete meg állandóan változik. Persze ha valaki nem méri le rendesen és túlcsordul, akkor ez visszásan hat, mert a windows kénytelen megnövelni, és az vezet a legnagyobb lassuláshoz. Töredezettségmentes lapozófájl-t pl. a diskeeper-el lehet elérni, ami ha van elég szabad lemezterület, akkor a sávok szélére tereli + töredezettségmentesiti is. Szerintem egyszer érdemes rá gondot forditani, többször nem kell, ha jól mértünk. -
Demolator
tag
Hali!
Adott 1 a7v880-as lap meg 1 sataII WD 250Gb 16Mb cache stb. stb. vinyó szal arra már rájöttem hogy kell jumperolni a vinyót hogy sata I-be lássa is a lap de arra még nem hogy miért van az hogy a windows bootoláskor mikor már kezembe venném az egeret hogy megyissak 1 totalcommandert hirtelen mindíg újraindul és nemtom miért, szal már majdnem kész a bootolás és akkor indul újra... nem értem ... Help!
a windows előtte és még most is 1 120-as maxtorról megy (pata) csak amióta beraktam a wd-t (sata) azóta nem megy a boot sztem lehet valami driverpróbléma talán a via féle raid config tool szar ... nemtom
de még csökkentett módba se indul el bár sptd.sys-t mindíg be akarja tölteni csak nem sikerül...
winPE-vel viszont már megformáztam az új vinyót és raktam is rá 2 ntfs partítciót amit a chkdsk lát is és írja is hogy minden rendben csak mikor már kijönne a startmenü akkor mintha kinyomnák az áramot és indul újra a gép és ez megy folyamatosan...A reklám helye
-
zsoi
senior tag
válasz Johnny Cage #1229 üzenetére
Ott a pont...
Még annyival egészíteném ki hogy célszerű a diszk elejére /felére tenni a swap partíciót, ott a legkevesebb a fej mozgás.A PC olyan mint a nő: nem lehet kiszámitani hogy reagál 5 perc múlva... :)
-
hruodnand
senior tag
válasz Johnny Cage #1233 üzenetére
És valaki árulja el nekem, hogy hány százelékkal lesz gyorsabb a gépe? Az egész csak arra van kitalálva, hogy csináljunk egy új partíciót a lapozófájlnak, hogy ne legyen töredezett, de nagy mértékben nem nagyon várható gyorsulás, szerintem. Már egyszer én is kipróbáltam.
-
Johnny Cage
addikt
válasz hruodnand #1234 üzenetére
A lapozófájlt nem csak új partición lehet töredezettségmentessé tenni és nem is csak ez a lényeg. Minden alkalmazás használ valamennyi lapozófájlt, és elsősorban nem arra kell gondolni, hogy ha normálisan karban tartod mennyivel lesz a rendszered gyorsabb (dinamikusabb), hanem hogy mennyivel lesz lassabb (lényegesen hosszabb seek-elés stb.) ha nem tartod karban a pagefile-t. Érdemes átgondolni azt, hogy milyen nagyságrendbéli különbségek vannak a fizikai memória (ram) és a virtuális memória (winchester) sebessége között... és hogy mennyi tévhit terjeng a virtuális memória méretét illetően. Persze én elfogadom, hogy vannak emberek, akiket behatóbban nem érdekel saját PC-jük teljesitménye vagy a többlet, amit néhány ésszerű lépéssel kihozhatnának belőle. De mit veszthetsz, ha minimális időt ráforditasz arra, hogy optimizáld?
[Szerkesztve] -
hruodnand
senior tag
válasz Johnny Cage #1235 üzenetére
Én ebben teljes mértékben egyetértek, de ez az optimalizálás mennyivel hoz ki jobb teljesítményt a gépből? Mert az egy dolog, hogy kevésbé mozog a winchester feje, de ez észrevehető teljesítmény javulást fog eredményezni vagy csak a winchestert ''kímélem''?
-
ssolitude
őstag
válasz Johnny Cage #1229 üzenetére
Erről annak idején már folyt egy vita, akkor a FAT32 mellett döntöttem.(Megmondom őszintén, felületesek az információim a FAT és az NTFS eltéréseiről, hiszek a hozzáértőknek.) Ettől függetlenül nem áll semmiből NTFS-re formázni, meg is fogom tenni, és megfigyelem, van -e különbség.
A mérete akkor lett 2G-ben meghatározva, amikor még 1GB RAM volt. Kétségtelen, hogy nem mértem lapozófájl használatot, az általad írt eljárás ésszerűnek tűnik, ezt is kipróbálom.
A méret egyébként fix, nem a rendszer állítja, nem töredezett.
A helye a második(tehát nem amin az XP van) vinyón van, mégpedig a lemez elején.
(Ha a Vista használja, akkor viszont a ''saját'' lemezének az elején van. Erről is azt hallottam, hogy ha egy vinyó van, akkor a pagefile legyen a C előtti partíción.)
Csak így offba: leginkább azért van ekkora pagefile, mert volt egy játék anno, ami iszonyú mennyiségű RAM-ot(meg más egyebet is) kívánt volna, és a játszhatóságot nagyban elősegítette a nagyméretű lapozófájl.Az 1GB fizikai RAM mellé sokan 4-6 giga lapozófájlt használtak.Hogy milyen sikerrel, azt nem tudom, nálam érezhetően gyorsított a rendszeren.
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
hruodnand
senior tag
válasz ssolitude #1237 üzenetére
Ez érdekes téma, mikor én is próbálgattam ezt a lapozó fájlos eljárást, hogy a lemez elejére készítettem egy 3GB-os swap partíciót és utána egy nagyobb méretű partíciót az XP-nek és csak ez a kettő partíció volt a merevlemezen, akkor nem nagyon vettem észre a sebesség növekedést, de ez sem ma volt. Szóval majd egyszer egy próbát lehet, hogy rászánok.
-
Johnny Cage
addikt
válasz hruodnand #1236 üzenetére
Bizonyos memóriaigényes alkalmazásoknál, ahol már nem elég a fizikai mem, ezért lényeges méretű swap is van, szignifikáns különbségeket is érzékelhetsz. De forditva is igaz:
1.) Ha batár méretű lapozófájlokat csinálsz, akkor a windows feleslegesen teletölti adatokkal és később újra használni fogja őket (értelmetlen, hiszen a memória sokkal gyorsabb + tök felesleges helyfoglalás is + a swapfile menet közben nem mozditható, ezért a többi adatod is töredezett lehet). Ezért kell kimérni, hogy mi az a legfelső határ, amire még szükséged lehet.
2.) Ha dinamikus lapozófájlt használsz, akkor meg engeded a windows-nak, hogy menet közben állandóan igazgassa, ide-ode pakolja, s a winchester feje vért fog izzadni a sok ugrástól (plusz a folyamatosan variált méretű swapfile-tól), aminek következtében nagyságrendekkel megnől a töltési idő (például egy memóriaigényes játék folyamatosan akadozik).
Megoldás:
A.) Mérd ki a lapozófájl maximumát, amire szükséged lehet (taskbar-t a háttérben hagyod és memóriaigényes alkalmazásokat futtatsz, majd megnézed a maximumot). B.) Töröld az előzőt (Ne legyen lapozófájl) és biztosits az újnak egy folyamatos szabad lemezterületet. C.) Újrainditod a gépet. D.) Létrehozol egy pernamens (fix) méretű lapozófájlt, aminek a minimuma és a maximuma is ugyanaz, hogy ne legyen variálható. Ne legyen túl kicsi se, de túl nagy se! (Példának okáért én a 256 Mb rendszermemóriás gépemhez 1150 Mb fix lapozófájlt rendeltem és untig elég volt mindenhez.) E.) Ez utóbbi általában folyamatos lesz, ha mégsem, akkor tedd folyamatossá pl. a Diskeeper-el (ehhez kellő mennyiségű, összefüggő szabad terület szükséges).
Nem vesz el az életedből sok időt, és próbáld ki, hogy mennyivel érzed jobbnak. (A különbség nyilván attól is függ, hogy per pillanat hogyan használod és mennyire töredezett a lapozófájlod.) -
Johnny Cage
addikt
válasz Johnny Cage #1239 üzenetére
Különben a Diskeeper használatát egyéb esetekben is ajánlom.
-
hruodnand
senior tag
válasz Johnny Cage #1239 üzenetére
Hmm. Érdekes. Majd egyszer kipróbálom, de most nem szeretném újra rakni a Vista-t, mivel már eléggé bevan járatva. De lehet, hogy gondolok egyet, aztán neki állok.
Ui.: Köszönöm válaszod! -
hruodnand
senior tag
válasz Johnny Cage #1243 üzenetére
Hogy elöl legyen a swap partíció. Vagy Diskeeper-rel újraméretezzem? Az sok idő szerintem. Amúgy 1,5GB-os fizikai memóriához mekkora lenne az ideálios lapozó fájl méret? Néha szoktam játszani + videóvágás (premiere+vegas) + photoshop.
-
Johnny Cage
addikt
válasz hruodnand #1244 üzenetére
Futtass le Photoshop-al egy hosszabb script-et + egy-két memigényes játékot, s közben nézd a taskbar grafikonját, s mondjuk a legfelső határhoz adj 50-100 megát, az legyen a lapozófájl méreted (meg fogsz lepődni, mennyivel kevesebb lesz, mint amit az emberek általában gondolnak).
(Partition Magic-el tudsz menet közben particionálni, de az se nagy baj, ha a második particióra helyezed a lapozót, lényeg az, hogy ott ne legyen gyakori fájlmozgás, hogy ne legyen a partició töredezett.) -
ssolitude
őstag
Van itt akkor egy kis 22-es csapdája. Ha a swap méretét egy nagy memóriaigényű alkalmazáshoz állítom be(ami akár extrémül nagy is lehet), akkor kisebb alkalmazásokban akár teljesítményromlás is felléphet. Vagy ezt védené ki a ''Rendszer állítja a lapozófájl méretét'' című mutatvány?
''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
Johnny Cage
addikt
válasz ssolitude #1246 üzenetére
''ami akár extrémül nagy is lehet''
Tudsz ilyet mondani konkrétan? Elméletileg igaz, de mégsem. A kisebbik rosszat kell választani (a ''Rendszer állitja a lapozófájl méretét'' cimű mutatvány a nagyobb rossz, s ráadásul hiába csinálsz pernamens swap fájlt, mert ha kevés lesz, a rendszer igy is, úgy is hozzápiszkál). -
ssolitude
őstag
válasz Johnny Cage #1247 üzenetére
A Source SDK 1 GB RAM mellé nekem megette a másfél giga lapozófájlt, emlékeim szerint. A másik ilyen kritikus cucc a Boiling Point című játék volt, itt nem néztem mennyit foglalt le, de amint beállítottam neki fixen 2G-t, egyből barátságosabb lett. De érdemes benézni pl. Stalker topikokba, ott is jelentősen nőtt a játszhatóság magasabb(2 vagy akár több giga)swappal.
Otthonról tudok konkrétan mérni,illetve képet feltenni.
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
Johnny Cage
addikt
válasz ssolitude #1248 üzenetére
Nyilván a kicsi swap is visszaüt, tehát ebben van igazság, azért mondom, hogy mindenkinek magának kell lemérnie. De átlagos használathoz (net + filmek + zene + némi játék + photoshop + webszerk) kevés esetben indokolt az 1GB-nál nagyobb swap. De minenki maga mérje le, ez a fontos.
-
hruodnand
senior tag
válasz Johnny Cage #1249 üzenetére
Vista alatt mértem olyan 1400MB körül, de ment a Photoshop + Dreamweaver + IE7 + Firefox. Mindegyik böngészőben 3-4db oldalt nyitottam meg flash tartalommal. A Dreamweaver-ben 2-3 oldalt + CSS fájlait. A Photosopban 4db 5MP-es kép egy gradient átmenettel amibe jó pár színt belekevertem + pár filter. Ezek a programok egy webfejlesztéshez elengedhetettlenek. Szóval 1,5GB-ra tippelem a lapozó fájl határát, 1,5GB fizikai memória mellett. A NFSC-al olyan 1100MB körül mozgott a lapozó fájl mérete. Amúgy mindkettő ''tesztnél'' ment még a WLM + Skype + uTorrent és minden szolgáltatás a Vista-ban ami alapértelmezettként megy. .
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- ASUS routerek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Total Commander
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amazon
- 3D nyomtatás
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 11 pro coa
- egyben - termékkulcs nélküli magyar nyelvű Windows 8/8.1 Pro 32- és 64-bit OEM telepítőlemez
- Új Windows 7, 8.1, 10, 11 telepítő pendrive-ok, pendrájvok és telepítőlemezek, DVD-k
- Új és népszerű játékok Steam/Rockstar/EA/Ubisoft eladóak
- World of Warcraft +2 Expansion díszdobozos kiadás gyűjtőknek