- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- Nem lesznek kitömve VRAM-mak az új VGA-k a gyártók szerint
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
ma A Samsung álmos délutáni sajtóközleményben jelentette be az Exynos 2400e-vel szerelt új telefonját.
-
Legújabb retró beszerzésem - 3Dfx Voodoo4 4500 32Mb
lo Kezdenek fogyi ezek a kártyák, pontosabban a 4 és 5 széria kártyái már lassacskán igen ritkának számítanak. A korábbi...
-
Ingyenes az Epic Store-ban a The Spirit and the Mouse
gp A jövő hét folyamán a Bear and Breakfast lesz az ajándékunk.
Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz SzaboBeni #1674 üzenetére
>>''honnan szereztél 1800 as és afölötti papirt hozzá?milyen a legfinomabb?''
A legfinomabb papír, amit még lehet nem-túl-nehezen szerezni, az 2000-es, és autófényezéssel foglalkozó boltokban találni. Afölött polírpaszták vannak.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
>>''Nevezetesen arra, hogy milyen módon kapcsolhatnám be egyszerre a PC-t és a vízhűtést.''
Évek óta egy nagy kapcsolós elosztóra van kötve a gépem és az összes periféria.
A gépet csak akkor lehet bekapcsolni, ha a főkapcsoló be van kapcsolva.
Remélem nincs túlbonyolítva
Arra kell csak vigyázni, hogy bekapcsolásnál nagy áram folyik át a kapcsolón, így oda ajánlott egy 8-10 ampert is elbíró kapcsolót tenni. Az ilyen világítós billenőkapcsolók kevesek oda.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz ssolitude #1747 üzenetére
Jobb felültervezni, mint állandóan kapcsolót cserélgetni.
Ez a nagyobb kapcsoló pár éve lett feltéve, előtte egy világítós billenőkapcsoló volt (kb 4-6 amper lehetett). A gép akkor: A XP2400+, alacsony fogyasztású 9600Pro, 2 memmodul, 1 merevlemez - vígan kacarászott egy 280W-os tápon. Mellé még nyomtató, hangfalak, lámpa, stb - és az áthúzás mégis tönkretette a kapcsolót fél év alatt.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Na ezért mekkora flémet fogok kapni egyesektől
Én Mora-t ház oldalára ventik nélkül nem (meg úgy egyáltalán sem) ajánlanám. Légáramlás szempontjából szuboptimális - a vízszintes elhelyezéssel hatékonyabb lenne, könnyebben átjárná a levegő, és jobban át tudná adni a hőt. (Továbbá a Morában rém sok 180°-os forduló van -- elég nagy ellenállású radi, ami csak a nagy méretei miatt hűt jól. De evvel a véleménnyel itt kisebbséget képviselek...). Ha mégis függőlegesen akarod a Morat használni, akkor legalább 1-2 5V-on járatott ventit tegyél rá, nagyban segítené a légáramlást.
Sztem 1 db triplaradi 3 (vagy 6) ventivel 5V-on is simán el fogja bírni a rendszert (feltéve, hogy a ventik 5V-on elindulnak, de a többség el szokott 4V körül indulni). A második kicsi radi csak bonyolítaná a kört és növelné a csövezést, emellett az ellenállást növelné. Ha nem elég jók a hőmérsékletek, akkor még 7V-ot megpróbálhatod.
Ha az árkülönbözet tényleg nem számít, akkor (xtremesystemses tesztek, ajánlások alapján) a Thermochill PA120.3 az egyik legjobb triplaradi alacsony fordulatszámú ventikhez. Beszerezni viszont, na az már nem annyira könnyű (bár NBr-ban készítik...)Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Vedd ki a szivacsot, csak rontja az áramlást.
Tágulási tér? Mid van neked, bojlered?
Tölts még bele vizet. Minimális tágulási tér is elégséges (sztem pedig egyáltalán nem szükséges). Ez nem vízforraló, nincs akkora nagy hőtágulás, hogy nagy tágulási tartály kelljen.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Az abszorpciós hűtőkkel csak az a baj, hogy lassan indulnak el. Túl lassan. Ha már elindult, akkor jól működik, és tényleg hang nélkül, de addig már minden szénné égett
(sajnos már elfelejtettem, hogy hol olvastam...)
A hűtőkkel csak az a baj, hogy tárgyak lehűtésére és hidegen tartására találták ki, nem pedig hőt termelő tárgyak hűtésére.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz Achill3uS #2015 üzenetére
A T-line csak egy cső a pumpa elé egy T-elosztóval betoldva, aminél a lényeg csak annyi, hogy magasabb legyen, mint a kör legmagasabb pontja. Nem kell szinültig lennie, lehet ott is tágulási teret hagyni, ha ez valakit megnyugtat, de mindig legyen benne a T-elosztó felett még jópár centi víz. Evvel viszont sokkal lassabb a feltöltés és a kibuborékolás (milyen szavakat kreálok itt én má' )
A tartály alapos feltöltése csak akkor szükséges, ha a pumpa levegőt szív be; ha nem, akkor van elég víz.
A csövek -- amennyiben rendesen fel vannak rakva, nem durrannak le egykönnyen. Hasonló csatlakozási rendszereket használnak máshol is -- fűtés, locsolás, folyadékszállítás, stb., ahol nagyobb nyomásnak vannak kitéve. Csak jól kell megcsinálni, mert itt ha az ember elszúrja, akkor nem csak a vízben lehet nyakigFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz Achill3uS #2027 üzenetére
A cső magassága, nem a pumpa Természetesen nem kötelező, hogy az legyen a legmagasabb pont a feltöltés után is, de sztem nem árt.
Nézz körül xs-en, pl Watercooled Case Gallery, rakás T-line-os megoldást látni.
vagy itt egy kép az egyik guide/faq-ból: [link]Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy a vizet nem lehet átverni, ismeri a fizikát, és a legkisebb ellenállás irányába fog menni. Mivel a belső átmérők egyformák lesznek, így az ellenállást a blokkok és a csőben lévő kanyarok fogják meghatározni. Elképzelhető, hogy egy-egy blokkban sokkal lassabban fog folyni a víz, és így az melegebb lesz.
Azaz: jobb neked -- és a gépednek is -- ha nem párhuzamosan csinálod.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz T.Robin #2042 üzenetére
A bordáktól nem látszik a csövek vezetése... próbálj meg egy képet a radira teljesen merőlegesen is.
Másrészt... 58°C idle?
Ott valami más probléma is lesz... Hűtő-proci kontaktus, hővezető paszta, rossz ház-légáramlás, hőcsapda, stb.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz T.Robin #2061 üzenetére
Jól látom, hogy a víz lent csak elfolyik?
Ha igen, akkor van egy minimális ellenállású és hűtőképességű radid
Ez sajnos nem sokra lesz elegendő. A pc-vízhűtés radikban a vízáramot több párhuzamos ágra bontják, amiknek a rézcsöveire közvetlenül kerülnek a lamellák. Itt viszont...
De várjunk, a második képen alul mintha látnék valamit...
Lehet, hogy ez minden egyes bordán tesz egy kört?
Akkor viszont nagyon nagy lesz az ellenállása...
Tudnál képet csinálni az alja és a teteje felől is? Csak akkor tudok megbizonyosodni róla. Vagy: vízsintesen önts bele egy kevés vizet, és fordíts meg függőlegesre. Ha gyorsan kifolyik a túloldalon, akkor lent megy a víz. Ha csak lassan, akkor körbe a bordákon.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz T.Robin #2063 üzenetére
Az aluval a rézblokkok galvanikus reakciót és korróziót eredményezhetnek, ezért a vízbe még korróziógátló adalékot is kell önteni.
Ha az azokon végig körbemegy, akkor annak ám van ellenállása... egy jó erős pumpa kell ahhoz, hogy rendesen folyjon benne a víz.
Egy 2×80-as sztem még elvisz egy procit. Annál az 58°C idle-nél biztos jobbat produkál
Ha a 2×80-asat kevesled, akkor én azt ajánlanám, hogy keress egy másik radit, aminek rézből vannak a csövei és párhuzamosítottak, de legalább ne legyen benne ennyire sok kanyar.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz Nyugdíjas #2066 üzenetére
A függőleges lamellák csak passzív radiknál fontos -- itt a ventik már keltenek légáramot.
Én előbb szerelnék egy 120 @5V ventit a ramok felé, mint beléjük vizet vezetni. A 8-as cső se valami nagy átmérőjű, de a 4-es... ránézésre a ramos rész elég restriktív, ezért a víz a kisebb ellenállás útját választva, a ram-kört jórészt kihagyva egyből a proci felé megy.
Szvsz: a ramok nem melegednek annyira, amit egy borda és egy lassú venti nem oldana meg, ramra víz nem szükséges kiadás.
De hogyha már úgyis megvan, és úgyis beépítetted, már mindegy.
Egyéb: jól látom, hogy a cső körbemegy a radi körül, és hátul csatlakozik? Nem sok cső az egy kicsit? Nem a cső hűt, a radi. Én a radi kivezetéseit a házzal szembefordítanám, és akkor csak pár centi cső menne ki a háztól a radiig. Másrészt, csak egyetlen világítós ventit látok rajta - nincs is több? A helyedben kihasználnék egy triplaradit, egyetlen helyett három lassú (5 vagy 7V-on, igény és vérmérséklet szerint) ventivel.
Remélem megfelelően konstruktív kritika
(Igen, k.... unom már most a vizsgákra készülést, pedig hivatalosan csak hétfőn kezdődik a vizsgaidőszak )Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz Nyugdíjas #2083 üzenetére
Tipp: a RAMot direkt bekötni a rendszerbe rosszabb, mint ahogy most van, párhuzamosan.
Ha bekötöd, az egész köröd lassítja a RAM-blokkok nagy ellenállása. Ha neked az, hogy a ramod kicsit hűvösebben adjon le ugyanakkora teljesítményt, míg a procid akár 5-10°C-kal (talán többel is) melegebb lesz, jobban tetszik, akkor viszont csak csináldFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Amint rácsavarod az első csavart, már lekopik ott a védőfelület. Lassabb lesz a folyamat, de ez sem szűnteti meg. Ekkor is kifejezetten ajánlott korróóziógátló adalékot tenni a vízbe, eloxálás ide vagy oda.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
A szétosztás/párhuzamosítás light sem oldja meg teljesen a problémát. A víz főárama továbbra is a legkisebb ellenállás irányába fog folyni. Csővel trükközés: a ram jobb hűtéséért cserébe lassítanád a cpu-hoz vagy a gpu-hoz menő vizet?...
Ha valaki mindenáron vízhűteni akarja a ramját, az xs-en kb ez a válasz érkezne: két független kör. Az egyiken van a cpu és a gpu(k), nagyteljesítményű pumpával és radival; és egy külön kör, külön kisebb radival és pumpával a NB, SB és ramnak.
Ha megnézed a képeket, látnád, hogy a radija a gép háta mögé van szerelve. Most a kedvedért sztem nem fog egy triplaradit keresztbe rakni a gép hátuljáraFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz Achill3uS #2129 üzenetére
Oh csak most néztem az előző lap alját...
Höhöhöhö... höhöh...
Majd mérd stopperral, mennyi időt bírsz ki mellette védőfelszerelés nélkül
A Thermochill fejlesztése a PA-nál pont az alacsonyabb légszállítású ventikre lett optimizálva, az alacsony fpi mellett a légáram növelése fokozatosan egyre kisebb változást (mondhatni, csökkenő határteljesítmény) hoz. Sztem 80 és 220 cfm között nem lesz 2-4 foknál nagyobb különbség, viszont dB-ben...
Ja és a Deltának volt még egy olyan ventisorozata, amelyben két ellenirányú lapátkerék forgott, kb 60-70mm vastag volt ( ), szóval ha ezt kevesled, még lehet fokozniFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz Nyugdíjas #2163 üzenetére
Szívesen
Ha meg akarod tartani a ramblokkokat a vízkörben, akkor sztem a mostani félpárhuzamos kitérő még a legjobb megoldás. Nem sok víz áramlik ugyan benne, de a ramoknak ez is elég lesz. Soros az egészet rontja, kétkörös meg drága. Tehát kizárásos alapon ez is beválik
A szívó/fújó nem sokat számít, állt. max 1-3 fokot. Vastag radiknál a szívó jobb egy kicsit. (Viszont azt se feledd, hogyha a ház felőli oldalra rakod a ventiket, a házra fujják vissza a hőt. Egyes tesztek szerint, amiket eddig láttam, a hőleadás és a venti sebessége arányában ez akár 10°C-ot is meghaladhatja.)
''Extrém'' eset: nemrég véletlenül fordítva raktam a ventit a proci bordájára. Utána észrevettem és visszafordítottam, aminek hatása: idle -1, load -2, chipset +2°C lett... nem valami egetrengető különbség.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Már bocs, de a te megoldásod mennyivel lenne jobb?
2088 >> ''Itt lehet játszani a csövek méretével (átmérő), mert ha van kissebb ellenállású ág, akkor oda mehet vékonyabb csövecske, mint pl a Te esetedben.''
Szóval a procihoz vagy gpu-hoz menő ágat rontanád (ahová a legfontosabb, hogy megfelelő áramlás jusson), hogy a ramhoz (ahová pedig nem fontos, hiszen alig melegszik a másik kettőhöz képest) több víz jusson. Mondasz egy ilyet és utána engem szólsz le, hogy ne osztogassak tanácsokat? Hmm, asszem kiakadt a szarkazmus-méterem
Az pedig, hogy
''Így lesz mindenhol áramlás, és a proci blokk sem kap kevesebb folyadékot.''
nem igaz. A ramnál az áramlás alig javul, míg a procinál romlik. Ha valamit kétfelé osztasz, azok összege nem lesz nagyobb, mint az eredeti.
Nyugdíjas, ultimate teszt:
Nézd meg most a ramblokkokat. Perzselően melegek? Ha csak langyosak/kézmelegek, akkor az is elég.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Nyugdíjas: sajnos nincs olyan ram, aminek nyugodt szívvel lehet feszt adni. az nvidia is kiadott egy közleményt arról, hogy 2.4V és felette káros, XS-en sorra halnak meg a D9-ek akár 2.2-2.3V-tól is.
Bár ha nem zavar, hogy rövidesen behal, lehet neki akár 3+V-ot is adni (láttam már pár őrült rekordert... a ''suicide shot'' fogalom az xs-en)
Ha továbbra is ragaszkodsz a ram-vízhűtéshez, a meglevő eszközökkel a következőt megpróbálhatod még:
A T-elosztót megfordítani úgy, hogy ''cpuhoz'' T ''ramhoz'' (azaz a T ''függőleges'', a másik két kimenetre merőleges szárán megy be a víz); a másik T-t is meg lehet fordítani: cpu ki- T -ram ki. Tessék, egyszerűen meg lehet oldani a párhuzamosítást. Javulni fog a ramnál az áramlás, de a cpunál viszont romlani, és a hőmérséklete növekedni. Valamit valamiért.
T.Robin: az eloxálás javíthat a helyzeten, de az sem 100%-os megoldás. Utána is ajánlatos korróziógátló adalékot hozzáönteni. Algaölő is kell - ezután nem mindegy, hogy 1 vagy 2 löttyöt keversz a vízbe?
Másrészt, még nem hallottam radit utólag eloxálni...
[Szerkesztve]Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz Nyugdíjas #2205 üzenetére
Rajzolni, feltölteni, hostolni, linkelni...
inkább kapsz ASCII-artot
Jelenleg:
. . . ram
cpu ___|___ pumpa
Így a víznek egyenes útja van a cpu-hoz, a ram kiesik az áramlás főirányából.
Elforgatott T:
ram
|
|----pumpa
|
cpu
Ja és persze itt az is változik, hogy itt majd a cpu-tól kijövő vizet és a ramtól kijövő vizet kapcsolod majd újra össze a másik T-vel.
Így már jobb?
[Szerkesztve]Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Attól függ: mi az (mik az alkotóelemei)?
Nagyon drága különleges hűtőfolyadékokat leszámítva még mindig a legjobb:
- desztillált víz (ioncserélt néha hamis, vagy gyenge minőségű)
- pár ml algaölő - koncentrációtól függően
- (pár ml glikol (vagy fagyálló, de csak desztvíz+glikol féle, nem a szintetikusok))
- (ha réz és alu is van a körben, egy kevés korrózió-gátló is)Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
-
.mf
veterán
válasz Tidor00 #2214 üzenetére
Hmm... láttam már jobb hőfokokat is, de ez sem rossz.
5V mellett megpróbálhatod a 6- és 7V-os trükköket (2 12-es venti sorbakötve 6V; tápcsati 12 és 5V-ja között pedig van 7V különbség, ez a földeletlen 7V kis fogyasztókkal még nem zavarja a tápot); valamint az ilyen vastag radik szeretik a rendes légáramlást, nézd meg, hogy mennyit javul, ha a másik oldalára is raksz 2 ventit.
[Szerkesztve]Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
>>''Te most ebből sportot akarsz űzni?''
Nem én kezdtem
>>''Az első variáció, amit nem is értettél meg rendesen''
Talán nem írtad le rendesen? De abban nem értem, mit érthettem félre, hogy
2088 >> ''Itt lehet játszani a csövek méretével (átmérő), mert ha van kissebb ellenállású ág, akkor oda mehet vékonyabb csövecske, mint pl a Te esetedben.''
Azaz, hogy a nagyobb ellenállású ram-blokkokhoz jusson víz, rakjunk be kisebb csövet a cpuhoz. Tehát rontsuk a cpu-kör teljesítményét. Ha csak 10/8-ról 8/6-ra cseréljük, hogy ellensúlyozzuk a 4-es ramot, akkor a keresztmetszet felületének 56,25%-át (6^2pí/8^2pí) kapjuk. Gyönyörű.
És képzeld, értettem. Lehet, hogy nem hiszed el, de a 2204-es és 2210-esben le is írtam.
Bár biztos csak véletlenül, vastyúk is talál szeget alapon találtam el, ugye? Tudom, ehhez is hülye vagyok, mint az álláskereséshez is, annyira, hogy inkább engem keresnek meg, hogy hova menjek majd dolgozni, amint befejeztem az egyetemet.
A ram-blokkok egyenkénti párhuzamosítása teljesen felesleges; és eddig nem is arról beszéltél, így tényleg nem érthettem meg, mivel nem vagyok gondolatolvasó. Bocs, hogy élek.
Annyira bírom azt, amikor valaki ír valami butaságot, és utána még engem akar hülyének beállítani. Már tudom miért is vagyok többet az xs-en, ott még a vérprofik is szerények és nem ilyen lehülyéző-kiotató stílusuak; bár sajnos mostanában az utóbbiak is elkezdtek megjelenni...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Képzeld, én is csak segíteni próbáltam. És te is írtál egy nagy baromságot, nagyobbat, mint amit én.
2172>> ''A ram blokkokat párhuzamosítva, sorosan kösd be őket a rendszerbe, két elosztó segítségével.''
Hát igen, ebből a ''párhuzamosítva, sorosan''-ból találja ki vki, hogy mire gondoltál. Két T-elosztó pedig már most is benne van.
Azok után, hogy lehülyéztél, nem mindegy, milyen szerény vagyok?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz Nyugdíjas #2236 üzenetére
Hopsz szóval ez nem csak egy egyszerű T, hanem 10/8->x/4 átalakító? Így már tényleg nehezebben kivitelezhető
Akkor szükséged lesz egy másfajta elosztóra/közdarabra.
Vagy várjunk, nem is, megoldható így is:
. . . . ram
. . . . ^
cpu<-___|___<-pumpa
És utána kivezetés:
. . . ram
. . . ˇ
cpu->__|__ ->radi
Párhuzamos rendszer.
A ramból kivezetőt kösd össze a cputól kivezetővel (nem úgy mint most, hogy egy hurok a ram a cpu felé).
De undorítóak ezek a spacek a codeban... hol eltűnik, hol több..
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz Nyugdíjas #2241 üzenetére
A különbség:
a ram most egy hurok a cpu felé. Tehát
. . . ram
cpu_|__|_pumpa
A párhuzamosnál a pumpa után kettéosztod a vízáramot. Egyik cpu-hoz, másik ramhoz. A ram NEM csatlakozik vissza a cpu-felé menő ágba; hanem mindkét ágat a kimenő oldalán kötöd össze. Azaz: a második csatlakozót kiveszed: az első csatlakozóból az egyik a ramhoz, a másik a cpuhoz megy. Azt a második csatlakozót arra használod, hogy a cpuból kijövő és a ramból kijövő ágat egyesítsd.
Így már érthetőbb?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz #72042496 #2251 üzenetére
Miért akar mindenki ramot vízzel hűteni... sokkal kevésbé melegszik, mint a többi komponens, elég egy hűtőborda és egy lassú venti fölé...
A csatlakozó ~1/4''-es, de belül még kisebb az átmérő.
7 vs 8: elmélet: 3.5^2pí/4^2pí=0,765625
Gyakorlat: ?
Két kört úgy érdemesebb kiépíteni szvsz (illetve ez nem csak az én véleményem, xs-en is sokan ezt ajánlják), hogy
1. kör, ahová nagyobb hűtőteljesítmény kell: cpu és vidkari - nagy radi (mondjuk tripla, hat ventivel), jó pumpa
2. kör: nb, pwm, ram - kisebb radi (akár 120×1 is elég, sokkal kevesebb hőt adnak le), gyengébb pumpa.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
shteer: melegszenek, de messze nem annyira, mint egy cpu vagy gpu. Tfh kb 15W/modul hőleadás - ehhez szvsz egy blokk és felé egy venti 5V-on is elég.
Reset Elek: igen, képzeld el, egy komoly fórum. Másrészt, Balika911 már eleve két körről kérdezett - és annak kérdezte az optimális kiépítését.
Balika911: 6->8? Próbáld csak meg Még ha rá is bírod erőszakolni, NEM ajánlott. Boltban kérdezz nikkelezett rézszerelvények után (sőt, tudtommal nem is szokták aluból készíteni, de a fene tudja mostanában...)
Ramok felé egy halk venti 5-7V-on igazán nem hangos. A tápodban már van venti, nem? Van egy Seasonic 600-asom, ami igazán halk. Az spcr tesztje szerint abban is 4.8V-on van a venti alapjáraton. Tehát annyi zaj már lesz. De valószínűleg nem ez lesz a legnagyobb zajforrás: még a Chieftec tápom is halkabb volt, mint a vinyóim...
Körök hűtés-szükségletéhez nem véletlenül mondtam 3×120-as és 1×120-as radit, hogy szemléltessem az arányokat. A 2×10 Corát 2×7 + 2×3 vagy 2×8 + 2×2 arányban érdemes kétfelé bontani (szétszedhető, moduláris, nem?)
''1. kör: CPU, RAM, NB, PWM
2. kör: VGA, HDD, SB''
Na ez kb olyan, mintha a kamionokat és traktorokat beterelnéd a Hungaroringre a F1-esek mellé Megfogja az egész rendszered áramlását a ram blokk, és így a fontosabb részeknél is romlik a teljesítmény.
djadji: elképzelhető, hogy nem húzott, hűvös ramoknál 1-2 fokkal melegebb lesz a víz. Ez a radik hőátadási képességétől is függ, hogy mennyire tud visszahülni bennük a víz. Lehet még azt is, hogy egy ledugaszolt T-elosztót raksz a körbe, amiben egy hőmérő van, s használat közben onnan lehet látni a vízhőfokot.
[Szerkesztve]Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
-
.mf
veterán
Ha 4-5 fok különbség van, akkor ott más is változtatva lett.
Szűkebb keresztmetszet: ne feledd, hogy akkor a nyomásnak is meg kell lennie
Ha a szűk keresztmetszet jobb lenne, akkor a 1/2''-es rendszerek nem mutatnának jobb teljesítménytFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz sEsE123 #2282 üzenetére
Még egy MoRa
Megosztó vélemény következik:
A MoRa avval a rohadt sok 180°-os kanyarral rém nagy ellenállású, és a sűrű bordázata nem kedvez a passzív hőátadásnak (ventik használata ajánlott). Aki azt akar venni, az talán egy kocsi hűtőjével kpben jobban jár, az is csak a nagy mérete miatt fog ''jól'' hűteni; és vegyen hozzá egy erős pumpát is (DDC, D5 ajánlott).
Flém on
Ha 8800-ast akarsz, sőt, SLI-ben, SŐT, túlhajtani is, akkor rámolhatod teli a morát ventikkel.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz szacsee #4454 üzenetére
Túlméretezni?
Most raktam össze a konfigom, 2 db 2×120-as BIP2, jelenleg csak 3 ventivel 5V-on (elfogytak a molexeim meg mehetek majd boltba venti-csatlakozóért, mert az is elfogyott) -- azaz elég közel az elképzelésedhez. Ezzel egy húzott AthlonXP (Barton) és 6800GS teljes terhelésen (cpu+gpu) 21°C-os deltát produkált (34°C lakás -- 55°C cpu és gpu).
A jelenlegi négymagosok katlanok, főleg húzva. A 8800 sem az a hűvös darab.
Tehát szvsz 5V nem lesz elég -- ha normális hőmérsékleteket akarsz.
Szivattyúból szvsz Laing DDC-nél alább ne add.
CPU-blokknak a GTX nem rossz; bár úgy hallottam pl xs-en, hogy a GTX csak azért jobb kétmagosokon, mert domború; négymagosokon viszont gyengébb, mint a Fuzion. Sztem ennek még nézz utána, én most már álmos vagyok hozzá.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
>>Alapvető szabály, hogy vízhűtést és léghűtést nem keverünk.
Ééérdekes, én ilyen szabályról még nem hallottam.
Valami érved is van ennek az alátámasztására?
Mert ha minden egyes fontosabb melegedő alkatrészt hűteni akarsz, akkor a sok blokknak olyan ellenállása lesz, hogy még egy erős pumpával is nagymértékben csökken a vízáramlás, amivel a teljesítmény is. Hacsaknem többkörös rendszert építesz...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Ha vki 2 blokkot tesz a gépébe, sztem nem a cpu + nb-t hűti, hanem a cpu + gpu párost
A NB hűtésére elég egy jó chiphűtő és rá egy 70-80-as venti 5-7V-on -- ennél az átlag tompított winyó is hangosabb.
Szerintem pedig messze nem 2-3 fokról van szó az extra blokkokkal.
Egyrészt, csökken az áramlás. Attól függően, milyen nagy az ellenállása a blokkoknak, jelentősen csökkenhet az áramlás; néhány blokk pedig alacsonyabb áramlás mellett sokkal rosszabbul működik. Akár 3-4 fokos különbség is lehet. És ez még csak az egyik fele.
A másik fele pedig az, hogy evvel több hőforrás is kerül a rendszerbe. Egy húzott NB ~25W- akár 50+W is lehet, ramok sac/kb 5-10/db, meg még a fetek.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz cserkosz #4492 üzenetére
''Friends don't let friends buy Thrermaltake''
Gyenge (minőségű és teljesítményű) pumpa; nagy ellenállású radiátor; nem-elterjedt csőméret, így nehéz fejleszteni, másra cserélni.
Hacsak nincs nagyon jó áron, és nem zavar, hogy egy másodrangú, drágán továbbfejleszthető rendszert veszel, akkor hajrá. Én inkább kerülném. A helyedben itt az aprón halásznék réz blokkokat, innen 2×120-as (vagy nagyobb) radiátort vagy autóbontóból vagy autósboltból réz fűtőtestet, vennék Eheim 1048 vagy ha van több pénz rá, Laing DDC pumpát, szereznék vagy készítenék műanyag vagy réz tartályt (ha alut, akkor ne felejtsd el a korroziógátló adalékot a vízbe), és a többit (cső, csatlakozó, venti, stb). Köröket futna ekörül, alkatrészektől függően kb 25-40k-értFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
A vastagabb (dual-row) radik légellenállása jóval nagyobb: épp tegnap találtam más keresése közben teszteket, ahol alacsony-közepes fordulatszámú ventivel a BIP minimálisan, de jobban teljesített a BIX-nél; nagyobb légszállítású ventivel már fordult a helyzet. Azoknál úgy emlékszem kb 60-80CFM volt a fordulópont.
A vastag radiknak az sem árt, ha mindkét oldalára teszel szívó-fújó ventiket, akkor meg lehet úszni alacsonyabb fordulatszámmal és zajjal; a 120×38-as ventik erősebb motorja is jól jön.
Szóval: vékony radiknak van kis előnyük alacsony fordulatszámú ventikkel, halk hűtésre; vastagabb radik viszont sokkal több hőt tudnak leadni, ha erősebb ventiket kapnak, vagy mindkét oldalra.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Igaz, rosszul emlékeztem a számokra. Megtaláltam a P965-ösét:
NB 19W + SB 4.1W = 23.1W - alapfeszen
A P35 fogyasztása magasabb (sajnos nem találtam számokat), az X38 még annál is magasabb (már saját IHS-e lesz); de a 680 ezeket is veri. Sac/kb 35W minimum lehet a 680i + SB, húzva még több - tehát az a ''25-50W'' annyira azért nem áll távol a valóságtól.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Extrém tuning alatt mit értesz? Extrém voltmodok, rekordkísérletek?
Egyetlen duálradi is le tud hűteni ésszel húzott procit és gput, ha a többi alkatrész jó (pumpa, blokkok), de ahhoz ajánlott teljes feszültségen járatni rendes légszállítású ventiket, különben 5x-6x°C lesz a hőmérsékletük.
[Szerkesztve]Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Ha raksz rá 2 vagy 4 db ventit 5V-on (halkabb, mint a pumpa), már bírni fogja, jó hőmérsékletekkel.
Nálam pl 2db 2×120-as van, most épp csak 3 ventivel 5V-on; tegnap kísérletezgettem vele: A-XP Barton 2400+ 1.85V-on 2450MHz-en és egy 6800U szintjére (425/1172) húzott nv40-es 6800GS a 31°C-os lakásban 52°C cpu / 53°C gpu-ig ment mindkettőt teljesen terhelve.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Aktív témák
Hirdetés
- Elterelik a sofőrök figyelmét a vezetéstámogató rendszerek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Építő/felújító topik
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- BestBuy topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Videó stream letöltése
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Óra topik
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen