- Micro Four Thirds
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Philips LCD és LED TV-k
- Amazon Fire TV stick/box
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen videókártyát?
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
Hétvégi hardvermozaik
ph Ezúttal multifunkciós készülékek és monitorok állnak a középpontban, de notebook, billentyűzet és néhány komponens is feltűnik.
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok!
Gondoltam hasznos lehetne egy fórumtémát nyitni arról hogy kinek milyen tapasztalata van a tükörreflexes gépekkel való videózással.
Nem márkafüggő a topic, viszont én érdemben csak Canon 7D-vel kapcsolatban tudok majd nyilatkozni.
Érdekes hogy külföldi oldalakon mennyivel több anyagot lehet találni mint nálunk.
Néhány hasznos link:Esetleg valaki aki videózik 5D mk2-vel vagy 7D-vel?
Eki - az eredeti
-
#3
runner 125
nagyúr
EkSYS
#2
-
#4
EkSYS
senior tag
runner 125
#3
EkSYS
senior tag
válasz
runner 125
#3
üzenetére
ja..kösz..észrevettem
..meg azt is hogy nem tudom kijavítani egymagam, de addigra már mind késő volt 
- Kijavítottam.
[ Módosította: Ndruu ]
Eki - az eredeti
-
Cancer
senior tag
Én 550D-vel videózok, és sokkal jobbak a tapasztalataim, mint amennyire (még a gépvásárlás előtt) a jejveszékelésből gondoltam.
Mondjuk amolyan "handy-cam"-ként használom, pl.: otthoni videók kirándulások, semmi komoly, bár azért néha egy lcdvf jól jönne...Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
nekem eddig 2 dslr-rel van tapasztalatom, régebben egy nikon d90-em volt, most egy d7000 húzza az igát nálam.
A D90-ben nagyon nem szerettem, hogy nem fókuszált videózás közben, kb 3-4x használtam csak erre azalatt a 2 év alatt, amíg birtokoltam. A végeredmények elég gyenguszok lettek a hibás fókusz miatt.A D7000 ennél mérföldekkel jobb, igaz még messze nem dedikált camcorder kategória. Ami tetszik benne: nagyobb felbontás, a fókusz miatt sokkal élesebb leképezés. Hangot nemigen szoktam rögzíteni, inkább tájvideókat csinálok. Hangra mindenképp kellene egy külső mikrofon, mert még a lencse motorja is behallatszik
A kánaán SzVSz majd a pixelösszevonós, 1080p60 formátumban is felvevő, perfektül és gyorsan fókuszáló gépekkel jön el, akkor kidobhatjuk a camcordereket...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
rumos14
nagyúr
én egy Sony A55-öt használok, ebben van folyamatos AF videó közben, de szó ami szó, nem mindig érdemes használni, mert irritáló tud lenni ahogy egy statikus témánál is hajlamos keresgélni. szóval csak közeledő-távolodó témánál használom, ott viszont pótolhatatlan.
terveztem megosztani egy nemrég készült "mozit" a Digitális fényképeim topikban egy balatoni fotóstúrán készült snittekból, de akkor most itt lesz a permier
az első ilyen jellegű próbálkozásom. -
EkSYS
senior tag
Igen, az AF nem egyszerű. Én 7D-vel dolgozgatok, de régebben volt egy Sony VX2000-em, azzal kicsit "egyszerűbb" volt.
Itt én is azzal küzdök sokszor hogy statikus témáknál is keresgeti az AF-et, tökmindegy milyen módban van (ugye a 7D-nél van Quick, Live és arcfelismerő), az hogy milyen fókuszmeghatározási módszert adok neki azt még gyakorolnom kell.
Úgy vélem ez lesz az a pont amikor az ember túlléphet a "kényelmes" AF-en és jön a manual fókusz koraPéldának okáért ha mondjuk egy embert veszek fel egy világos ablak előtt, hát nem könnyen talál fókusz, pedig nyomogatom az AF-et.
(pedig olyan marha jó videókat csinálnak egyesek a neten akár kisgépekkel is.)
nem tudom Sony-nál lehet állítani hogy az AF drive-ot? (AI focus, AI servo stb.?
Eki - az eredeti
-
rumos14
nagyúr
nem tudom, mennyire ismered a Sony A55-öt, igenis használható AF van videó közben is. folyamatosan megy a fázis detektálós AF, a félig áteresztő tükör miatt. nem kell nyomkodni az expo gombot, ha élesre akarom hozni, és nem hosszú másodpercekig tart, mire élessre állít. érdemes utánaolvasni, ha érdekel a működési elve. próbáltam 550D-vel videó közbeni AF-et, az teljesen használhatatlan.
amiről írtam, hogy statikus témánál zavaró lehet az AF keresgélés, az azt jelenti, hogy ahogy mozgást érzékel, álítja az AF-et, néha túlbuzgó. persze ha átkapcsolom a vázat MF-ra, ez a gond megszűnik...
nem tudom, a Canon-nál ezek az AF elnevezések mit takarnak... a servo az a folyamatos AF, ha jól sejtem, természetesen Sony-nál is van ilyen. állóképnél és videónál is. -
rumos14
nagyúr
tök mindegy, milyen módban van a tárcsa. a zárdőt, iso-t a gép állítja. a reekszt is csak akkro tudod állítani, felvétel előtt, ha MF-t használsz. ha AF-et, akkor f3.5-öt használ, ha az obi nem tud annyit, akkor a legfényerősebb értékét.
progressive scan az mi is? az x éves DVD lejátszómon láttam vmi ilyesmit. -
EkSYS
senior tag
a 7D-nél tudod állítani a rekeszt és az időt és az ISO-t is menet közben
a PS elvileg ha jól tévedek azt jelentené hogy a páros és páratlan sorokat tartalmazó képkockák itt nem léteznek mert mindent egyben jelenít meg, (vagyis egy állókép nem lesz soha recés) de hogy éppen adott szövegkörnyezetben ki minek érti, szvsz az két esélyes.Engem inkább annak a kényelmes AF-nek a hiánya zavar még ami megvan a handycam-eknél.
Eki - az eredeti
-
rumos14
nagyúr
értem. nos, nekem, az én felhasználásomhoz erre nincs szükségem.
így már értem, ezt simán "p" jelöléssel szokták illetni, pl. 720p = 1280x720 felbontás, 30/60 darab "telejs" kékocka (nem interlaced).
az AF akkor jön jól, ha közeledik/távolodik a tárgy. nézd meg pl. ezt: [link] nem csak az AF a különbség, hanem ahogy reagálnak a fényviszonyok változására. -
EkSYS
senior tag
nem rossz.
Néztem több videót is is bízom benne hogy a Canon nem ilyen gagyi hogy ilyen banális hibát ejtsen. Azt láttam lehet több helyen(re) állítani a fókuszálási területeket, meg szerintem az 550D-n is van arckövetés amit a Sony szépen be is mutatott a tesztvideón.
Szerintem nem volt jól beállítva az 550D.
Bár ez mondja hogy videónál is jó lenne: link
itt meg vannak jó videókEki - az eredeti
-
Degeczi
nagyúr
ez nem "hiba", vagy beállítás kérdése hanem a teljesen eltérő technikai lehetőségekből adódik!
a Sony fényerőveszteség fejében azt vállalta be, h folyamatosan aktív marad a gyors, fáziskülönbség alapú AF rendszer, ezért tud jól dolgozni ilyenkor is
a Canon (és az összes többi márka) esetén csak a kontrasztmaximalizáló eljárás marad, ami nem tud mást, mint próbálkozni - ami lassú és ronda (mert szükségszerűen túlmegy a legélesebb ponton, h rájöjjön: hol is volt a maximum. Ez viszont folyamatos videófelvételen nagyon zavaró, inkább kézzel érdemes használni)
amit belinkeltél az teljesen másról, csak az állóképekről szól: ott persze, h fejlett és gyors a 7D rendszere - de annak a videóhoz semmi köze, fölcsapott tükörrel nem tud aktív maradni...
-
Cancer
senior tag
Nem, sajnos nincs külső mikrofonom. Viszont sokan "aggódtak", hogy a rekeszállítás videó közben nem átmenetes, hanem ugrik! Ez bizony így van, viszont autómata módban az iso-val és záridővel együtt állítja a gép, így teremtve meg az "átmenetet". Viszont a belső mikrofonon még az is dúrván hallatszik, ha nincs elég környezeti zaj.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
-
rumos14
nagyúr
én a videóm linkelésével az AF különbségek mellett arra akartam rámutatni, hogy a Sony mennyivel kultúráltabban alkalmazkodik a fényviszonyokhoz is, nincs az az idegesítő ugrálás, villódzás. Degeczi, ennek mi a tudományos magyarázata?
arckövetés (pontosabban: arc detektálás) videó módban amúgy pont nincs a Sony-n. -
-
EkSYS
senior tag
7D se jobb.
Kíváncsi leszek az 5D mkIII jobb-e lesz majd valamivel.A minap írt egyébként vissza a Canon - megemlítettem nekik a mic. AGC problémámat, idézem:
"A funkció a készüléken nem kapcsolható ki. A bejövő hang erejének beállítása minden esetben automatikus marad."
Szóval, ha hangot akarok felvenni akkor külső vevővel kell megoldani (Sony, Sennh. vagy ilyesmi)
és inkább csak statikus videózásra jó!
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
alighanem
Ahogy korábban írtam, egy kamerával kényelmesebb videózni mint egy DSLR-rel. Csak én nem akarom elveszíteni azt a kivételesen jó képminőséget amit az érzékelő és a drága objektívek nyújtanak.
Fókuszálni meg tanulni kell. Beszéltem néhány TV-s kollégával meg profibb operatőrrel. Képzelheted hányan mondták hogy kizárólag AF-et használnak. Sajnos a fényviszonyok változása/észlelése már más tészta. De ahogy korábban írták vagy a pap vagy a paplan, de a a kettő együtt nem megy.
Persze az "M" módban lehet egy csomó mindent állítgatni (i.e belinkelt videók korábbról), de most már egyre jobban érdekelne hogy hogy a francba vették fel a House /7.évadot 5Dmk2-vel. Mert hogy nem hiszem hogy sokkal másképp kezelné.Eki - az eredeti
-
majkel
tag
Nem kamu. Csak egyetlen epizódot forgattak így. Arról a részről van szó, mikor egy nagy rakás törmelék között forgattak. Látszik is amúgy rajta a DSLR videókra jellemző "zselé hatás" a mozgásoknál. Amúgy ügyesen összehozták, csak a szakavatott szem veszi észre a különbséget (na meg alapból jóval szűkebb mélységélességet alkalmaztak, mind a többi résznél, ez is feltűnő).
-
EkSYS
senior tag
kigen. És erre találta ki a kanon hogy lehet állítani mikor legyen meg a "KATT", úgyanis eléggé zajos és belehallatszana a felvételbe, de arra nem gondoltak ezek a jopánok hogy esetleg valaki külső mikit szeretne használni hozzá. És ezek meg azé aggódnak hogy valaki évente 1x fényképez videózás közben és az belehallatszik a felvételbe. Na erre varrjon valaki gombot!
Eki - az eredeti
-
Cancer
senior tag
Tegnap este csináltam egy "Hold átvonulós" videót. (Holnap tudok linket adni majd youtube-hoz).
Érdekes dologra jöttem rá. Mármint, lehet, ogy ez másnak természetes, csak nekem új...
A videó manuális beállításokkal készült álványról. Fókusz is manuális. 640x480-as Crop-pal. Az 55-250 mm IS-objektív tele állásában ez kb ~2840 mm-nek felel meg. Így a Holdsarló szépen kitölti a képet.
Szóval lényeg, amire rájöttem, hogy ilyen felvételt nem szabad képstabilizátorral rögzíteni. A Hold kb 1-1,5 perc alatt vonul át a képernyőn, viszont ezt a lassú mozgást a stabilizátor "remegésnek" tekinti és folyamatosan pakolgatja a képet. Korrigál! Namérmost ettől olyan, mintha kézből remegő kézzel készítenénk a felvételt...
Kikapcsolt stabival a Hold szépen átúszik a képen, az űrhajósok integetnek a zászló mellől, és szépen látszik a légköri remegés.Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
EkSYS
senior tag
-
Cancer
senior tag
Én meg csak holnap tudom "prezentálni". Tegnap későn értem haza.
Mondjuk a kézből kitartott, mozgó felvételeknél (mármint amikor a kamera is mozog) szerintem hasznos. (Az 550D topicban van egy próbafelvételem IS tesztre) Tavaly nyáron csináltam videókat a Kloppeiner see-nél úszkáló vizimadarakról. Hihetetlen béke és nyugalom volt ott. Csak a madarak "gágogása" és a stabilizáló motorr kerregése hallatszik a felvételen.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
-
-
..meg azt is hogy nem tudom kijavítani egymagam, de addigra már mind késő volt 
az első ilyen jellegű próbálkozásom.
. Pedig ezek nem olcsó kütyük.
Új hozzászólás Aktív témák
Tuninger- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Politika
- Micro Four Thirds
- Máris megrendelték a Fallout TV sorozat második szezonját
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Spórolós topik
- Mikrotik routerek
- PlayStation 5
- Vivid - Let your money grow!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- NIKON Z 24-70 F4 S
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú