- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
toyone
őstag
Abszolút csak érdeklődésképp de próbált már valaki ilyen manuális, videora ajánlott obikat? [link]
Se stabi se AF, állvány nélkül nehézkesnek tűnik a használata.
Nagy átlag ~150k körül vannak boltban a 21/35/50mm -esek. Akad más videós alternatíva M4/3-ra ezen ár körül? Vagy csak a használt 12-35 2.8-t érdemes hajszolni?Köszi
t1[ Szerkesztve ]
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
Tuninger
Topikgazda
Alapvetően a manuális obikkal jó videózni mert finoman lehet húzni a fókuszt.
A samyang cine lensek kozul en a 35mm T1.5öt próbáltam. Azért fogazott a külseje hogy follow focusszal használt. Kézzel tekergetni ezt kényelmetlen. Maga az obi parádés.
Bár ezek szenzációs obik, ha ez lesz az első manual próbálkozásod, vegyél egy M42 - m43 adaptert 2000ért és hozzá egy Helios 44-2-őt (50mm f1.4) 8000ért. Ha tetszik akkor erdemes elmenni a profi kategoriaba. Bár a helios f2.8-tól brutális..
-
toyone
őstag
válasz Tuninger #9254 üzenetére
(#9253) orko
Köszönöm.(#9254) Tuninger
25mm 1.7 van de nem túl sebes az auto focusa, így azt szoktam manuálisan használni.
A Follow focus is stimm. De oda már kell a ring is hogy rendesen össze lehessen építeni.A Helios tetszik, fotóra nézegettem már korábban is.
[ Szerkesztve ]
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
hibavissza
veterán
Milyen vari nd-t èrdemes venni, ha az ár számít leginkább? A mèg megvehető legolcsóbb típust keresem. Ne drifteljen nagyon ès optikai üvegből kèszüljön. Tehát a legolcsóbb ebayes hamis hamától jobbat keresek. 60 ezres bw-t nem vennék.
-
sonaj0203
aktív tag
Bocsánat az offért, csak ezt a fórumot ismerem még ahol esetleg tudnak nekem válaszolni hozzáértő emberek. Az állvány topikban túl régóta várok választ hiába, nem jár arra senki. Ha nagyon zavarok csak nyugodtan küldjetek el...
Szóval: Sziasztok!
Szerintetek mennyit ér egy Biloran 1122 állvány használtan?
Lehet még hozzá kapni valahol gyorscseretalpat?
Használ még valaki ilyet? Szerintetek lenne még rá vevő, vagy inkább tartsam meg?[ Szerkesztve ]
Van úúgy, hogy nem úgy van.
-
-
taranis
addikt
Hétvégén gondoltam csinálok pár összehasonlító felvételt, hogy érdemes e X-T2-höz külső rögzítőt venni. A Video Assist 4K az X-T2 vakupapucsában lévő mini-gömbfejen csücsült. Egészen addig, amíg ki nem csúszott onnan, és 1-1.5 méterről leesett a betonra, az egyik sarkával. Instant szívmegállás, nézem a cuccot, nem kapcsol be. Leizzadás, ennyi volt, majd utólag észrevettem, hogy az akksik a kocsim alá gurultak, kiestek az eséstől. Azokat betéve megy minden flottul, hálistennek, csak kicsit karcos lett a drága.
Tanulság: a vakupapucs nem való monitorhoz, majd veszek hozzá valamilyen armot aztán megy az állványfejre. Így aztán nem csak a monitort hanem az állványt is cipelem, még egy szöget beleverve a mobilitás koporsójába. A smallrig-nek van amúgy egy jó cage-e XT-2-höz, azzal menne minden, csak nem szívesen költök ilyesmire, tartok tőle, hogy rajtam marad.colorizer.net
-
taranis
addikt
SteadXP, jónak tűnik.
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
-
taranis
addikt
Más, valamelyik videóban hallottam a napokban egy érdekes, elgondolkodtató dolgot. Az alapvetés az, amit már valószínűleg tud mindenki, hogy a Rec.709 kb. 6 FÉ dinamikaátfogásra van tervezve. A kameráink ennél többet látnak, de használjunk akár RAW-ot, akár valamilyen Log formátumot, a végeredmény bele fog férni ugyanabba a 6 FÉ-be. Én eddig azt gondoltam, hogy ez a határ főként a technikai limitációk miatt nem tolódott ki az évek alatt, hiszen a HDR tévék is csak most kezdenek felfutni. Ahogy nő a különbség a megjeleníthető legsötétebb fekete, és legvilágosabb fehér között, úgy közeledünk egyre jobban a valósághoz, és úgy kell egyre többet dolgoznia a pupillának. Ha a valóságban olyan gyorsan változnának a fényviszonyok, mint ahogy egy film pörög, akkor valószínűleg fájna a fejünk tőle. Szóval lehet, hogy leesik majd az állunk a jövő csoda HDR megjelenítőitől, de érdekes lesz majd, hogy pl egy film mennyire fárasztja majd ki a szemünket. Szóval elgondolkodtató, hogy ez a 6 FÉ több, mint technikai limitáció, talán ez az, ami kényelmes az emberi szemnek.
Tuninger: igen emlékszem, de nem mindenhol van ilyen, egyelőre Fujinál sincs, nem tudni, hogy tényleg lesz e, de említhetném bármelyik Blackmagic kamerát, ahol meg nem is számítanék ilyesmire.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #9267 üzenetére
A REC709 és az sRGB illetve a kalibrált kijelzők 6EV dinamikában tudják megjeleníteni úgy a kontrasztot ahogy azt a valóságban is tapasztaljuk.
Megint más szavakkal: amit így vesznek fel az pont úgy néz ki mint a valóságban. Ez lenne a lényege elvileg a HDR-nek is, hogy ugyanúgy néz ki mint a valóság, csak 15EV dinamikán a 6EV feletti tartománynál nem fehéren kiég hanem egyre világosabb. Pont mint a valóságban.
Viszont ehhez kell vagy 5000 nit, vagyis eddig a valósághű nagy dinamika hiteles visszaadásához tényleg nem állt rendelkezésre a technológia.Én ezt egyébként nem érzem akkora dolognak (de még nem láttam élőbe olyan kijelzőt amin valóban HDR anyag ment volna) valahogy a LOG felvételek a rec709 kijelzőn gradelés után is hitelesnek tűnnek, pedig 8-9-10 EV van sokszor belezsúfolva az elméleti 6-ba, csak a képnek bizonyos részei nem hiteles kontraszttal vannak ábrázolva, magyarul tömörítve vannak.
Egy kolegámmal vitatkoztam a témában néhány hónapja vagy 3 órát Mondjuk ott az volt a téma hogy 8 bites SLOG3-ból lehet e HDR-re gradelni, hiszen a dinamika amit befog stimmel, viszont a színátmenetek száma nem elégséges. Ugyanez fordítva 5DRAW-nál, hogy lehet e HDR-re gradelni, hiszen 14 bit, viszont max 11EV-t fog be, a HDR szabvány pedig 15EV-ről szól Akkor jött szóba ez a kontraszt vs valóság vs megjelenítők téma. De kiváncsi vagyok ki mit gondol erről!
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #9267 üzenetére
Szvsz. talán a digitális audióhoz lehetne hasonlítani, mert ott már lezajlott ez a váltás, dinamika forradalom. Ott se a két széle lett jobb a hallgatók számára hanem a közbenső minőség javult. A hangerőben a hallástartomány 0-140dB közé tehető. Az 'új' formátumok hiába tudnak 120dB dinamikát, ha egy 110dB-es hangorkán után a 30-50dB-t már kb nem is halljuk mert úgy eltompul a fülünk. Sőt ennél még szűkebbre kell keverni a zenét, egy nagyobb krescsendó után nem hallanánk a csembalót. Ha akciófilmben egy kiadósabb lövöldözés zajlik amitől majd megsüketülünk a moziban utána nem hallanánk a szereplők mozgásának zaját, meg feszültség fokozó légzését, ha valósághoz közeli hangerő dinamikát kevernének, és nem kompresszálnák össze. Ezzel a kompresszálással aztán jól vissza is élnek.
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9268 üzenetére
MrChris: Jaja, pont erről beszélek.
Tuninger: ezeket értem/tudom, de hát itt közülünk sem ismerek senkit aki ne próbálna több EV-t beletenni abba a 6-os vödörbe. A a mondanivalóm lényege az lenne, hogy a 10-14 EV amit belepaszírozunk a 6-ba, ha hitelesen 10-14 EV-ként jelenne meg abban a tempóban, amit egy film diktál, kibírná e a szemünk hosszú távon, nem lenne e fárasztó.
A HDR-nél meg szerintem fontosabb a 10bit, mint az hogy most 11EV, vagy 15. A GH5 is tolja a HLG-t, pedig a 12EV is csak jóindulattal van meg benne. A 8bit okozta banding viszont elég zavaró.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #9265 üzenetére
Fuji követhetné a Samsung nx1-t stabi terén, tudtommal hatékony az e-stabija. Tapasztalatom szerint éppen csak elég 'kiszedni' a kéz apró remegését, máris eltűnik a zavaró jitter. Ehhez nem is kell nagyot kroppolni, mercaliban 5-8% közé állítottam.
A kis panámban is van e-stabi, így a 4k kroppra nemtom miért de rákroppol. Vicces, pedig ott lenne a hely a szenzoron.
Manuális obikkal való fotózáskor is jól jöhetne amíg belenagyítasz a pontos fókuszhoz e-stabizna, lenne hely a képmozgatáshoz. -
taranis
addikt
Csináltam egy kis összehasonlítást, X-T2 F-Log vs Poor Man's F-Log: [link]
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #9265 üzenetére
Hát ez így első blikkre jónak tűnik az elképzelés. Az ár is rendben van, de próba nélkül nem venném meg. Nem tudom mennyire optimalizált a szoftver és az érzékelő dobozka kicsit ormótlan, ráadásul a tetejére tehettek volna egy vakupapucsot. Mikrofont, egyéb bizbaszt így nincs hová tenni.
Fujim lenne azonnal venném. -
MrChris
nagyúr
válasz taranis #9276 üzenetére
Jók a színek. Az a rózsaszínesedés viszont többször előjön, meg a zöld is tud UV-zni, főképp a szembefénynél ahol a sötétet szűrni kell.
hibavissza: Fuji, meg mindenki más bele is tehetné a vázba és egy fájlba tolhatná a koordinátákat, vagy egyszerűen maga a videó fájl is tartalmazhatná, mint ahogy az expozíciós adatokat is jó lenne ha beleírnák.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #9282 üzenetére
Ja, bele. Nekem az a gondom a Pana dual stabival, hogy ha mozgatom a kamerát az időnként meghülyíti és irgalmatlan nagyot ránt a képen, viszont a 12-32-vel nem tudom kikapcsolni külön a vázstabit. Lehet valamit rosszul csinálok, de kameramozgásnál (sétálok vele, svenkelek) az optikai+szoftveres jobb eredményt ad.
Ezzel a progival bátran el tudnám hagyni a szenzorstabit úgy érzem. Már ha nem hazudnak egetverően nagyot a promó anyagokban.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz MrChris #9282 üzenetére
Igen, sajnos többször előjön a pacásodás, és a színcsatornákat elnézve egyértelműen látszik, hogy a piros vajmi kevés értékből gazdálkodik. Kevés ide a 8 bit.
Az utolsó snittnél a ProNeg túl van tolva azon a szinten, amit még elbírna. Szemléltetni akartam, hogy mi történik, ha olyan használható dinamika átfogást akarsz belőle kihozni, amire már csak az F-Log képes. Mivel nem létező adatokból kell dolgozni, mindenféle anomáliák lépnek fel, pacák, világító zöldek. Ezt nem írtam oda, mert eléggé látszik a képről, hogy használhatatlan.colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #9283 üzenetére
Ezért sem tudtam jól használni a steadimen, nagyon jól fogja a képet, de bizonyos időközönként visszamegy a szenzor középre, vagy valami hasonló. Sajnos nem lehet külön kapcsolgatni, meg videó alatt sem engedi a vízszintes stabit kikapcsolni. Függőleges svenknél meg tud hullámozni, csak azt még nem kísérleteztem ki, hogy az e-stabival, vagy nélküle is csinálja.
taranis: Ha már külső rögzítőt használsz akkor nem lehet 10 biten?
-
taranis
addikt
válasz MrChris #9285 üzenetére
Sajnos 8 bites jel megy ki. Azért érdemes hozzátenni, hogy a banding bizonyos esetekben megoldható, pl. itt egy direkt szétcseszett grade:
Majd kijelöltem az eget, adtam rá egy adag graint, meg egy jó nagy adag zajszűrést, és ez lett belőle:
A 8 bit miatt fellépő problémák meg ennél általában kisebb mértékűek, szóval azok szépen javíthatóak. Gond akkor van csak ha valami aprólékos dolog belelóg az égbe.
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
-
taranis
addikt
válasz MrChris #9291 üzenetére
Nem, ez teljesen Resolve. A hue/sat/luma selectorral kell kezdeni, mindenfajta softeninget kikapcsolni, a lehető legélesebb legyen a maszk, és minden slider a legjobb helyen legyen, hogy tényleg a legpontosabban legyen kiválasztva az ég. Egy nagyon minimális blur mehet a selectionra, ha szükséges. Utána erre a selectionra mehet egy kis grain, ennek a mennyisége később finomhangolható. Utána a köv. noden pontosan ugyanezt a selectiont kell megcsinálni, ezt a legkönnyebb úgy, hogy csinálsz egy outside node-t, és a key funkciók alatt invertálod a maszkot, így ugyanazt a maszkod kapod újra. Ezen a noden tolni kell egy temporal noise reductiont, lehet bátran bánni az értékekkel, valamint visszanyúlni a graines node-ra, és játszani, hogy mekkora grain-noise reduction páros adja a legjobb eredményt. Ha ez megvan, akkor a pink patch már elvileg halványabb, de azért egy harmadik node-ban, aminek ugyanez a maszkja (szintén outside node, majd invert) hue vs. hue alatt rá kell bökni a pink részre, majd kicsit fel kell tolni a görbét, amíg olyan színe nem lesz a patchnek, mint a környezetének. Ha ez megvan, akkor egy kis midtone detail fűszerezésével még jobb is lesz az ég, mint előtte volt, és sokkal jobban fogja bírni az esetleges későbbi gradinget. Lehet, hogy elsőre bonyolultnak hangzik, de amúgy tök egyszerű.
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #9292 üzenetére
Köszi! Ezt a leírást elmentem, mert előferdült már hasonló anomália. Kislányom rikító rózsaszín ruhája megizzasztja és uv-zteti a rendszert. Néha teljesen poszterizálódik és még egy kéket is kap.
Ez egy képen jól néz ki, de mozgásban is jó? Nálam sokszor van, hogy szépen elbíbelődök aztán render után bizony kocsonyák, amőbák keletkeznek.
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9295 üzenetére
Ide tettem. Annyit még kifelejtettem, hogy érdemes végignézegetni a grain típusokat is, nálam a 35mm vált be erre a célra.
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
Amikor azt írja indításkor a Resolve: "openfx plugins have been disabled due to error when loading" hogyan lehet helyrehozni? Ha ráklikkelek az openfx-re akkor lefagy.
Új hozzászólás Aktív témák
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- Formula-1
- Milyen routert?
- Renault, Dacia topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...