- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen egeret válasszak?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Philips LCD és LED TV-k
- Hobby elektronika
- Fujifilm X
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Az mindig marha lassú. Nekem is régi procis (e5430) gépem van és sokáig tart, többszöröse a játékidőnek. Az viszont aszem befolyásolja mekkora felbontású proxit csinálsz. Én jobb szeretem külső progival legyártani (xmediarecode, ha szerencséd van a gpu-t is képes használni), mert pl playerrel gyorsan akarom átnézni, vagy más progival is szeretném így használni.
-
hibavissza
veterán
+1 MrChris. Külső progival - ami a gépednek legjobban fekszik - legyártod az eredetivel megegyező nevű klipeket. Miután végeztél a kisebb felbontású dummy-k szerkesztésével, kicseréled azokat a mappában az eredeti 4K anyagra.
(#8797) taranis: köszi! Akkor már csak egy kérdésem van, milyen hibákra készüljek a kőbe vésett záridő/fps szabály áthágásával.
[ Szerkesztve ]
-
Gravity1234
tag
válasz hibavissza #8802 üzenetére
A kobevesett szabaly miszerint mindig legyen a zarido a valasztott FPS ketszerese azert annyira nem kobevesett. Ha nem tudom megoldani mashogy es mar az ISO-val meg a rekeszel nem tudok jatszani tobbet en is elallitom a zaridot.
Arra kell figyelned hogy mas lesz mozgo temanal a kep. Minel gyorsabb a zaridod annal "kristaly tisztabb" annal "docogosebb", minel lassabb annal elmosottab lesz a mozgas.
Ha statikus a tema akkor kb nem fogod erezni sehol, pont ezert nem annyira kobevesett es ha kell hozzanyulok en is.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #8802 üzenetére
Semmilyenre, 30fps mellett is használd nyugodtan az 1/50-et. Még az is lehet, hogy jobban fog tetszeni az 1/60-nál, már ha látod a különbséget.
colorizer.net
-
papaya
senior tag
válasz hibavissza #8802 üzenetére
+ (#8801) MrChris
Köszi mind kettőtök válaszát. Igen, az általatok leírtak szerint csináltam eddig, de gondoltam felesleges, ha már alapból is képes ilyenre a premiere. De ezek szerint csak ilyen csiga lassú módban.. Amúgy tegnap délután 4-től megy a proxy gyártás gopro 1024x valamire (most nem vagyok a gép előtt)
Bár nem egy új gép, de azért core i7 , ssd meg cuda is van, szóval ha egy ilyen 3rd party sw sokkal gyorsabban megcsinálja mint az encore akkor azért baj van rendesen a progival..Azt nem értem, hogy akkor minek erőltetik a consumer kamerákban is a 4K-t ha valami iszonyat vas, vagy átlagnál mélyebb kezelői tudást igényel az anyag feldolgozása. .
Az egész vágás, szerkesztést megöli amúgy, a lassúság, az hogy egy-egy effektől széthullik már a premiere ha nem renderelsz folyamatosan. Rég csináltam vidit, mostanság csak fotó ment, szóval már el is felejtettem, hogy ez mennyire kínszenvedés.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Azon kívül, hogy brutális méretű cache-t hizlal az SSD-re, nálam jól muzsikál a Resolve 12. HDD-n tárolt cache-sel csiga sajnos. i7+7870 2 GB a vas, de csak HD proxit bír ez is.
A DR 14 mindig lefagyott a kevés VRAM miatt. Mivel nem tudom a 4 GB elég lenne neki és 8 GB-os kártyára nincs pénzem, marad a Davinci Resolve 12 egyelőre.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
[link] Próbálta már valaki a GX80-on a Cinelike D profilt? Van ehhez jó LUT? Érdemes vele mókolni?
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8807 üzenetére
Csak most volt időm, lehetőségem rá, sikerült felmókolni, de még fingom sincs hogy mennyire tom használni, de az látszik, hogy a setét és világos (leturbózva a kontrasztot) a megszokotthoz képest több részlet van benne. A fekete is kevésbé bukik feketébe. A színek is jobbak gradelés után.
Egyenlőre LUTokból a Panasonic Cinelike D rec.709/V1-t, Panasonic V-Log to rec.709/V8 próbálom meg a Technikolor cinestyle rec709-t. De a legjobbnak az első tűnik, talán nem véletlenül.
A Cinelike V-t próbáltad telepíteni? Az más? Tesztvideókban szinte megegyezik a standarddal.
Számomra a g80 lett volna az elérhető árú váz, de így még kevesebb a késztetés, mert lassan semmiben sem nyújt érdemleges különbséget. -
MrChris
nagyúr
válasz taranis #8734 üzenetére
Nálam is kockás resolveban a gx80 timeline-ja és a grabelt képkocka is. Próbáltam volna a 4k-ba kirenderelni (eddig még soha sem tettem), de most derült ki, hogy valamiért nem engedi, egy errorral abbahagyja. 1080p-ben szépre csinálja.
hibavissza: Visszatérve a cinestyle d hackre, sajnos nem olyan jó mint elsőre látszik, nagyon sok zajt hoz a korábban levágott tartományból, szerintem dinamika növelésre a standard-ból kultúráltabbat lehet kihozni. Viszont színekben egyenlőre határozottan jobb, főképp a sárgák és kékek, míg standardnál elfakulnak cineD-vel vígan szép színesek. Lehet, hogy azt a cineV-t is ki kéne próbálnom.
-
papaya
senior tag
válasz hibavissza #8806 üzenetére
Értem kösz, amúgy egy nap alatt végzett a proxyval, viszont nagyon jól tettem, hogy ezzel csináltam, mert most már szépen megy az editálás így, a gép nem akad. Az is tetszik, hogy a 4k-ban rögzített felvételek proxyját automatikusan a 4k-nak arányában mutatja a preview ablakban.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8812 üzenetére
De a cineD egy színmód, csak épp így lehet kiválasztani. Vagy nemtom mire gondolsz, nálam ez el van mentve egy Custom helyére, így a tárcsán az M videó módban nincs változás, átcsattintom C-re és az a cineD. Szaturációt kivéve mind -5 az egyszerűség kedvéért.
Lassan túljutok az első lelkesedésen. Kertben készített próba nem mutatta amit a szobában. Nem vészes csak pár szín, a vörös, kék, cián... túlcsordul és kicsit sárgás. Nem tudtam vele mit kezdeni, Vegasban volt erre egy plugin amivel a túlcsordulás egyszerűen csúszkákkal kontrollálható, Resolveban van ilyen? -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8814 üzenetére
Ez alapján csináltam.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #8816 üzenetére
Megvan. 😀
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #8816 üzenetére
Az lenne jó, ha a c2-re rá lehetne tenni a cine v-t. Az a nem semmi, h C módban csak P lehet...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8818 üzenetére
Szerintem rá lehet tenni, egyszerűen csak másik custom helyet kell választani és akkor egyik D másik V.
C módban PASM is lehet, csak menüben kell állítani és ugye ha elforgatod a program tárcsát a C mindig alaphelyzetbe áll. Ezért érdemes mindig menteni, ha állítasz. -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8820 üzenetére
Igazad van!
De M-movie módban beállítottam A módot és lementettem a C2 és C3 helyre, mostantól ott is engedi az Exposure módot állítani! Ezt a hülyeséget, de legalább működik!
Most majd jöhet C2-be a cineV![ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz MrChris #8821 üzenetére
Feltettem, de semmi különbséget nem látok a standard és cinV között. Vagy csak minduntalan összekeverem a kettőt
A cinD-nél tényleg nem szabad a kontrasztot -5re állítani, hanem inkább 0-ra.
Szerintem ez az egész megegyezik a G80-ban lévővel.
Faintos lenne, ha ilyen kis linkekkel teljesen át lehetne állítani mindent, pl nagyobb bitrátát, gyorsabb fps-t... -
aznem
tag
válasz MrChris #8822 üzenetére
"Faintos lenne, ha ilyen kis linkekkel teljesen át lehetne állítani mindent, pl nagyobb bitrátát, gyorsabb fps-t... "
Jó kis felhasználói Utópia lenne De oda már moduláris hardver csere is elkélne. Mobiltelefon területen is voltak ilyen megszellőztetett tervek, de a cégnél biztos észbe kaptak, vagy szóltak nekik a megfelelő helyről (összeesküvés elmélet), hogy annyira "jó zsarunak" nem kéne lenni Hirtelen két ellenpélda: Magic Lantern Canon bizonyos gépeire és nem túl gyorsan követve a megjelenést. Kínai Fiio cég, a csúcs zenelejátszóhoz drágán, de cserélhető fejhallgató erősítője.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Persze, tudom, meg ez úgy néz ki mint egy meglévő funkció bekapcsolása, ami nincs guiban megvalósítva. GH1, GH2, G3, GX1 és jó pár társa hekkelhető volt valamiért, ez nem derült ki számomra minek volt köszönhető.
Ezen a browseres elérési módon PC-ről (meg opera miniből is ) elsüthető, a capture parancsal, meg letölthető a kép ha tudod a nevét. Készült egy vezérlő progi is PC-re. -
hibavissza
veterán
-
Bargab
tag
-
Bargab
tag
Üdv!
Olyan kérdésem lenne, hogy dslr gépeknél van olyan típus az alsóbb árszegmensben mai ha eléri a fájlméret korlátot akkor új fájlt kezd automatikusan?
Canon EOS 600D-t és EOS 700D-t használtam, de ott leállt a felvétel és nekem kellett újraindítgatni pár percenként.
Azt tudom hogy a 70D már tudta ezt a funkciót, de az kicsit sok az én pénztárcámnak.
Többször kell 1-1,5 órás előadásokat rögzítenem, és jó lenne ha nem esnének ki másodpercek (szavak, félmondatok) amiatt, hogy a felvétel leáll.Előre is köszönöm a segítséget.
-
MrChris
nagyúr
Kibicként annyit tennék hozzá, hogy az EU 2006-os eurotax besorolása miatt egy kamera, ha 30 percnél hosszabb mozgókép rögzítésére alkalmas, akkor videó kamerának minősül és ezekre 5,6%-al magasabb vámot vetnek ki, mintha fényképelő lenne. Ennek kivédésére 30 percenként mindenképp meg fog állni.
Okos eurokraták hozzák ezeket az ésszerű, nagyszerű döntéseket a mi érdekünkben. Lenne ötletem, ha egy fényképező objektívje a 3-szoros zoomot meghaladja akkor szintén videó kamerának minősüljön. És ha valaki 12 dkg-nál nagyobbat szarik... -
Bargab
tag
válasz MrChris #8828 üzenetére
Igen, ezt olvastam de pont a 70d-nél megoldották, hogy 30 percnél leál és a szoftver automatikusan ujrainditja (felvétel veszteség nélkül) ha nem kap más utasítást. Ezért is érdekelt hogy azóta bekerült e más olcsóbb gépbe ez a funkció.
Ha nem akkor kénytelen vagyok egy használt 70d-t keresni ami jó állapotban van, és ésszerű áron.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Vaaaagy feltöröd a 600D-t a magiclantern segítségével és meg van oldva a megszakadás mentes felvétel és a 30 perces limit egyszerre, ingyen. Csak egy kicsit utána kell olvasnod
-
hibavissza
veterán
Resolve-ban van makrózási lehetőség? Vágási műveleteket makróznék.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #8833 üzenetére
Ja, letöltöttem az új DR 14 bétát. Hasít a régi lomon. (i7 6700+16 GB RAM+SSD+7870 2 GB). Nem semmi.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
-
-
spanyoll
addikt
Sziasztok!
A következő tudással keresek diktafont:
- elsődlegesen tudjon line inről rögzíteni hangot (előadáson keverőből az előadó pofázását)
- másodlagosan tudjon környezeti hangokat elég tűrhető minőségben rögzíteni (tücsökvinnyogás, patakcsobogás, stb)
- harmadlagosan beledugba egy puskamiki hangjátA zoom h1-gyel szemezek nagyon. Az szerintetek jó lesz erre a célra?
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Márton
nagyúr
válasz spanyoll #8838 üzenetére
Szerintem halk környezeti hangokhoz nem a legjobb, lesz némi alapzaj.
Én narráció felvételre használom, de még utána is szűrőm a háttérzajt.
Esküvőn buliba tökéletes. Vagy natúr, vagy linein-en is, már ha engedi a zenekar.
Bár jártam már többször úgy, hogy a szintet 10-re is le kellett venni, hogy a kijelzőn jó legyen a jelszint, de még így is betorzultak a hangos részek. Sajnos a zenekar nem értett hozzá. Tudja vki ez mitől lehet?
Máskor meg beállítom 50-re, szabályozzák a kimenőt, és cd minőséget kapok.[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
MrChris
nagyúr
válasz spanyoll #8838 üzenetére
Nekem ilyen nem volt, így kibicként írom sok hangfelvételt hallgattam meg zoom h1 és tascam dr05 tekintetében. Sokat lehet találni youtubon is. Összehasonlítva utóbbi egyértelműen jobb, finomabban szétválnak a hangok, tisztább, maga a sztereó hatás is szebben érvényesül. Meg a zoomh1 doboza kicsit recsegős. Munkahelyemen van komoly hangstúdió is, nekik van tascamrd05-jük meg tapasztalatuk és meg vannak vele elégedve, nem tervezik a cserét.
Önmagában a zoom is jó volt, de kb azonos pénzért már a tascamot választanám. Egyetlen előnye lett volna számomra a zoomnak, hogy kicsivel kisebb. -
Bargab
tag
válasz spanyoll #8841 üzenetére
Mi is a Tascam-ot használjuk az irodában, azt nem tudom tud-e fantomtápot(+48v) adni egy komolyabb puskamikrofonnak. Ha amikrofon elemes verzió akkor biztos hogy fog működni. Érdemes a manualt átfutni.
A line-in biztos megy, ahhoz jack dugó van rajta, és a beépített mikrofon is nagyon jó minőségű.
Beállítható hogy mp3 vagy veszteségmentes wav legyen a végeredmény, és még ezen belül is rengeteg beállítás bitrátától elkezdve a kisebb hangszín-szabályzásokig.
Külső helyszínen érdemes szivacsot vagy deadcatet tenni rá mert elég érzékeny az egyéb zajokra.[ Szerkesztve ]
-
tacto
aktív tag
Itt kerdem meg, esetleg többen hasznaltok.
(72mm körüli) vario ND-t keresek, jo ar-ertek aranyban az olcsobb szegmensböl. Van mar egy nem feltetlen legolcsobb kisebb Marumi ND vario-m, ahhoz kepest nem vagyok elajulva töle, de ez nagyon szubjektiv, viszonyitasi alap hijan. Illetve, egy regi ND8 Nikkorom, de az nehol kevesnek bizonyul.
Videora, mit ajanlotok, illetve melyik tartomanyt tartjatok praktikusnak, akar fix ND-k eseteben? -
taranis
addikt
Néha előjön az ND téma, és ilyenkor mindig bedobom amit használok, mert teljesen meg vagyok elégedve vele: SLR Magic 77mm 0.4-1.8 Variable ND Filter - Mark II
Nem a legolcsóbb, de minőségi darab, összehasonlítós teszteken a kategóriája egyik legjobbja. Én a linkelt oldalról vettem, bár ott most backorderes.
(Fontos, hogy a Mark II verzió az ajánlott, a jelölés nem feltétlenül egyértelmű egyes boltok oldalain.)[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
jjeahh
nagyúr
Nekem hoya varind-m van, meg vagyok elégedve vele. Ha túltekered a jelzésen, akkor foltosodik, no de videóhoz úgysem kell soha nd400, alatta meg semmilyen hibát nem tapasztaltam, élességen, színeken nem érzékelhető romlás.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tacto
aktív tag
taranis, jjeahh, köszönöm a tippeket!
-
hibavissza
veterán
Ha Resove 14, akkor Gfx 1050 Ti 4 GB vagy rx 560 4 GB? Az 560-as procija gyengébb, de 30%-kal több stream proci van rajta. Tehát úgy is szólhatna a kérdés, hogy 1000 stream processzor vagy 700 cuda mag.
Jó lenne, ha legalább fHD proxi-ban menne real time a 4K vágás.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #8849 üzenetére
Nálam ez a kérdés a következőképp nézne ki: NVIDIA vagy AMD driverek? Részemről soha többé AMD, eladtam az RX480-am, pedig hardverileg hosszú évekig kiszolgált volna.
colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen egeret válasszak?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Peugeot, Citroën topik
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...