- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Melyik tápegységet vegyem?
- LG LCD és LED TV-k
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autós kamerák
Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz neevous #7301 üzenetére
Igaz, hibrid af van benne, de szerintem nem az igazi, íme a canon féle hibrid af egy panához képest és íme az eos m10 egy "normális" pdaf-hez képest... Videó alatt valszeg még jobban huntol a canon, mint itt
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
neevous
tag
Ha mukodik a hybrid af, akkor jo cucc video kozben is. [link]
A fent linkelt Philip Bloom osszehasonlitast erdemes megnezned, foleg a masodik reszet, amiben a GX8 van. Sajnos a kontraszt af abszolut nem tud mit kezdeni a video kozben AF-fel.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
jjeahh
nagyúr
válasz neevous #7303 üzenetére
A c300-ban dualpixel af van, azért jó. A Philip Bloom part 2 videóba csak hang nélkül tudtam most belenézni, de annyi leesett, hogy 1dx II canont tesztelnek benne, amiben szintén dualpixel van, szal az nem hibrid af. A sony a6300 meg azért jó, mert szenzorra integrált fázis af-t használ. A gx80 af érthető módon tényleg nem hozza az előbbiek szintjét, mivel abban csak kontraszt af van, viszont kontraszt alapú autofókuszos gépek közül talán a pana az egyik leggyorsabb, szvsz a canon hybrid autofókuszát is veri.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
neevous
tag
Probalom kibogozni a Canon marketing BS-et, de nem tudok rajonni, hogy akozott, hogy a C300-ban dual pixel AF van es akozott, hogy az M10 leirasaban ez van mi a kulonbseg:
However, while the EOS M10 shares the same sensor resolution as the original Canon EOS M, the chip has been updated with improved on-sensor autofocus. Unlike the original EOS M camera, which used Canon's first-generation Hybrid CMOS AF system with combined on-sensor phase-detect and contrast-detect autofocus, the Canon EOS M10 uses the company's faster, more advanced Hybrid CMOS AF II system -- similar to the EOS M2 and Canon SL1.
Nekem ebbol az tunik ki, hogy az M10-es lapkajan is PDAF pontok vannak. Nyilvan nem ugyanaz a sulycsoport, de az elvnek ugyanaznak kellene lennie.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
jjeahh
nagyúr
válasz neevous #7306 üzenetére
Ja, elvileg vannak pdaf pontok rajta, de gyakorlatban nem valami jó. A dualpixel af az kissé más elven működik, videó alatt valszeg eddig az a leghatékonyabb.
Szal én kb. így képzelem el a dolgot:
- dualpixel videóra is okés, főleg ha nincs lebutítva
- normális szenzorra integrált pdaf (pl. sony féle) szintén rendben van, de picivel gyakrabban téved
- panák kontaszt autofókusza s-af módban áthelyezni a fókuszt egyik témáról a másikra használható, de gyakran huntolgat, követő módban gyenge
- canon hybrid af gyenge
- dslr-ek kontraszt autofókusza még gyengébb...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Csongor_B
újonc
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek hogyan tudok legegyszerűbben élő videót küldeni DSLR-rel Facebookra, laptopon keresztül? Én arra jutottam, hogy kell egy Blackmagic UltraStudio Mini Recorder, ami átalakítja az SDI vagy HDMI jelet, majd egy Thunderbolt 2 kábellel továbbítja azt a pc-nek. Na most, az én laptopomon egy MSI GS63VR 6RF Stealth Pro 4K, ami rendelkezik Thunderbolt 3 csatlakozóval, ami igazából egy USB-C is egyben (javítsatok ki ha tévedek). Amennyiben a Blackmagic mini recorder mellé veszek még egy Thunderbolt 3 (USB-C) → Thunderbolt 2 adaptert, akkor a Telestream's Wirecast program felismeri majd a kamerámat, és tudok majd vele onlinba menni?
A válaszokat, tapasztalatokat, ötleteket előre is köszönöm!(Bocsánat, ha kérdés nem teljesen ebbe a topikba való.)
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Na ilyet szerintem bráki csinál itt a fórumról (ha még eddig nem tette), kivitelezésben ennyire leócsítani valamit és filmnek nevezni... Legalább óvatosabban lépkedne azzal a gimballal, minden lépésnél beráz a videó és agyontúlélesített. Igénytelen munka. Így olyan mint egy sima tucat teszt az új ebay-es cuccal, csak ez 'film'.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
Tuninger: elővettem megint az S-Log2 vs 5D2 matchelős clipeket, mert eszembe jutott egy ötlet amit még sosem próbáltam, de kísérletnek izgalmasnak tűnt. Szóval lebontottam az 5D2-t splitterrel RGB-re, és az egyes színek expóját megpróbáltam az S-Log2-n egyesével reprodukálni, majd combinerrel egyesíteni. Egészen a végéig lutri a dolog, és bár nem lett tökéletes az eredmény, jobb lett, mint vártam. Viszont roppant tanulságos volt, mert ahogy a 3-3 szürkeárnyalatos képet megpróbáltam összehozni, nagyon szépen látszott, hogy a 8bites S-Log2 színkomponensei milyen hamar szétesnek. Bárhogy próbáltam, nem engedett annyit, hogy ugyanolyanra húzzam, mint az 5D2 képe. Mindeközben a procolor változatot meg simán ugyanolyanra lehetett hozni. Persze nem azt mondom, hogy szar az S-Log2 ezen a kamerán, csak nem lehet nagyon gyurmázni. Illetve a tömörítés is beleszól, lehet, hogy külső rögzítővel jobb lenne. Mindenesetre annál a béta lutnál amit legutóbb küldtem, azért lehet jobbat csinálni.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7313 üzenetére
Szívesen, magam miatt is teszem, így legalább tanulok. Itt van amúgy az S-Log2 LUT egy javított verziója: [link]
A színek már jobban hasonlítanak ezzel az 5D2 footage-re, de bal felül banding, és a felhőkben megjelentek az artifactek. Ezek gyönyörűen látszanak, ha külön megnézed az R,G,B csatornák képeit, így összerakva kicsit elbújik a hiba. Ennél jobbat a jelenlegi tudásommal szerintem nem tudok csinálni, talán csak akkor, ha egy időben készült képekkel lehet dolgozni. Meg van egy sanda gyanúm, hogy a rengeteg testreszabás miatt ha ezt a LUT-ot rátolom egy másik scene-re, akkor nem lesz túl jó a végeredmény, ki kell próbálni.colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7315 üzenetére
Köszönöm, este fogom tudni megnézni.
Csavarni fogok egyet a dolgon, az 5D Rawnál nem az out of box REC709 ami igazán tetszik, hanem az EosHD RAW LUT-os. Majd adok DNG-t, ProRest, LUTot, különböző WB-s rendereket, hogy lásd mennyire tudod összehozni őket. A kültér napsütés még hagyján azt még én is elég jól helyre tudom rántani, a beltér 2800K lámpafény ami nagyon nem úgy néz ki, mint ahogy kéne. Holnap igyekszem szállítani az anyagot
-
ooooobi
senior tag
válasz taranis #7311 üzenetére
Ezen meghaltam
Más, ez a lutgyártás hogy megy amúgy? Rémlik, hogy régebben írtatok valamilyen photoshoppos dolgot. Ha még mindíg úgy csinálod akkor visszakeresek azokra a kommentekre ahol tárgyaltátok. Vagy jobb resolve-ban mókolni esetleg? Én szinte csak avidet használok és most néztem az új már kezeli a lutokat is elvileg így már van értelme nekem is belemélyedni kicsit a témába.https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7317 üzenetére
Túlbonyolítani sem szeretném, nekem elég ahogy most is volt, hogy a legjobban tetsző beállításokkal csinálsz egy ProRes-t, és mellé kapok egy SLog2 vagy ProColor Sony-t. Azt nem feltétlenül én szeretném kitalálni, hogy milyen beállítások mellett passzolnak a legjobban, ezt a részét meghagynám neked
ooooobi: én inkább Resolve-ban húzogatok, a Photoshopos matching az egy jó trükk, néha kisegít, de nem lehet rá teljesen alapozni. Resolve-ban meg nagyon egyszerű LUT-ot gyártani, ha érdekel leírom.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz ooooobi #7321 üzenetére
A Color résznél nyomj rá a Timeline feletti Clip-re jobb gombbal, és akkor előjön ez a menü, amit látsz a screenshoton, majd klikk a Generate 3D LUT (CUBE)-ra. Ha véletlenül nem látszik a Clip kisképe, akkor bal felül ahol ezeket látod, hogy Gallery, Timeline, Clips, ott nyomj rá a Clips-re.
Amúgy az ingyenes verziót használom, elég húzós az ára a Studio-nak, és winre még csak lopni sem lehet újat. Ha max ilyen 50-60e lenne akkor megvenném.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
ooooobi
senior tag
Köszönöm mindkettötöknek.
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
orko
tag
Sziasztok! Nem tudtam hol tehetném fel ezt a kérdést,de hátha valaki tud a csoportból segíteni. Zenekaromnak szeretnénk animációkat készíteni amiket koncert alatt vetítenének mögénk...kb 70percnyi kész anyag kellene és ehhez kellene nyersanyag. Tudtok esetleg segíteni,free footageket,vagy valami generátor plugineket honnan szehetnék?Köszi előre is!
-
boomba335
tag
válasz Tuninger #7213 üzenetére
Szia!
Bocs, hogy csak most válaszolok, de sok volt kicsit a dolog. A Most ugye ezek vannak:
- Panasonic 12-32 kit obi
- Panasonic 25mm f1.7
- Minolta MD 50mm f1.7Amivel a gondom van az a 12-32. Nagyon nem tetszik, sem a képe fotó közben, sem a fényereje, mert belső felvételnél nagyon hamar meghal szegény. Ami miatt nem tudom mit kéne venni az nem a videó, hanem a családi fotózás, mert a feleségemnek a manuál kicsit erős lenne, a 25 f1.7 meg nagyon korlátozott pl. egy szülinapon, nyílván jó lenne az AF meg a stabi, illetve a zoom se lenne rossz
A 14mm f1.7 milyen? Tudsz róla valamit?
Az EF dolgot értem, szerinetm egy Sigma 17-50mm f2.8 lesz, az tetszik nagyon. Az létezik, hogy a Lens Turbo II mind a fényértéket, mint a gyújtótávolságot 0.726-al szorozza?
Modding mindenek felett!
-
-
__H4X0R__
senior tag
A legjobb megoldas ha valamilyen stock anyagbol dolgozol. 70 percnyit osszeszedni freebe csak ugy nem hiszem hogy egyszeru es kivitelezheto. A videohive.com-on 150 dollarert 1 even keresztul korlatlan letoltest kapsz, amibol mar konnyebben kivitelezheto a dolog. Persze nem a legjobb minosegu felvetelek, de kivetitore hatterben megteszi - tapasztalat
[ Szerkesztve ]
www.kristofnagy.com
-
Tuninger
Topikgazda
válasz boomba335 #7333 üzenetére
a lens turbo a focal length-et 0.716-tel szorozza, a fenyerohoz meg 1EV-t ad hozzá.
A 12-32 nem azért lett ajánlva mert az az ultimate objektiv, hanem azert hogy legyen egy olcso nagylatoszoged gimbalhoz, illetve utazashoz.
A 14mm F1.7-et sajnos nem ismerem
A lens turboval megtamogatott sigma 17-50 2.8cat javasoltam is neked nehany hete, jo valasztas. Hasonló zoomtartományt fed le mint a 12-32, csak sokkal világosabb.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz boomba335 #7338 üzenetére
igen ez az az adapter (vigyazz az obibol van nikon mountos is, figyelj mit veszel)
Ha veszel egy normál adaptert is akkor igen, szinte a teljes altalanosan hasznalt tartomanyt le tudod fedni, raadasul fenyeroben is jo leszel.
Most nem tudok utana nezni de nincs Viltrox EF-m43 speedbooster? ha lenne az lenne a jobb valasztas, mukodne az obiban levo stabilizator.
-
hibavissza
veterán
https://www.change.org/p/panasonic-panasonic-gh4-gx8-gx80-firmware-update-exposure-comp-w-auto-iso-in-manual-mode/sign
-
hito
nagyúr
válasz hibavissza #7343 üzenetére
Lenne fontosabb is Azért aláírom
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
boomba335
tag
Igen, de rekeszelni úgyis az obin fogok, mert manuál obik mennének rá, hiszen a régiek majdnem mind ilyenek, nem?
A Sigam is rekeszelhető szerintem. AF nincs valóban, de az amúgy se lenne, mert MILC gépre kerülnek, a Stabi az szívás, de arra ha minden jól megy, akkor lesz Gimbal, állvány, slider...valami.
Ennek elviekben az a lényege, hogy nyerek gyújtótávolságot meg egy +1EV fényt. Ez csak ennyit tud
Jól mondom kollégák?
Modding mindenek felett!
-
Tuninger
Topikgazda
válasz boomba335 #7348 üzenetére
Jól mondod. Rekeszállítás van az adapteren magán is egyébként, pont azért mert nem minden objektíven lehetne elektronikus kapcsolat nélkül.
Én tudtam szerezni EF - E mount speedboostert, így van stabim és vázból rekeszállításom, ami kényelmes a passzív boosterhez képest. Viszont ahogy nézem nem nagyon látok m43-ra viltrox boostert. Elég új piac még kevés gyártó van, a metabones drága, a kínaiakból meg van pár ami kifejezetten rossz minőségű.
-
taranis
addikt
SG.hu is tolja a nagyszerű előzetest: [link]
colorizer.net