- ASUS ROG Ally
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Projektor topic
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Házi hangfal építés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
it Musk a befektetőknek arról beszélt, hogy már az idei év végén gyárakban dolgozhatnak a Tesla Optimus robotok, a forgalmazás jövő év végén indulhat.
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
Jönnek a ProRes RAW-os tesztek a Nikon Z6-ról.
Jordan bár azt szajkózza hogy mennyire flexibilis a RAW, nemigenn tud rá példát mutatni. A nagyobb dinamika meg szimplán nem igaz, pont hogy kisebb a dinamika az N-LOGhoz képest az oversampling és a zajszűrés miatt.
A RAW hátrányai a Z6 esetében az N-LOG-gal szemben
- mivel sorkihagyással működik: aliasing +moire
- gyengébb low light mivel nincs NR
- kisebb dinamika mivel nincs oversampling és NR
- kevesebb részletElőnyei:
- szabadon tekerheted a WB-t. ba-dum-tsss
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #19694 üzenetére
Mi "csak" felújítunk. Természetesen úgy, hogy benne lakunk ....építkezésbe nem fognék bele. Nehéz normális iparosokat összeterelni, ha nincs megbízható fővállalkozód. Meg aztán nincs pénzfám se. Bátor vagy
Bréking nyúz: IKEA STÖTTA lámpát minden videós/fotós fiókba, szekrénybe. Látok végre
[ Szerkesztve ]
-
Csápájev
őstag
válasz hibavissza #19705 üzenetére
Írtam privátot
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #19707 üzenetére
Az bizony.
De ez még semmi. A hotel előtt bámészkodva egyszer csak odajött hozzánk pár alpesi mormota. Nekiálltak kaját kunyerálni, meg cukiskodni. Rendesen a kezünkből ettek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #19710 üzenetére
A fotós topikban sem akarták elhinni annak idején. De videó is van róla.
Ha valaki arrafelé jár, ide mindenképp menjen el. Eszméletlen hely. Itt ered a Rhone-folyó, és nem sokkal odébb található a Furka-hágó, Európa egyik legmagasabban (2436m) fekvő aszfaltozott útja.
Bocs, elragadott a hév. Befejezem az offolást.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Csápájev
őstag
A canon eos m50 ről mi a véleményetek? Összehasonlítva A lumix gx80 al?
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Csápájev #19716 üzenetére
APSC szenzor, gyengusz 1080p, fullframehez képest 2.2x-es croppos 4K, 4K esetén bukod a PDAF-et.
Úgy fogalmaznék, hogy egy tök jó kis fényképező, de videóra nem venném, mert rengeteg más jó megoldás van arra.
GX80 a szenzorstabi miatt szerintem jobb választás, a 1080ja kb hasonló lehet a 4K-ja meg jobb. -
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #19717 üzenetére
A gyengusz 1080p szerintem nem igaz. Ahol én néztem, ott símàn jobb volt mint bàrmi a kategoriàban. Sony 6300-nàl biztos. Sajnos nem próbàltam és csak pàr tesztecskét néztem mikor megjelent. Még gondolkoztam is rajta, de valami nagyon nem tetszett benne. Arra màr nem emlékszem mi. Hasznàltan, bagóért nem lehet annyira rossz. Màr, ha az EF obikat is nézzük.
[ Szerkesztve ]
-
Csápájev
őstag
válasz hibavissza #19718 üzenetére
Jó videók nyaraláskor és itthon,ha épp rám tör. Úgyhogy fontos a 4K
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #19719 üzenetére
haveromnak van, vett rá egy EF-M - EF Viltrox speedboostert és egy 24-105 F4 L-el használja. Minden funkcionalitása megmaradt az obinak és így fullframeként tudja használni. De ő inkább fotóz mint videózik.
Igazad van egyébként, Potato Jet videóját néztem régen és úgy rémlett hogy még messze nem olyan jó a 1080p mint az EosRnél. Van különbség, kevesebb a részlet, több az élesítés, de a 1080p ligában mégis jónak számít.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #19721 üzenetére
Na ez érdekes páros. Én az RP-t nézegettem. Elég olcsón hozzá lehet jutni és nekem megfelel a fHD videójának minősége. De a specben ott is találtam olyan ökör butítást, hogy rögtön elöntötte a szar az agyam. Akkor meg minek ügye...ezek miatt a görény szoftveres butítások miatt borít ki a Pana is.
(#19725) Csápájev: nem bántásiból, de úgy illene, hogy a kiválasztottjainak legalább a specifikációját átnézd mielőtt kérdezel Nyaralás és családi videókra szerintem bőven elég egy jó telefon vagy Gopro és gimbal kombó. Pl. Goproval sokkal kreatívabb dolgokat lehet csinálni mint bármilyen fotómasinával. Nem kell annyira félteni stb. Egy belépő kit nem ad annyi minőségi különbséget, mint amennyi szabadságod egy Goproval van.
-
Csápájev
őstag
válasz hibavissza #19727 üzenetére
Átnézem, így derült ki ez a jack dugó hiány is, csak ezt annyira alapnak gondoltam, hogy mondom rákérdezek, hátha valami elkerülte a figyelmemet és valahogy mégis lehet mikrofont csatlakoztatni.
Kicsit olyan meglepi ez, mintha kinéznék egy autót,amit töviről hegyire átvizsgáltatok, minden megfelelő fogyasztastol a karosszéria állapoton át a gumikig, majd hazafelé úton kiderül ebben a típusban nem lehet lehúzni az ablakokat 😂, nekem meg eszembe sem jutott, hogy létezik ilyen autó.
GoProt és Osmo pocketet próbáltam, az a bajom velük, hogy az icipici kijelző komponálásra alkalmatlan, az meg macera ha állandóan a telefonhoz kell csatlakoztatni.
Egyelőre egy ilyen kis milc tűnik a legjobb megoldásnak.
Bár,ha mindnél van valami hasonló meglepetés, akkor lehet megharagszom, bedurcizok és hagyom a turóba az egészet. 🤔 -
_q
addikt
válasz Csápájev #19728 üzenetére
hibavissza-val egyetértek, ha csak családi nyaralásra kell, akkor a gopro teljesen jó. Én is azt hittem, hogy majd egy milc többet ad, de inkább bevállaltam a kicsit rosszabb minőséget mondjuk esti felvételekhez, cserébe elég kompakt, könnyű "cipelni" mert szint zsebben elfér. Kell pár aksi mellé, de nem jár annyi macerával mint egy fényképezőgép.
Én a 6-ost használom, ügyesen használva még annak a stabilizáló megoldása is elég jó. Talán a 7 vagy 8 jó választás lehet, ha kell vízben is tudod használni. Szerintem ha nem szeretnéd, hogy a nyaralás élményének a rovására menjen, de legyen felvétel ami az élményt átadja, akkor mikrofont se akarsz majd külön pakolgatni rá és nem akarsz olyan beállításokat használni, ami a milceknél van. Én se hittem el, viszont Tuninger leírásai alapján tettem egy, majd azóta több próbát és nem bántam meg, hogy hallgattam rá.
Természetesen van ahol jól jön a fényképező. Ezért mi is visszük ilyenkor magunkkal a kompaktabb milc gépet, de azt csakis fotóra használjuk, bár az is igaz, hogy gopro-val is rengeteg képet készítettünk. Akkor látom előnyén a milc videónak nyaraláson, ha valami művészi, kicsit átgondoltabb videót szeretnél, mert akkor a milc látószöge, DOF jól tud jönni, de ez nem az egész nyaralás rögzítésére szolgál, illetve szolgálhat, de akkor oda a nyaralás élménye, nem jut rá idő átélni a pillanatot. Na meg azért a milc, ha sétálsz vele és ugye kompaktról beszélünk, ott egyik se fog olyan stabil képet adni, mint a gopro.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #19729 üzenetére
Azért ki lehet sakkozni, hogy mi az ami top prio és mi felett szemet lehet húnyni.
Jack kell és top minőségű 4K? a6300, Pana G80
ultrabudgetben kellene megoldani: Canon M50A legolcsóbb szegmens nehéz menet, mert mindenképp valami kompromisszumot kell kötni.
Még lehet egy RX100-zal járna Csápájev a legjobban.
Tényleg annyira kell az a mikrofon?szerk: egyébként +1 _q és hibavissza kommentjére, a GoPro a legalkalmasabb rá hogy megéld a pillanatot, ne szenvedj a komponálással és mégis szuper képminőséged legyen
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #19731 üzenetére
Persze csak ez az egyéni igény, vagy elképzelés függvénye, ami specifikáció nekem, esetleg neked eszedbe se jut, vagy még a keresgélőnek se, aztán mégis kardinális. Pl a gx800-nál ki a fene gondolná, hogy nincs full manuál videó, vagy hogy a gx80-nak rejtélyes módon a fhd videója gyengébb az előbbinél. Esetleg megveszi valamelyik melegedősebb sony-t aminek 4k-ban nem látja a tengerparti verőfényben a kijelzőjét... Vagyis jobb, ha rákérdez egy adott típusra aztán annak is leírjuk a nyűgjét. Mert biztos lesz.
-
_q
addikt
válasz Csápájev #19732 üzenetére
Nem vettem hozzá gimbalt, csak egy ilyen botfélét. Ez jó víz alatt is, nem merül el ha kiesne a kezemből, szárazföldön pedig segíti a stabilabb kameratartást. Ez a 6-nál fontosabb, a 7 már sokkal stabilabb képet ad önmagában is. Van gorillapodhoz hasonló 3 lábú tripodom is, azzal az a gond, ha kell a hang, akkor a lábak egymáshoz súrlódása belehallatszik a mikrofonba.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #19733 üzenetére
gx800-nál ki a fene gondolná, hogy nincs full manuál videó
Az ilyen és hasonló görény húzásai miatt nem veszek soha többet Panasonic gépet. Nem tud olyan akciót amivel én ezektől bármit, még egyszer. A Fuji a másik kedvencem. Fosta a jó hardvert olyan procival amire, ha rádob 27 dolcsit gépenként már mindent ki tudott volna sajtolni a vasból. Szerencsére az XT3-mal észhez tértek. Mondjuk a T200 megint darwin díj gyanús.
-
_q
addikt
válasz hibavissza #19736 üzenetére
Adott 4k felvétel, amit nem bír a gép DR-ban akadás mentesen kezelni. Ez esetben lehet proxyt használni és/vagy optimalizált médiát, amivel rosszabb minőségű, de könnyebben feldolgozható videót kapok. Proxyt csak bekattintom, ezért ez nem gond, de az optimalizált média generálása, ami nagyobb eredményt hoz, az bizony videó méretétől függően elég sok idő tud lenni.
Tehát a kérdés, mi van akkor, ha nem használok optimalizált médiát, hanem a timeline-t állítom mondjuk 720p-re, ráteszem a 4k felvételt, megvágom a videót, majd a végén visszaállítom 4k-ra a timeline-t, végül pedig az export ablaknál 4k exportot választva renderelem ki a videót? Ez ugyan azt az eredményt adja? Most valami miatt nem akar beakadni a 4k ezért nem tudom kipróbálni , de ha következőleg megint akadna, akkor jó lenne tudni, hogy vajon ezzel is lehet-e próbálkozni, vagy esetleg a végén az export majd rosszabb minőségű lesz, ha a timeline-ról szedi a videó infókat.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #19736 üzenetére
Miért? a T200 szerintem most a legjobb budget gép ami kapható a piacon.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #19736 üzenetére
Valamit ki kellett húzni még a gx800 spec-ből.
-
hibavissza
veterán
A proxizás segít, de nem megváltás. Sajnos idő átrenderelni. Még 1070+6700-zal a gépben is az a problémám, hogy 4K-ban megy minden, sztán ráhúzok egy zajszűrést például és össze.ossa magát. Hiába állítgatok és proxizok akármit. Szóval nincs recept. A hold állásától is függ mikor dobja le a láncot.
(#19738) Tuninger: még nem néztem róla teszteket. Annyi infóm van, hogy kapsz egy műanyag bajonettes csodát hozzá 1000 dolcsiért. Bayer van, IBIS nincs, de cserébe jól kivettek néhány kurrens színprofilt...különösen fájó ez, mert alacsony a bitráta és nincs Log. Nem tudom mitől jobb választás ez, mint egy Sony APS-C. Amennyivel drágább a váz annak a többszörösét fizeted ki, ha nem elég a kitobi.
Az igaz, hogy még a magyar árát sem tudom, úgyhogy lehet tényleg bestbuy.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Hiába 720p a timeline, attól még a forrás videók 4K-sok maradnak. Ettől nem lesz jobb.
Amúgy a 2160p50-et nekem is "proxyznom" kell, mert ezt már nem igazán bírja az i5-8400+16GB+GTX950 kombó. El-eldöcög, de nem kényelmes vágni.
Mondjuk én nem a beépített proxy generálást használom, hanem írtam gyorsan egy FFmpeg szkriptet hozzá, amivel 960x540-es verzókat csinálok az UHD-s fájlokból. Gyorsan megvan, és ezt már lehet cibálni ahogyan csak akarom. Export előtt meg lecserélem őket az eredetire.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #19739 üzenetére
Érdemes beleolvasni az mft topikba. Tanulságos. Videopart+Panasonic ismét odatette magát. Annyira magyaros a sztori.
(#19741) vond: te Premierezel tudtommal. DR nem tudom hogy enné meg ezt a külső proxit. A hanyatló nyugaton alap, hogy DR editálásra minimum egy 1080Ti+combos Ryzen. Ez alatt nincs min csodálkozni. Bármikor ledadoghat. Csak vagdosni teljesen overkill a DR szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz hibavissza #19740 üzenetére
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #19740 üzenetére
Nincs Eterna és FLOG. Van viszont eye-AF videó alatt, pazar 1080p és 4K.
700 dollár a váz ára, vagyis olcsóbb mint az a6100, viszont mindenben több annál. Aki egy hangyányit is komolyan veszi a videózást az nem ezt fogja venni, viszont hobbira meg bőven jobban kiszolgál mint bármi más. Főleg a gopro szerű digit stabival.És ne várjuk már hogy kihoznak féláron egy jobb kamerát mint az X-T3...
(#19743) _q:
Én úgy vettem észre hogyha csak 1080p a timeline, gördülékenyebb a vágás mintha 4K. Szóval amit felvetettél hogy 720p timelineon vágsz és utána visszaállítod 4K-ra az működik, egészen addig amíg csak vágásról van szó és nincs stabi / zajszűrés.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #19742 üzenetére
Premiere, igen. A 100mbps 1080p50 videókat simán tudom vágni, azzal nincs gond. Még egy kis színezést is kibír frame-drop bélkül. Viszont az 50fps UHD már nem folyamatos, már effektek nélkül sem. Pár másodperc playback után elkezd szaggatni. Ezért aztán inkább előtte átpörgetem FFmpeg-gel az összes forrás fájlt. Tényleg egész hamar megvan.
Össz-vissz ennyi a parancs:
for %%a in ("*.*") do "C:\ffmpeg\ffmpeg" -i "%%a" -c:v libx264 -vf "scale=960:540" -sws_flags lanczos -pix_fmt yuv420p -preset superfast -crf 20 -c:a aac -b:a 192k "%%~na_540p.mp4"
Jobb gomb az első fájlon, aztán hadd szóljon.
Persze lehetne valami x264-nél könnyebben dekódolható kodeket is használni, de 540p-ben tényleg semmi gond nincs már vele.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
Cache SSD-n van? UHD-re nézd meg a minimum gépigényt. Én i5+16GB RAM+SSD+4 GB vRAM-ra emlékszem. Hivatalosan ez alatt vágni sem tudsz normálisan, hiába proxizol.
(#19744) Tuninger: a6400 18-135-tel egy ezres és a váz szigetelt. Nem tudom melyiket választanám, ha ezek érdekelnének.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #19746 üzenetére
A 6400nak viszont már az XT30 az ellenfele, azok is pariban vannak és ott is a fuji a jobb a sokkal jobb 1080al és a sokkal kultúráltabb rolling shutterrel.
Nekem elvileg szigetelt az A7 III + 28-75 de nem merném esőben használni Amikor először vízbe raktam a Hero 7et ott is bennem volt a para pedig az nyílvánvaló hogy vízálló
-
_q
addikt
válasz Tuninger #19744 üzenetére
Köszi az infót, akkor ezzel próbálkozni fogok, mert így még is csak gyorsabb lenne a folyamat, ha meg ahogy említett van valami extra, akkor esetleg elég csak azt a pár snittet optimalizálni. Még a színezésre, áttűnésre leszek kíváncsi, az is meg tudja fogni a gépet, de ez már az alap felvetéstől függetlenül.
(#19746) hibavissza
Cache-t hol tudom megnézni, hogy hova teszi? Igaz laptop, de amit felsoroltál meg van specifikációban. Optimalizált média kreálás + proxy amúgy 4k-val szokott működni, csak ugye a média optimalizálás iszonyat sok idő tud lenni. 2.7k-s gopro nyaralós felvétel volt kb 100 GB, mire azt átnyomtam DR-al volt szerintem 3 óra legalább
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EA Sports WRC '23
- Formula-1
- Assetto Corsa Competizione
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- ASUS ROG Ally
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
- További aktív témák...
- Canon EOS R // filmes + fotós szett
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2