Hirdetés
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kompakt vízhűtés
- Milyen monitort vegyek?
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- Projektor topic
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Everest / AIDA64 topik
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
Igen, ráadásul az a "vicces", hogy nem elég a felszerelésre összekuporgatni a pénzt... hanem a mögöttes infrastruktúrára is kell költeni bőségesen... és ez nem a memória kártyákra és adott esetben SSD-kre értendő (ami szintén nem olcsó...) hanem a biztonságos adattárolásra...
-
MIFtIli
aktív tag
A hobbit 48képkockás változatáról mi a véleményetek?
Én eddig csak olyan véleményt hallottam barátoktól, hogy milyen jó, végre nem szaggat a film stb.
Több ismerősömnél a tvn be van kapcsolva a "200 fps" funkció, "mert így nem akad"... ami szerintem botrány, főleg, hogy hibázik is elég sokszor.
Szerintem nagyon sok embert zavar a filmes hatás. -
EkSYS
senior tag
Sziasztok!
Canon 6D-ről mi a véleményetek?
Összehasonlítva 5D mkII -vel és mkIII-al?(a ti véleményetek érdekelne a linkeket már én is megtaláltam
Eki - az eredeti
-
cOxeR
Ármester
Pozitívum:
ISO-ban jobb. (mkIII-nál is! )
Negatívum:
Záridő, vakuszinkron, memóriakártya, fókusz.
Ezek miatt olcsóbb... én is kicsit megszédültem, de a fenti negatívumok miatt, egy tollvonással lekerült a mkIII-al szemben.Videós oldalról, kellően jó választás, ha a 2 kártyás mentéshez nem ragaszkodik valaki.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
Valaki el tudja mondani mi az a GOP méret, mit befolyásol, mi lesz tőle jobb stb?
-
k1csi
senior tag
válasz HollyBoni #1807 üzenetére
Azt mondja meg, hogy hány framenként kell I-Frame vagyis önmagában dekódolható képkocka.
Ha 1-re teszed az az "all I", cserébe elég hamar kezelhetettlen bitrate-et kapsz.Egyébként töltsd le a StreamParser 2.6-ot (Pana GH) és nyiss meg egy MTS fájlt mindjárt érthető lesz.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Dvico
csendes tag
Szerintetek 60D-vel + ML-el tudok felvenni ilyen lassítást?
[link]Múltkor próbáltam, és 60fps-t állítottam be aztán Premiere-ben ezt "húztam" szét 30fps-re mégsem ment a lassítás, valamit rosszul állítottam be.Gondolom ez min 120fps ha nem több.
Szóval milyen fps-el+ shutter-el kellene szerintetek? -
crey
MODERÁTOR
Srácok, lenne egy kérdésem hozzátok.
Építgetnénk egy motoros slidert magunknak timelapsehez. Van ötlet, hogy hol lehet a megfelelő alkatrészeket olcsón beszerezni? Elsősorban a motor érdekel, de mindenre nyitott vagyok, hobbifotósok vagyunk, nem telik sokszázezres Kessler cuccokra
Ja, nem kell a fejnek forognia, semmit tenni, nálam ez a nagyszerű time-lapse az etalon, az estek többségében itt sem látható semmilyen extra fejmozgás - csak a sínen való csúszás.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
crey
MODERÁTOR
A hiba az Ön készülékében van, tuti nem darabos a slide - de itt az a videó YT-on. - amúgy ha megnézed a leírást a vimeos alatt, Kessler slider, azok nem olyan home made szarok
amúgy neten van egy pár DIY videó, meg tutorial, de azt hittem itt van tapasztaltabb ember nálam
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
killero
csendes tag
zársebesség: azért kiváncsi lennék hogy milyen gyakran használsz 1/8000-et
szinkron csati hiány: ezt sem érzem akkora hátránynak
memóriakártya: miért is hátrány hogy kapsz egy kevésbé sérülékeny, ugyanolyan gyors cserébe sokkal olcsóbb kártyát?
af: egészen szokható, jobbb mint az 5dmkII af rendszere, és azért láttunk már sportfotósokat is 5D-vel... -
cOxeR
Ármester
válasz killero #1819 üzenetére
Nyáron, 2,8-as rekeszen kültéren?
Nem csatlakozóról beszéltem... 1/180-as értékre sync... az 1/200 se sokkal több, sőt még az is édes kevés időnként...
Mondom két kártya... dupla mentés... dupla biztonság.
Minden szokható... de ha lemaradsz egy két pillanatról, akkor húzod a szád... és az ügyfél is húzza...(#1820) crey
Ezt direkt nem írtam, mert jön a magyarázat... hogy f2.2-őn mit fotózok, meg alatta.[ Szerkesztve ]
-
killero
csendes tag
erre azért kiváncsi lennék (de tényleg), hogy az összes képedből hány képet csináltál 1/4000-ednél gyorsabb zársebességgel, de tényleg pl a LR-ban meg lehet nézni.
amúgymeg nd szűrő...de akkor sem érzem ekkora érvágásnak, ilyen erővel a nikon is bassza meg mert a d1 vázai még tudták az 1/16.000-et
-
crey
MODERÁTOR
válasz killero #1824 üzenetére
Tényleg nem értem a rugózás témáját, szerintem elég korrekt összehasonlítás készült. Amúgy az SDHC és a CF kártya sebessége között is van némi különbség. A zársebességes kérdésedhez: tavaly Horvátországban egy Tami 17-50 volt nálam, elég sok kép készült magas zársebességgel, úgy hogy rekeszelve voltam a legtöbbször f4-f5,6-ra D90-en - na ott mit csinál egy 1,4G?.
Az meg hogy mennyivel ér többet az mkIII, az a szubjektív.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
narumon
őstag
válasz MIFtIli #1802 üzenetére
"Több ismerősömnél a tvn be van kapcsolva a "200 fps" funkció, "mert így nem akad"... ami szerintem botrány, főleg, hogy hibázik is elég sokszor."
Jézusom! Pedig ilyenkor igazán undorító a film képe. Leginkább barátok közt szint lesz belőle.... ez az első amit minden esetben kikapcsolok!
"Szerintem nagyon sok embert zavar a filmes hatás."
Mármint a filmes hatás hiánya?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
k1csi
senior tag
válasz HollyBoni #1827 üzenetére
Bitráta nő (az főleg), képminőségre annyi hatása van, hogy gyengébb tömörítés lesz (de ugye a szenzorról ugyanaz a jel jön le).
Mindenesetre ha nem érted miről szól és nem tudsz egy PC-t sem szerezni 5 percre jobb, ha nem piszkálod szvsz.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
HollyBoni
veterán
PC van itthon ha nagyon kell.
Az a helyzet most, hogyha kint forgatok akkor tökéletes a 100mbites Max Latitude patch, ami 30-50Mb/sec-et produkál. Viszont ha bent, vagy kevésbé részletes környezetben filmezek akkor nagyon alacsony minőségű videót kapok, ilyenkor szoktam felrakni a GOP 3 patchet ami sokkal magasabb bitrátákkal bír, így kevésbé részletes környezetben is 30-50Mb/sec-et kapok. Viszont a GOP 3 patch-től lefagy a gép részletesebb, szabadtéri környezetben. Az alacsony GOP mérettől fagy be vajon a gép?
Bár lehet hülye kérdés, inkább tesztelgetni kéne. Samsung C10-es kártyát használok, ami 19-20MB/sec-es írási sebességet tud.
-
.DLL
veterán
válasz HollyBoni #1831 üzenetére
Szerintem keress egy olyan változatot, ami hozza ezt az 50Mbps körüli bitrátát, és CBR, tehát konstans rátával operál. Azért szar a VBR, a változó bitrátás, mert a részletes képterületekre ugyan odateszi a nagy mennyiségű bitet, ott fasza is, de ahogy kevesebb a részlet (szerinte), pl. sötét területek, vagy homogén, nagy színátmenetek, fal, égbolt, akkor odapakol négy bitet, azt csá. Olyankor persze hogy akkora foltok, sávosodás, blokkosodás lesz, hogy ihaj. (nagyon leegyszerűsítve)
CBR.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
HollyBoni
veterán
Viszont ha van CBR hack GH1-re, azt megköszönném ha valaki linkelne. Én is egy stabil 50-es bitrátára vágyom.
-
HollyBoni
veterán
Na most kipróbáltam valamit, remélem jól sül el, még be kell tesztelni. Amit eddig patcheket láttam és 35-45Mb/sec-es bitrátát produkáltak mind úgy voltak beállítva, hogy meg volt adva mondjuk GOP méretnek 15, overall bitrátának 120000000. Most beállítottam overall bitrátát 58000000-re, az FHD videó bitrátát 54000000-re, GOP méretet pedig 1-re. Lőttem egy teszt klippet az udvaron, szépen hozta az 55Mb/sec-es bitrátát. Ettől az alacsony GOP mérettől nagyon fagyogat a gép, vagy csak akkor mikor az alacsony GOP méret miatt nagy bitrátát akar elérni mert nincs lekorlátozva ennyire?
[ Szerkesztve ]
-
EkSYS
senior tag
Eki - az eredeti
-
robi222
senior tag
http://www.youtube.com/watch?v=7ArI_9vmapU nem lehet hogy mégis van hack 650d -re?
-
papaya
senior tag
válasz robi222 #1845 üzenetére
most ez ugye vicc? pont azt mutatja, hogy nincs még rá ML.
utána néztem én is a Black Magic Cinema Camerának, és leesett az állam ettől az összehasonlítós viditől:
BlackMagic_vs._Canon_5d_mark_3[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Azt nem veszi figyelembe senki, hogy egy 2001es üveg van a mk3-on... míg a sigma egy 2010-es lencse.
A mkII-es 16-35-el vélhetően nem ezt produkálta volna... képszéleken.
Valamint vannak rekeszelési eltérések, f4-en az egyik, f6.3-on a másik, lens flare esetén nem annyira mindegy.
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux kezdőknek
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Netfone
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Le Mans Ultimate
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...