- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Projektor topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
- Hogy is néznek ki a gépeink?
Hirdetés
-
iD@Xbox showcase érkezik a hónap végén
gp Érdemes lehet nézni a jövő héte elejére tervezett műsort, ahol számos indie alkotás tűnik majd fel.
-
Nagyon olcsó, madzagos gaming headset a Sharkoon háza tájáról
ph A meglehetősen könnyű újdonság a Skiller SGH1 utódjaként értelmezhető.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
adamsys
tag
válasz robi222 #1689 üzenetére
Bocs, de ilyenkor mindig azt szoktam kérdezni, hogy minek akarsz fényképezni egy olyan helyzetben, ahol nincs fény?
Ennek a technológiának is megvannak a limitjei, lásd azt, hogy ha vettél volna ugyanennyi pénzért egy amatőr videokamerát, sokkal szarabb képeket kaptál volna hasonló "világítási körülmények" között, mint így, egy teljesen átlagos kitobjektívvel felszerelt DLSR-rel.
A zajszűrés szerintem gányolás, vészhelyzetben jó lehet, de ne támaszkodj rá."And now for something completely different!"
-
adamsys
tag
válasz robi222 #1690 üzenetére
Ja és hidd el, a "majd a vágóasztalon kijavítjuk" stratégia sosem kecsegtet sok jóval
Inkább érdemes forgatás közben minél jobb alapanyagot gyártani. Ha nagyon low a budget, én még ajánlok egy fix 50mm-es f1.8 fényerejű Canon objektívet, 30k körüli áron újan hozzájuthatsz, használtan talán 20k-ért is. Vért fogszvizelniizzadni a kezelésénél a gyatra és vékony fókuszgyűrű miatt, de a képminősége és rajzolata miatt az egyik legjobb ár-érték arányú objektív a piacon. Szvsz."And now for something completely different!"
-
.DLL
veterán
válasz adamsys #1703 üzenetére
Nagy + a fenti részekhez.
EF 50/1.8 képminőségben tényleg jó, viszont videóra elég lehet egy analóg 50-es is, rendes fókuszgyűrűvel, manuális írisszel és általában alacsonyabb áron mint a fent említett obi. Csak hogy a legolcsóbbat említsem ott a Helios-44M, de igényeseknek Zeiss 50mm Pancolar, 20-25e körül.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
narumon
őstag
válasz robi222 #1674 üzenetére
Hát a kitobik nem túl gyorsak. Amit ajánlott rögtön beszerezni az a Canon 50/1.8 obi. Ez újonnan is 30 körül van (használtan meg fele), és ezért az árért egyszerűen nincs jobb. Ez szerintem kötelező vétel mindenkinek. Videóra nagyon szépen rajzol ha kicsit rekeszelsz (f2-f2.2 körül). Amúgy meg Magic Lantern kötelező (lenne) rá, de asszem még csak alpha van 650D-re.
Ha videózol akkor pár alapszabály - shutter speed 1/50-re és 99%-ban hagyd is ott (ML-el tudsz majd 1/47-et is választani akkor meg ott hagyd mert az van a legközelebb az ideálishoz). Videó beállítás egyébként FullHD 1080p/24fps-el. Nem tudom a gyári menüjében be lehet-e kapcsolni a köztes ISO-kat (ML-ben igen), és érdemes is azokat használni. Pl 550D esetében a 640 ISO az kevésbé zajos mint az 500, stb stb. Mivel nagy szenzor így ISO-val felmehetsz egészen 1600 körülig akkor is egészen jó videó lesz a végeredmény - ez felett azért már zajosodik rendesen.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
-
narumon
őstag
válasz adamsys #1703 üzenetére
Vért fogsz vizelni izzadni a kezelésénél a gyatra és vékony fókuszgyűrű miatt, de a képminősége és rajzolata miatt az egyik legjobb ár-érték arányú objektív a piacon. Szvsz.
Erre jó az ML... ott kirakja a menü gombokra a fokusz gombokat nem is kell az obihoz nyúlni nagyon finoman állítható. Ezért is szeretem ezt az obit. Egyszerűen az áráért ez hihetetlen best buy. Azt nem tudom, hogy miért nem gyárt ugyanilyen "gagyi" műanyag obit más méretben is a Canon. Egy tök ugyanilyen paraméterű 35-öst is el tudnék viselni, de sajnos nincs neki.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
cOxeR
Ármester
válasz robi222 #1696 üzenetére
Valamint ha már ennyi tanácsot és trükköt kaptál, akkor még egy, vedd vissza a rögzített videó élesítését és kontrasztját szinte teljesen, hogy minél homogénebb felvételed legyen. (ez ráadásul segít még az éjszakai felvételek elkészítése során...)
Ez akkor fontos, ha ténylegesen bele akarsz nyúlni utómunkával a videókba, ha nem, akkor tárgytalan, mert laposak lesznek az elkészített anyagok. -
adamsys
tag
válasz narumon #1708 üzenetére
Köszi, az ML fókuszkezelését a legelején próbáltam de engem idegesített az elektronikus (mechanikus) fókuszvezérlés. Főleg ha hirtelen változik a téma, nincs az az algoritmus ami kitalálná, hogy én épp milyen sebességgel, milyen finomsággal szeretnék átélezni X-ről Y-ra. Épp ezért az első dolgom minden gépen kikapcsolni az autofocust és bekapcsolni a peakinget
"And now for something completely different!"
-
robi222
senior tag
Végre nagyon hasznos tipek!!!!!
Én is ezt az obit néztem ki.
Ezeket a be állításokat is kipróbáltam csak a rekesz időt nem lehet 60 alá állítani.Viszont automatában meg nagyon le tudja vinni csak ott az izo-hoz nem lehet hozzá nyúlni. És 6400 ra megy fel ami okozza a bajt de majd az új obi rendbe teszi. -
robi222
senior tag
Mi ez az alpha?Imádom a hack-eket ha az.
-
narumon
őstag
válasz adamsys #1712 üzenetére
Félre értettél. Én nem autofókuszról beszéltem, hanem manuálisról. Csak ugye ML esetén nem kell az objektívet tekergetnek, elég a hátsó gombot nyomkodnod. Az algoritmus TE VAGY (Természetesen én is focus peakinggel használom - de messze ez a legkényelmesebb szerintem, és a kamerát is stabilan tudom fogni mellé)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
cOxeR
Ármester
Én viszont felteszek pár kérdést, hátha most válaszra talál.
Viewfinder-ből ki mit használ? Használ-e?
Külső kijelzőből ki mit használ? Használ-e?Az opciós kérdés:
Slider-ből ki milyen hosszúságot használ/javasol? (no persze akinek van tapasztalata)[ Szerkesztve ]
-
adamsys
tag
"Viewfinder-ből ki mit használ? Használ-e?"
Igen, ilyet. Van egy keret, amit a kijelzőre kell ragasztani, majd magát a viewfindert erre kell rápattintani. Enélkül napfényben nem nagyon lehet értelmesen forgatni. Van rajta dioptriakorrekció is.
Egyetlen hiányossága, hogy alsó gépállásból nem használható, olyankor hasalni kell a gép elé a földre
Egyszer láttam valahol olyan viewfinder-t, amiben valami tükrös megoldás volt, így segítségével felülről is lehetett nézni a kijelzőt. Egyetlen hiánya az volt, hogy nem volt kompatibilis a portrémarkolattal ellátott Canon-okkal. Ha valaki találkozott már vele, és tudja mi volt az, beküldhetné, megnézném újra"And now for something completely different!"
-
narumon
őstag
válasz adamsys #1716 üzenetére
Nem nem. Ugyanazt csinálja mintha manuálisan tekernéd az obit csak nem kell odanyúlnod. A menü gombjaidon lesz egy F- és egy F+ valamint egy FF- és egy FF+ gomb. A szimpla F szép finoman mozgat (folyamatos nyomásra, vagy 1 nyomásra csak 1-et ugrik) a dupla FF meg sokkal gyorsabban.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
cOxeR
Ármester
Én valami nem ragasztós megoldást favorizálnék... nem szívesen ragasztanék semmit a kijelzőmre...
Pl ilyet: [link]
Szerintetek? -
-
adamsys
tag
Hangrögzítő vásárlás előtt állok. Jó tapasztalataim vannak a Zoom H4N-nel, de gondoltam megkérdezlek titeket, tudtok-e jobb, kompaktabb, esetleg olcsóbb megoldást.
Feltételek:
- legyen beépített mikrofonja (lehetőleg kettő, sztereó rögzítés miatt)
- tudjon tömörítetlen wav-ba rögzíteni, 48 kHz-es mintavétellel, minimum 16 bites kvantálással
- fogadjon mikrofonszintű / vonalszintű jelet praktikusan XLR-en (és/vagy jack-en),
- legyen kisjack-es monitor kimenete, SDHC kártyára rögzítsen.
- két sávos rögzítés (választhatóan, hogy melyik sávra mi menjen), de nem haragszom meg, ha tud négyet is
- méretre minél kisebb legyen (max akkora, mint egy H4N, ami
- felszerelhető legyen valamilyen standard módon egy DSLR vakupapucs aljzatára, vagy egy kis állványraEgyéb (hiányuk esetén nem kizáró) feltételek:
- paraméterezhető dinamika kompresszor/limiter
- low cut filter
- két memóriakártyás foglalat duplikált felvételi, vagy ugrásmentes folytatási lehetőséggelAmi nem kell:
- eszközön végezhető hangvágási lehetőség
- visszajátszási sebesség változtatásának lehetősége
- hangaktiválásos felvétel
- webes felület, torrent kliens
- beépített visszhang processzor
- beépített hangszóróHa esetleg ilyen eszköz véletlenül nem létezne, akkor jöhetnek az elvárásoktól eltérő javaslatok is
Köszönöm!
"And now for something completely different!"
-
HollyBoni
veterán
Ha már hangrögzítő téma, Zoom H1N-nél meg lehet azt csinálni, hogy valahogy összekötöm a kamera mikrofon bemenetével, és a diktafon mikrofonját használja a kamera hangfelvételhez?
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Sziasztok!
Szerintetek Dynamic Perception motoros slide/dolly-nak van valamilyen olcsóbb alternatívája kínai fronton? Eszméletlen, hogy miket ki tudnak hozni vele, mind timelapse, mind videók terén.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
papaya
senior tag
válasz adamsys #1743 üzenetére
őő a zoom h1-en gondolkozom már régóta, vagy rode vic, de eddig úgy voltam, hogy a zoom közvetlen kártyára rögzítése miatt kevesebb zajjal képes rögzíteni a hangot, de a hozászolásod most elbizonytalanított. Az a mondatod, hogy nem használható éles használatra csak a füle kimenetű bekötésre vonatkozik vagy magára a készülékre?
Illetve, létezhet a h1-hez vmi adapter, amivel a canonra tudom rögzíteni?
-
HollyBoni
veterán
Szerintem csak a kamerába bekötésre értette. Én nézegettem összehasonlító videókat, ugye DSLR gépekben nem a legjobb a mikrofon erősítő, Zoom H1N szebb hangot adott mint egy Rode Videomic kamerába dugva, csak ugye szinkronizálni kell a videót és a hangot. A Zoom H1N alján olyan menet van mint a fényképező alján amivel állványra teszed, léteznek olyan kis pár forintos adapterek ami belemegy ebbe a menetbe, másik fele pedig vakupapucsra.
Összehasonlításnál szerintem azt is érdemes nézni, hogy a Zoom egy diktafon, ami hangfelvételre lett kitalálva, a DSLR pedig egy fényképező amiben másodfunkció a videófelvétel.
[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz HollyBoni #1748 üzenetére
értem, köszi. A teszt vidiket én is megnéztem, talán a hang -vidi párosítás nem lesz nagy durranás cs6-ban. Még annyi, hogy nem tudsz ,vagy valaki itt a fórumon olyan adapter megoldást amire egy normál (96-144 leddel szerelt) lámpa és pl egy zoom h1 is felrakható egyszerre?
Láttam már pár tákolmányt, de konkrét terméket még nem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xbox Series X|S
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Magisk
- Elektromos cigaretta 🔞
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Eladó Peak Design táska
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot