Új hozzászólás Aktív témák

• #14891 Tuninger Topikgazda MrChris #14879

  Új Válasz 2019-06-04 13:51:43 #14891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tuninger

  Topikgazda

  válasz MrChris #14879 üzenetére

  Pont emiatt a tévképzet miatt van bitrate mánia. Még Philip Bloom is bedől ennek az orbitális baromságnak, hogy a bitrate miatt olyan szar bizonyos kamerák képe és hogy a high bitrate h265 a megváltás.

  Hozzáteszem, direkt csináltam a Hero 7-nél egy h264 vs h265 összehasonlítást és statikus témánál semmi különbséget nem tapasztaltam. A gyors mozgást fogom tesztelni két Hero 7tel, de ott sem a codec fogja vissza a kamerát...

  A GH2-őn rengeteget javította magasabb bitrate mert gyenge volt az encoder.
  A Canon DSLR-eken meg lehetett dobni a bitratet a duplájára és SEMMIT sem számított.

  A Sony kamerákon az hogy internal 100Mbps 4:2:0 vagy külső rögzítővel 400Mbps ProRes 4:2:2-vel rögzítesz szinte nulla különbséget eredményez. Ja nem, külső rögzítőnél nagyobb a zaj.

  Most a GH5 / Fuji XT-3-nál kezdenek beleszaladni az emberek, hogy a 150Mbps IPB majd' ugyanolyan jó mint a 400Mbps All-I. És a 400-as All-I kifogástalan, széjjel lehet tekerni és mégis tart. Na várjál, akkor a 150es IPB is? Bakker, akkor a 100as 8 bit is? NA ezt nagyon sokan nem tudják elfogadni hogy nem a bitrate hanem a zaj miatt ad egy kamera halovány képet...

Új hozzászólás Aktív témák