Új hozzászólás Aktív témák

• #13536 taranis addikt

  Új Válasz 2019-04-19 08:19:40 #13536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  taranis

  addikt

  Annyit tennék hozzá a korábban leírtakhoz, és ez egy fontos különbség, hogy az f szám nem a fókusztáv és a fizikai rekesz átmérőjének hányadosa, hanem a fókusztáv és a virtuális rekesz átmérőjének hányadosa. Ez a virtuális rekesz az "entrance pupil", nem tudom magyarul hogy szólna szépen, szóval ez a fizikai rekesz optikai képe ahogy elölről az objektívba nézve látszik. Ha zoomolás közben ez a virtuális rekesz pont úgy tud nőni (a fizikai rekesz előtti lencsetagok nagyító hatása miatt), ahogy a fókusztáv nő, akkor a hányados ugyanakkora marad, tehát konstans maximális rekeszes obiról beszélünk. Ha a virtuális rekesz nem tud olyan mértékben nőni, akkor zoomolás közben nőni fog az f érték, tehát változó rekeszes obiról van szó. Itt már látható, hogy nem annyira találó a név, hiszen mindkét esetben a fizikai rekesz ugyanakkora maradt. Na és itt jön a képbe az, hogy egy gyártó praktikus okokból dönthet úgy, hogy a fizikai rekeszt mechanikailag hozzáköti a fókuszmotorhoz, ha csak így tudja elérni a kívánt optikai teljesítményt. Úgy tűnik így van ez a 16-55 esetében is, ugyanakkor ahogy én olvasom, az ilyen megoldások vannak kisebbségben, többnyire nem változik a fizikai rekesz zoomoláskor.

  [ Szerkesztve ]

  colorizer.net

Új hozzászólás Aktív témák