- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Projektor topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- OLED TV topic
- Steam Deck
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Mini-ITX
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
k1csi
senior tag
válasz narumon #1350 üzenetére
Mivel a GH2-ből elég kevés lehet nálunk, nem nagyon pörög a használt piac. Azaz azt senki sem fogja tudni neked megmondani, hogy mikor és mennyiért bukkan majd fel (lehet már ezen a héten, lehet hónapok múlva).
Ebay-en (ebay.de, ebay.co.uk) mindig található eladó és jelenleg szállítással valamivel (kb. néhány ezerrel) az általad indikált 140k alatt lehet venni. Persze az állapot kérdéses, de vsz. többségében kifogástalan darabokat árulnak.
Az USA-ból behozott példány NTSC lesz ami HBR (magyarán 1080p) módban 30p-t jelent a 25p helyett.
Viszont ha tervezel módosított firmware-t használni ez nem gond, mert szabadon választható.
(Ugye a több nem mindig jobb ott ahol az elektromos hálózat 50Hz-es.)http://www.personal-view.com/faqs/gh2-hack/gh2-hack-faq
Kábelekről fogalmam sincs, mert nekem EU-s verzió van.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
narumon
őstag
Igen természetesen csak és kizárólag hackel jöhet szóba és természetesen 24p only. A Canont is így használom. No pont ezért gondoltam, hogy miért adnék egy használtért ugyanannyit amennyiért egy újat adnak? (Mondjuk ugye ez csak a váz, üveg nélkül - de ha jól gondolom akkor valami egyszerű átalakítóval a Canon obijaim rámennének ugye?)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
MHm a német ebay jó tipp volt ott bőven 100 alatt is vannak jelenleg futó aukciók (kérdés mennyire mennek fel). németből ráadásul postaköltség nélkül tudok hozni akármit is, tehát ez is egy járható ut és akkor még a kábellel sem kéne szarakodnom. Noh márciusig kitalálom mi legyen. GH1-el te meg vagy elégedve egyébként?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
k1csi
senior tag
válasz narumon #1353 üzenetére
Az ebay-en mindig az utolsó másodpercben dől el az ár ami kb. annyi mint amit írtam is (az, hogy előtte mi van érdemleges infót nem nyújt).
Egyébként nekem GH2-van.
Mivel vsz. raktársöprés van, ha az USA-ban veszed nem biztos, hogy jó ha megvárod a végét.
Adapterezni persze lehet, viszont ha a rekeszt változtatni szeretned akkor olyan obi kell ahol az nem elektromos. (Van olyan adapter is amiben az adapterben van egy második rekesz, ebben nem hiszek az okokat most hanyagolnám).Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
narumon
őstag
Mhm nos ezt nem vágom, lehet hogy utána kell akkor ennek olvasnom. A Canon DSLR-el nyilván mindegyiknél tudok rekeszt állítani még a nem Canon gyártmányoknál is. Lehet, hogy akkor ez Panánál máshogy van? Pedig anélkül gyak. semmit nem ér.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
k1csi
senior tag
válasz narumon #1355 üzenetére
A Canon is saját rendszerobin tud rekeszt állítani (attól, hogy a Sigma vagy a Tamron gyártotta az még ugyanúgy rendszerobi mert a rendszer jeleit használja) meg a GH2 is (akár felvétel közben is).
Ezek persze nem kompatibilisek (mitől lenne az?).Nem kizárt, hogy a jövőben lesz olyan adapter ami konvertál a két rendszer rekeszvezérlése között, de jelenleg ilyenről nem tudok (és gondolom a Canonnak sem lenne különösebben érdeke).
Egyébként a m43 elég jól el van látva obival
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
ill. a manuálisak is jól adapterezhetők azaz el lehet lenni ezel az egyébként vsz. nem kevés obival is.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
.DLL
veterán
válasz narumon #1358 üzenetére
Jaja, nyilván, ha van fizikailag csatolt íriszgyűrű, akkor az bármikor használható, de az elektronikus objektívek, mint pl. a Canon EOS bajonettel rendelkezők, vagy a modern 4/3-os obik csak elektromos íris állító motorral rendelkeznek. Ezek egymás rendszereivel keresztbe nem használhatók, max. ha készítenek olyan elektronikus konvertert, ami a vezérlést átalakítja. Capise?
(P.H.)
-
narumon
őstag
Ezt én értem, csak akkor nevesítsük már, hogy mi nem használható mivel - mert mégegyszer ha egy obin nem tudod állítani az F értéke (ugyebár ez a rekesz) akkor az az obi max dísznek jó semmi másra - mert ez kulcsfontosságú kérdés. És főleg azért nem értem mert a Canonon ugye nyilván megy az összes Canon obi, mennek a nikonok amiket próbáltam, mennek az M42-k, mennek a Yashica rendszerűek. Akkor mi nem megy? A net is tele van extrémebbnél extrémebb obikkal amiket Canon vázakon használnak - sample képekkel különböző rekesz értékekkel, tehát sikerült nekik állítani. Azért lennék kíváncsi, hogy akkor mi nem megy? Van a Panasonic ebből a szempontból más? Azt azért nem érteném mert pont azt állítják róla, hogy mindenféle üveggel megy, ráadásul szintén tele van a net ezerféle üveg ezerféle képével.
Én csak ezt a részt nem értem, ezt kellene tisztázni, hogy akkor végül is mi az ami nem megy?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz narumon #1361 üzenetére
Várjatok - tehát pont az a lényeg, hogy Canonon szinte mindent lehet használni, de Canon abokiat máson nem? Vagyis pont a Canon üvegeim nem mennek a panával? és fordítva pont a Panáé nem mennek a Canonnal?
Mondjuk most nézem, hogy lehet Panához olyan konvertert kapni ami saját "pengékkel" rendelkezik és ez miatt tudja a rekeszelést. Szóval akkor van megoldás erre is.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz szasza74 #1364 üzenetére
Hát pont ebben nyilvánul meg. Kevesebb fps ezáltal jobban fog hasonlítani a filmre ami szintén 24fps-el készül. Persze önmagában szerintem ez nem nagyon látható de ha már a hozzá tartozó shuttert is beállítod 1/47 akkor már láthatóan más lesz a kép. Ha még a mélységélességgel is jól játszol akkor egészen filmszerű hatást lehet elérni. Azaz nem úgy fog kinézni a videód mint amit a szomszéd vett fel handycammel hanem jobban hasonlít egy hollywoodi filmhez. Igazából neten elég sok leírást és videót is láthatsz róla. Ezért terjedt el videózásra villám módon a DSLR mert sokkal közelebb lesz a filmhez (és ezáltal a profi kinézethez) a végeredmény.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
--Disztroj--
senior tag
válasz narumon #1350 üzenetére
GH3? (:
Én tuti arra mozdulnék inkább. elég jó dolgokat tud a kicsike. (1080p ben 60fps pl. bár ez nem biztos hogy érdekel téged, de filmezéshez igen jó ha lassít az ember néhány felvételt.)
Persze GH2 is jó, nekem pl az van és egyre jobban kezdem szeretni, bár fotóra még mindig kicsit böki a csőröm hogy nem tükrös (:
M42es obikkal csodás képeket lehet vele lőni. Vidire egy 3 rugós zenitem van, ami annyira szép tud lenni, hogy néha elgondolkodom, nem volt e téves az árazás a Soós fotóban (:rendszerobi nekem csak fotókhoz kéne főleg, mert akciókhoz a folyamatos manuál élességállítás néha elég kényelmetlen
[ Szerkesztve ]
A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo
-
HollyBoni
veterán
Aki nem ismerné: Neatvideo
Brutálisan jó denoiser, ezerszer hatékonyabb mint pl a Magic Bullet Denoiser. Kicsit tesztelgettem, nekem nagyon bevált. Ugye GH1 nem valami jó kevés fénynél a csíkozás miatt, ezzel teljesen használhatóvá lehet tenni, és alig van minőségromlás.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
válasz --Disztroj-- #1371 üzenetére
Simán preview-nál nem veszel észre különbséget, meg ott ki is lehet kapcsolni. Viszont a renderelési időt rendesen megnyújtja.
-
narumon
őstag
válasz --Disztroj-- #1369 üzenetére
Hát a GH3 kurvadrága szerintem az új árai ezeknek a panáknak nem túl épeszűek. Pont azért néztem a GH2-t mert annak most kezd reális ára lenni, használtan meg USA-ban újonnan is. 400e forint egy ilyen gépért nem egészen életszerű - annyiért én egy használt 5D Mk2-t vennék az tuti.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
HollyBoni
veterán
Ti hogy vesztek fel hangot? Külön diktafonnal, vagy kamerával? Nézegettem pár Zoom H1 vs Rode Videomic tesztet, nekem jobban bejön a zoom hangja, meg ugye GH1-nél nem lehet semmit állítani, ráadásul AGC is van.
-
-
HollyBoni
veterán
válasz Raketkilla #1376 üzenetére
Nekem GH1-em van, gondolom az én esetemben inkább Zoom H1, mivel nem lehet kikapcsolni az AGC-t, és nem lehet állítani semmi mást sem audio téren. Na meg gondolom a kamera mikrofon erősítője sem a legjobb.
-
.DLL
veterán
válasz Raketkilla #1378 üzenetére
Én próbáltam, manuálisan lejjebb vettem a jelszintet (550D) de a jel/zaj arány nem változott. Tehát a zaj úgymond eltűnt, de a hasznos hang is nagyon halk lett, és utólag felhúzva a hangerőt a zaj is jött vele, amit persze bizonyos fokig el lehet nyomni utómunka során, de a lényeg, hogy a váz mikrofonbemenete nem tűnik túl minőséginek. Filmforgatásnál csak külső felvevőt használtunk (Edirol) ugyan azzal a mikrofonnal sokkal jobb jel/zaj arányt lehetett elérni.
(P.H.)
-
HollyBoni
veterán
Hátha ti jobban tudtok segíteni, elvégre videós topik.
-
.DLL
veterán
válasz HollyBoni #1381 üzenetére
Venni egy sor sima ND szűrőt. A gagyi fáder ND-kkel az a baj, hogy mennél jobban betekered sötétbe, annáj egyenetlenebb lesz a kép, világosabb-setétebb foltok kialakulhatnak, plusz amit mondtál, erősen lágyíthatja a képet.
A jó minőségű normál ND alig bántja a képet, mert nem polárokból áll, hanem sima üvegből. Töb ilyet egymásra téve persze ígyis le tud romlani a képminőség a sok levegő-üveg találkozástól, ezért kellene egy sor, a a gyengébbiktől fokozatosan a legerősebbig, ezekből kettőt összetéve szinte bármilyen érték kirakható, és a képminőséget sem bántja nagyon.
(P.H.)
-
Dvico
csendes tag
Sziasztok!
Canon 60D-nél 24fps-nél nem tudom állítani a shutter speed-et csak 1/50-re vagy 1/45-re.A tárcsával 1/48-at nem tudok választani.ML fennt van.Kellene látnom valami különbséget felvételnél? 60D-nél másnál is így van?
Köszi a segítséget!
(Mintha már írt volna valaki erről csak nem vagyok benne biztos hogy hol..) -
EkSYS
senior tag
hmm...
Eki - az eredeti
-
HollyBoni
veterán
Végre sikerült jobban betesztelnem a GH1-et, lőttünk ma egy kisfilmet. Viszont a Helios-nak és a Pana 14-42-nek teljesen mások a színei, ezt horror összehozni. Pedig elég flat képprofillal lőttem.
[ Szerkesztve ]
-
Dvico
csendes tag
-
narumon
őstag
Csak kíváncsiság vagy használni is akarod (mert én még soha nem használtam )? Nem tudok hirtelen videót, majd délután lehet, hogy segítek keresni, de szerintem egész egyszerű a leírás alapján. Kijelölsz egy kezdő fokusz pontot meg egy vég fokusz pontot. Ennyit tud.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Dvico
csendes tag
válasz sellerbuyer #1393 üzenetére
Igen eddig nekem is ment, mármint beírni a youtube keresőbe hogy rack focus.
Az első videót végignéztem és az alapján próbáltam beállítani az end focust majd utána ha jól értelmeztem elindítom a felvételt és egy külön gombbal indítom a rack focust.De mégsem jött össze:-( .Ezért írtam hogy valami szájbarágós tutorial van-e?
Ha jól működik, akkor használnám is szerintem. A videók nagy része egyébként a felvett anyagot mutatja csak, nem a beállítást.Na mindegy, majd rájövök..[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Ha esetleg nem csak az első videót néznéd meg, hanem a többi között is keresgélnél, akkor szerintem rátalálnál, van egy nagy rakat. Bár nem nagyon értem, mi olyan bonyolult ezen, egy fiatalkorú idomított csimpánzt be lehetne tanítani rá kb. negyed óra alatt, de fél órán belül maga is rájönne próbálkozással...
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz sellerbuyer #1395 üzenetére
Össze-vissza taszító ez a lekezelő stílus, bezzeg ha neked kell keresni egy videót, akkor te nem érsz rá (múltkori példa), mindenki más meg automatikusan igen.
Ha derogál, hogy egy fórumon ilyen kérdéseket is feltesznek, akkor inkább ne írj semmit, mert ezzel nem segíted a fórum szakmai színvonalát. (ezzel szemben ezt úgy tehetnéd meg, ha leírnád ezt a funkciót lépésről lépésre, és akkor ha legközelebb valakinek gondja van vele, az a keresőbe beírva szintén elolvashatná. Ha nincs rá időd, megértjük, de akkor ilyen hozzászólásokat sem kell írni.)(P.H.)
-
Dvico
csendes tag
Köszi srácok,közben rájöttem.valóban egyszerű,főleg hogy nem álmosan fáradtan próbálgattam.az ilyen stílusú válaszokat meg le...rom!én nem ezért írok ide.biztosan sok ideje van.jó neki.
-
szasza74
tag
Ne bántsátok, ő csak annyit írt, hogy ő negyed óra alatt megtanulta.
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Projektor topic
- XPEnology
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Autós topik
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- További aktív témák...