Új hozzászólás Aktív témák

• #26361 BE4GLE aktív tag Attila2011 #26360

  Új Válasz 2022-11-25 09:49:37 #26361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BE4GLE

  aktív tag

  válasz Attila2011 #26360 üzenetére

  Az ógörög tudásom picit hiányos. Szóval be kell érnem azzal, amit a Wikipédiárol másoltál. Ha ez az ógörög agape szó valóban a legerősebb szó a szeretetre, akkor ugyanazt kell jelentse, mint amikor azt mondod az asszonynak, hogy "szeretlek". És nem azt, hogy "szerelmes vagyok beléd". És hasra ütve rákerestem néhány olyan nyelvű Biblia fordításra, amit még megértek. Mindegyik a "szeret" szót használja. Azt a szót, amit azokra használsz, akik fontosak neked.

  [ Szerkesztve ]

  Redmi Note 9 Pro

• #26362 MageRG addikt Attila2011 #26360

  Új Válasz 2022-11-25 10:35:54 #26362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz Attila2011 #26360 üzenetére

  Ez sok mindent megmagyaráz, mert régen nem elsősorban szerelemből házasodtak.

  "What is bravery, without a dash of recklessness!"

• #26368 Miklós315 aktív tag Attila2011 #26360

  Új Válasz 2022-11-25 19:52:29 #26368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miklós315

  aktív tag

  válasz Attila2011 #26360 üzenetére

  ...vagy átugrod a felesleges - és már korábban többször lefutott - köröket, és a végére ugrasz: a teremtés célja.

  1. Jézus ógörögül beszélt? Ő írta le a saját tanítását? Az evangélium szerzőinek "szerzői szándéka" (tudatos torzítások), a fordítás sajátos volta (vétlen torzítások), a másolási hibák, stb., stb. mint tényezők.
  2. Mit tud kezdeni pl. egy mai magyar (angol, német, stb.) a Bibliával ("szeretet" =/= "szeretet" tartalmilag - ahogy Te is levezetted, helyesen -, de formailag igen).
  3. Google-keresés: 1 perc és felgöngyölítve a felvetett kérdés (~vád), pláne, ha eleve szakirodalom mentén elégíti ki kíváncsiságát a "kérdező"...

  Az egészre mindig ugyanaz a válasz illeszkedik: "járj utána baszki, ezer-évek óta fejtegetik..."
  Szerinted naiv érdeklődés állt a kérdésfeltevés mögött?

  Akkor lássuk:
  "Tehát ezért hülyeség a másik fórumozó érvelése."
  "legalább 7 különböző szót ismerünk arra, amit a mai nyelvekben szerelemnek vagy szeretetnek fordítanak. Természetesen mind a hét különböző jelentéssel, akár árnyalatnyi, akár jelentősebb különbséggel"
  -->"a Biblia egy tömör, tömény fogalmazású szöveg, vagyis kibontandó a mögöttes tartalom"

  "A bizalmat ki kell érdemelni. A megismerésnek meg aztán végképp semmi köze a szeretethez."
  -->"Szeresd Uradat, Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből. (...) bízz Benne és ismerd Őt."

  "A szeretet szót kétlem, hogy bárki félrefordítaná."
  "#26361 BE4GLE" (itt az egész komment lényeges)

  De egy dolog még mindig nincs felvetve, pedig a leglényegesebb kérdés: miért azokat és azokkal a szavakkal adta Krisztus (és az evangelisták) e tanításokat?
  Nemde a teremtett rend lényege, és a benne foglalt helyünk, szerepünk - a létünk oka és célja, legvégül módja - került kifejtésre?
  --> "a teremtett rendben megleled a helyed a lázadás káosza helyett"

  [ Szerkesztve ]

  "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák