Új hozzászólás Aktív témák

• #23368 MageRG addikt lezso6 #23366

  Új Válasz 2020-02-19 16:43:28 #23368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz lezso6 #23366 üzenetére

  "Itt most pontosan mire gondolsz?"
  Nem akarod érteni? Akkor vedd végig min megy keresztül a gyerek és az anya. Az itélkező simán kimarad belőle.

  "Ez egy ferdítés."
  Az egyetlen ferdítést ott látom, hogy a magzatot kivehetnék úgy is, hogy ne sérüljön. Azért nem teszik, mert az anya teste nélkül nem maradna életben (és pillananyi oxigénhiány is már óriási károkat okoz).
  Szóval nem az anya rendelkezik a magzat teste felett, hanem a magzatnak van szüksége az anya testére az életbenmaradáshoz.
  Ha megoldható lenne hogy életben tartsák méhen kívül, akkor is az abortusz ellen lennél?

  "Ezekben az esetekben az anya jogát erősebbnek tartom, már leírtam sokszor."
  De miért? Az egyetlen dolog amit ki tudtam hámozni a gondolatmenetedből, hogy bűnösnek tartod amiért hibázott, ezért így kell vezekelnie.

  "Mi ez a kettős mérce?"
  Szerintem nem jó stratégia hülye kérdéseket feltenni, ha kínos kérdésekre kellene válaszolni.
  Tudod a szakma mivel indokolja: idegrendszeri, szervi fejlettséggel.

  "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák