Új hozzászólás Aktív témák

• #21900 MageRG addikt borg25 #21899

  Új Válasz 2019-02-01 10:00:23 #21900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz borg25 #21899 üzenetére

  "Objektivitást belevinni nagyon nehéz."
  Pontosan ezért hülyeség az objektív moralitás. A tettek társadalmi megítélése kontextustól függ.
  Az a vallás, ami Isten törvényére hivatkozik, ami örök, tulajdonképpen az objektív moralitásra hivatkozik.

  "...még egy olyan egyszerű dolog objektív megítéléséhez is mint egy gyilkosság egy igen komplex függvényt kell alkotni,..."
  Végső soron hogy valami jó vagy rossz, a társadalom dönti el, nem Isten. A társadalom nem objektív.
  Ha meg valóban Isten (is) dönt, akkor *gondolom* nem lett volna nehéz neki világosabb instrukciókat adni.

  Pl. a monoteista vallások elég háklisak arra, ha a user több istent imád.
  Lehet erre is olyan kontextust kitalálni, amikor elfogadható?

  "Az ilyen feladatok inkább a neurális hálóknak (ember vagy MI) való..."
  Egy elég jó célfüggvény az emberi szenvedés minimalizálása. Mégsem bíznám MI-ra.
  Még a végén kitalálná, hogy mindenkit be kell drogozni. Vagy valami azonnali, fájdalommentes halált okozó méreggel kiirtana minket (aki halott az annak nem fáj semmi).

  "Ha nem, nincs semmi gond. Bármennyiszer újrakezdheted a tanulást."
  Bocs, de ha teljes tévedésben élsz a jócselekedeteidet illetően (lásd Az ötödik pecsét c. film gondolatkísérletét), akkor nincs visszacsatolás. Ha már meghalt valaki, nem teheti jóvá.
  Azt csak az életében tudja eldönteni, viszont azt meg az adott kor társadalma ítéli meg.

  "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák