- Azonnali notebookos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
Hirdetés
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kymco
veterán
válasz MageRG #21507 üzenetére
Az tudod, hogy a történészek mit nem adnának azért, hogy egy ókori történelmi eseményről, amit tényként kezel a tudomány olyan forrásanyaggal rendelkezzenek, mint Jézus életéről? Azt tudod, hogy a legtöbb ókori történelmi eseményt sokkal hiányosabb, a történéstől időben és térben sokkal távolabbi feljegyzés másolatokból merítették a történészek, mint Jézus történetét?
Azt tudtad, hogy az, hogy nem találtunk Jézus életében született írásos anyagot, még nem jelenti azt, hogy nem is született ilyen anyag? Tehát az, hogy 30-40 évig szájhagyomány útján terjedt csupán az evangélium, az nem tény?
Azt tudtad, hogy 30 -40 év ilyen távaltokban a történészek szerint nem számít. Sokkal inkább az számít, hogy a szemtanúk még éltek, sokkal inkább az számít, hogy megvizsgálható a későbbi iratok szövegromlása, és nem igazán számottevő. Sokkal inkább az számít, hogy egymástól térben távol másolt iratok egyezése utalhat a már nem létező forrás eredeti tartalmára? És ugyanezt lehet alkalmazni a különböző nyelvekre fordított iratok egyezésére is.
Én azt nem tartom rossznak, ha kritikával közelítünk a Szentírás felé. Egy nem hívő ember nem is tud másképpen. De azt azért jó lenne elkülöníteni tudományos megközelítést a tudományosnak nevezett bulvármédia harsog a nézettségi adatok és kattintások érdekében, vagy esetleg másképp 15 perc hírnévhez nem jutható másod-harmadvonalbeli kutatók fél/ál információitól.
Persze én vállalom, hogy elfogult vagyok.. De mikor a NG egy szintre emel egy bizonyítottan a második század végén született álevangéliumot az első században születettekkel, és ezt tudományos szenzációnak nevezi... nos ekkor lepleződött le előttem, a bulvár tudományosság értelme...www.refujvaros.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Autós topik
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- E-roller topik
- Ford topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...