- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Milyen videókártyát?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- 3D nyomtatás
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Kompakt vízhűtés
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
Hirdetés
-
Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
ma Az Ear (2) utódja az Ear lett, a kedvezőbb árkategóriába pedig az Ear (a) érkezett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Máris megrendelték a Fallout TV sorozat második szezonját
gp Ahogy az várható volt jön a folytatás a népszerű videojáték adaptációhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VladimirR
nagyúr
nincs kulon utorrent seed server progi, magat az utorrent-et futtatod a szerveren, abban ejted meg a szukseges beallitasokat, s webui-n keresztul kapcsolodnak a felhasznalok, ahol korlatozottabbak a lehetosegeik, nem tudjak elallitgatni, amiket te beallitasz nekik, csak torrentet hozzaadni/torolni/elinditani/leallitani tudnak
meg talan letolteni, de abban nem vagyok biztos, meg ahhoz jobb is egy ftp hozzaferes -
VladimirR
nagyúr
account-ok:
ket lehetoseged van:1: az egyik, hogy a torrent kliens futtathato egyazon felhasznalo neveben tobb peldanyban is (az utorrent legjobb tudomasom szerint nem ilyen), ekkor ahany felhasznalod van, annyit inditasz kulonbozo konfiguraciokkal (ezekrol kesobb), ekkor csak ezekbol a konfigokbol kell, hogy legyen egy minden felhasznalora, s a klienst megfeleloen parameterezve az adott konfiggal kell inditani
2: ha az elobbi pont nem jarhato es felhasznalonkent csak egy kliens indithato
ekkor minden felhasznalo szamara letre kell hoznod egy rendszerfelhasznalot is es azok neveben kell futtatnod a klienseket
ennek legegyszerubb modja, ha a sajatgepen jobbklikk utan kivalasztod a kezelest, ott pedig a felhasznalokezelest, s hozzaadod a szukseges felhasznalokat, illetve adsz meg enkik ugyanitt jelszavakat is
ezutan, hogy ne kelljen atjelentkezned, a torrent kliens a runas paranccsal intitsd (parancssorbol), vagy jobbklikk a kliens indito exe-jen es "futtatas mint...", ahol add meg a kivant felhasznalo nevet es jelszavatbeallitasok:
ha tobb kliens-ed fut, feladakezeloben (ctrl+alt+del) tudod megnezni, hogy melyik kinek a neveben fut
ez azert fontos, mert az itt elvegzett beallitasokat az egyes felhasznalokhoz fogja eltarolni
itt allitsd be a sebessegkorlatokat (connection), a szalak szamat (queueing), es a letoltesi konyvtaraka (downloads)
erdemes lehet meg bekapcsolni, hogy figyeljen a kliens egy-egy konyvtarat, s ha oda uj torrent kerul, azt automatikusaon toltse be (others resz, auto-load torrents) - ennek segitsegevel eleg felmasolni a torrent file-t ftp-n keresztul, nem kell a webui-val bibelodni (esetenkent gyorsabb, kenyelmesebb)
termeszetesen allitsd be a webui-t is, mindenhol adj meg kulon felhasznalonevet es jelszot, illetve allitsd be az alternate port hasznalatat (ezen keresztul erik majd el a sajat webui-jukat a felhasznalok)automatizalas:
ahhoz, hogy ezt ne kelljen minden alkalommal kezzel, egyesevel elinditanod a klienseket, legegyszerubb, ha a feladatutemezoben (vezerlopulton talalhato) felveszel minden felhasznalohoz egy uj utemezett feladatot
itt allitsd be, hogy a bittorrent kliens-t inditsa el a feladatutemezo, megedig minden rendszerinditaskor (fontos: nem bejelentkezeskor), igy amint elindul a gep, elindul vele az X darab utorrent is (esetedben)
ami kulonbozik a beallitasoknal a futtato felhasznalo neve es jelszava, a tobbi allandoha mindezekkel vegeztel egy ujrainditas utan minden felhasznalo szamara kell, hogy fusson egy utorrent.exe (feladatkezeloben tudod ellenorizni), melyekhez lehet a korabban beallitott port-on keresztul csatlakozni web-es feluleten
-
VladimirR
nagyúr
ugye tisztaban vagy vele, hogy amit itt leirtal, igy nem teljesen helytallo?
seed serverhez nem ilyen szempontok alapjan kell eromu, a prociigenye kimondottan keves, memoriabol itt is igaz, hogy minel tobb, annal jobb, a hdd-nel pedig nem (csak) a meret szamit (sot, elsosorban nem az)emellett meg nema art figyelembe venni, hogy milyen celra akar valaki seed server-t uzemeltetni
nem ugyanazok az igenyek egy gigas halo kihasznalasara, uzleti jelleggel, ahol a minel tobb felhasznalo (minel tobb szallal fejenkent) a lenyeg, es megintcsak mas kell egy 2-4 haver altal koliba bedobott szerverhezen pl csinaltam mar p1-esbol is "seed-server"-t (pontosabban letoltogepet), s egyedul a hash ellenorzes az, ami lassu, 2-3 torrent kliens procihasznalata egyutt nem eri el az 5%-ot egy 166MMX-en, s a memoria is csak azert problemas (igazabol a torrent szempontjabol nem az), mert a 96MB-on osztozik meg egy mysql- es egy web-szerver is (elobbi az ftp-hez es egyebekhez, utobbi tobbek kozt a webui miatt)
itthonra pont eleg
-
VladimirR
nagyúr
igaz, az altalad irt 10 felhasznalohoz mar elfer a 2GB ram, de a c2d akkor is tulzas
egy tisztesseges torrent kliens szinet nem hasznalja a procit, csak hash ellenorzeskor, az pedig a torrentezes eseteben nem nevezheto tulnyomonak, vagyis a cpu ott allna, tobbnyire kihasznalatlanul
viszont 10 felhasznalonal mar keves annyit kikotni, hogy legyen 500GB, nem art elle megemliteni, hogy a torrent technologiajabol nem art, ha ez minel tobb fizikai lemezbol tevodik ossze -
VladimirR
nagyúr
nem tudom, te hogy vagy vele, de en nem szivesen biznam ra senkire a gepemet, meg ez esetleg egy eves elofizetest szerzodes nelkul (azt meg nehez az adatok megadasa nelkul irni)
geller: nincs mit, remelem sikerul beloni
ha nem, akkor meg esetleg a munin-t nezd meg, en ez utobbi hasznalom, ahol nincs fix ip-m (mrtg-nek az kell)[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
eudian, vagy bitfarm seed szolgaltatasat hasznalja valaki (esetleg olvassa ezt valamelyik uzemeltetoje, staff-tagja)? ha igen, legyen szives irjon nekem mail-ben, privatban, vagy msn-en
elore is koszonom[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
válasz proScout #427 üzenetére
a honlap aljara nem ir ki semmit, legfeljebb egyes bongeszokben a titlebar-ra (megpedig azert, mert a hatalmas inkognitoban valaki beirta az ip-t a forraskodba)
a forgalmnak meg annyira jartam utana, ami kepet feltettel, de ez eleg is, mert vagy valoban leechserver, vagy azok ott kamu kepek (egy seedserver megkozelitoleg sem olyan forgalmat produkal, mint ami kepeket te tettel fel a honlapon a kapcsolat menupontba) -
VladimirR
nagyúr
válasz duracell89 #442 üzenetére
igy, hogy nagy nehezen kinyogte, az mrtg (fyi: azt a grafikont mrtg-vel csinaltak) nem kozvetlen az o gepe forgalmat nezi, hanem a router azon portjat, mely az o gepevel kommunikal, igy valoban elfogadhato a grafikon, viszont ez nem mentesiti az alol, hogy fogalma sem volt, mi szerepel a kepen, vagy hogy miert, illetve, hogy ezekkel mi a gondom
ha ehhez meg hozzaveszem a nekem irt pu-jet, az ertelmezokeszseget, mellyen ketsegeim tamadnak, hogy tud valaki igy nem hogy seedserver-t, de akar egy meruloforralot is uzemeltetni[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
válasz proScout #444 üzenetére
mar ne haragudj meg a kerdesert, de honnan a feszkes fenebol kellett volna tudnom, hogy miert szar a grafikon?
lattam, hogy nem stimmel (fel is hivtam ra a figyelmed, masodikra fel is fogtad), csak nem tudtam eldonteni, hogy kamu, vagy csak szimplan sejtesed nincs az egeszrol (hamar kiderult, hogy ez utobbirol van szo)mint pl most is, mikor a tartomannyal akarsz nagyot mondani
a 172 micsoda?
pl a 172.16/12 tartomany privat celra van fenntartva, azt megneznem, azon hogyan uzemeltetsz seed szervert -
VladimirR
nagyúr
válasz VladimirR #445 üzenetére
amugy csak a te kedvedert megneztem, az alabbi orszagokban osztanak ki a 172/8 tartomanybol
United Kingdom
United States
France
Germany
Vietnam
Argentina
Australiaha azt mondod, hogy ez mind egy szervezet kezeben van (nem szamitva az iana-t), megeszem a kalapom
p.s.: a maxmind adatbazisat hasznaltam, lehet, hogy nem 100%-ig pontos
[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
válasz headhunter #482 üzenetére
szerintem meg pont jo, hogy nem irt szolgaltatot, igy legalabb semmi oka az embernek ketelkedni abban, amit irt
sokkal kevesbe lenne hiteles, ha mellekelt volna egy linket, meg egybol egy megrendelo nyomtatvanyt is, hogy itt meg tudod rendelni te is, csak most, csak neked akciosan -
VladimirR
nagyúr
válasz whiskeys #537 üzenetére
olyannyira nincs, hogy user2 jelszavanak megvaltoztatasa utan be sem jon az oldal
szerk.: valami flux bug lehet, vagy flux-opera ellentet, de a bongeszo ujrainditasa utan sikerult belepni (gondolom az uj session oldotta meg a dolgot, erosen ketlem, hogy kliens oldali hiba lett volna)lobo67:
tudom, mondtad, hogy flux van es kesz, az is marad, csak szeretnem megkerdezni, miert?
sajnos a flux (es hasonlo, web alapu tarsai) igen messze allnak az eroforrastakarekos, a gepet jol kihasznalo rendszerektol[ Szerkesztve ]
-
-
VladimirR
nagyúr
csak nekem tunik ugy, hogy lobo szerveren mintha erosen korlatozva lenne a peer-ek szama, s ez is kihatassal van a sebessegre?
masik szerverrel nagyjabol egyszerre kezdtem tolteni a bsg 4. evadjat, s a masik helyen mar tobb, mint egy oraja vegzett
a torrent-hez van 159 seeder es 384 leecher, a flux pedig mindossze 7 seederhez es 5 leecher-hez kapcsolodottszerk.: megnezve zk a altal linkelt kepet, eros a gyanum, hogy mas a baj
[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
válasz - = Zk = - #584 üzenetére
most nalam igencsak visszaesett a sebesseg
Download Speed: 46.80 (0.00) kB/s
Upload Speed: 37.70 (0.00) kB/s
Total Speed: 84.50 (0.00) kB/s
Connections: 249 (0)
Drive Space: 226.09 GB
Server Load: 9.55korabban volt ettol lenyegesen jobb is (1-1.5 MBps korul), viszonylag tartosan is
lobo: a load mindig ilyen magas volt?
[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
nem tudom, hogy ilyen esetben a legjobb otlet-e seed szervert uzemeltetni ugyanazon a gepen (pl valakinek nem tetszik/tetszel, feljelent, a vegen meg elviszik a gepet)
emellett abban sem vagyok egeszen biztos (bar ennyire nem ertek a linux lelkivilagahoz), hogy a prioritas allitasa segit azon, ha a torrentkliensek megfektetik a hattertarakat (bar ha kulon hasznalsz ionice-ot is, akkor gondolom nem veszes annyira)szerk.: amugy most nalam is rendbejott (kiveve a load, de az a legelejetol 10 korul van es nem is nagyon lattam ingadozni - bar ha 15 perces erteket mutat, nem is nagyon fogom)
Download Speed: 516.20 (0.00) kB/s
Upload Speed: 1,091.40 (0.00) kB/s
Total Speed: 1,607.60 (0.00) kB/s
Connections: 305 (0)
Drive Space: 225.61 GB
Server Load: 10.70[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
ket dolog, az egyik inkabb flux-szal kapcsolatos:
elofordulhat, hogy csak ugy ujraindult(ak) a flux mogott futo bittornado(k)? (raadasul mind egyszerre)
a torrent-ek java resze hash ellenorzesbe kezdett es a fel-/letoltes szamlalok lenullazodtak (egyet kiveve, ott a letoltes szamlaloja nem lenullazodott, "csak" meghulyult)a masik, hogy ezzel egyidoben a load felment az addigi 10-es ertekrol 30 kore (nem tudom, ez normalis-e a rendszereden, vagy osszefugghet-e esetleg a tobb parhuzamos hash ellkenorzesel)
Other Server Stats
Download Speed: 16.90 (0.00) kB/s
Upload Speed: 89.70 (0.00) kB/s
Total Speed: 106.60 (0.00) kB/s
Connections: 105 (0)
Drive Space: 196.11 GB
Server Load: 29.79[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
valoszinuleg az sem lesz neked jo
ha jol latom (vagyis ha igazat mond a flux), akkor 2 giga ram van csak a gepben (vagy virtualis gepben, vagy barmi is legyen ez)
az rTorrent mmapped file-okat hasznal, ami annyit tesz, ogy o a memoriaba ir csak, s a kernelre bizza, hogy mikor szinkronizal a lemezzel, vagyis mikor uriti ki a memoriabol az adatot a hattertarra
ez tobbnyire jo dolog, mert "olcso" (az rtorrent-nek nem kell a lemezre irassal bajlodnia) es kevesse terheli a lemezt (nem folyamatos kis darabokat ir, hanem nagyobb szeleteket), viszont nagy sebessegu letolteseknel ez magas memoriahasznalatot eredmenyezhetitt, a flux hasznalata kozben az egyik leallasnal peldaul talalkoztam olyan jelenseggel, hogy a korabban mar befejezettnek megjelolt letoltest az ujraindulas utan kevesebb, mint 50%-os letoltottsegunek mondta
valoszunleg az lehet mogotte, hogy az adatokat meg addigra nem irta ki a lemezre, s az ujraindulaskor azok elvesztek (mivel meg a szinkronizalas elott leallt a process)igaz hasonloval talalkoztam rTorrent hasznalata eseten is
bar ott 12-15 felhasznalo volt es 4GB memoria (es leginkabb a lemezek tulterheltsege miatt nem tudta kiirni az adatokat az rTorrent (az iowait ette meg a processzorido nagyreszet)ennek ellenere ket okbol is tudom ajanlani az rTorrent-et, legalabb egy proba erejeig
1: van neki egy max_memory_usage beallitasi lehetosege, mellyel megadhato, hogy mennyi memoriat sajatithat ki
persze ez befolyassal lehet a letoltesre is, mivel minimum kell neki "kiepitett kapcsolat * chunk size" memoria - ha nincs elegendo, akkor hibat dobal (ami igazabol csak figyelmeztetes, amennyire ertem)
2: a flux minden mas teren is egy rettenet
volt alkalmam kiprobalni egy p1-esen, es mar maga az index oldal is percekig toltodott (pedig egyetlen torrent sem volt meg bent), ugy, hogy kozben vegig 100%-on tartotta a cpu-t
ehhez kepest, ugyanezen a p1-esen az rTorrent cpu hasznalata egyedul hash ellenorzeskor megy tartosan 5% fole, tobbnyire 1-25 korul mozog -
VladimirR
nagyúr
"....akkor betol 20 torrentet, és két hétig rá sem néz"
ezzel viszont, ha nincs scheduler, "megoli" a vinyot - jobb esetben az egesz rendszert megfekteti
az a gond, hogy ha egyszerre indit el valaki 20 letoltest, akkor nagy sebessegu vonalon az pillanatok alatt meg tudja tolteni a cache-t - ha csak 100 mbps-sel szamolok, akkor is 750MB percenkent, vagyis ha fel gigat adsz minden user-nek, kevesebb, mint egy perc alatt felhasznalja a sajatjat
ekkor aztan ki kellene irnia a dolgot lemezre, viszont a torrent technologiabol adodoan nem linearis - normalis sebessegu - irasrol van szo, hanem ossze vissza kell dobalni az adatot a lemez feluleten, ami a sok seek-eles miatt meglehetosen lassu is tud lenni
en erre a legjobb megoldasnak azt talaltam, hogy az egyideju letoltesek szamat kell korlatozni (felfele mehet az adat, az olvasas nem annyira veszes es a memoriat sem terheli)"A sok egyszerre futtatott torrenttel kapcsolatban még nem vagyok meggyőzve, mert egy nagy vinyó (pl. 1 TB-os), ha 100G-nyi adataton seekel folyamatosan akkor is csak a tányér 1/10-én rohangászik. Ehhez jön még a 32M cache, amit azért egy gyors neten is időbe telik kitolni."
igen, ha igy nezed, valoban csak a lemez tezedet hasznalja,v iszont nem zarhato ki, hogy ez a 100G a lemez 500 kulonbozo reszen helyezkedik el, 2000 darabban, veletlenszeru sorrendben (sot, ez a valoszinubb, mert meg ha a file-ok sorrendben is vannak, a bitTorrent lenyege, hogy random szeleteket kuld)sasa311:
"Itthon ha elindítok EGY másolást (2 helyi vinyó között!), akkor az 70 MB/sec
Ha elindítok kettőt EGYSZERRE, akkor az összesített sebesség kevsebb, mint 70.
Lehet az én gépem a szar (sőt ) de nemhiszem, hogy gyorsabb lehetne a vinyó"
indits el tizet, huszat, harmincat, idovel nem lesz meg a 10 MBps sem
hasznalj egy vinyot, azon belul masolj, nem kell 10-20-30 sem azonos eredmenyhez
hasonloan terheli meg a torrent is a lemezt, es ez nem a te, vagy a rendszered hibaja, ez a torrent technologiabol adodiksebessegrol:
en is ugy allok hozza, mint sasa311, ritkan generalok forgalmat, viszont akkor igen nagy sebesseggel
van beallitva egy rss letoltom, s amint megjelenik a kedvenc torrent oldalamon valami, amit szeretnek leszedni, egy percen belul mar toltom is (sokszor hamarabb csatlakozok a swarm-hoz, mint a seeder), igy elsko kozt szedem le a cuccot es tudom is tolteni vissza, mert eleinte - ertelemszerunen - tobb a leecher, mint a seeder
szerencsemre en pont ejjel, 2 es 6 ora kozt toltok, mikor kisebb a szerver forgalma, igy boven jut savszel (nem ritkan tobb, mint a szerver osszforgalma csucsidoben, mert a savszel szabad, a hdd-k nem porognek ezerrel)slotokrol: nekem jobb a korlatlan slotkiosztas, mert - sorozatfuggo leven - inkabb sok, apro dolgot toltok (heti szinten 20-30 darab 180-350 MB meretu file)
kis meretukbol adodoan (max 1 perc alatt lejonnek) ritka, hogy parhuzamosan tobb letoltesem is lenne, igy sincs tulterhelve[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
megkerdezhetem, hogy mikor ujrainditottal, miert tetted?
csak a memoria megtelesem meg nem okoz gondot (ha esszeruen hasznalja azt a program) - sot! a nem hasznalt, szabad memoria nem mas, mint elpocsekolt memoriamas kerdes, hogy ha a restart utan lenyegesen javult a teljesitmeny, hasznalhatosag, akkor ott valami nagyon el van kormolva a programban, de az, hogy egy progi a rendelkezesre allo szabad memoriat berantja cache-nek, teljesseggel normalis (egesz addig, amig szukseg eseten kelloen gyorsan fel tudja szabaditani azt)
-
-
VladimirR
nagyúr
-
VladimirR
nagyúr
"azt nem értem, hogy egy torrentet amire 172 seeder és 1260 leecher van miért 5 kb-al tölt felfele"
koszonod azon ertelmisegieknek, akik 2-4 mbps letoltes melett futtatnak egyszerre 20-30 torrent-et
de az is eleg, ha csak 5-ot futtat, s mindenhol kapcsolodik mondjuk 20 seeder-hez (2.5 kBps seeder-enkent)
igy l;ehet fasza modon lelassitani az egesz swarm-ot, mert ok ugyan max-on toltenek, viszont ha eleg ilyen user csatlakozik egy szerver-es seed-hez, akkor elfoglaljak az osszes slot-jat, s az meg nem tudja kihasznalni a felfele savszelessegetamugy tobbnyire azon mulik, hogy hanyadiknak csatlakozol a swarm-hoz
ha elsokent, s van ideje felporogni a sebessegednek, akkor jo, viszont ha 1-2 perc kesesben, akkor a peer mar max-on tolt, s te csak par kB-ot tudsz hozzatenni -
VladimirR
nagyúr
talan segithet, bar nem feltetlenul kell kivenni, eleg lehet, ha leallitod, esetleg lezarod (a legjobb a peer-ek banolasa es egy eroltetett announce lenne, de nem tudom tamogatja-e barmelyik ui (az rTWi biztos nem tudja egyiket sem)
az idealis persze az lenne, ha dsl-lel, meg kabelnettel otthonrol max 2-3 torrent-et inditana el egyszerre egy user, s a kapcsolatok szamat is maximalizalan (privat torrentek eseteben nem hiszem, hogy 20-nal tobb seeder-re van szukseg egy atlag otthoni net kisamfazasahoz)
-
VladimirR
nagyúr
válasz Gézengúz #671 üzenetére
vegulis., ez magaban meg nem feltetlen rossz dolog
nalam is, egy masik seed szerveren atlag 40-50 torrent van bent egyidoben
a kulonbsehg annyi, hogy egyszerre max ketto toltodik
mondjuk mar ez is ritka, inkabb 1, mert kicsik (180-350 MB) es hamar (<1 perc) leernek
raadasul, mivel nem magyar tracker, jok a feltoltesi sebessegek, igy csak az elso par oraban megy igazan a seed, utana csak neha mozdul meg kicsitszoval lehet sok torrent-et is futtatni, de persze csak esszel
-
VladimirR
nagyúr
ha utolerem magam, az rTWi-ben lesz nemi komolyabb fejlesztes, tervezek hozza egy µTorrent-re hajazo theme-et is, illetve ha sikerul megtalalnom (egintcsak szabadido kerdese), mitol hulyul meg IE-n a wTorrent, megirom a fejlesztonek es szerintem az is javitva lesz majd
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Körvonalazódik a HMD Pulse Pro is
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Mazda topik
- PlayStation 5
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Politika
- World of Tanks - MMO
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Elden Ring
- További aktív témák...
- IPhone 12 Pro 128GB gyári független 2026. 01.18. Telekom garancia akku 100%
- HUAWEI Band 8 aktivitásmérő (fekete), keveset használt, karcmentes kijelző
- 96GB (2x48GB) Crucial Pro DDR5 kit/ új, bontatlan/
- ASUS TUF A17 - 17" FHD IPS, R7-4800H, RTX 3050-4, 16 DD4 / 512 NVMe, FÉM HÁZ +számla és garancia
- IPhone 15 Pro 128GB gyári független 2025.04.03. Apple garancia