Hirdetés
- Nem lesznek kitömve VRAM-mal az új VGA-k a gyártók szerint
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen videókártyát?
- Milyen széket vegyek?
- ZIDOO médialejátszók
- Házimozi belépő szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- RAM topik
Hirdetés
-
Meghökkentő méretű adatközpontot építenek Nagy-Britanniában
it A Blackstone megerősítette: 13 milliárd dollárért építenek adatközpontot Nagy-Britanniában.
-
Támogatja a Lunar Lake-et az új Arc meghajtó
ph A 32.0.101.5736/6079-es csomag ráadásul három játékhoz is kínál profilt.
-
Unknown 9: Awakening - Amit a játékról tudni érdemes
gp A PC-re és konzolokra szánt alkotás jövő hónap közepén érkezik.
-
PROHARDVER!
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
LouiS22
veterán
válasz gyulazsolti #85579 üzenetére
És mondd, te mivel foglalkozol? Influenszer vagyok. Ja, akkor semmihez sem értesz
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
Ha nem használsz visszanézést és nincs extra igényed, valamint a tévéd tudja kezelni a kártyát, akkor tökéletes a kártya. Ebben az esetben a tévébe épített dekóder végzi el a dekódolást a kártya segítségével.
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz #75501312 #85945 üzenetére
Fogd már végre fel, hogy ha a csatorna nem ad ki 5.1-et (márpedig nem adnak), akkor nem lesz 5.1 - függetlenül attól ,hogy filmcsatorna vagy sem. Ez nem függ attól, hogy DVB-C vagy IPTV. Ha sztereó a hangsáv, amivel a jogtulajdonos eladta a filmet, akkor abból nem lesz 5.1. Mert úgy drágább és mert mari néninek nincs igénye az 5.1-re. Ja, és ha a tartalmat SD-ben vette meg (mert olcsóbb és mert a nsgy tömegnek nincs igénye a HD-re és megnézi SD-ben is), akkor HD sem lesz.
Korábban már leírtam, szerintem akkor még nem lázadtál itt minden második posztban Egyszerű példa lesz, érteni fogod.
Ha van egy tévécsatornád, ami SD-archívumra épül, bent vagy kábelszolgátatónál a csomagban, van reklámbevételed és elketyegsz belőle, sőt, az üzleti évet nyereséggel zárod úgy, hogy vásároltál kontentet, fizetted az alkalmazottat, hirdettél... Mondd, költenél arra, hogy HD-síts (tartalom technika, stb?)
Ja, és van egy rossz hírem is: a szolgáltató pont le fogja szarni, hogy te mit akarsz meg mit nem. Nem neked szolgáltatnak, hanem a tömegnek. Aláírtad a hűséget egy évre? Alá. Azaz 1 évig biztosan, tervezhetően van belőled bevétel.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz #75501312 #85948 üzenetére
Nem sértegetlek, csak láthatóan laikusként olyan dolgokat vársz el, amik a való életben nagyon nem így zajlanak. Tényleg kiváncsiságból, hány éves vagy?
És hidd el, nincs az a konstrukció, amiről te beszélsz. Tudod, hogy mennyibe kerül a piacon egy közepesen jó amerikai sorozat egyetlen perce? Ha tényleg látni akarod a nagyságrendeket, akkor töltsd le bármelyik hazai bejegyzésű csatorna éves beszámolóját (nyilvánosan hozzáférhető adatok) - akkor majd a nagyságrendekkel is jobban képben leszel.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz zolee001 #85955 üzenetére
Ha annyira zavar a hangos reklám (amit egyébként nem nézel, bár érzek némi ellentmondást, hiszen akkor honnan tudnád, hogy állítólag hangos, meg hogy műsor közben érkezik meg és fél óra ), akkor tehetsz bejelentést az illetékes szervnél, úgy hívják őket, hogy NMHH. Biztos lehetsz benne, hogy komolyan fogják venni és megvizsgálják. Nagyon komoly monitoring van, máskülönben nem szerepelnének a hírekben olyan fajsúlyos észrevételekkel, hogy rejtett reklám volt X és Y műsorában, vagy szerintük nem felelt meg a korhatárkarika. Ezel együtt nemigen emlékszem az elmúlt évekből olyanra, hogy NMHH illetékességű csatornát hangos reklám miatt piszkáltak volna. Fontos: NMHH illetékesség alá tartozó adóról beszélünk.
Aztán: reklámmal szakítja meg. Édes istenem, hát a nevében ott van, hogy kereskedelmi tévé, ebből van bevétel, ebből lesz a film, amit nézel, meg a műsor, amit ugyan senki nem néz és fúj, de valahogy csak összejött múlt héten is majd' 1,5 millió néző teljes lakosságban.
Fél óra reklám: a másik lehetetlen állítás, az NMHH ezt is monitorozza, és még a tavaly átszabott törvénnyel sem tud összejönni ennyi reklám. A megoldás ott van, hogy ne minden időszakban pörögnek 100%-on az eladott reklámhelyek, így vagy kevesebb reklámot látsz egy blokkban, vagy ritkábban van reklámszünet. Aztán ha újra teljes értékesítéssel megy a csatorna, máris az jön, hogy jajhátezekbiztosantöbbreklámotadnakamegengedettnél. Pedig nem, nem lépi át a törvényi maximumot.
Idegesítő ajánlók: be kell húzni a nézőket, a moziban sem hisztizel, pedig ott is kapsz egy jó nagy adagot
Mondat közben érkező reklám: ez mondjuk az adott csatorna hiábja is, lehet normálisan s szegmensre bontani.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz MadMancs #85965 üzenetére
Nem figyelsz. Leírtam, hogy NMHH. A VIASAT3 nem az NMHH joghatósága alá tartozik. Más ország, más szabályozás. Ha jól emlékszem, ők most spanyol alatt vannak, azt pont nem ismerem ebből a szempontból.
Egyébként nem lehetett 68 perc reklám a filmben. Elég megnézi a műsorújságot. Ha 21 órakor kezdődött, 23:15-kor pedig már a következő műsor indult és 113 perc a film, akkor 22 perc reklám lehetett.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz sziszi-fuszi #85971 üzenetére
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz MadMancs #85973 üzenetére
Tény1: Magyarországon nincs tévé előfizetési (pontosabban, ha jól emlékszem, tévé üzembentartási) díj 2002 óta.
Tény2: ha te kábeltelevíziós szolgáltatón keresztül fizetsz elő, akkor sem a csatornának fizeted a havi előfizetési díjad, hanem a szolgáltatónak, aki saját kockázatára és hasznára végez el egy szolgáltatást: jelt továbbít neked. Ehhez vajmi kevés köze van ahhoz, hogy az említett két csatorna és a te szolgáltatód között milyen üzlet köttetik meg ezért. Tudod, mindegyik résztvevő profitorientált vállalkozás. Gondolom te sem ingyen dolgozol, és a főnököd sem azért tart, mert szép a szemed. Profitot termelsz neki.
Tény3: ingyenes, digitális földfelszíni továbbítással nézhető a közszolgálati csatornák mellett a TV2 és az RTL Klub is - azaz, ha nem akarsz fizetni, nézheted az egész ország területén egy szobai antennával az említett adókat. INGYEN.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz MadMancs #85978 üzenetére
Tisztában vagyok vele, az összeg mondjuk nem stimmel, de ez lényegtelen. Nem fizetsz nekik direktben. Ez a lényeg. Amúgy pedig miért is kellene ingyen adniuk? Mert előtte úgy volt és szokásjog? Tetszik vagy sem, de ez a két csatornát nézi a 18-49-es lakosság 30-35 százaléka minden este. Ha hozzácsapjuk mindkét társaság kábelcsatornáit, akkor meg 50% felett járunk. Minden este.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz sziszi-fuszi #86007 üzenetére
Ebben az esetben sem tudjátok. Egy közel 4 éve történt cikkbe kapaszkodtok, amiben volt két szám. Baromira nem fedi egyik sem a valóságot.
Segítségképp: https://www.mmonline.hu/cikk/emeli-a-terjesztesi-dijat-az-rtl/
De egyébként mindkét csatorna ÁSZF-je hozzáférhető nyilvánosan is, és meglepő módon benne vannak az árak is.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz Zomb€€ #86490 üzenetére
Felhívod őket, elmondod, hogy nem kaptál tőlük mailben kódot. És akkor kapod (ha jogosult vagy rá - nem minden ügyfélnek jár, bizonyos csomag kell hozzá, tehát pl. Alap nethez nem fogják adni ).
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
-
LouiS22
veterán
válasz #75501312 #86565 üzenetére
Pici pontosítás: a "másik megfelelője" nem teljesen helytálló. A Dolby meghatároz egy minimum hangfalmennyiséget, a DTS:X-nél hivatalosn nincs ilyen megkötés, még az elhelyezés kapcsán sem.
Az Atmos egyébként jóval nagyobb előnyben van már most is, vélhetően az objemtumalapú térhatású hangzás "háborúját" meg is nyerte már.
Egyébként tényleg nem marketing bullshit, még az egyszerű, felfelé lövő 2 plusz hangfal (nekem így van most) baromi sokat hozzá tud adni a térérzethez.
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz MadMancs #86574 üzenetére
Nem.
A hagyományos térhatású hang ugye fixen van keverve Összerakják a hangokat sok-sok sávra, majd kevernek belőle egyet (ami nem egy, de értitek, hogy mit akarok mondani). Ezzel szemben az atmos objektumokkal dolgozik, a hangmérnök a keverés során akár 128 egyedi objektummal tud játszani. Mozis közegben egészen pontosan az történik, hogy a feldolgozó processzor a hangfalak helyéhez képest számolja ki az adott effekt (objejtum) pontos helyét úgy, hogy az a lehető legoptimálisabb legyen a befogadó számára. Vagyis máshogy fog szólni egy 10 üléses teremben, meg egy 300 férőhelyes hangárban. Ha az volt a cél, hogy pontosan a fejed felett robbanjon fel egy helikopter, akkor az pontosan a fejed fölött fog felrobbanni.
Nyilván ezt otthoni körülmények között nem lehet átültetni, hiszen nem lesz otthon 30 hangfalad , de az elv ugyanaz marad egyébként. Az igazi szépség pedig az, hogy az objektumok adatait metaadatként lehet kódolni a hagyományos sávokra, a megfelelő dekóder pedig értelmezi ezt, ami pedig nem tudja, az a hagyományos sávot kódolja csak ki. Így lesz pl. a netflixnél is atmos, bele van kódolva a dd+ hangsávba.
Ha majd lesz lehetőségetek, akár egy Media Marktban menjetek be a demo szobába és próbáljátok ki, milyen. Nagyon menő demók vannak, nyilván végletekig kihegyezve arra, hogy mire képes ez a technológia.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
Egyébként de, megtévesztő. Hajrá, NMHH-nak hívják, ahol erről bejelentést tehetsz.
Ezzel párhuzamosan simán leadanám hibaként, van 72 órájuk javítani, onnantól meg kötbér. A tempót elnézve szép kis jóváírás jöhet ki belőle.
Mielőtt azért nekifutnál, nyálazd át az ÁSZF-eket, LEHET, hogy valahol elrejtették, hogy jelenleg nem elérhető az 5.1.
Ha itt "hisztizel", az nem fog segíteni
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
Ne kérdezd, jelentsd be. Mielőtt ötletet adsz nekik és egy ÁSZF változásba berakják,h ogy ez nem bug, hanem feature. Ezzel párhuzamosan pedig NMHH-nál is indítsd el. Hidd el, ha összeér a kettő, akkor majd hirtelen fontos lesz ennek megoldása.
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz #75501312 #86647 üzenetére
Nagyon leegyszerűsítve: a tévécsatorna addig a pontig felel, amíg átadja a jelet a szolgáltatónak (fellőtte műholdra a jelet és az rendben fel is jut, esetleg közvetlenül eljuttatja az adásjelet az operátornak). Onnantól valóban nem a csatorna felelőssége, hogy a vele szerződéses jogviszonyban lévő kábelszolgáltató mit csinál/mit nem csinál.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz #75501312 #86650 üzenetére
Az HBO üfsz válasza komoly hozzá nem értésről tanúskodik, illetve ellentmond annak, amit a cég hivatalosan is kommunikált tavaly év végén. Ebből tudjuk ugyanis, hogy megszűnik a külön SD stream átadás és kzárólag HD streamet továbbítanak a partnerek felé.
De teljességgel érthető amúgy a sunnyogás: az HBO-nak (de írhatok ide bármilyen nevet) valójában tökmindegy, mert a fejpénzt megkapja a szolgáltatótól az előfizető után. Tehát neki különösebben nem érdeke ugrálni, az átlag előfizetőnek jó az úgy is.
Neked is azt mondom: nem csatornával levelezz, hanem a felettes szervekkel.
Ami pedig a Voda válaszát illeti (sablon az is): ha ez így lenne, akkor tomp kolléga 5.1-ben nézhetné az HBO HD-t, és a ma reggel említett felirat para sem lenne. Khm. (Annyiban módosítom saját magam, hogy vajon a VodaTV-t digitális műsorterjesztés keretén belülinek tekinti-e a cég - tartok tőle, hogy egy régebbi, DVB-C only sablont kopizott ki az ügyfélszolgálatos). Mondjuk ez nektek annyiban segítség a panasztételnél, hogy írásba adta a szolgáltatót képviselő ügyfélszolgálatos, a felettes gizikéje meg okézta.
Az eltérő kínálatra magyarázat lehet az, hogy bizonyos szerződéseket a Vodafone kötött a csatornával, kizárólag arra a platformra (mármint a VTV-re).
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
Srácok, az ugye biztosan nem normális, ha connectbox kikapcs majd visszakapcs után a három zöld 2 mp után pirosra vált (mindhárom), majd kialszanak?
Nekem nem rrémlik, hogy kell pirosan világítania.
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz #75501312 #86783 üzenetére
Kétszer rátöltötték. Hétfőn jön technikus. Amúgy azt látták, h a modem online,viszont kurva lassú volt minden és amikor még ment, akkor a modem ui-n az latszott, h csak felfelé van forgalom (volt lefelé is).
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
Biztosan megoldódott kábeles net problémája? Nekem továbbrai olyan kilengések vannak, hogy hihetetlen, és van, hogy simán megáll 1-2 percre.
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
-
LouiS22
veterán
Nem feltétlenül magamból indultam ki, de vannak olyanok, akik szeretik, ha egy helyen van minden és a Vodának is az a célja, hogy az ő boxuk legyen AZ otthoni szórakoztató központ, ahol mindenhez hozzáférsz (köztük az ő videótékájukhoz is).
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz #75501312 #87329 üzenetére
Egyvalamit hagysz ki az elméletedből. Magadból indultál ki, de te nem átlag user vagy, mint ahogy az iiteni fórumozók egyike sem az. Mindannyiunknak van egy kattanása, azt toljuk naphosszat - de lássuk be: a nagyon nagy tömeget (átlag bélát) barommira hidegen hagyja a HD, a DD, de a videotéka is. Nekik az kell - és ők vannak többségben - hogy este leüljenek megnézni a Drága örökösöket, oszt jónapot. A szolgáltató erre a célcsoportra fókuszál, mert könnyen tud velük tervezni, megbízhatóan jó nekik az általunk szarnak titulált szar is.
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz Intruder2k5 #87333 üzenetére
Így van.
Lehetnek vágyak, meg lehet hisztizni is, hogy miért nincs a la carte tévé. Bármikor lehetne, csak kb 25 ezer forint lenne a havidíja is. Biztosan tömegek fizetnének rá elő.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz MadMancs #87339 üzenetére
Szerintem olvasd el, amit írtam és értelmezd is, hogy én mire írtam a 25 ezer forintot. A la carte tv: amikor te válogatod össze magadnak a nézni kívánt LINEÁRIS csatornákat. Magyarán csak a Natgeóért fizetsz, mert csak azt nézed (mint ugye ebben az országban mindenki ).
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz Toth_Jani #87351 üzenetére
Mekkora az AndroidTV-s tévék aránya itthon? Hát szerintem valahol 1 százalék körül. De világszinten is nagyon csúnyán le vannak maradva a piacvezető LG/Samsung duó mögött.
Egészen biztosan volt egy racionális oka annak, hogy nem androidos lett ez a box.
Egyébként most saját magad cáfolod meg. Az AndroidTV és az androidos tévé baromira nem ugyanaz. Előbbinél a natív app úgy van megírva, hogy távirányítóval problémamentesen tudod kezelni (mint egy hagyományos tévét) - de amiről te beszélsz, az egy mobilra írt app tévére tákolása.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz Toth_Jani #87360 üzenetére
Az HBO és a Netflix régióban gondolkodik, a UPC meg lokálisan, adott országban gondolkodott, és ez a Vodafone-nál sem lesz nagyon másként.
Csak egy számot írok le és érteni fogod: Lengyelország 40 millió lakos, Magyarország 10 millió. Kapásból 4x nagyobb piac, és ha belemennénk a gazdasági mutatók, vásárlóérték és egyéb összehasonlításokba, sírnánk mindketten Teljesen más piac a lengyel minden szempontból.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
-
LouiS22
veterán
válasz #75501312 #87416 üzenetére
Ez azért lesz nehéz, mert a tulajdonos SPI a függetlenfilmek forgalmazója egyébként is, így hatalmas, A listás hollywoodi produkciókkal ritkán fogsz ezen a csatornán találkozni.
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
-
LouiS22
veterán
válasz MadMancs #87423 üzenetére
Nem fognak, ismétlem, nekik ez a természetes, megszokott. Van náluk tisztességes szinkronstúdió, mi több, még hozzánk is készültek/készülnek ott tartalmak (feliratok, de doku narrációk is) - ez tényleg olyan, hogy ők ebben szocializálódtak pont úgy, mint ahogy nekünk szinkron KELL. Egyébként pedig például film- és sorozatgyártásban évekkel előttünk járnak, és ott az is teljesen természetes, hogy a közszolgálati csatorna aktívan részt vesz ezekben, de valami számunkra kiugróan magasnak tűnő darabszámmal.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Nem lesznek kitömve VRAM-mal az új VGA-k a gyártók szerint
- World of Warships
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vodafone mobilszolgáltatások
- MIUI / HyperOS topik
- Autós topik
- Ingyen kellene, de tegnapra
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- További aktív témák...
- Új Generációs Gamer PC! I9 14900K / 32GB DDR5 / RTX 4070Ti
- Dell XPS 9310 2-in-1 27% 13.4" 4K UHD+ IPS érintő i7-1165G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Samsung Galaxy A8 (2018)
- AMD Ryzen 7 5700X3D BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 78.000.-
- Latitude 5420 27% 14" FHD IPS érintő i5-1135G7 16GB 500GB NVMe SSD ujjolv IR kam gar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen