Hirdetés

2017. február 23., csütörtök

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2013-09-15 21:47:44

PROHARDVER!

Ebbe a topikba várjuk az új Hardverapróval kapcsolatos összes olyan általános észrevételt, javaslatot, ami nem konkrét bugreport. A konkrét bugreportoknak külön topikja van!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#4601) szeki977


szeki977
(újonc)

Üdv,eladtam egy telefont a vevő értékelt is engem de én nem tudom őt értékelni mint vevőt mert sem emailt sem privát üzenetet nem kaptam,mi a teendő én csinálok valamit rosszul?Köszi.

(#4602) Sasos válasza szeki977 (#4601) üzenetére


Sasos
(senior tag)

Ez lesz a megoldás, remélhetőleg...

(#4603) szeki977 válasza Sasos (#4602) üzenetére


szeki977
(újonc)

Köszi,megcsináltam.

(#4604) theyfel


theyfel
(lelkes újonc)

Egy mobil telefont vasaroltam a hardverapro segitsegevel - koszonet ezuton is. Az eladotol kaptam ket ertekelest: egy pozitivat es egy negativat. A negativat azert, mert az atvett arut nem fizettem ki. Az aru atvetele postai utanvettel tortent, a fizetes termeszetesen megtortent. Szerintem az elado reszerol egy elutes tortent. Jeleztem fele az eszrevetelemet emailban es a hardverapro-n keresztul is. Nem kaptam valaszt. Tudna valaki segiteni? Egyebkent pozitiv reszletes ertekelest kaptam. Halasan koszonom a segitseget! T.

Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. BB Q10 has gone. Welcome BB Passport

(#4605) föccer válasza theyfel (#4604) üzenetére


föccer
(PH! nagyúr)

Szia!

Az értékelést leadó felhasználónak kell egy kérést (jelentést) elküldenie részünkre a HA rendszerén keresztül, amiben kéri az értékelés javítását. Az értékelt fél kérésére (érthető okokból) sajnos nem javíthatjuk az értékelést.

Mindenképpen meg kell vele beszélni a félre értést és meg kell kérni, hogy jelezze felénk, hogy hiba történt. Ha a jelzés rendben megérkezik hozzánk, akkor 1-2 napon belül feldolgozzuk és javítjuk az értékelést.

üdv, föccer

(#4606) Cink_Elek


Cink_Elek
(lelkes újonc)

Sziasztok!
Remélem jó helyre írok ha még sem akkor elnézést!

Az értékeléseim egy ideje nem működnek,ezzel mit lehetne kezdeni?
Konkrétan lezajlik a kölcsönös értékelés menete de a végén a pontok nem jönnek!
Annak ellenére hogy a válasz az hogy rögzítésre került...

Köszi előre is a segítséget:R

►Foglalat és processzor javítás nálam◄ ►Kitört,elhajlott láb pótlása,igazitása◄ ►AMD,Intel®◄ ►0630/527-0830◄

(#4607) Sasos válasza Cink_Elek (#4606) üzenetére


Sasos
(senior tag)

Szia!

A bugreportos topik téma tudnivalók részén van linkelve a "megoldás". Bár ugye a megoldás az lenne, ha működne az értékelés rendesen.

[ Szerkesztve ]

(#4608) Cink_Elek válasza Sasos (#4607) üzenetére


Cink_Elek
(lelkes újonc)

Rendben.
Köszönöm:R

►Foglalat és processzor javítás nálam◄ ►Kitört,elhajlott láb pótlása,igazitása◄ ►AMD,Intel®◄ ►0630/527-0830◄

(#4609) Hege1234


Hege1234
(őstag)

Sziasztok!

lesz esetleg olyan opció
amivel lehetne "szűrni" azokat a felhasználókat
akiknek nincs vagy kevés a piros pontjuk ?

már annyi is elég lenne ha
a legkevesebb/legtöbb pirossal rendelkezőket a sor elejére/végére lehetne rakni

köszi!

(#4610) kenwood válasza Hege1234 (#4609) üzenetére


kenwood
(PH! addikt)
LOGOUT blog

ez egy egesz jo otlet.

(#4611) regener


regener
(PH! kedvence)

Most láttam egy hirdetést Kitiltva szöveggel, de nem kitiltva hanem csak felfüggesztve van az illető még pár napig.

Nem lehetne Felfüggesztéskor hogy azt írja ki nem pedig azt hogy Kitiltva?

Illetve a jegelt hirdetések szűrését még mindig várjuk.

(#4612) seniman válasza regener (#4611) üzenetére


seniman
(őstag)

A jegelt hirdetések szűrésére Chrome alá tudok appot. :K Csak meg kell találnom :B

"Ha meg akarod ismerni egy ember valódi jellemét,adj neki hatalmat........."-Abraham Lincoln

(#4613) hejo


hejo
(újonc)

Könyörgöm!
Hogy lehet felvenni a kapcsolatot egy hírdetővel?
Se email, se telefonszám?? Ezeket nem kötelező megadni???

(#4614) svensson válasza hejo (#4613) üzenetére


svensson
(PH! félisten)

Mondjuk privát üzeneten keresztül? Miért lenne kötelező megadni? :U

Samsung Galaxy A3 1 év Samsung garanciával eladó: https://goo.gl/Z8IDgP

(#4615) batai15


batai15
(PH! félisten)

üdv! eladtam egy lg 2 telefont, és a vevő kérte az értékelést. sajnos többszöri próba után sem kaptam semmit . lehetne ezzel kezdeni valamit? :R :R
közbe meg érkezett nagy nehezen.

[ Szerkesztve ]

"A tűzoltó nem azért rohan be az égő házba, mert rettenthetetlen, hanem mert az elhivatottsága erősebb a félelménél". John C. Maxwell******* Huawei p9 lite white , Xiaomi Redmi note 3 pro grey / with Resurrection Remix rom

(#4616) svensson válasza batai15 (#4615) üzenetére


svensson
(PH! félisten)

Legközelebb a bugreport topikba írj, vagy előbb olvasd el az ottani téma összefoglalót.

Samsung Galaxy A3 1 év Samsung garanciával eladó: https://goo.gl/Z8IDgP

(#4617) batai15 válasza svensson (#4616) üzenetére


batai15
(PH! félisten)

oké mester benéztem :R :R

"A tűzoltó nem azért rohan be az égő házba, mert rettenthetetlen, hanem mert az elhivatottsága erősebb a félelménél". John C. Maxwell******* Huawei p9 lite white , Xiaomi Redmi note 3 pro grey / with Resurrection Remix rom

(#4618) alteran95


alteran95
(senior tag)

Bocsi, de nem olvastam végig ezt a sok hozzászólást, így ha a javaslataimat már valaki javasolta régebben, akkor kérlek szóljatok :)

Először is nem lehetne, hogy nem csak a hardverapó, hanem a prohardver és az egész lapcsalád https-ben fusson? Mert engem kicsit zavar ez a "nyíltság" de most konkrétan nem írnám le hogy miért, mert végén még ötletet adok valakinek.

Viszont amiért konkrétan jöttem, az az, hogy nem lehetne kötelezővé tenni, hogy legalább egy saját készítésű kép szerepeljen a hirdetéseknél az adott dologról?
Mert roppant idegesítő tud lenni, mikor találok valamit és nincs róla kép (nyilván az állapota és hogy ténylegesen a leírtak szerint vant, mert goog-en a hülye is tud már képet keresni szinte mindenről), de az még idegesítőbb, hogy ott írja az eladó a hirdetés leírásában, hogy "képet csak privátba, vagy csak e-mail-be küldök". Na igen, de ha olyan állapotba van az adott termék, hogy igazából nem is érdemes írni, viszont ez csak írás után derül ki akkor felesleges az egész, meg magyarázhatok a legtöbb esetben, hogy bocsi, ez mégse kell mert .....
Meg ugye a legtöbb átverés is pont emiatt van, mert vagy nem tesznek ki képet, vagy nem konkrétan arról a dologról készült képet raknak ki (legrosszabb a Google-s kép), később meg írják, hogy küldök, csak a pénz jöjjön meg stb...

Igazából csak ennyit szerettem volna, tovább nem is ragoznám. Gondolom ehhez kellene egy ellenőrző rendszer is, illetve a moderátoroknak lehet több munkájuk lenne, hogy végignézzék a hirdetéseket stb. de szerintem érdemes lenne bevezetni, persze az illetékesek eldöntik, ők tudják, hogy mit lehet, illetve mit tudnak megtenni.

(#4619) kenwood válasza alteran95 (#4618) üzenetére


kenwood
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ezzel az a gond,hogy sokan azert hirdetik a termeket ,mert szeretnek erosebbre,vagy olcsobbra lecserelni.
Egy vgat,vagy egy jol felpasztazott procit csak azert nem fognak kiszerelni, majd visszaszerelni, hogy legyen kep.

(#4620) regener válasza kenwood (#4619) üzenetére


regener
(PH! kedvence)

CPU-Z, GPU-Z és egyéb programokkal is jó a kép, sőt az új lapoknál már az UEFI-ben is tudsz FAT32 pendrive-ra screenshotot lőni.

(#4621) kenwood válasza regener (#4620) üzenetére


kenwood
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Azt csak a kockak fogadjak el.
Az atlag felhasznalot egyreszt nem erdekli,masreszt szeretne latni, hogy valoban a birtokodban van a meghirdetett termek.
Ha lelopsz egy fotot a netrol ,lebuksz,ha gpu-z screenshotot lopsz le,akkor nem fogsz lebukni.

(#4622) alteran95 válasza kenwood (#4619) üzenetére


alteran95
(senior tag)

Én úgy vagyok vele, ha már hirdet valaki valamit, akkor vegye a fáradtságot és azt csinálja rendesen, na meg én inkább akkor vagyok kibukva, mikor írja, hogy PÜ-ben meg küld képet, tehát gondolom külön PÜ-re amúgy se vesz ki mondjuk egy processzort a gépből, de igazából nem is arról volt szó, hanem úgy általánosságban.
Na meg egy VGA-t a gépben is le tud fotózni, CPU-ról meg ott vannak a programos képek, amit le tud fényképezni az asztallal együtt (meg pl. egy jegyzettömbös kiírással) és akkor már eredeti, persze mindent lehet hamisítani, de ebbe ne menjünk bele.

(#4623) kenwood válasza alteran95 (#4622) üzenetére


kenwood
(PH! addikt)
LOGOUT blog

jogos.
kar belemenni.
mindenestre az otlet rossz, es valoszinutlen, hogy a fejlesztok ilyen korlatozasokat vezetnek be a kozeljovoben.

[ Szerkesztve ]

(#4624) Lauda válasza alteran95 (#4618) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Azt hogy ellenorzi barki is, hogy a kep eredeti-e? Sehogy. Itt az otlet ki is fulladt.

A világ tele van olyan emberekkel, akik nem akarják gondolkodásra használni a fejüket. ( Terry Gilliam )

(#4625) alteran95 válasza Lauda (#4624) üzenetére


alteran95
(senior tag)

Szerintem az ellenőrzést nem muszáj túl bonyolítani, egy kis ésszel könnyen ki lehet vitelezni.

(#4626) Lauda válasza alteran95 (#4625) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Pl.? Feltoltok egy kepet. Moderator szerint nem eredeti. Szerintem meg az. Erre kitilt? Pedig itt a hw nalam amit hirdetek. :F

A világ tele van olyan emberekkel, akik nem akarják gondolkodásra használni a fejüket. ( Terry Gilliam )

(#4627) kenwood válasza Lauda (#4626) üzenetére


kenwood
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Pajti meghirdetett egy apple keyboardot az olx-en a gyari fotoval.
irtak neki, hogy mivel nem sajat a foto,eltavolitjak a hirdetest.
Keresett a neten egy olyat,amit valaki otthon csinalt,lecserelte arra,es ugy mar jo volt.
Gondolm,valami hasonlot szeretne o is ide,de ez egy teljesen mas kozosseg,mint az olxes,mas modszerekkel harcolnak a csalok ellen.

(#4628) Lauda válasza kenwood (#4627) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Ezert mondom, hogy nulla ertelme van.

A világ tele van olyan emberekkel, akik nem akarják gondolkodásra használni a fejüket. ( Terry Gilliam )

(#4629) alteran95 válasza Lauda (#4626) üzenetére


alteran95
(senior tag)

és kenwood: Mondtam, hogy kicsit máshogy, de viszont így a ti álláspontotok szerint viszont teljesen felesleges maga a képcsatolás megléte is, elvégre minek akkor még a lehetőség is, hogy úgy is átverhető nem? Mindjárt találok még arra is okot, hogy miért felesleges hirdetést feladni. Hozzáállás kérdése az egész és bármit meg lehet csinálni, csak egy a baj, hogy ebben az országban mindenkiből hiányzik a tenni akarás (tisztelet a kivételnek, mert mindig van, bár már egyre kevesebb), ezért is tartunk ott ahol.

Na igen amúgy, de ennyi erővel ugye a moderátornak is csak annyi a teendője, hogy rákattint a képre, kép keresése a Google segítségével (legalább is Chrome esetén) és ha nincs találat akkor már oké, persze ez ellene is lehetne kitalálni problémát, hogy miért nem jó, de minden ellen lehet, mint mondtam hozzáállás kérdése, viszont akkor se jól van az, hogy a felhasználó adna képet, de csak PÜ-ben, legalább ezt a részt oldjuk már meg, hogy ha van kép, akkor azt rakja ki, ha meg nincs, akkor nincs, ne pedig PÜ-ben kelljen kéregetni a képeket és most erre kérek válaszokat és megoldásokat, nem pedig kifogásokat és rinyálásokat, mert ez tényleg kivitelezhető (már mint a vagy van kép, vagy nincs, de ne kelljen PÜ-ben kéregetni).

btw az olx még jó is volt, legalább megpróbálták kiszűrni a csalókat még a probléma megtörténte előtt, a jófogáson és itt meg csak azt látni, hogy egyre több a csaló és legtöbbször azt látom a csalók jelentése topicban, hogy hát nem úgy nézett ki, mint a képen volt, meg nem is olyan, mint ahogy le van írva.

Ja és Lauda, mindennek nulla értelme van addig, míg nem próbálsz meg gondolkodni és hozzákezdeni az adott dolog megvalósításához. Ennyi erővel gyakorlatilag a levegővételnek is nulla értelme van, aztán már hozzászoksz és már nem is olyan felesleges, meg nulla értelmű, de minden csak nézőpont kérdése.
Nekem és pár felhasználónak ez a kép kéregetős téma már rég böki a csőrét (hardveraprós kommentekben láttam olyat, hogy "ha van kép, akkor miért nem rakja ki és miért PÜ-ben kell kérni?" és mint mondtam, teljesen igazuk van)

[ Szerkesztve ]

(#4630) PHM válasza alteran95 (#4629) üzenetére


PHM
(PH! addikt)

Erre a van kép, vagy nincs, illetve csak privátban problémára van megoldás.
Ebben mi, felhasználók tehetünk a legtöbbet.
Az ilyen hirdetést egyszerűen át kell ugrani.

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

(#4631) alteran95 válasza PHM (#4630) üzenetére


alteran95
(senior tag)

Sajnos nem ilyen egyszerű, főleg pont csak abban a hirdetésben szerepel kedvező feltételek szerint a meghirdetett dolog, vagy éppen csak az az egyetlen egy olyan hirdetés van, amiben megtaláljuk azt, ami kell nekünk, de azért ha mégse jó az állapota, akkor ne kelljen már feleslegesen levelezgetni, meg magyarázni.

(#4632) Morris válasza alteran95 (#4631) üzenetére


Morris
(PH! addikt)

De, ilyen egyszerű. Aki el akarja adni a termékét, az megtesz mindent a cél érdekében.

A tilalmak nem arról szólnak, hogy megvédjék a fogyasztókat, hanem hogy elkövetők legyenek belőlük.

(#4633) alteran95 válasza Morris (#4632) üzenetére


alteran95
(senior tag)

Hát tudod ebben igazad van, viszont akkor a többi meg mi a fenéért próbálkozik a hirdetésfeladással? Én úgy vagyok vele, ha valaki már elkezdett valamit, akkor azt fejezze is be rendesen, vagy különben el se kezdje.

[ Szerkesztve ]

(#4634) Lauda válasza alteran95 (#4629) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Ennek azert mondtam, hogy nulla ertelme van, mert elgondolkodtam rajta. Nem lehet visszaellenorizni, hogy a kepet valoban az elado keszitette-e az elado hardverrol. Innentol fogvaaz otlet elhalt, csak te nem latod ezt be es probalod eletben tartani.

kenwood Ertem. Valoszinu ez eppen azert nem lett bevezetve, mert keresek egy gepet es berakom. Ezzel eleget tettem a keresnek, ertelme mas nem volt. Nem vitte elobbre a vevo helyzetet. A moderator meg vitatkozzon tobb ezer hirdetovel, hogy most az a sajat kepe vagy a felso szomszede. Vicc.

kenwood Ez bent van sajnos, nem tudod kivedeni sehogy sem. Az itteni hazigazdak sem hatosag es donto birosag. Meghallgatjak mindket felet es kesz. Az igazsagot csak az elado es a vevo tudja, minketto a sajatjat fujja. Most egy hazigazda hogy dontse el, hogy kinek van igaza? Nem tudja.

[ Szerkesztve ]

A világ tele van olyan emberekkel, akik nem akarják gondolkodásra használni a fejüket. ( Terry Gilliam )

(#4635) kenwood válasza Lauda (#4634) üzenetére


kenwood
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nem is ez a gond,hanem az, hogy o minden hirdeteshez kotelezove szeretne tenni a fotot.
ami szinte pelda nelkuli.

Ami viszont hasznos lenne,az az eladok vedelme.
Ha valakinek negativja van,mindig megnezem, hogy miert,es neha hajmereszto dolgok vannak.

Pl olyan ,hogy az oem procit papirzsepiben vitte.
Minden egyes eladasnal rettegek,hogy kifogok egy retardaltat,aki ilyenkor ahelyett,h szolna,hogy neki ez nem fer bele,hazaviszi,es sunyiban ad egy negativot,ami orokre megbelyegez engem.

[ Szerkesztve ]

(#4636) alteran95 válasza kenwood (#4635) üzenetére


alteran95
(senior tag)

"Nem is ez a gond,hanem az, hogy o minden hirdeteshez kotelezove szeretne tenni a fotot."

Na várjátok, itt valami félreértés van. Én legelőször is csak azt szeretném elkerülni, hogy ha a felhasználónak van képe, akkor azt külön PÜ-ben kelljen kéregetni, hogy ugyan már mutassa meg, tehát azt szeretném elérni, hogy ilyen ne forduljon, illetve fordulhasson elő. Ha van, akkor töltse fel azt tegye ki, ha meg nem, akkor fogja be, azt ne írjkálja ki, hogy ha könyörögsz fél órát elküldöm.
Utána gondoltam már, hogy akkor már jó lenne azért, ha minden hirdetésnél lenne kép, de ebbe már Ti bonyolódtatok bele a procis meg egyéb dolgokkal.

Lauda: Mint mondtam, nem erre gondoltam először, csak azt is tovább vittük, természetesen nem ellenőrizhető minden, a végén le is írtam, hogy jó lenne, de csak felvetés, még javaslatnak se lett volna jó, mert nincs akkora kapacitás és szerintem nem is lenne csak a hirdetések ellenőrzése miatt.

Szerk.:
Amúgy a https-el mi van? Az elég könnyen kivitelezhető lenne, viszont nem jött rá visszajelzés sehonnan.

[ Szerkesztve ]

(#4637) kenwood válasza alteran95 (#4636) üzenetére


kenwood
(PH! addikt)
LOGOUT blog

"Viszont amiért konkrétan jöttem, az az, hogy nem lehetne kötelezővé tenni, hogy legalább egy saját készítésű kép szerepeljen a hirdetéseknél az adott dologról?"
Ha itt felreertes tortent,akkor a sajat kommentedet ertetted felre.

(#4638) alteran95 válasza kenwood (#4637) üzenetére


alteran95
(senior tag)

Igazából nem, csak az a baj, hogy mielőtt elkezdtem írni, teljesen más volt a fejembe, mint amit utána leírtam, ugyanis közben egy csomó sz@ron járt az eszem, meg hogy mit lehetne még írni.
A https se volt benne a dologban, aztán mégis első helyre került, de igazából az előzménye is az volt a dolognak, hogy egy hirdetésben megint láttam a "képet csak PÜ-ben kérésre küldök" dolgot.
Ha lehet, nézzétek el ezt kérlek, mert közben nekem az jött vissza, amit először írni akartam és nem amit írtam. Én is ember vagyok sajnos és én is hibázok.

[ Szerkesztve ]

(#4639) Lauda válasza kenwood (#4637) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

:D

A világ tele van olyan emberekkel, akik nem akarják gondolkodásra használni a fejüket. ( Terry Gilliam )

(#4640) regener válasza alteran95 (#4636) üzenetére


regener
(PH! kedvence)

"viszont nem jött rá visszajelzés sehonnan"

Ez a topik és a visszajelzések...

(#4641) seniman válasza regener (#4640) üzenetére


seniman
(őstag)

:DDD

"Ha meg akarod ismerni egy ember valódi jellemét,adj neki hatalmat........."-Abraham Lincoln

(#4642) PLaci58


PLaci58
(őstag)

Hali.
Nagyon zavaró a hirdetéseknél, hogy a sok jegelt hirdetést is felhozza keresésénél, listázásnál.
Nem lehetne ezeket eltüntetni?
Mivel már nem eladó a termék teljesen feleslegesen jelenik meg!

Üdv Laci.

"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"

(#4643) supreme7 válasza PLaci58 (#4642) üzenetére


supreme7
(őstag)

Szerintem nem felesleges, sok eladó boldog-boldogtalannak jegeli több napra előre, sokszor volt már, hogy ráírtam az eladóra, hogy vinném a cuccot ha még megvan, és el is hoztam, mert rájött, hogy inkább egy azonnali biztos vevő, mint egy ígéret. Persze ettől függetlenül semmibe nem tartana egy ilyen szűrést belerakni a listázóba ...

(#4644) seniman válasza supreme7 (#4643) üzenetére


seniman
(őstag)

Aki Chrome-ot használ,annak tudok rá megoldást ;)

"Ha meg akarod ismerni egy ember valódi jellemét,adj neki hatalmat........."-Abraham Lincoln

(#4645) PLaci58 válasza supreme7 (#4643) üzenetére


PLaci58
(őstag)

A szememben eleve butaság ez a jegelés. Vagy eladta vagy nem.
Semmi értelmét nem látom, hogy ott egy hirdetés, amit valaki lefoglalt és hetekig listázza a keresésnél.
Intézzék el egymás között!
Ha eladta legyen arhív, ha nem, akkor meg legyen megvásárolható.

"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"

(#4646) svensson válasza PLaci58 (#4645) üzenetére


svensson
(PH! félisten)

És ha már a kézbesítésre, értékelésre vár a hirdetés? Akkor meg tuti az lenne a baj, hogy miért nincs jegelve, ha már el van adva, csak még nem lett értékelve. :U

Samsung Galaxy A3 1 év Samsung garanciával eladó: https://goo.gl/Z8IDgP

(#4647) seniman válasza PLaci58 (#4645) üzenetére


seniman
(őstag)

Archívként nem lehet értékelni.Nem mintha mostanában gördülékenyen működne az értékelési rendszer :DDD

"Ha meg akarod ismerni egy ember valódi jellemét,adj neki hatalmat........."-Abraham Lincoln

(#4648) PLaci58 válasza svensson (#4646) üzenetére


PLaci58
(őstag)

Ne mondjátok már, hogy hetekig tart egy értékelést megcsinálni?
A posta max. 3 nap, az értékelés 1.
Az értelmesebb eladók átírják a címben, hogy értékelésre vár :D

"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"

(#4649) seniman válasza PLaci58 (#4648) üzenetére


seniman
(őstag)

Az már nem bugreport,ha a júzer sz@rik az egészre.Sajna egyre több ilyen van,habár én mindig bele szoktam írni a címsorba.

"Ha meg akarod ismerni egy ember valódi jellemét,adj neki hatalmat........."-Abraham Lincoln

(#4650) svensson válasza PLaci58 (#4648) üzenetére


svensson
(PH! félisten)

Mondtam akár egy szóval is, hogy hetekig tart?

A még értelmesebbek meg egyszerűen csak jegelik.

Samsung Galaxy A3 1 év Samsung garanciával eladó: https://goo.gl/Z8IDgP

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.