- Azonnali informatikai kérdések órája
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Már nem az Apple a kínai mobilpiac kedvence
it Az IDC szerint az Apple 6,6 százalékkal kevesebb mobilt tudott leszállítani Kínában az első negyedév során – a Counterpoint 19 százalékos visszaesést említ.
-
Újrázhat a Pixel Tablet
ma Csak ezúttal dokkoló nélkül. A kiegészítő természetesen külön megvásárolható marad és elvileg érkezik az érintőceruza és a billentyűzetes tok is.
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
-
PROHARDVER!
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz pbalintka #22 üzenetére
Szia!
Köszönöm a leírtakat! Az a helyzet, hogy végül 1452-őn hagytam, és így teljesen jól is megy, nem bántottam, ahogyan IP-t se írtam be a PPPoE-be, mégis rendben van. Lehet gond utóbbiból, tehát, hogy nem adtam meg neki kézzel a külső IP-t? DNAT szabályok, tűzfal szabályok is működnek, így nem bántanám a jelenlegi konfigot, de ha valahol visszanyalhat ez a hiányosság, inkább módosítom, még most.
Egyébként, a "pppoe1" sor végénél lévő configban nem lehet IP-t beírni, csak az "Internet WAN 2" sornál,ami gyakorlatilag az eth1 interfészt jeleni. Ez most jelen állapotban default beállításokkal fut, azaz 1500 MTU, "no address", és enable állapot. Mindezek ellenére connect státuszt jelez, és működik is a WAN failover vele.
Az említett "pppoe1"-nél username/password van beütve, és a 1452-es MTU, a külső fix IP-t már önmaga vette fel. Az állapot szintén connected.
A HW NAT bekapcsolásának van értelme 20/20-nál? Rádobtam a host szintű traffic monitoringot, és még ezzel együtt sem éri el a CPU terhelés a 2-3%-ot átlagban, és a memória foglaltság sem volt még több, mint 3%. ezt az admin felületen néztem ki, de snmp-vel monitorozom, és ott is hasonló értékeket látok. A HW NAt-nak max akkor van értelme jelen formában, ha esetleg gigabites netre váltunk egyszer?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Android szakmai topik
- Futás, futópályák
- Gyúrósok ide!
- Milyen autót vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Assassin's Creed IV: Black Flag
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- OnePlus 9 Pro - gyorsulási futam
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Opel topik
- További aktív témák...
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! GAMER PC - RTX 3060Ti - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - 500W 80+
- GAMER PC - GTX 1060 6GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 120- 480GB SSD - 500GB HDD