- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Projektor topic
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- iPad topik
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- Gaming notebook topik
- Hobby elektronika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen monitort vegyek?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
Hirdetés
-
Nagyon olcsó, madzagos gaming headset a Sharkoon háza tájáról
ph A meglehetősen könnyű újdonság a Skiller SGH1 utódjaként értelmezhető.
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Boldogkoi Zsolt posztolta:
Meghökkentő eredményt hozott ki egy meta-analízis a vakcinákkal kapcsolatban: A Sinopharm vakcinát hozta ki legjobbnak az AstraZeneca és a Pfizer előtt.
BIBP-CorV: Sinopharm
AZD1222: AstraZeneca
BNT162b2: Pfizer
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/3/227/htm
Background: There are no studies providing head-to-head comparison across SARS-CoV-2 vaccines. Therefore, we compared the efficacy of candidate vaccines in inducing neutralizing antibodies against SARS-CoV-2. Methods: A network meta-analysis was performed to compare the peak levels of SARS-CoV-2 neutralizing antibodies across candidate vaccines. Data were reported as standardized mean difference (SMD) since the outcome was assessed via different metrics and methods across the studies. Results: Data obtained from 836 healthy adult vaccine recipients were extracted from 11 studies. BBIBP-CorV, AZD1222, BNT162b2, New Crown COVID-19, and Sputnik V induced a very large effect on the level of neutralizing antibodies (SMD > 1.3); CoVLP, CoronaVac, NVX-CoV2373, and Ad5-nCoV induced a large effect (SMD > 0.8 to ≤1.3); and Ad26.COV2.S induced a medium effect (SMD > 0.5 to ≤0.8). BBIBP-CorV and AZD122 were more effective (p < 0.05) than Ad26.COV2.S, Ad5–nCoV, mRNA-1237, CoronaVac, NVX–CoV2373, CoVLP, and New Crown COVID-19; New Crown COVID-19 was more effective (p < 0.05) than Ad26.COV2.S, Ad5–nCoV, and mRNA-1237; CoronaVac was more effective (p < 0.05) than Ad26.COV2.S and Ad5–nCoV; and Sputnik V and BNT162b2 were more effective (p < 0.05) than Ad26.COV2.S. In recipients aged ≤60 years, AZD1222, BBIBP-CorV, and mRNA-1237 were the most effective candidate vaccines. Conclusion: All the candidate vaccines induced significant levels of SARS-CoV-2 neutralizing antibodies, but only AZD1222 and mRNA-1237 were certainly tested in patients aged ≥70 years. Compared with AZD1222, BNT162b and mRNA-1237 have the advantage that they can be quickly re-engineered to mimic new mutations of SARS-CoV-2
Ezt nem ugy kell ertelmezni (szerintem, a cikk alapjan), h a kinai a legjobb oltas, csak B. Zs. kicsit egyszerusitett. De most elmegyek futni, kommentalok kesobb.while (!sleep) sheep++;
-
Jablocskov
tag
válasz kw3v865 #6741 üzenetére
Mivel ők is csak a hivatalosan publikált adatok alapján tudnak előjelzéseket készíteni így az, hogy korrigálniuk kellett csak annyit jelent, hogy az adatok nem pontosak. Nyilván lehet mással is magyarázni az eltérést, hiszen nagyon sok a változó, de a körülményeket figyelembe véve ennek a legnagyobb a valószínűsége.
-
-
kw3v865
senior tag
Igazából nem fake, mert a klinikai tesztekben több 10 ezer embert vizsgáltak és a vakcináltak közül nem halt meg senki, ebben nem hazudott a gyártó. Azonban ezt nem lehet extrapolálni a teljes lakosságra. Gyártási hiba, rosszul beadott oltás, nem megfelelő tárolás stb. simán előfordulhat, és sok millió ember közül sajnos biztosra vehető, hogy lesz, akinek nem lesz szerencséje. Főleg akkor, ha amúgy is gyenge immunrendszerű volt valamiért az adott ember.
-
HÁZIGAZDA
837 elemű minta, meta-analízis, inkább érdekesség ez szerintem, mint eredmény
viszont az egy fontos szempont, hogy milyen korosztályban mi hatékony, mert simán lehet, hogy fiatalakban a kínai mindent visz , idősekben meg semmit stb. az is figyelemre méltó, hogy az astra milyen erős <60 év alatt (itt, ebben a pár userben, vektor vakcináknál azért a területi eloszlás sem mindegy stb.)
amúgy úgy tudom, hogy holnap dönt az EMA astra ügyben, és azért lassan változik a honi orvosok véleménye is, mi ma kaptunk egy "várjunk vele picit" javaslatot (feleségnek, aki ugye <50 és nő )
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#86564352
törölt tag
válasz kw3v865 #6757 üzenetére
Itt le is írják, a 95% és 100% milyen tesztben volt: Pfizer and BioNTech Confirm High Efficacy and No Serious Safety Concerns Through Up to Six Months Following Second Dose in Updated Topline Analysis of Landmark COVID-19 Vaccine Study | Business Wire
The vaccine was 100% effective against severe disease as defined by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), and 95.3% effective against severe COVID-19 as defined by the U.S. Food and Drug Administration (FDA).
CDC, FDA, EMA vizsgálatok jól szerepelt 95-100%, ettől még maga a Pfizer se mondja akkor golyóálló superman lesz mindenki: The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine may not protect all vaccine recipients
-
HÁZIGAZDA
válasz FіkuszKukіsz #6754 üzenetére
azért művészet azt nem eltalálni..........
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FіkuszKukіsz
őstag
Romanes eunt domus
-
HÁZIGAZDA
válasz FіkuszKukіsz #6763 üzenetére
határeset, annyira azért nincs lent látszólag, de csalóka a kép, mert ott az inge... meg mintha rohadt hosszú karja lenne
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Jablocskov
tag
Érdekes cikk. Azonban ez is egy irodalomkutatáson alapuló vizsgálat és ilyenkor mindig felmerül a vizsgált adatok megbízhatóságának a kérdése. A cikk szerzői ezt kérdést igyekezetek alaposan körüljárni, de a szubjektivitás sajnos még a tudományos módszerek alkalmazása mellet sem zárható ki teljesen.
Idézet a cikkből: "Három ellenőr függetlenül értékelte a vizsgálatok minőségét, a kockázati torzítást és a bizonyítékprofilt, és a véleménykülönbségeket konszenzussal oldották meg."Számomra a Sinopharm vakcinával kapcsolatban továbbra is az a legnagyobb ellentmondás, hogy miért készült ilyen kevés hatásvizsgálat? Hiszen ezt a vakcinát kezdték el a leghamarabb alkalmazni, nagyon sokat, sok helyen felhasználtak belőle. Idő is és alkalom is lett volna a vizsgálatokra. Az eredményességet bizonyító vizsgálatok a vakcina eladhatóságát is kedvezően befolyásolnák.
Arra tippelnék az eddigi ismereteink alapján, hogy a Sinopharm vakcina hatékonysága nagyon különböző is lehet az egyes emberek esetében, hasonlóan a természetes fertőzésnél kialakuló immunitáshoz, de ez csak egy feltételezés.
[ Szerkesztve ]
-
makszi
aktív tag
Mi ma mennénk 3-ra feleségemmel Astra oltásra, de egyre kevésbé vagyok biztos abban, hogy jól tesszük. A háziorvost nem tudom elérni. Ha odamegyünk az oltópontra ott szerinted lehetséges AZ helyett pl oroszt kérni vagy kínait?
Egyáltalán ha nem megyünk el akkor mi fog történni vajon a háziorvos vajhon értesül róla? -
Sir Pocok
őstag
Prof. Dr. Jakab Ferenc
‼ Újabb nagyon jó és reménykeltő hírek a Pfizer / BioNTech vakcináról!☝ A Pfizer / BioNTech COVID-19 vakcina legalább 6 hónapos védelmet nyújt a második oltás után és véd a dél-afrikai variánssal szemben is!
☝ Az oltás utáni „valós adatok” azt mutatták, hogy az vakcina 91,3%-ban hatékony volt a COVID-19 fertőzéssel szemben és 100%-ban megakadályozta a súlyos lefolyású fertőzéseket.
👉 De mit is jelent az, hogy „valós adatokon” alapulnak az eredmények? Ezekben a vizsgálatokban már a ténylegesen beoltott lakosság körében végzik a felmérést, ami abban különbözik a 3-as fázisú klinikai vizsgálattól, hogy ott a beválogatott személyeknek szigorú kritériumoknak kell megfelelniük a vizsgálatban való részvételhez. A valós adatokon alapuló felmérések eredményeit pedig tényleg „az élet adja”, hiszen itt nincsenek olyan tényezők, amik kizárnának bárkit is a vizsgálatból. Természetesen, így ezeknek az eredményei lehetnek rosszabbak, vagy akár jobbak is a 3-as fázisú klinikai vizsgálatokénál.
☝ Jelen esetben a különbség azonban nem számottevő, hiszen az előzetes becslések is hozzávetőlegesen 95%-os hatékonyságról számoltak be!
☝ Ami ugyancsak nagyon fontos és reménykeltő hír, hogy a vakcina hatékonyan csökkenti a kórházi kezeléseket (és így a haláleseteket is) a koronavírus dél-afrikai variánsa által okozott fertőzésekben! Ezt a mutációt Dél-Afrikában mutatták ki először, ahol azóta is domináns variáns! Sajnos azonban ennek a törzsnek a terjedése is egyre gyorsabb. (A vakcináról már előzetesen kiderült, hogy az angliai mutáció ellen is védelmet ad.) Jelenleg nem tudni biztosan, hogy a többi oltás milyen hatékonysággal veszi fel a küzdelmet a vírus különböző variánsaival szemben, de érezhetünk egy bizonyos fokú biztonságot, hogy legalább a Pfizer vakcina véd a dél-afrikai és brit törzsek ellen is. Ez nyilván csökkenti az ismétlő oltás (booster oltás) azonnali szükségességét.
☝ Másik nagyon fontos üzenete a gyártó most kiadott közleményének, hogy a hatékonyság legalább 6 hónapig tart! Ez a biztos adat, de természetesen a vizsgálatok most is folynak tovább, így szinte borítékolható, hogy ez az időtartam hosszabbodni fog!
☝ Ezen túlmenően fontos hír, hogy az oltottaknál a második oltás beadása után 6 hónappal sem merültek fel súlyos mellékhatások, vagy biztonsági problémák.
Az eredeti közlemény/írás itt olvasható:
https://www.medscape.com/viewarticle/948575Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
HÁZIGAZDA
annyira nem tudok erre válaszolni, és nem is nekem kell
nézd, ez egy nyugati cég által transzparensen fejlesztett, jó vakcina, ahol a kockázatok elenyésznek a covid kockázatához képest. nyilván populáció szinten nem is kérdés, hogy oltani kell-e vele, kell.
de, egyéni szinten, ha a saját kockázati csoportba tartozó feleségemről van szó, más a matek. magamnak egyébként kérném, ma délelőtt ezt eldöntöttem, de ez mindegy, mert sputnikot kapok (ami persze lehet, hogy ugyanolyan ilyen téren). hogy neki kérnénk-e, arra nem tudok válaszolni, most picit meleg a téma.
az is benne van, hogy a dél-afrikai ellen annyira nem jó, hogy 3 hónap múlva kapod a boostert, addig viszont picit kevésbé vagy védett stb.
azt viszont nem hiszem, hogy ott helyben bármi másra lenne lehetőség, az van éppen, azzal oltanak. anyám már 4x volt oltani, mindig egy adott cuccal oltanak látástól mikulásig.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
még egy dolog: ha az asszony felmenői között bárkinél volt trombózis, és így a hajlam valószínűsége nagyobb, akkor biztosan nem kérném. akkor sem, ha fogamzásgátló miatt ilyen gondjai voltak korábban, vagy egyáltalán, bármiféle véralvadási zavar kórtörténete van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
attiati
veterán
válasz FіkuszKukіsz #6763 üzenetére
Miért, ti fenntre kaptátok?
Nekem is eléggé alul van. Vállcsonttól majdnem egy kisarasz. Felemelt váll esetén látszik a vállizom alsó görbülete, afelett van.
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
EMA-tisztségviselő: összefüggés van az AstraZeneca-vakcina és a vérrögképződéses esetek között
Az EMA oltási stratégiával és egészségvédelemmel foglalkozó egységének vezetője az Il Messaggero című lapnak adott interjúban úgy fogalmazott: „véleménye szerint most már ki lehet mondani, hogy világos, hogy van összefüggés” a vakcina és az utóbbi hetekben tapasztalt vérrögképződéses esetek között, de azt még nem tudni, hogy pontosan mi váltotta ki ezeket a reakciókat.
Utalt arra, hogy az EMA várhatóan órákon belül hivatalosan is megerősíti ennek az összefüggésnek a fennállását. -
makszi
aktív tag
Nem engedem asszonynak az Astrát...
-
flegga92
senior tag
Sziasztok!
Feleségem aki 28 hetes terhes, múlt hét eleje óta megfázásos tüneteket produkált, először vettünk egy gyorstesztet (vérmintás), mind a ketten negatívak lettünk. Mivel a sürgősségin dolgozott oda telefonált, elmondta mi a baj, mondták, hogy valószínűleg nem covid, zinantot írtak fel neki.
Az hétvégére ízlés szaglás vesztés, tegnap vettem egy garat gyorstesztet, neki pozitív, nekem negatív lett. Ünnepnap lévén kb mindenhonnan elhajtottak. Közben tegnap délutánra nekem bedagadt a tököm, először hőemelkedés, majd 38 fokos láz, lázcsillapító után elmúlt, izomfájdalom, szagokat ízeket érzek.
Reggel óta folyamatosan próbáljuk hívni a háziorvosunkat. Folyamatosan hangposta jelentkezik ami annyit mond, ha gyógyszer kell mondjam fel, minden más esetben 11-12 között hívjam. Kb 100x hívtam, vagy foglalt, vagy kicsöng, de fél perc múlva kapcsol a hangposta.
Hova lehetne fordulni? Koronavírus vonalat is hívtuk közbe, de fél óra várakozás után megszakadt... -
HÁZIGAZDA
válasz daneel_hu #6780 üzenetére
nincs napról napra, nekem holnap sputnik lesz, már eldőlt egy hete, meg nem is volt másra lehetőség, az asszonynak lett hirtelen kérdés egy talán-last-minute-lehetőség miatt az astra, és azt az orvosi tanácsot kaptuk, hogy neki és most inkább ne, várjunk.
elfórumozgatok ezekről bármeddig, de alapvetően eddig is mindenki kért mindent családon belül, amit kapott (pfizer, kínai, sputnik), kizárólag a trombicitopénia-para miatt vagyunk óvatosak az astra-<50-nők kombó esetén.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
UberMutant
őstag
-
-
Peat;)
veterán
válasz Saskakas18 #6786 üzenetére
Ha már beteg nem. Ha még nem covidos akkor a 2. trimesztertől kezdve lehet kérni az oltást, pfizert kapnak. Mi arra jutottunk hogy 30. héthez közelítve fogjuk kérni páromnak, de az még messze van így marad az elővigyázatosság.
Természetesen én regisztráltam és máig nem kerestek meg sem kínaival sem orosszal. De egyre több helyről hallom hogy 3x meg 2x éveseket oltogatnak. (én 37 leszek idén).
Amióta kiadták a listát a házidokiknak aki becsületes az rábaszott vastagon. Az határozza meg hány betege van a háziorvosnak és ő, illetve a betegköre milyen erkölccsel rendelkeznek. Magyarország.
-
Krinyo
senior tag
válasz Saskakas18 #6786 üzenetére
Miközben valószínűleg pozitív? Semmiképpen.
-
Drizzt
nagyúr
No, jelentem csaladon belul 75% az atoltottsag, mar csak en vagyok hatra.
A diverzitas jegyeben Pfizer, Sputnik, AZ voltak az eddigiek. Nekem legnagyobb esellyel szinten AZ varhato.I am having fun staying poor.
-
Soulfly842
addikt
Bocs, nem válaszként akartam
Szputnyik oltás Debrecen. Kenézy reumatológia (sok oltópont van ott) előttem vagy 20 fő, 4,5 perc alatt sorra kerültem.
Most fél órával oltás után zsibbad a felső ajkam mindegy ,indulok haza, még vagy 50km, elvileg erős az immunrendszerem, de lehet ütni, jobb indulni mielőbb.
(Korábban írtam, anyós bíróság tapaszalat: sok fiatalabb volt lázas is utána, idősebbeknek ez elmaradt.
És a fejemet is úgy érzem megüti. Ilyen gyorsan?
[ Szerkesztve ]
-
chewycl
tag
Sziasztok!
Az jobb vesém kb 20%-ban muködik csak, így is elfogadhatom szerintetek majd akármelyik oltást vagy kerüljem valamelyikeket és kérjem a pfizer/moderna-t?Még fiatal vagyok (27), de már 28-30 éves ismerősöket lőnek AZ-val és én is az elején regisztráltam. Mondjuk engem már elkapott a korona októberben. -
Z.É.T.
őstag
válasz Soulfly842 #6790 üzenetére
Én vártam volna a helyedben még 20 percet az oltópont mellett az autóban, nehogy anafilaxiás reakció legyen...
-
#86564352
törölt tag
válasz Soulfly842 #6790 üzenetére
50 km-re oltottak? Ezt a szervezést hogyan sikerült összehozniuk?
Egyszerűen nem értem a regisztráció miért így van:
TAJ, neved
hol vagy most? (és ez számít, nem az igazolvány lakhely)
sorrendben melyik vakcina preferenciaés ez alapján megszervezni, egy csomó felesleges adminisztrációtól és telefonálgatástól megkímélhetnék az orvosokat
-
attiati
veterán
válasz Soulfly842 #6790 üzenetére
Jelezd ott a nővérnek, orvosnak.
-
Madwe
nagyúr
AZ oltás reggel 9kor pipa.
9:30ra volt időpontom, 9re odaértem, nagy sor de pikkpakk sorra kerültem, kb 9:10kor. 20 percet vártam a papírra (meg ilyenkor váratnak h van e tünet, talán inkább ez lehet a fő ok ahogy néztem ott)
oltás után picivel zsibbat pár percig a kézfejem, hamar elmúlt.
egyik oltásra várót megváratták mert magas volt a pulzusa, fél órával késöbb kaphatta csak meg (nem bántásként, de volt rajta kb 70 kiló felesleg)
most enyhe hőemelkedés, 36.7 (nekem ez már az, 35.5 vagyok amúgy) de amúgy semmi panasz.öcsém bnője tegnap kapott AZt koradu, estére belázasodott, alig tudott aludni. Ma is 38.5 s iszonyatos fejfájás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó motoros kajak szett (Aqua Marina Tomahawk AIR-K 440+Epropulsion Vaquita)
- Turbo Racing 1:76 RC DRIFT C64 Giroszkópos távirányítós autó
- DJI Air 2s drón 4 portos töltő, 2 portos autós töltő, tűzálló akkumulátor-táska
- GoPro Karma drón távirányító és töltő eladó
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, koffer