Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • attiati

    veterán

    válasz Tüzi #5887 üzenetére

    Láthatóan sokat olvasol a D vitaminról és csomó kérdésem van (nem provokációnak szánom, csak józan paraszti ésszel).

    Ha mondjuk 7 óra az ideális alvásmennyiség de én csak 2 órát alszok és mindenféle bajom van emiatt, akkor célszerű felemelnem a normális szintre. DE a napi 15 óra alvás már nem fog segíteni.

    Az alvásos példa analógiájára:
    - Miért kellene túladagolni a D vitamint?
    - Amit túladagolásnak hiszünk, az valójában csak a normális szint helyreállítása?

    1. Mennyi NE D vitamint lehet "bevinni" napozással?
    Akárhogy nézem, nyáron napi tizen-huszon percek alatt felszabadítható sok D vitamin:

    - [Egy órányi napozással teljes testfelületen, faktoros krémek nélkül 10.000 NE D3 vitaminhoz jutunk]

    - Ésszerű napozással az optimális egészségért
    Ez a leginformálisabb cikk. Benne egy Holick-féle napozási táblázat (bőrtípusra lebontva, Bp-i szélességi fokon)

    - angol tanulmányféle: At noon in Miami, someone with Fitzpatrick skin type III would require 6 minutes to synthesize 1000 IU of vitamin D in the summer

    2. Télen ugye megcsappan a D vitamint szint. A tabletta formájában bevitt több ezer NE D vitamin csak helyreállítja a nyári szintet. A fentiekből nekem az jön le, hogy a nem a túl sok D vitamin fog megvédeni, hanem a normális D vitamin szintnek köszönhetően jól működő immunrendszer. Amennyire lehet.

    3. Inkább abban lehet vita, hogy mennyi a normális?
    Tekintve, hogy nyáron milyen könnyű sok D vitamint bevinni, hajlok arra, hogy télen is pótolni kellene annak nagy részét.

    4. Arról szólnak a klinikai tesztek, hogy minden alany kap x ezer NE D vitamint. Megnézik azt is, hogy adagolás előtt és után mennyi az egyes alanyok D vitamin szintje?
    (pl valaki extrém alacsony D vitamin tartalékkal érkezik a tesztre, akkor neki persze, hogy nem segít a 2-3000 NE)

    Minden kérdésem lényege:
    D vitamin esetén az a fontos, hogy biztosított legyen a normális D vitamin szint?
    (minden embernél a számára megfelelő szint)

    Itt is azt írják, hogy a magas szint éppoly veszélyes, mint az alacsony:

    In a population-based study, the electronic medical records of more than 1,200,000 members of a health maintenance organization (HMO) were analyzed to determine the upper limit of vitamin D beyond which there is an increased risk of acute coronary syndrome (ACS) or mortality. [70, 71] The lowest risk of mortality and morbidity was reported in members with vitamin D levels in the 20-36 ng/mL range. [71] The hazard ratio increased not only below but also above this range, with adjusted hazard ratios of 1.88 among subjects with vitamin D levels lower than 10 ng/mL, 1.25 among those with levels of 10-20 ng/mL, and 1.13 among those with levels higher than 36 ng/mL (P < 0.05).

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák