-
PROHARDVER!
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
donat_sz
senior tag
Na igen, azzal az alapfeltételezéssel éltem már megint, hogy van egy stratégia, benne arányok, amiket évente érdemes kiigazítani, de ha csak veszel és nem igazítasz a nemlétező arányon, akkor igazából tényleg költségnövekedés volna az át strukturálás egy új ETF-be (pl. JPGL)
-
donat_sz
senior tag
Ez egy piros pont a HOLD mellett, egyetértek!
Amire kíváncsi lennék ezzel a nagyon sok színű portfólióddal kapcsolatban az leginkább az, hogy ha az összes értékpapírod/ETF-ed mögött lévő cégeket, kötvényeket valaki valaMI egyszer összegezné. Majd ezt az összegzést összehasonlítani a piacon kevesebb elemből lefedhető alternatív portfóliókkal, hogyan lehetne megvalósítani. Pontosabban azt megnézni, hogy a teljes portfóliód, az alternatív, egyszerűsített módon összerakott portfóliókkal azonos vagy nagyon hasonló eredményt, hány elemből tudna hozni?!
Minden ilyen infó tőled, hogy milyen kicsi 1-1 elem a portfóliódban felveti bennem ezt a kérdést, mert meglátásom szerint elég sok átfedés lehet a portfóliód belül és ha ez igaz, akkor kevesebb elemből lehet lehetne ezt még költséghatékonyabban is megvalósítani. -
#17077
donat_sz
senior tag
PredatorZoli
#17064
donat_sz
senior tag
válasz
PredatorZoli
#17064
üzenetére
Jó volt olvasni a majd nyugodt vizekre érve érdemes átgondolni, hogy érdemes-e változtatni!
Amit én felírtam magamnak, hogy át kell gondolni, hogy érdemes-e tartani X% puskaport a havonta vásárlások felett, hogy ilyen beesések esetén legyen lehetőség vásárolni. Egyelőre kitartok, a nem változtatni mellett, de azért sokszor bizsergett az ujjam, hogy 1-1 swinget meg kéne speklációs céllal lovagolni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
-
donat_sz
senior tag
A JPGL azért csak egy darab faktoros ETF és egyáltalán nem javasolt egyedül tartani. Éppen ezért az összehasonlítás nem biztos, hogy korrekt. Valamint arra próbáltam korábban is utalni, hogy azért mert az elmúlt 10 év nem igazán volt az érték alapú befektetés ideje, de ez már talán változóban van. Esetleg erre példa is lehet a 2022-as TBSZ-em (csak faktoros ETF-ek vannak rajta) idei évi teljesítménye a példa kedvéért az SP500-hoz hasonlítva az IBKR-en (csak idén transzferáltam), de így is látszik, hogy hol ez hol az jár előrébb.
Nem azt mondom, hogy a következő 10 év biztosan az érték alapú befektetéseké lesz, de nehezen hihető nekem, hogy a növekedési részvények a végletekig hasítsanak. Ha a hasítás visszaesik, akkor viszont jó eséllyel eljön az érték alapú befektetés ideje újra. Ezek ugye ciklikusan váltották többnyire egymást a múltban! -
donat_sz
senior tag
Pedig jó nagy kérdés, hogy ez a növekedési lufi meddig fújódik! Illetve melyik, hogyan reagál majd egy korrekcióra és hogyan megy utána tovább. Azért már az elmúlt bő két évben is inkább váltotta egymást a növekedési és érték alapú befektetés, nem úgy mint előtte, ahol csak a növekedés szárnyalt.
-
donat_sz
senior tag
válasz
KIA Ceed
#12647
üzenetére
1) szerintem ez a másik fórum témára való,
2) ezt egy saját stratégia szerint neked kéne eldönteni,
3) a benned kialakuló kerdesekre pedig úgy lehet segítve valaszt adni, ha a célok, körülmények ismertek.
Ellenkező esetben jó válasz lehet akár az EUNL, akár a QDVE is, pedig nagyon eltérő helyzetekehez passzolnak... -
donat_sz
senior tag
válasz
buherton
#10563
üzenetére
Ezt szerintem hasonlóan gondolják Borsodban, Szabolcsban és lehetne hosszan sorolni.. talán csak Pest, Fejér, Komárom-Esztergom és Győr-Moson-Sopron megyék azok ahol ezt máshogy látja a népek többsége, pedig még az első 3 megyében is sok panaszkodást tapasztalok a kollégák körében (a 3 megye találkozása közelében dolgozom).
-
-
donat_sz
senior tag
válasz
julius666
#9618
üzenetére
Én egyik PP projektben rögzítek MÁK, TBSZ, NYESZ-t, másikban ettől függetlenül mnyp és önyp, de utóbbit nem is igazán tekintem egyenértékűen megtakarítás résznek. Itt inkább a befektetések kötéseit tartom nyilván és egy másik eszközben a teljes vagyont, de abban viszont csak éves szinten kezelem le a PP-ben részletesen rögzített megtakarításokat, de ebben a másik programban megy a teljes költségvetés, a hitel vagy egyéb vagyontárgyakat és azok érték növekedése, értékcsökkenése.
u.i. ha jól emlékszem norton vitte be a teljes vagyont PP-be -
#9589
donat_sz
senior tag
PredatorZoli
#9588
donat_sz
senior tag
válasz
PredatorZoli
#9588
üzenetére
Persze, hogy nem ugyanaz, de aki nem akarja rászánni az energiát arra, hogy összerakja, azok esetén nem lepne meg, ha egy ilyen hangzatos név megnyerő lenne..
Valószínűleg az lesz, amit te is írsz, hogy aki ilyen irányba elmegy, az nem biztos, hogy az alapok alapja felárat megfizetné és inkább megveszi magának. -
donat_sz
senior tag
válasz
stingy2
#7609
üzenetére
Van egy idézetgyűjteményem, amit szinte kívülről tudok, és ha betartom az ott leírtakat, megakadályoz, hogy túl nagy hülyeséget csináljak :).
Engem érdekelne, ha közkinccsé tennéd! Lehet többeket is. Mégha egy részét már biztosan sokat olvastam is, szerintem sokkal több lehet ott még az ide megosztottak felett. -
#6970
donat_sz
senior tag
PredatorZoli
#6969
donat_sz
senior tag
válasz
PredatorZoli
#6969
üzenetére
Nyilván lehet előnye, de akkor a tervezett átsúlyozás elv pont/éppen(?) nem működik (annyira) jól.
Szerk: hacsak az nem a cél vele hogy ellensúlyozd a saját elképzelést?
-
donat_sz
senior tag
Lehet a Zoli féle megfogalmazás, hogy "mindkettő tart mindent, vagy szinte mindent" jobb és lehet szintén nem szerencsés a bennem akkor megfogalmazódott kijelentés, hogy "elég nagy átfedés".
Másként próbálva megfogalmazni:
A vwce-t mai fejjel az egyszerű B&H ideális papirjának tekintem. Azonban ha már komplexebbről van szó bennem az vélemény alakult ki, hogy oda már nem vinnék mindent teljesen lefedő vwce-t, hanem inkább már egy olyat ami szintén próbál mindent lefedni, de már a kívánt erények felül súlyozásával és itt lép be pl. a jpgl.
Szerintem, ha már választunk egy irányt amiben valamit felül mást meg szándékosan alul súlyozunk, akkor itt nem ideális a vwce, mert az elérni kívánt hatást úgy érzem tompítja, rontja. Ezért én a két papírt együtt nem érzem ideálisnak. -
#6967
donat_sz
senior tag
Oppenheimer
#6958
donat_sz
senior tag
válasz
Oppenheimer
#6958
üzenetére
Köszi, idei. A teljes ettől sokkal rosszabb, mivel 2022-ben kezdtem és az az év nekem nem/sem az emelkedésről szólt.
-
#5754
donat_sz
senior tag
PredatorZoli
#5753
donat_sz
senior tag
válasz
PredatorZoli
#5753
üzenetére
És még emelkedik, valamint ZPRX +2.85%!
-
donat_sz
senior tag
B&H esetén pont hogy nem az a gyakori ahogy én látom, hogy van 10-20-50.. milliód amit beraksz és értékeled a profitot adott idő után.
Szerintem havonta pár százezret(?) megtakarítva folyamatosan fektetsz be. A megtakarítás ezen havi tételekkel gyarapszik illetve a piacon elérhető hozam gyorsítja/lassítja ezt.
A piac hatását, ahogy Zoli is írta jól le lehet kérdezni az index követő etf-ek teljesítménynek lekerdezesevel, az eltérés a gyűjtés adott sebessége (havi/éves megtakarítási képesség hullámzása) okán fog inkább kialakulni.
Az hogy ki most hol tart, ott jelentős kérdés, hogy az inflációs hatást figyelembe vesszük -e.
Magam részéről mivel a tőzsdét tavaly kezdtem éppen az infláció miatt továbbra is bukóban ülök. De ez egyelőre a stressztűrő képességem határát szerencsére nem érte el, várom a szebb éveket
-
donat_sz
senior tag
pont ma láttam egy cikket, ahol közel 600e üresen álló ingatlant említenek idehaza.
100eFt éves adó/ingatlannal máris kerestek 60 milliárdot. Márpedig üresen álló saját ingatlana "csak a gazdagoknak lehet".Ha e mellé fehérítik a rövid és hosszútávú ingatlan kiadást, emelik az szja-t, adóztatják az adómentes megtakarításokat, akkor gyorsan lehet növelni a bevételeket a "gazdagok" kárára
-
donat_sz
senior tag
válasz
Ringman
#1924
üzenetére
Én a stratégiám szerint nem próbálok időzíteni, így az aktuális árfolyamon váltok folyamatosan, így 420 felett is váltottam..
Most visszanézve nem olyan szép látvány, de akkor sem lehetett előre tudni, hogy fordul-e és mikor az árfolyam.
20 év múlva visszatekintve tartok tőle nem lesz ennyire kiugró érték! -
donat_sz
senior tag
Ez szerintem egy igen optimista görbe. Várakozásom szerint júliusban fogunk kb 20%-hoz érni és augusztusban lesz először 1x%. Még azt se zárnám ki, hogy ez 1-1 hónappal eltolódik és 1x% csak szeptemberre lesz még.
Sok bűvészkedés kell hogy ez decemberben beérjen 10% alá .. én erősen kételkedem, hogy sikerül a varázslat. -
#1029
donat_sz
senior tag
szabi__memo
#1022
donat_sz
senior tag
válasz
szabi__memo
#1022
üzenetére
húú ez már fizetős szekció része lett
nem érhető el mégse a nélkül valahogy? -
donat_sz
senior tag
Igen van, de a letteknél.
Én egyelőre első benyomásra úgy ítélem meg őket, hogy ha valaki mondjuk havi 50-100e-t megtakarítana 3-5 évre, akkor ez egy alternatíva lehet, hiszen devizában és ETF-et ben tudja intézni a megtakarítást és ezen időtávon biztosan nem alternatíva a TBSZ. Nyilván ezzel magasabb kockázatot vállalva.
Talán még hosszabb távon az ÖNYP-nek is alternatívája lehet kisebb összegek rendszeres megtakarítására, hiszen a jelenlegi költségeit úgy hirdeti, hogy 0 költséggel lehet adni, venni tartani őket .
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Ixion77
- Creative Sound BlasterX G5 (70SB170000000) (Sound Blaster) (DAC)
- AKCIÓ! Sapphire Nitro+ RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- www.iking.hu - Eladó Samsung S23 Ultra Phantom Black Használt, Karcmentes
- Dell Optiplex MT/SFF/Mini 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest