Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Alchemist addikt mhydas99 #8

  Új Válasz 2026-04-07 09:44:56 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz mhydas99 #8 üzenetére

  A téma hozzászólásait olvasgatva a kép 95 %-ban mozdulatlan volt, csak a görgetésnél változott a tartalom.

• #12 A Molyember tag Feketelaszlo #11

  Új Válasz 2026-04-06 13:31:31 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Molyember

  tag

  válasz Feketelaszlo #11 üzenetére

  Mar hogy tudna versenyezni egy meglevo modell egy teljesen uj fejlesztessel? Mindjart mar az is ciki lesz az Apple szamara, hogy az A11 lassabb, mint a Snapdragon Elite Gen 5. Ezenkivul a leggyengebb uzemideju macbookhoz hasonlitottak, es meg itt is elverte jatek kozben, ami inkabb bok az Applenek, mint szegyenkeznivalo.

• #11 Feketelaszlo senior tag mhydas99 #8

  Új Válasz 2026-04-06 02:00:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feketelaszlo

  senior tag

  válasz mhydas99 #8 üzenetére

  Ha nem is 95%, de 75-80% statikus képernyő nagyjából reális üzleti felhasználásnál. Mármint értem, hogy arra próbálsz célozni, hogy itt a háttérben beállított energiatakarékossági beállítosokon áll vagy bukik a tényleges fogyasztásbeli különbség meg az is kell, hogy a GPU driver jól kezelje az 1 Hz-et. Szóval nekem is az az érzésem, hogy itt döntően a szoftver számlájára írható az üzemidő beli különbség, s nem a hardver érdeme. De ebből a szemszögből nézve mondjuk duplán ciki az Applenek, hogy a saját hardver+szoftver kombójával nem tud versenyezni egy Windowsos Dell laptop fogyasztásával.
  Maga az eredmény amúgy nem tűnik kirívónak a hoszú távú trendeket nézve. Ezek a 20+ órás üzemidők egyre inkább általánosak lesznek Windows gépeken.

• #10 Reggie0 félisten mhydas99 #8

  Új Válasz 2026-04-05 23:41:37 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz mhydas99 #8 üzenetére

  Azert nagyon sokan olvasnak dokumentumokat vagy neznek weblapokat. Pl. fejlesztoknel eleg gyakori hogy a nap negyedeben legalabb csak dokumentaciokat olvasnak.

• #9 mhydas99 őstag csibe1 #6

  Új Válasz 2026-04-05 22:18:44 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mhydas99

  őstag

  válasz csibe1 #6 üzenetére

  LTPS kijelzo (30)-60-(90)-120 Hz rogzitett valtozo ertek.
  LTPO kijelzo 1-120 Hz dinamikusan valtozo ertek.

• #8 mhydas99 őstag

  Új Válasz 2026-04-05 22:15:19 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mhydas99

  őstag

  Orulok ennek a semmitmondo teszt kozlesenek.
  Olyan teszben osszevetni ezt a panelt meg a Macbook air egyebkent nagyobb kijelzojet, tobb pixellel es mas hardveres feltetelekkel alapbol nem fair. Aztan a teszt metodikaja, miszerint bongeszest szimulalnak es percekig statikusan all a kep, mig a kovetkezo teljes scroll megtortenik, mindezt orakon at ugyanigy...nonszensz.
  A legtobben videot neznek rajta, vagy aktivan gepelnek, videotelefonalnak meeting kozben, ablakokat valtogatnak. Szoval a felhasznalas 95%-a nem statikus, tehat az uzemidos kulonbseg sem lenne ilyen marketing bullshit, valojaban, azonos hardver mellett, ami 11 ora vegyes hasznalatot tud Macbook Air eseten, nagyjabol extra 10 szazalekot hozna es nem 400 szazalekot.

• #7 Dragon3000 nagyúr csibe1 #6

  Új Válasz 2026-04-05 15:19:30 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz csibe1 #6 üzenetére

  Ha LTPO kijelzőről van szó, akkor telefon esetében is megvan az 1Hz-re leváltás.

• #6 csibe1 veterán Héraklész #2

  Új Válasz 2026-04-05 11:36:19 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csibe1

  veterán

  válasz Héraklész #2 üzenetére

  Igen, csak ott nem egy Hz-ig megy le, ha jól tudom.
  Telefonnál 60-120Hz között változik, ha dinamikusra van állítva a képernyőfrissítés.

• #5 Hatvan9 senior tag

  Új Válasz 2026-04-04 15:07:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hatvan9

  senior tag

  Az a Dell az 1600 dollár az Amazinon és 14" -es gép, ami mellesleg itthon alsóhangon 799e jelenleg, miért egy mezei M5 MB Air-el kell összehasonlítani? 14" macbook pro árban lenne, sőt az m5 pro 14" konkrétan olcsóbb miniled 120hz kijelzővel, nagyobb akkuval mint egy Air és 659k a M.M-ben.

  Nagyon irreleváns összehasonlítás.#4ledgeri +1
  Legközelebb traktoros józsibácsi csatornájáról teszik ki hogy a nyúkólban müködik-e a macbook keltetésre.
  Várjuk, jó dolog az 1hz, mint az ltpo a telefonoknál de a win kérdéses tényleg tudja-e ezt rendesen kezelni majd.A cikk almát körtével és azt is megforgatva..

• #4 ledgeri nagyúr

  Új Válasz 2026-04-03 16:43:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  ...Sajnálom, hogy a PH ennyire erősen youtube-ozó lett.

• #3 zsolt501 nagyúr Héraklész #2

  Új Válasz 2026-04-03 14:19:38 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz Héraklész #2 üzenetére

  Leledzenek ilyen példányok, de még messze nem ez az általános, mert az ilyen panellel szerelt modellek még leginkábbinkább felsőbb kategóriába sorolhatóak, majdha ez a technológia leszivárog akkor mobilok üzemidején ez látványosan meg fog mutatkozni.

• #2 Héraklész senior tag zsolt501 #1

  Új Válasz 2026-04-03 13:45:17 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Héraklész

  senior tag

  válasz zsolt501 #1 üzenetére

  Telefonoknál már régóta van ilyen. Kíváncsi leszek az OLED monitorra.

• #1 zsolt501 nagyúr

  Új Válasz 2026-04-03 09:29:03 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  Jó iránynak látom ezt a fejlesztést laptopok esetén, de telefonok esetében is, mert nem minden esetben indokolt a magas frissítési ráta, még PC monitorok esetén sem tartom indokoltnak a folyamatos magas frissítést pláne ott nem ahol a tartalom pl szöveg vagy táblázat van, vagy egy statikus tartalmú weboldal, jó tudom nagyobb táblázatok és szövegek esetén jó ha azonnal frissül az oldal, de az esetek nagyrészében, pl. mikor szöveget írsz ott nem indokolt a magas frissítés, de ha jól van megrva a program, akkor gyorsan fel tud futni a frissítés, és már nem is lesz zavaró a dolog görgetés közben sem.

Új hozzászólás Aktív témák