Új hozzászólás Aktív témák

• Dragon3000 nagyúr

  #41

  #39 janeszgol

  máj. 28., 11:08:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dragon3000

  nagyúr

  #39 janeszgol

  #39 janeszgol

  Végre! Sok valfaszkodás után kezd visszatérni az az MS, ami képes "világmegváltó" dolgokat is letenni az asztalra. Hiába az erős HW, vacak szoftverrel bármi megfektethető. Jó szoftverrel a HW korlátai valamennyire átléphetők.

  A legtöbb esetben pont a jó szoftver hiányzik, és az ms hiába csinál ilyen jobb dolgokat, ha közben a windowst meg...

• wasd.hu senior tag

  #40

  #39 janeszgol

  máj. 28., 08:23:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wasd.hu

  senior tag

  #39 janeszgol

  #39 janeszgol

  Végre! Sok valfaszkodás után kezd visszatérni az az MS, ami képes "világmegváltó" dolgokat is letenni az asztalra. Hiába az erős HW, vacak szoftverrel bármi megfektethető. Jó szoftverrel a HW korlátai valamennyire átléphetők.

  Vannak kétségeim erről a "visszatérésről" de legyen inkább igazad.

  "Hiába az erős HW, vacak szoftverrel bármi megfektethető"
  +1

  De az utolsó mondatodra ma már sajnos nem igazán lehet példát találni

• janeszgol félisten

  #39 máj. 28., 05:45:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janeszgol

  félisten

  Végre! Sok valfaszkodás után kezd visszatérni az az MS, ami képes "világmegváltó" dolgokat is letenni az asztalra. Hiába az erős HW, vacak szoftverrel bármi megfektethető. Jó szoftverrel a HW korlátai valamennyire átléphetők.

• KROK640 félisten

  #38

  #37 wasd.hu

  máj. 27., 14:11:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KROK640

  félisten

  #37 wasd.hu

  #37 wasd.hu

  +1
  2008 óta számtalan hw ment keresztül az audit csomagjainkon. Részemről a ram megoldás a felesleges ssd hrás problémára, de ez sem oldja meg a kiszámíthatatlanságot, így marad a súlyozott backup.

  Streaminget is max helyén kezelve ja

  Igen, nem árt SSD mellett sem a sok RAM.
  A többi is +1

• wasd.hu senior tag

  #37

  #35 KROK640

  máj. 27., 13:57:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wasd.hu

  senior tag

  #35 KROK640

  #35 KROK640

  Nekem mondod? 2011 óta három SSD ment tönkre, ebből kettő úgy, hogy 1 bitet sem lehetett lementeni róla, a harmadik (M2 1TB) meg read only lett a garancia lejárta után 2 héttel.
  Ehhez képest a legutóbbi HDD-met 2001-ben vesztettem el, akkor is komoly fizikai behatásra sikerült haveromnak balfhaszságból tönkretennie.
  Úgyhogy nálam mai napig teljesen helye van a HDD-nek, és szerintem sokáig lesz is még.

  Persze, én is inkább a saját archívumra gyúrok mint a kiszámíthattalan streamingekre, amik nyelik a pénzt.

  +1
  2008 óta számtalan hw ment keresztül az audit csomagjainkon. Részemről a ram megoldás a felesleges ssd hrás problémára, de ez sem oldja meg a kiszámíthatatlanságot, így marad a súlyozott backup.

  Streaminget is max helyén kezelve ja

• KROK640 félisten

  #36

  #32 Dragon3000

  máj. 27., 13:05:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KROK640

  félisten

  #32 Dragon3000

  #32 Dragon3000

  Aki a fontos dolgait egy helyen tárolja, akkor annak azok nem is fontos dolgok. Így ha csak 1db ssd-n vagy 1db hdd-n van tárolva, akkor az igazából nem is annyira fontos.

  Én is azt szoktam mondani, hogyha nem volt róla másolat, akkor az nem is volt fontos

• KROK640 félisten

  #35

  #30 wasd.hu

  máj. 27., 13:04:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KROK640

  félisten

  #30 wasd.hu

  #30 wasd.hu

  Teljesen legit a több HDD, mai napig biztonságosabb adattár, mint a kommersz ssd-k. Ha figyeled a sentinel adatait, 5-10 év távlatban csökkenhet a kondíció, de az adatmentés is könnyebben megvalósítható. Próbáld meg ugyanezt elektronika vagy más hibát produkáló szilárdest meghajtóval.

  Ugyanakkor elfér a NAS a polcon és jó dolog a streaming, lehet ezeket is kombinálni akár a leggyorsabb elérésű SSD-vel. Kinek hogy megfelelőbb. Ha megnézzük mennyi előfizetéssel meg butasággal terhelik a kasszát, a saját offline archivum legalább megvan.

  #27 Synth
  a kockázat abban van, ha kizárólag SSD-re pakolsz. Fiókban elférnek a legfontosabb, pótolhatatlan holmik egy HDD-n, amit évente 1 backup erejéig előveszel.

  Gyors, NVMe-vel dolgozom jelenleg, de az igazán pörgős megoldás az, ha tudatosan a helyén tartod a rendszert és a programjaid: RAM.

  Nekem mondod? 2011 óta három SSD ment tönkre, ebből kettő úgy, hogy 1 bitet sem lehetett lementeni róla, a harmadik (M2 1TB) meg read only lett a garancia lejárta után 2 héttel.
  Ehhez képest a legutóbbi HDD-met 2001-ben vesztettem el, akkor is komoly fizikai behatásra sikerült haveromnak balfhaszságból tönkretennie.
  Úgyhogy nálam mai napig teljesen helye van a HDD-nek, és szerintem sokáig lesz is még.

  Persze, én is inkább a saját archívumra gyúrok mint a kiszámíthattalan streamingekre, amik nyelik a pénzt.

• wasd.hu senior tag

  #34

  #32 Dragon3000

  máj. 27., 09:55:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wasd.hu

  senior tag

  #32 Dragon3000

  #32 Dragon3000

  Aki a fontos dolgait egy helyen tárolja, akkor annak azok nem is fontos dolgok. Így ha csak 1db ssd-n vagy 1db hdd-n van tárolva, akkor az igazából nem is annyira fontos.

  Ebben nincs köztünk vita, de a gyakorlat sokszor mutat mást.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #33

  #10 FLATRONW

  máj. 27., 09:41:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #10 FLATRONW

  #10 FLATRONW

  Egyébként ez hogy működik? Minden egyes gpu/driver verzió/játék kombinációhoz lesz egy előre leforditott csomag? Vagy minden friss játék megjelenés meg fogja követelni az éppen legfrissebb driver verziót?

  Lesz a driverben egy erre konfigurált fordító, ami támogatja azokat az SODB állományokat, amelyek a fejlesztők szerveréről érkeznek egy letöltéssel. A driver verziója azt határozza meg, hogy az adott SODB állományokat a fordító kezelni tudja-e. Mivel eléggé kötött a specifikáció, így alapvetően nem kell mindig új driver, de ha a specifikáció bővül idővel, akkor nyilván az ahhoz hozzáigazított driverre szükség van. Ez általában azt jelenti majd a jövő szempontjából, hogy ha jön új shader modell, akkor ahhoz nyilván új driver kell, és onnantól kezdve működni fog az ASD-s és a nem ASD-s fordítás is, amíg nem jön még újabb shader modell, amihez megint új driver, és így tovább.

  A játék oldalán akkor kell majd új SODB állományokat biztosítani, ha valamit módosítottak a fejlesztők a shadereken. Ekkor nyilván nekik el kell végezni az újrafordítást, és ezeket biztosítani kell a játékhoz érkező patch-ben, valamilyen formában. Mivel ez eléggé kötött rendszer, ezért valószínűleg úgy lesz, hogy az adott áruház kliensalkalmazása ellenőrzi majd, hogy jók-e az állományok az adott játékverzióhoz, ha a driver amúgy támogatja az ASD-t, és ha nem jók, akkor beszerzi ezeket a szerverről. A mai játékméretekhez viszonyítva elég pici fájlok, viszonylag gyorsan letölthetők. Itt jön majd a többiek dolga, ugyanis ezt integrálni kell az áruházakba futtatási környezetébe, vagy ha ez nincs meg, akkor a játéknak kell az Xbox Gaming Services rendszeren keresztül futnia. Utóbbi is megoldás, de a Microsoft lehetővé teszi az önálló integrációt, hogy minden áruház megoldja magának.

• Dragon3000 nagyúr

  #32

  #30 wasd.hu

  máj. 27., 09:08:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dragon3000

  nagyúr

  #30 wasd.hu

  #30 wasd.hu

  Teljesen legit a több HDD, mai napig biztonságosabb adattár, mint a kommersz ssd-k. Ha figyeled a sentinel adatait, 5-10 év távlatban csökkenhet a kondíció, de az adatmentés is könnyebben megvalósítható. Próbáld meg ugyanezt elektronika vagy más hibát produkáló szilárdest meghajtóval.

  Ugyanakkor elfér a NAS a polcon és jó dolog a streaming, lehet ezeket is kombinálni akár a leggyorsabb elérésű SSD-vel. Kinek hogy megfelelőbb. Ha megnézzük mennyi előfizetéssel meg butasággal terhelik a kasszát, a saját offline archivum legalább megvan.

  #27 Synth
  a kockázat abban van, ha kizárólag SSD-re pakolsz. Fiókban elférnek a legfontosabb, pótolhatatlan holmik egy HDD-n, amit évente 1 backup erejéig előveszel.

  Gyors, NVMe-vel dolgozom jelenleg, de az igazán pörgős megoldás az, ha tudatosan a helyén tartod a rendszert és a programjaid: RAM.

  Aki a fontos dolgait egy helyen tárolja, akkor annak azok nem is fontos dolgok. Így ha csak 1db ssd-n vagy 1db hdd-n van tárolva, akkor az igazából nem is annyira fontos.

• Dragon3000 nagyúr

  #31

  #28 KROK640

  máj. 27., 09:05:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dragon3000

  nagyúr

  #28 KROK640

  #28 KROK640

  Ha pedig a NASod és a géped is megy, akkor többet fogyasztanak együtt mint a géped. Amikor pedig egyikre sincs szükséged, akkor a NAS többet fogyaszt mint a semmi

  Ha a gép vinné a nas dolgokat, akkor több lenne a fogyasztás, mint így, hogy napi pár órában mindkettő megy. Aki nast használ ott a nas folyamat üzemel.

• wasd.hu senior tag

  #30 máj. 27., 08:34:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wasd.hu

  senior tag

  Teljesen legit a több HDD, mai napig biztonságosabb adattár, mint a kommersz ssd-k. Ha figyeled a sentinel adatait, 5-10 év távlatban csökkenhet a kondíció, de az adatmentés is könnyebben megvalósítható. Próbáld meg ugyanezt elektronika vagy más hibát produkáló szilárdest meghajtóval.

  Ugyanakkor elfér a NAS a polcon és jó dolog a streaming, lehet ezeket is kombinálni akár a leggyorsabb elérésű SSD-vel. Kinek hogy megfelelőbb. Ha megnézzük mennyi előfizetéssel meg butasággal terhelik a kasszát, a saját offline archivum legalább megvan.

  #27 Synth
  a kockázat abban van, ha kizárólag SSD-re pakolsz. Fiókban elférnek a legfontosabb, pótolhatatlan holmik egy HDD-n, amit évente 1 backup erejéig előveszel.

  Gyors, NVMe-vel dolgozom jelenleg, de az igazán pörgős megoldás az, ha tudatosan a helyén tartod a rendszert és a programjaid: RAM.

• KROK640 félisten

  #29

  #27 Synthwave

  máj. 27., 02:10:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KROK640

  félisten

  #27 Synthwave

  #27 Synthwave

  Tudom, mire reagáltál, én arra írtam. Nem a csendről volt szó, hanem a percekig töltés múltba helyezéséről. HDD-(k)nek amúgy teljesen jó valami külső ház, és bekapcsolva sem muszáj lennie mindig.

  --------------------------------------------------------------------------

  (#19) wasd.hu: Nekem most majd' a fél archívumom jobb híján SSD-ken van. Újévkor kaptam egy bátorító, 4,5 TB-os löketet, de így a már meglévőkkel + vinyókkal legalább egy darabig elvagyok. Egy jó, aktívan hűtött és legalább kéteszközös 3,5" ház még jól jönne mondjuk.

  Azért van jelenleg HDD-n, mert elfogyott a tárhely az SSDről.
  Egyébként vannak külsőházban is a polcon HDD-k, még bőven. A 6TB csak a gyors elérésű gépben lévő Egyébként jobb is, mert USB-s külső házról még lassabban töltene

• KROK640 félisten

  #28

  #24 Dragon3000

  máj. 27., 02:09:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KROK640

  félisten

  #24 Dragon3000

  #24 Dragon3000

  A gépem többet fogyaszt, mint a nasom és a nas folyamat megy.

  Ha pedig a NASod és a géped is megy, akkor többet fogyasztanak együtt mint a géped. Amikor pedig egyikre sincs szükséged, akkor a NAS többet fogyaszt mint a semmi

• Synthwave HÁZIGAZDA

  #27

  #21 KROK640

  máj. 27., 01:02:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  #21 KROK640

  #21 KROK640

  Nézd meg kérlek, hogy mire reagáltam azt a postot?

  +
  A gép nyilván csak úgy lesz csendesebb, ha minden HDD-t kiszedek belőle. Innen aja magát a gondolatmenet, hogyha kiszedem a tárhelyet ami fontos, és nem lehet HDD, akkor nyilván SSD kell legyen. Aztán leírtam, hogy ez miért nem jó ötlet.

  Tudom, mire reagáltál, én arra írtam. Nem a csendről volt szó, hanem a percekig töltés múltba helyezéséről. HDD-(k)nek amúgy teljesen jó valami külső ház, és bekapcsolva sem muszáj lennie mindig.

  --------------------------------------------------------------------------

  (#19) wasd.hu: Nekem most majd' a fél archívumom jobb híján SSD-ken van. Újévkor kaptam egy bátorító, 4,5 TB-os löketet, de így a már meglévőkkel + vinyókkal legalább egy darabig elvagyok. Egy jó, aktívan hűtött és legalább kéteszközös 3,5" ház még jól jönne mondjuk.

• Lessmessino tag

  #26

  #12 beef

  máj. 26., 23:36:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lessmessino

  tag

  #12 beef

  #12 beef

  Nem is kell kiváltani a HDD-t, mellé kell tenni az SSD-t, és arra telepíteni a játékokat
  Minden más maradhat.

  Hdd-t leginkább adattárolásra használok, de a single játékok nagy részét is hdd-re rakom mert sokszor felesleges azoknak az ssd, multis címeket rakom ssd-re leginkább.
  Egy jó példa a plague tale innocence. Ssd-n volt és olyan gyorsan betöltötte a játékot (2-3 mp), hogy a töltőképernyőre kiírt történet összefoglalót sem tudtam elolvasni, pedig amikor csak napok múlva vettem elő jó lett volna az a kis emlékeztető😐
  Meg hát jobb kímélni ilyen árak mellett

• Jacek veterán

  #25

  #16 Dragon3000

  máj. 26., 22:49:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jacek

  veterán

  #16 Dragon3000

  #16 Dragon3000

  Nekem a szobámban van a nas is, p600s noctua ventilátorokkal nincs hangja a gépnek, hdd-k is nagyon csendes megoldások. Nálam is van bőven ssd benne, de nagyon olcsón szereztem, így marad is benne, a hálózat meg 10Gbe a gép és a nas közt.

  Aa en nem birtam a hdd hangjat, ironwolf pro van hangja na, ment a spajzba

• Dragon3000 nagyúr

  #24

  #20 KROK640

  máj. 26., 21:27:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dragon3000

  nagyúr

  #20 KROK640

  #20 KROK640

  Én meg NEM. Nem fogyaszt egy plusz gép NAS címen, és szerintem én vagyok az egyetlen user akit nem zavar a HDD kerregése, sőt megnyugtat Ráadásul ha elkezdek játszani akkor a ventik full terhelésen még túl is harrsogják.

  A gépem többet fogyaszt, mint a nasom és a nas folyamat megy.

• parandroid félisten

  #23 máj. 26., 20:50:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  parandroid

  félisten

  MIkrolagokkal meg még mindig nem sikerült mit kezdeni, FH6 továbbra is akadozik néha. Bár tény, hogy jóval kevesebbet, mint megjelenéskor.

  p

• brabbitz senior tag

  #22

  #4 RobbyJr

  máj. 26., 20:24:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brabbitz

  senior tag

  #4 RobbyJr

  #4 RobbyJr

  HDD-n már nagyon ritka aki játszik.

  Én a Dead Space Remaket, ami kifejezetten ajánlja az SSD-t, HDD-n toltam vegig (oke, hozzateszem ez 7200rpm-es, szoval igyekeztem a legjobb standard user hdd-t venni akkortajt) egesz elvezheto volt, nagyon minimalis akadasok voltak cold bootnal ami kesobb kisimult, nagyobb bug csak egyszer tortent amikor nem toltott be egy cinematic, utana nezve kiderult hogy ez masnal is megtortenik szoval 100%-ban HDD-mre se lehet fogni.

• KROK640 félisten

  #21

  #17 Synthwave

  máj. 26., 19:43:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KROK640

  félisten

  #17 Synthwave

  #17 Synthwave

  A személyes archívumot nem muszáj SSD-n tárolni. Elég csak a telepített programokat.

  Nézd meg kérlek, hogy mire reagáltam azt a postot?

  +
  A gép nyilván csak úgy lesz csendesebb, ha minden HDD-t kiszedek belőle. Innen aja magát a gondolatmenet, hogyha kiszedem a tárhelyet ami fontos, és nem lehet HDD, akkor nyilván SSD kell legyen. Aztán leírtam, hogy ez miért nem jó ötlet.

• KROK640 félisten

  #20

  #14 Dragon3000

  máj. 26., 19:41:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KROK640

  félisten

  #14 Dragon3000

  #14 Dragon3000

  Minden hdd-t száműztem az épített nasba, a gépben csak egy 2TB-os nvme ssd van.

  Én meg NEM. Nem fogyaszt egy plusz gép NAS címen, és szerintem én vagyok az egyetlen user akit nem zavar a HDD kerregése, sőt megnyugtat Ráadásul ha elkezdek játszani akkor a ventik full terhelésen még túl is harrsogják.

• wasd.hu senior tag

  #19

  #17 Synthwave

  máj. 26., 19:38:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wasd.hu

  senior tag

  #17 Synthwave

  #17 Synthwave

  A személyes archívumot nem muszáj SSD-n tárolni. Elég csak a telepített programokat.

  "nem muszáj"
  és nem is szerencsés

• KROK640 félisten

  #18

  #12 beef

  máj. 26., 19:36:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KROK640

  félisten

  #12 beef

  #12 beef

  Nem is kell kiváltani a HDD-t, mellé kell tenni az SSD-t, és arra telepíteni a játékokat
  Minden más maradhat.

  Most is így van. Csak sajnos a FH5 már nem fért fel az SSD-re, mert éppen más játékok is voltak rajta, amik végigvitel után törölve lesznek, akkor kell majd valahogy átvarázsoljam az FH5-öt SSD-re.

• Synthwave HÁZIGAZDA

  #17

  #8 KROK640

  máj. 26., 19:27:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  #8 KROK640

  #8 KROK640

  Jha, az nem zajos így sem. Meg a legtöbb itteni fórumozóval ellentétben én nem egy földalatti hangszigetelt studioban lakok, ha kinyitom az ablakot bejövő zaj elnyomja, de nappal még akár zárt ablak mellett sem zavaró.
  Ellenben azért a 6TB HDD tárhelyeta gépből SSD-vel kiváltani nem lenne egy olcsó mutatvány, és 90%+ -ban teljesen fölösleges is lenne. Sorozatoknak, mp3-aknak, képeknek nem igazán kell az SSD.

  A személyes archívumot nem muszáj SSD-n tárolni. Elég csak a telepített programokat.

• Dragon3000 nagyúr

  #16

  #15 Jacek

  máj. 26., 18:03:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dragon3000

  nagyúr

  #15 Jacek

  #15 Jacek

  Nekem is a kamraban dudorognak a nasban a HDD-k gepben ami full kuss nagyon zavaro volt
  Aztan tultoltam es 16tb ssd volt a gepben de az meg pazarloan felesleges volt(eladva)

  Nekem a szobámban van a nas is, p600s noctua ventilátorokkal nincs hangja a gépnek, hdd-k is nagyon csendes megoldások. Nálam is van bőven ssd benne, de nagyon olcsón szereztem, így marad is benne, a hálózat meg 10Gbe a gép és a nas közt.

• Jacek veterán

  #15

  #14 Dragon3000

  máj. 26., 17:33:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jacek

  veterán

  #14 Dragon3000

  #14 Dragon3000

  Minden hdd-t száműztem az épített nasba, a gépben csak egy 2TB-os nvme ssd van.

  Nekem is a kamraban dudorognak a nasban a HDD-k gepben ami full kuss nagyon zavaro volt
  Aztan tultoltam es 16tb ssd volt a gepben de az meg pazarloan felesleges volt(eladva)

• Dragon3000 nagyúr

  #14

  #8 KROK640

  máj. 26., 17:22:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dragon3000

  nagyúr

  #8 KROK640

  #8 KROK640

  Jha, az nem zajos így sem. Meg a legtöbb itteni fórumozóval ellentétben én nem egy földalatti hangszigetelt studioban lakok, ha kinyitom az ablakot bejövő zaj elnyomja, de nappal még akár zárt ablak mellett sem zavaró.
  Ellenben azért a 6TB HDD tárhelyeta gépből SSD-vel kiváltani nem lenne egy olcsó mutatvány, és 90%+ -ban teljesen fölösleges is lenne. Sorozatoknak, mp3-aknak, képeknek nem igazán kell az SSD.

  Minden hdd-t száműztem az épített nasba, a gépben csak egy 2TB-os nvme ssd van.

• laed senior tag

  #13

  #12 beef

  máj. 26., 17:18:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  laed

  senior tag

  #12 beef

  #12 beef

  Nem is kell kiváltani a HDD-t, mellé kell tenni az SSD-t, és arra telepíteni a játékokat
  Minden más maradhat.

  Kérdés, van-e még hely a gépben......

• beef őstag

  #12

  #8 KROK640

  máj. 26., 17:06:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beef

  őstag

  #8 KROK640

  #8 KROK640

  Jha, az nem zajos így sem. Meg a legtöbb itteni fórumozóval ellentétben én nem egy földalatti hangszigetelt studioban lakok, ha kinyitom az ablakot bejövő zaj elnyomja, de nappal még akár zárt ablak mellett sem zavaró.
  Ellenben azért a 6TB HDD tárhelyeta gépből SSD-vel kiváltani nem lenne egy olcsó mutatvány, és 90%+ -ban teljesen fölösleges is lenne. Sorozatoknak, mp3-aknak, képeknek nem igazán kell az SSD.

  Nem is kell kiváltani a HDD-t, mellé kell tenni az SSD-t, és arra telepíteni a játékokat
  Minden más maradhat.

• xandrush0831 senior tag

  #11 máj. 26., 17:01:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xandrush0831

  senior tag

  Ennél a címnél nálam az RT akad be pillanatokra, valamit azzal is kezdhetnének. Mindegy hogy DLSS ultra performance van, meg framegen. Valami biztos nem oké, mert más játékoknál ezekkel a feltételekkel a Path Tracing is szalad.
  RT tükröződés nélkül meg nagyon ocsmány dolgok vannak benne, leginkább a kanyarban eltűnő spoiler tükröződés zavar, ami a hátsó ablakra vetődik. Konkrétan villog az ablak.

• FLATRONW őstag

  #10 máj. 26., 16:58:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FLATRONW

  őstag

  Egyébként ez hogy működik? Minden egyes gpu/driver verzió/játék kombinációhoz lesz egy előre leforditott csomag? Vagy minden friss játék megjelenés meg fogja követelni az éppen legfrissebb driver verziót?

• RobbyJr addikt

  #9

  #8 KROK640

  máj. 26., 15:53:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RobbyJr

  addikt

  #8 KROK640

  #8 KROK640

  Jha, az nem zajos így sem. Meg a legtöbb itteni fórumozóval ellentétben én nem egy földalatti hangszigetelt studioban lakok, ha kinyitom az ablakot bejövő zaj elnyomja, de nappal még akár zárt ablak mellett sem zavaró.
  Ellenben azért a 6TB HDD tárhelyeta gépből SSD-vel kiváltani nem lenne egy olcsó mutatvány, és 90%+ -ban teljesen fölösleges is lenne. Sorozatoknak, mp3-aknak, képeknek nem igazán kell az SSD.

  Így már érthető miért kell HDD neked.

• KROK640 félisten

  #8

  #7 RobbyJr

  máj. 26., 15:04:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KROK640

  félisten

  #7 RobbyJr

  #7 RobbyJr

  Plusz csendesebb lesz a géped. Annó akármilyen jó gépházam volt, azt az enyhe zúgást rezonálást mindig hallottam. Összes ventilátorom csendesebb volt tőle.

  Jha, az nem zajos így sem. Meg a legtöbb itteni fórumozóval ellentétben én nem egy földalatti hangszigetelt studioban lakok, ha kinyitom az ablakot bejövő zaj elnyomja, de nappal még akár zárt ablak mellett sem zavaró.
  Ellenben azért a 6TB HDD tárhelyeta gépből SSD-vel kiváltani nem lenne egy olcsó mutatvány, és 90%+ -ban teljesen fölösleges is lenne. Sorozatoknak, mp3-aknak, képeknek nem igazán kell az SSD.

• RobbyJr addikt

  #7

  #6 KROK640

  máj. 26., 14:51:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RobbyJr

  addikt

  #6 KROK640

  #6 KROK640

  Ez így van. Nekem is át kéne már tennem az SSD-re, mert HDD-n nem épp élvezetes, hiába a 128MB cache, nagy adatsűrűség, és fordulatszám.

  Plusz csendesebb lesz a géped. Annó akármilyen jó gépházam volt, azt az enyhe zúgást rezonálást mindig hallottam. Összes ventilátorom csendesebb volt tőle.

• KROK640 félisten

  #6

  #4 RobbyJr

  máj. 26., 14:47:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KROK640

  félisten

  #4 RobbyJr

  #4 RobbyJr

  HDD-n már nagyon ritka aki játszik.

  Ez így van. Nekem is át kéne már tennem az SSD-re, mert HDD-n nem épp élvezetes, hiába a 128MB cache, nagy adatsűrűség, és fordulatszám.

• wasd.hu senior tag

  #5

  #2 Ribi

  máj. 26., 14:31:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wasd.hu

  senior tag

  #2 Ribi

  #2 Ribi

  Mivel erre tervezték, így valszeg szarul van optimalizálva az on da fly fordítás és emiatt szokásosnál nagyobb akadásokat okoz. Lehet túl agresszívra van állítva.
  Amúgy meg nem hoz semmiféle növekedést, csak kevésbé/nem esik vissza.

  Ne viccelj már ez is hatalmas dolog így 2026-ban!

  "nem hoz semmiféle növekedést, csak kevésbé/nem esik vissza"

• RobbyJr addikt

  #4

  #3 KROK640

  máj. 26., 14:17:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RobbyJr

  addikt

  #3 KROK640

  #3 KROK640

  Nekem ha shadert fordít akkor a Forza 5 is képes 7-8-10 percig is tölteni (HDD) ha nem akkor 3-4 perc alatt megvan.

  HDD-n már nagyon ritka aki játszik.

• KROK640 félisten

  #3 máj. 26., 14:11:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KROK640

  félisten

  Nekem ha shadert fordít akkor a Forza 5 is képes 7-8-10 percig is tölteni (HDD) ha nem akkor 3-4 perc alatt megvan.

• Ribi nagyúr

  #2

  #1 tibaimp

  máj. 26., 14:02:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ribi

  nagyúr

  #1 tibaimp

  #1 tibaimp

  Szép eredmény! A többi játéknál miért nem hozott ilyen látványos FPS növekedést, mint a Forza esetében?

  Mivel erre tervezték, így valszeg szarul van optimalizálva az on da fly fordítás és emiatt szokásosnál nagyobb akadásokat okoz. Lehet túl agresszívra van állítva.
  Amúgy meg nem hoz semmiféle növekedést, csak kevésbé/nem esik vissza.

• tibaimp nagyúr

  #1 máj. 26., 12:38:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tibaimp

  nagyúr

  Szép eredmény! A többi játéknál miért nem hozott ilyen látványos FPS növekedést, mint a Forza esetében?

Új hozzászólás Aktív témák