Új hozzászólás Aktív témák

• #1885 Fecdzo senior tag Sztrixi78 #1883

  Új Válasz 2009-03-09 16:16:13 #1885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecdzo

  senior tag

  válasz Sztrixi78 #1883 üzenetére

  Arról nem szólnak az irodalmak.... de nem is nagyon lényeg. A lényeg inkább az, hogy saját magad találd meg a neked megfelelő beállítást. Azt sokan elfelejtik, hogy mikor periódust állítanak be az mire szolgál....magától értetődő de mégsem figyelik sokan. 12 illetve 26 gyertya trendjére vonatkozik. Erre már korábban is felhívtam a figyelmet, hogy ne akarjon valaki hosszabb trendeket megfogni egy alacsony periodicitású beállítással.

  Előttem szóló hozzászólása teljesen helyénvaló, nem ismétlem meg...

  Amúgy mivel a szakirodalmak többnyire napos felbontású chartokat mutatnak, ott elég helyénvaló lehet egy ilyen beállítás.

  Én azt szoktam csinálni, hogy backtest-optimalizálás segítségével megkerestetem a géppel a lehető legjobb jelzéseket adó beállítást....persze ezt meglehet csinálni manuálisan is, szemmértékre...egyén és stratégia függő...

• #1884 Dzoli tag Sztrixi78 #1883

  Új Válasz 2009-03-09 15:53:14 #1884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dzoli

  tag

  válasz Sztrixi78 #1883 üzenetére

  A paraméterezés sok mindentől függhet. Én szoktam 8,16,9, vagy 24,52,18 beállításokkal is használni.
  Az MACD eleve késve jelez, ezt gyorsabb beállításokkal lehet valamennyire ellensúlyozni, de akkor megnő a téves jelzések valószínűsége. A lassabb paraméterezéssel biztosabb a jelzés, de lemaradsz a mozgások egy részéről. Vagy végig ülsz olyan korrekciókat, amiket a gyorsabb beállítással esetleg le is lehetett volna kereskedni.

Új hozzászólás Aktív témák