Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
adik
őstag
Szóval egy korábbi hszra reagálva:
A LensPennek van vagy tucat féle ugyanúgy kinéző tosza, de ezek igazából eléggé különbözőek. A LensPen Original (alias: hagyományos) valóban lencse tisztításra ajánlott. Harang (parabola) alakú, hogy jobban fel tudjon idomulni a tisztítandó felülethez. Éppen ezért nem is alkalmas szűrők tisztításához, arra a sima felületű ajánlott (különben nem megfelelően kopik). A szenzortisztításhoz ajánlott darabnak kicsi, lapos a feje és szögletes, hogy a sarkokat is elérje. Persze minden szennyeződést ezek sem tudnak eltávolítani, de elég jó hatásfokúak.
A pumpa csak azt a szennyeződést tudja lefújni, ami nincs odaszáradva, odaragadva.[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
BiriBum
őstag
Én személy szerint nem nyúlnék lenspennel a szenzorhoz. Az 50-es Asahi fixemen átnéztem áttörlés után. Zsírszerű finom kenődés látszik és apró, csak a lencsén keresztül látható fekete gyöszök a lenspen anyagából. Ezeket igen nehéz leecsetelni. A szenzoron persze a leecsetelés nem lehetséges.
-
johnjohn
addikt
Semmivel sem nyúlnék a szenzorhoz ! Ha nem jól sikerül, cserélni lehet csak. Ha a szervizben vágják haza tisztításkor, akkor az a szerviz költsége !Jártam így a Nikon-nál, lett egy hosszanti csík a szenzor szélén a tisztítás alatt, de mivel Ők okozták, cserélték a szenzort( vagy a szűrőt ami előtte van).2 hét alatt volt kész, Nikon D 40X típusú gép volt.
Sajnos nagyon profinak, és biztos kezűnek kell lenni ahhoz, hogy a szenzor ne sérüljön, még a drága nedves szenzortisztítókkal is nehéz meló.
Ami nem jön le körtefecskendővel, az már csak nedves tisztítással fog eltűnni.
Én egy Giottos fecskendőt használok, teljesen bevált, hátul szív, elől fúj,és még egy belső kis szűrő is van benne a fúvóka alatt ! -
Zoli bácsi
őstag
Akkor leírnám én is a saját tapasztalatom. 2 évvel ezelőtt Nikon szerviz pucolta a D50-esem, utána finom "szálak" látszódtak szűk rekeszen, a kép közepénél. Körtepumpával befújtam kettőt, azóta is jó.
Mostani k200d-nél gyárilag volt egy nagyobb porszem a szenzor sarkánál, f/8-nál látszott. Egy fültisztító szerű pálcikával (Hama obitisztító csomagban volt) benyúltam a szenzorhoz. Működött a dolog, a nagy kosz eltűnt. Aztán vettem ilyen Dust Aid Platinum tisztítót, le volt értékelve az edigitálnál. Azzal végigtisztítottam a szenzor felületét, aztán tesztkép... Akkora zsír (Olaj?) foltot tettem vele a szenzorra, hogy az már f/3,5-nél is látszik. Azóta is így van, nem is használtam azóta. Pénteken megyünk Pestre, asszem' elviszem magammal, aztán valahol lepucoltatom. Valószínűleg fórumtárs által javasolt Csurgó László nevű szakihoz viszem, közel van a Keletihez.
Egyébként az okosabbak mondták már, és én is úgy látom, hogy legtöbb porszem körtepumpával lefújható. Ami nem, oda már nedvestisztítás kell.
A pixinfon teszteket író Birdie leírta, hogy ő a tesztgépek szenzorát fültisztítóval és alkohohollal tisztítja. Olvastam olyat, hogy fogorvosi kompresszor a tuti.
Legtöbben a sensor swab-ra esküsznek, de a pálcák és a folyadék 23e. ft. Erről a lenspen cuccról megoszlanak a vélemények, van aki szerint tuti, van aki szerint csak tologatja a koszt....sokak szerint meg a szervizek is ezzel pucolnak.
Állítólag az igazi szakik gyógyszertári vattát fognak csipeszbe, és pár csepp éterrel megpucolják a szenzort, aztán száraz vattával áttörlik.
Index fórumon olvastam, hogy műanyaglapból vágott szenzorméretű csíkot valaki, ráerősített egy mikroszálas törlőkendő darabpt, pár csepp alkohol..és tuti lett. Nem tudom, ezekről olvastam, személyes tapasztalatomat az elején leírtam. És még annyi, remélem nem kapok ki a Pentax fanoktól...hogy a k200d beépített szenzortisztítása semmit nem ér, egy porszemet sem rázott le nekem eddig. Amiket olvastam, az alapján úgy vélem az Oly megoldása hatékony, a többi meg sem közelíti. -
Zoli bácsi
őstag
Valami eszembe jutott: Sok helyen arról olvasok, hogy a Camera kft-nél van légbefúvásos szenzortisztítás, ami 2500 ft, ha ez nem sikerül, akkor van szétszedéses tisztítás, ami 15e. forint, akkor kiszerelik a szenzort, és úgy pucolják meg.
Nem vagyok szakértő, de valaki mondja meg nekem, miért kell kiszerelni egy szenzort, amikor a bajonett felől is hozzáférhető...?
Csak kíváncsi vagyok, sok helyen olvastam erről a kiszereléses tisztításról, sokan írták, hogy így pucolták meg a szenzorukat. -
Sir Riccio
addikt
válasz Zoli bácsi #5 üzenetére
Mert így több pénzt lehet érte elkérni. Ha nem ez a hivatalos megoldás akkor passzolok. Nálunk a cégnél van egy 3M Vacum Cleaner amit elvileg lézernyomtatók tisztítására használnak, de normál távolságból szenzort pucolni is nagyon jó. Kár, hogy a keresőmből nem szívja ki a cuccot.
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Zoli bácsi #5 üzenetére
Nem ultrahangos készülékkel tisztítanak ilyenkor? [link]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #7 üzenetére
"Szerviz kellék, ultrahangos tisztító készülék, Aoyue 9050 (tisztító folyadék nélkül)"
Ebben a készülékben csak olyat lehet tisztítani ami folyadék alá meríthető az ultrahang itt a hatást fokozza, mivel a fínom fogaskerekeket nem lehet drótkefével pucolni.Nem folyadék nélkül tisztít hanem az ára folyadék nélkül.
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #9 üzenetére
Hát nem tudom hogy a szűrő ami a CCD-n van mit szól ahhoz hogy folyadékban ultrahanggal adjusztálják nem megy e alá a folyadék mivel az ultrahang rezgésre elválhat. Hiszen úgy van ráragasztva. Meg milyen szennyeződés az ami oldószerrel nem megy le? Teveszarba esett?
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #11 üzenetére
Bár férfiasan bevallom 3 hete beleejtettem a multiméteremet a citromos mosogatólébe és szegénykém totál zárlatos lett. De ilyen nálam minden fél évszázadban fordul elő. Fényképezőgép még soha nem hibásodott meg rossz kezelés miatt. És a CCD-m se lett mocskos egypár stösz került rá ami lefújható volt.
[ Szerkesztve ]
-
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! Éppen Budapesten "nyaralunk" (Ingyenszállás kihasználása), és netem is van, a lakás egyik sarkában befogtam a laptopommal egy nyilvános wifi kapcsolatot. Szóval ma elvittem a Pentaxomat Csurgó mesterhez. Megbeszélt időben odaértünk, egy kis műhelybe mentünk be, ahol a mester megnézte mi a gond. Egy nagyítós szemüveget vett fel, majd levette az objektívet, és most jött, amire nem számítottam. Jó nagyot belelehelt a gépbe, majd mondta, hogy "igen, most már látom". Aztán elővett egy Lenspen szenzortisztító ceruzát,megint a gépbe lehelt, és benyúlt a szenzorhoz pár másodpercre. Közben a következőket mondta, próbálom szó szerint idézni:
" Még soha nem csináltam ilyet, nagyon izgulok ám"
" Jé, mostmár a Pentax is gyárt digitális gépeket?"
Nagyon rövid lenspenezés után obi fel, majd tesztkép, és az LCD-n belenagyítva a képbe ellenőrizte az eredményt. Majd ismét le az obi, tükör felcsap, és bekapcsolt valami kis kompresszorszerűséget, és befújkált az érzékelőhöz, majd a mattüveghez is. Kezembe adta a gépet hogy kész. Kérdeztem mennyi lesz a díj, és most jött a legnagyobb meglepetés: Semmi. Mondta, ne is kotorásszak, úgysem fogad el semmit.
Meglepődtem, de nagyon. Azért hazafele lőttem a Bp.i kék égboltról egy f/32-es képet, és megnéztem a laptopon, tényleg leszedte a zsírfoltot.
Délelőtt még beugrottunk a Camera kft-hez a három hónapja javításon lévő (mostanra elkészült) objektívemért(kitobi), és azért rákérdeztem ártatlanul, hogy hogy is van a szenzortisztítás náluk. 2500 ft-ért légbefúvás, ha nem használ, akkor szétszedés 15e.-ért. Bakker, amit Csurgó szaki leszedett 20mp alatt, ezek szétszedték volna a gépet miatta.. ? -
Agent87
aktív tag
tudtok valami helyet ahol csak tisztítófolyadékot lehet venni?
-
Zoli bácsi
őstag
Szia! Milyen tisztítófolyadékot? Szenzortisztításhoz?
Legolcsóbb talán az izopropil-alkohol, ezt szerintem vegyi áru boltban is megkapod.
Aztán fotósboltokban megkapod a különböző készletek tisztítófolyadékát (Pl. Dust Aid) külön is. [link].A Pixinfón teszteket író Birdie a gyógyszertári alkoholra, és fültisztító pálcára esküszik. Egy fotósbolt műszerésze sebbenzinnel, és fültisztító pálcával tisztít.Ha nem vagy tapasztalt a tisztításban, ezt ajánlanám neked: [link]
-
Agent87
aktív tag
válasz Zoli bácsi #17 üzenetére
köszi a választ!
melyik az a fotósbolt? lehet inkább elvinném de olyan helyre meg nem akarom ahol csak belefújnak kettőt aztán ha nem jön le szétszedik 15ér. -
Agent87
aktív tag
igazából itthon próbálkoztam de most csak koszosabb lett mint volt
van itton gyógyszertári alkohol meg fülpiszka is ezt a kombót próbáltam óvatos voltam nagyon.
de az alkohol mindig nyomot hagy ahogy elpárolog azt meg lepucolni nem nagyon tudom.
WL sprayvel is próbálkoztam ami szulfidokat meg zsírokat is oldja de ugyanaz a hatás mint az alkoholnál párolgás után nyomot hagy.
persze nem közvetlen a gépbe fújtam mindig a fülpiszkára. -
ottkar
addikt
Valamelyik viziló már megint kitalált valamit. A 96-ost miért ne lehetne kiadni.
A zsíroldás elve különben az hogy az erősen gyorsan párolgó oldószer a szennyezés molekuláit magával ragadja a levegőbe, ezért nem szabad vízet tartalmaznia mert a vízmolekulák nehezek és ottmaradnak. Tulajdonképpen a 96%-os helyett a 99,2%-os volna csak jobb vagy az éter mert annak a párolgási sebessége még nagyobb. -
i4s
tag
Angolosok eleonyben:
[link1]
[link2]En ujabban ezt hasznalom:
[Photographic Solutions, Inc]
24USD-ert beszerezheto az elore preparalt verzio.[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Nem viziló, csak nem tiszta még a patikusok részéről sem (ami nem csoda, az OEP mindig kavar valamit, nap mint nap látom). Két lehetőség van: vagy csak 70%-osat adnak, vagy megkapod a 96%-osat, de maximum csak egy decilitert.
(nekem adnak akármennyit, mert ismerős vagyok, de egyébként tényleg csak egy decit adnak ki az általam ismert három helyen) -
BiriBum
őstag
Lassan kezdenek túlzásokba esni [link]
Amúgy nekem pont a Lenspen lencsetisztító kütyüje után szoktak maradni kis fekete grafitgyöszök. Ez a szenzornál nem túl előnyös... -
madgie
titán
Lenspen-t két éve használok, soha nem hagyott száraz darabkákat maga után. Lehet lejárt a tiéd szavatossága (viccelek persze) ?
Ellenben egy idő után mocskol maga után, akármit csinálok vele. Tehát mondjuk a SensorKlear-t is úgy használom, hogy arra számítok, hogy X (mondjuk 10) szenzorpuceva után repül a kukába és veszek egy újat. -
madgie
titán
válasz Zoli bácsi #32 üzenetére
Tekergettem én is, de azóta már inkább egy normális méretűt használok (az első egy LensPen Mini volt)
-
Agent87
aktív tag
körtefecskendő patikába mennyibe kerül kb? van olyan ami csak párszáz? be kéne szereznem egyet de rövid googles keresésem alkalmával csak egy 2ezer körül találtam patikásat de ennyi pénzért már veszek olyan ami direkt erre van kitalálva és még olcsóbb is.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Szten a múltkor azt mondta, hogy kb. 4-500 forint a gyógyszertárban, a kisebbik fajta szerintem ilyen árban lehet. Ezen csak egy nyílás van, tehát a port is ugyanúgy beszívja, mint a levegőt és kifújásnál is ez a helyzet.
Soosékhoz ha benézel, akkor náluk lehet kapni, 990 forint, elég nagy és a hátulján (ahol szív) van egy szűrő is (már amennyire bele lehet látni a kis lyukba).
[link] ---> [link]
Nem muszáj megrendelni, ezért bármikor bemehetsz az üzletbe és meg is veheted rögtön.[ Szerkesztve ]
Harrrr!!!!
-
Slowman
aktív tag
Nekem is gyógyszertári volt/van (5-ös van a hátulján nekem anno ezt ajánlották), mert elhagytam a jóféle rakétámat, valahol kirántottam a táskából . Ezekkel a gyógyszertári dolgokkal az a baj, hogy nem szelepesek, és a port akár be is szippanthatják, és utána nem takarítasz hanem porolsz (én csak pár alkalomra használtam mikor először beporosodott a CCD-m és utána is zacskóbaba tartottam, hogy ne porosodjon). Most egy ilyet találtam (kérdéses méret és stb.) majd ha Pesten járok beszaladok és megnézem mert ez olcsó sztem és hátha van olyan jó mint a Giottos. Én ettől a lenspen-el való tisztítástól kicsit ódzkodom mert valaki azt mondja, hogy faja matt karcréteget húzott a gépére . Meg amúgy se szívesen nyúlok bele a tüköraknába. A többi tisztításra (obi stb.) körtefecskendő + porecset + és mikroszálas kendő. Ha ez nem szedi le az már baj .
Lassú voltam .
[ Szerkesztve ]
-
máyköl
veterán
Van pár szürke pötty a szenzoromon, F13 körül már látszódnak.
Hova érdemes vinnem szenzortisztításra? Camera Kft. ilyen szempontból megbízható? -
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #41 üzenetére
Nem, sajnos nem viszi le.
Itt egy kép, amin jól látszik a piszok, épp ma csináltam: [link] -
latrom255
csendes tag
Az azúrban lehet izopropil-alkoholt kapni? Kb. mennyit lehet egyszerre venni belőle, és mi körül mozog az ára?
flickr.com/photos/rzlmsphotography/
Új hozzászólás Aktív témák
- Gopro hero 9 black
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech