Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hisense LCD és LED TV-k
- A komponensek drágulása mellett a Microsoft sem kíméli a PC-gyártókat
- Végleg vége a lemezes PS5 játékoknak!
- Nem ajánlják a VRAM utólagos duplázását a VGA-gyártók
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Rém kellemetlen helyzetbe került a Nintendo egy játék miatt
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen asztali médialejátszót?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
Mivel ezzel a témával nem vagyok képbe, ezért szeretnék segítséget és tanácsot kérni.
Ha hülyeséget írok vagy kérdezek, kérlek titeket nézzétek el.A szóval, itthon használok egy DS918+ Nas-t. Telekom 2000/1000-es netem van.
Ha vásárolnék pl egy 2,5 Gigabit Ethernet usb Adapter (ezt csak példának linkeltem be), elméleti szinten azzal megtudnám növelni, illetve kimaxolni a Nas-on a letöltési sebességet, mert ugye annak csak 1000-es sebességet tud a beépített Ethernet portja.Na most nekem a következőkép van összerakva a hálózat. Telekom modem , és erre van rádugva egy Synology router, és nekem minden arról megy.
Hova kellene ezt a kis usb adaptert beépíteni?
Valamint ha jól tudom SSH-n keresztül is kell valamit állítani.Van ebben valaki aki jártas, mert esetleg használ hasonló megoldást, és tud tanácsot adni, illetve egy kis útmutatást?
Köszönöm előre is a segítséget
A NAS USB3 portjába kell dugni azt az adaptert. Ettől még nem biztos, hogy fogsz tudni 2Gbps-sel töltikézni, mert a NAS CPU-nak is kell a megfelelő teljesítményt szolgáltatni ehhez. De még ha tudná is, akkor is besül a mutatvány, mert a Synology routered szerintem csak max 1Gbps-re képes
Tehát, az adja a szűk keresztmetszetet. -
Boss81
senior tag
Sziasztok!
Mivel ezzel a témával nem vagyok képbe, ezért szeretnék segítséget és tanácsot kérni.
Ha hülyeséget írok vagy kérdezek, kérlek titeket nézzétek el.A szóval, itthon használok egy DS918+ Nas-t. Telekom 2000/1000-es netem van.
Ha vásárolnék pl egy 2,5 Gigabit Ethernet usb Adapter (ezt csak példának linkeltem be), elméleti szinten azzal megtudnám növelni, illetve kimaxolni a Nas-on a letöltési sebességet, mert ugye annak csak 1000-es sebességet tud a beépített Ethernet portja.Na most nekem a következőkép van összerakva a hálózat. Telekom modem , és erre van rádugva egy Synology router, és nekem minden arról megy.
Hova kellene ezt a kis usb adaptert beépíteni?
Valamint ha jól tudom SSH-n keresztül is kell valamit állítani.Van ebben valaki aki jártas, mert esetleg használ hasonló megoldást, és tud tanácsot adni, illetve egy kis útmutatást?
Köszönöm előre is a segítséget
-
Sziasztok! Otthon van egy DS216+-om 8 GB RAM-mal és egy 18 TB-os Seagate Exos X18-cal. Illetve ehhez csatlakoztattam egy 2,5 Gb/s, USB 3.0-s Ugreen hálókártyát, ami a terminálon keresztül futtatott speedtest szerint vígan tud 2000 Mbit / 1300 Mbit sebességet. Viszont...
Tudom, hogy nem mai darab, és hogy régi stb., de belső hálón maximum 40–50 MB/s sebességgel tudok le-fel másolni (a másik oldalon szintén 2,5 Gb/s, Cat7), illetve torrentnél, amikor kiválasztom a legtöbbet visszaseedelt fájlt, maximum 9 MB/s feltöltést és kb. 30 MB/s letöltést érek el. Ez eléggé sovány a gyári reklámszöveghez képest:
Az Intel® Celeron® kétmagos processzornak (CPU), a beépített AES-NI hardveres titkosítómotornak és az 1 GB DDR3 RAM memóriának köszönhetően a DS216+ RAID 1 konfigurációban és Windows® környezetben átlagosan akár 111 MB/s olvasási és írási sebességre képes, titkosított adatok esetén pedig 113 MB/s olvasási és 109 MB/s írási sebességre.
Főleg annak tudatában, hogy azóta került bele 8 GB RAM és a 2,5 Gb/s hálókártya. Szerintetek mi lehet a gond?
-
Csabroncka
addikt
Sziasztok! Otthon van egy DS216+-om 8 GB RAM-mal és egy 18 TB-os Seagate Exos X18-cal. Illetve ehhez csatlakoztattam egy 2,5 Gb/s, USB 3.0-s Ugreen hálókártyát, ami a terminálon keresztül futtatott speedtest szerint vígan tud 2000 Mbit / 1300 Mbit sebességet. Viszont...
Tudom, hogy nem mai darab, és hogy régi stb., de belső hálón maximum 40–50 MB/s sebességgel tudok le-fel másolni (a másik oldalon szintén 2,5 Gb/s, Cat7), illetve torrentnél, amikor kiválasztom a legtöbbet visszaseedelt fájlt, maximum 9 MB/s feltöltést és kb. 30 MB/s letöltést érek el. Ez eléggé sovány a gyári reklámszöveghez képest:
Az Intel® Celeron® kétmagos processzornak (CPU), a beépített AES-NI hardveres titkosítómotornak és az 1 GB DDR3 RAM memóriának köszönhetően a DS216+ RAID 1 konfigurációban és Windows® környezetben átlagosan akár 111 MB/s olvasási és írási sebességre képes, titkosított adatok esetén pedig 113 MB/s olvasási és 109 MB/s írási sebességre.
Főleg annak tudatában, hogy azóta került bele 8 GB RAM és a 2,5 Gb/s hálókártya. Szerintetek mi lehet a gond?
-
Csabroncka
addikt
-
burgatshow
veterán
"valóban a HDD. Hiába tudja az elméleti 200+ MB/s-et, gyakorlatban közel sincs ehhez az értékhez."
A 200+ MB/s átvitelt szekvenciális átvitel mellett, a lemez külsö részén (a lemez eleje) tudja a HDD.
A torrent és társai erősen többszálas átvitelű műveleteket végeznek, amihez sok fejkozícionálás kell.
Amíg a pozícióváltás megtörténik, az adatátvitel szünetel.Legroszabb esetben 1 pozícióból csak 1 blokkot (4kB) tud írni / olvasni a HDD.
Az átlagos pozicionálási idő 10-20 milisecundum, azaz másodpercenként 50-100 pozícionálás lehetséges.
100 pozícióból 100 db 4 kB-os blokk beolvasása esetén az adatátvitel 400 kB/s.SMR (átlapolt rögzítésű meghajtó) esetén, a blokk írás több tányérfordulatot igénybe vesz), így a véletlenszerű írás még a fentinél is lassabb.
Persze a sok RAM segíthet átmenetileg tárolni az adatokat, így gyorsítva a hatásos sebességet.A 9-30 MB/s átvitel torrentnél, kiválónak számít, HDD használata mellett.
Ha nagyobb sebességre vágysz, kénytelen leszel SSD-re beruházni.
Vagy tobb lemezre megfelelo konfiggal, hogy “felvaltva” tudjanak irni. Nekem 60-80 MB/s osszejon torrenten ha a korulmenyek adottak.
-
-
Előttem a fórumtársak már elmondták neked az okot. Az én esetemben a másolási sebesség a NAS és a PC-m között jött össze. A NAS-ban is és a PC-ben is SSD volt. Tehát, a háttértár kellően gyors volt.
Akkor nem a Syno a korlát, hanem valóban a HDD. Hiába tudja az elméleti 200+ MB/s-et, gyakorlatban közel sincs ehhez az értékhez. És hiába vennék egy frissebb Syno-t, ugyan ezzel a HDD-vel hasonló értékre számíthatok csak. Köszi mindenkinek
-
Sakab
senior tag
Azt irtad 216+-od van. Az 2 lemezes modell.
-
burgatshow
veterán
Ez tiszta sor, csak nem értem, hol megy el… HDD tudja, a NAS 100 feletti Mb/s-t ígér a gyári 1 GB RAM-mal, a hálókártya meg vígan tudná. Egyetlen MKV-t belső hálón oda-vissza max 30–40 Mb/s-t tudok írni/olvasni, ami kb. a beígért sebesség 30%-a.
Két tálcásból, ami legalább tudná ezt a 200 Mb/s-t írni/olvasni, nagyságrendileg használtan milyen ársávban mozog? És esetleg, ha konkrét típust/évjáratot írnátok, azt megköszönném, és elkezdenék szétnézni. Ez pedig megmaradna backup-nak.
-
Sakab
senior tag
A HDD elmeleti maximuma az soktenyezos dolog: nyilvan kell a disk maga, a disk controller ami kepes etetni, kell egy megfelelo processzor ami a disk controllert tudja etetni es ezen felul kell egy jo tempoju halozati kartya + kontroller ami birja a tempot.
Hovatovabb az hogy a speedtest-en atmegy a dolog az csak azt bizonyitja, hogy az internet sebesseged kepes erre.
Raadasul az sem mindegy, hogy sok apro csilliard fajlt kell irnia a lemeznek (torrent use case) vagy 1 vaskos meretu fajlt folyamataban. Szoval soktenyezos a dolog.
-
burgatshow
veterán
-
Sziasztok! Otthon van egy DS216+-om 8 GB RAM-mal és egy 18 TB-os Seagate Exos X18-cal. Illetve ehhez csatlakoztattam egy 2,5 Gb/s, USB 3.0-s Ugreen hálókártyát, ami a terminálon keresztül futtatott speedtest szerint vígan tud 2000 Mbit / 1300 Mbit sebességet. Viszont...
Tudom, hogy nem mai darab, és hogy régi stb., de belső hálón maximum 40–50 MB/s sebességgel tudok le-fel másolni (a másik oldalon szintén 2,5 Gb/s, Cat7), illetve torrentnél, amikor kiválasztom a legtöbbet visszaseedelt fájlt, maximum 9 MB/s feltöltést és kb. 30 MB/s letöltést érek el. Ez eléggé sovány a gyári reklámszöveghez képest:
Az Intel® Celeron® kétmagos processzornak (CPU), a beépített AES-NI hardveres titkosítómotornak és az 1 GB DDR3 RAM memóriának köszönhetően a DS216+ RAID 1 konfigurációban és Windows® környezetben átlagosan akár 111 MB/s olvasási és írási sebességre képes, titkosított adatok esetén pedig 113 MB/s olvasási és 109 MB/s írási sebességre.
Főleg annak tudatában, hogy azóta került bele 8 GB RAM és a 2,5 Gb/s hálókártya. Szerintetek mi lehet a gond?
-
Sakab
senior tag
Sziasztok! Otthon van egy DS216+-om 8 GB RAM-mal és egy 18 TB-os Seagate Exos X18-cal. Illetve ehhez csatlakoztattam egy 2,5 Gb/s, USB 3.0-s Ugreen hálókártyát, ami a terminálon keresztül futtatott speedtest szerint vígan tud 2000 Mbit / 1300 Mbit sebességet. Viszont...
Tudom, hogy nem mai darab, és hogy régi stb., de belső hálón maximum 40–50 MB/s sebességgel tudok le-fel másolni (a másik oldalon szintén 2,5 Gb/s, Cat7), illetve torrentnél, amikor kiválasztom a legtöbbet visszaseedelt fájlt, maximum 9 MB/s feltöltést és kb. 30 MB/s letöltést érek el. Ez eléggé sovány a gyári reklámszöveghez képest:
Az Intel® Celeron® kétmagos processzornak (CPU), a beépített AES-NI hardveres titkosítómotornak és az 1 GB DDR3 RAM memóriának köszönhetően a DS216+ RAID 1 konfigurációban és Windows® környezetben átlagosan akár 111 MB/s olvasási és írási sebességre képes, titkosított adatok esetén pedig 113 MB/s olvasási és 109 MB/s írási sebességre.
Főleg annak tudatában, hogy azóta került bele 8 GB RAM és a 2,5 Gb/s hálókártya. Szerintetek mi lehet a gond?
-
Nekem 2db Tapo kamera van. Saját szoftverével használom , a nas csak a nyers RTSP streamet rögzíti pár napra.
Így igazából nem eszik cpu-t és a hdd használat is lényegében semmi.Kamerás topikokban mindig megy a riogatás hogy SD kártya majd mindig tönkremegy , szokásos blablabla...
Ezért is lett belőve a +rögzítás nasra. (meg egy mentés nem mentés)
Erre kiderül ,hogy lassan két éve megy de nem akar megdögleni egyik sem, pedig van mit rögzíteni bőven minden nap -
Szia, mivel 2 ingyenes licenszem van, így 2 db ilyet vettem: TP-Link VIGI C340-W, ezt támogatja a Synology.
Szerintem rendben van, bár néha feleslegesen riasztott, de csak a szükségeset állítottam be és így jól működik. Kellett hozzá POE switch és tápleválasztó pluszban (ha nincs külön áram a közelben). A többi kamerám az központtal működik... -
Nem gond, csak én éppen ezért nem vetettem fel ezt az opciót
-
A másik lehetőség hogy Google Drive-on hozod létre (azt érik el), azt pedig a Synology Cloud Sync-el szinkronban tartod.
-
-
Sziasztok!
Szeretnék létrehozni egy olyan mappát, ahová a link birtokában bárki fel és le tölthet fájlokat. Úgy szeretném megoldani, hogy a külső felhasználóknak ne kelljen fiókot létrehoznom.
Próbálkoztam File Station és Drive alkalmazásokkal, de nem sikerült úgy megoldani, hogy belépés nélkül is fel tudjanak tölteni.
Tudnátok nekem segíteni ezzel kapcsolatban?
DS224+
DSM 7.3.1 -
Szia,
Axis, Hikvision, Amiko és Reolink kamerákkal használtam és használom (mostanra mind Reolink). Ha tudja a kamera az onvifet vagy az rtsp-t, akkor a kép és hang rögzítése működik (van olyam kamerám, ami hiába van dedikáltan a listában, valamilyen beállítás csak akkor jött elő, ha onvif kameraként csatlakoztattam, de már nem emléxem pontosan, mi volt). A forgatás valamivel lassabban műxik mint saját szofverrel, illetve nekem a kétirányű hang Reolink és Hikvision esetében is problémás volt, torz volt ha én akartam a kamera felé beszélni.
Ha mégis amellett döntesz, akkor vedd figyelembe, h a plusz licensz nem olcsó (nekem sikerült venni egy 8-ast itt a HA-n), illetve, h pár kamera biztos meg tudja fogni a diszke(ke)t ... én lehet, h inkább dedikált nvr felé mennék azonos típusú kamerákkal. -
Szia, mivel 2 ingyenes licenszem van, így 2 db ilyet vettem: TP-Link VIGI C340-W, ezt támogatja a Synology.
Szerintem rendben van, bár néha feleslegesen riasztott, de csak a szükségeset állítottam be és így jól működik. Kellett hozzá POE switch és tápleválasztó pluszban (ha nincs külön áram a közelben). A többi kamerám az központtal működik... -
-
Sziasztok!
Kérdésem annyi lenne hogy mi lenne a legegyszerűbb módszer ha 1 slotos NAS-ban lévő 4tb hdd-ről szeretném az adatokat az új 8tb hdd-re átmásolni. Van erre valam külső eszköz, vagy asztali PC-be bonyolítsam le ezt a műveletet?
Illetve mi a különbség a WD Red Pro és a Plus között? Én pro-t vásároltam, a 4tb-s is az volt.
Köszönöm
Google-ba beírod:
WD red pro vs plus és már adja is, de röviden a Pro az jobb mint a plus. Több garancia, nagyobb munkaterhelés... -
Sziasztok!
Kérdésem annyi lenne hogy mi lenne a legegyszerűbb módszer ha 1 slotos NAS-ban lévő 4tb hdd-ről szeretném az adatokat az új 8tb hdd-re átmásolni. Van erre valam külső eszköz, vagy asztali PC-be bonyolítsam le ezt a műveletet?
Illetve mi a különbség a WD Red Pro és a Plus között? Én pro-t vásároltam, a 4tb-s is az volt.
Köszönöm
-
Két linkkel biztosan megoldható (Mappára jobb klikk -> Share majd Create file request).
Nem tudom létezik-e erre natív megoldás, mert szerintem eléggé nagy a biztonsági kockázat.Ezt a megoldást megtaláltam, de nem igazán tetszik. Olyat képzelek el mint egy google vagy ms drive alkalmazás.
Megnyitja a felhasználó, látja a fájlokat, letöltheti, tud feltölteni.
Ez így nem jó, hogy 1 link a feltöltéshez, 1 meg a letöltéshez
-
Sziasztok!
Szeretnék létrehozni egy olyan mappát, ahová a link birtokában bárki fel és le tölthet fájlokat. Úgy szeretném megoldani, hogy a külső felhasználóknak ne kelljen fiókot létrehoznom.
Próbálkoztam File Station és Drive alkalmazásokkal, de nem sikerült úgy megoldani, hogy belépés nélkül is fel tudjanak tölteni.
Tudnátok nekem segíteni ezzel kapcsolatban?
DS224+
DSM 7.3.1 -
Bitpalace
senior tag
Sziasztok!
Kérdésem annyi lenne hogy mi lenne a legegyszerűbb módszer ha 1 slotos NAS-ban lévő 4tb hdd-ről szeretném az adatokat az új 8tb hdd-re átmásolni. Van erre valam külső eszköz, vagy asztali PC-be bonyolítsam le ezt a műveletet?
Illetve mi a különbség a WD Red Pro és a Plus között? Én pro-t vásároltam, a 4tb-s is az volt.
Köszönöm
-
Köszi a tippeket mindenkinek, már fut a Syno memtest
kb. egy fél órája mehet már 47%-nál jár. Majd megosztom az eredményt és a modult spect.Másik kérdés: úgy tudom HDD és SSD nem lehet keverten használni.
Ezért most átállnék 2db 2,5" SSD -re (nincs nagy adatigényem). Kérdésem hogy itt kell hogy ugyanolyan méretű legyen a két SSD vagy lehet eltérő is ? Illetve syno márkájú ssd-t nem vennék, van ajánlott típus normálisabb árfekvésű ?Sziasztok,
220 + NAS-ba raktam + 8GB RAM-ot.Ezt a típust választottam és teszteltem sikeresen:
Patriot SO-DIMM 8GB DDR4 2666MHz CL19 Signature Line.
(rendelve a manós webshopból )Azért esett erre a választásom mert korábban egy Crucial CT4G4SFS8266 volt benne megegyező paraméterekkel
(de csak 4GB-os ) :
DDR4 típus, 2666 MHz frekvencia, CL19, 1.2VAmennyiben érdekel a Crucial 4GB valakit PM,mert eladóvá vált.
-
AiRLAC
veterán
Pont a 25-ös modellektől vezette be a Synology, hogy csak Syno HDD-vel működik. Ebből lehet előbb-utóbb vissza fognak táncolni, de még nem tették meg.
Nevezék tan:
- DS = Disk Station)
- 4 = 4 lemezes
- 25 = kiadás éve
- + emelt teljesítményű -
burgatshow
veterán
-
4Grider
félisten
Pont a 25-ös modellektől vezette be a Synology, hogy csak Syno HDD-vel működik. Ebből lehet előbb-utóbb vissza fognak táncolni, de még nem tették meg.
Nevezék tan:
- DS = Disk Station)
- 4 = 4 lemezes
- 25 = kiadás éve
- + emelt teljesítményű -
burgatshow
veterán
Sziasztok, gondolkodom egy ds425+ nas vásárlásán, van olyan webshop ahol azt írják, hogy csak synology HDD-vel működik, máshol nem írnak ilyen. A hivatalos kompatibilitási listán csak synology merevlemezeket látok. Felismer más merevlemezeket is csak nem tudok minden szolgáltatást kihasználni vagy valóban nem tudok mást beletenni? Köszönöm szépen!
-
Sziasztok, gondolkodom egy ds425+ nas vásárlásán, van olyan webshop ahol azt írják, hogy csak synology HDD-vel működik, máshol nem írnak ilyen. A hivatalos kompatibilitási listán csak synology merevlemezeket látok. Felismer más merevlemezeket is csak nem tudok minden szolgáltatást kihasználni vagy valóban nem tudok mást beletenni? Köszönöm szépen!
-
Sziasztok, gondolkodom egy ds425+ nas vásárlásán, van olyan webshop ahol azt írják, hogy csak synology HDD-vel működik, máshol nem írnak ilyen. A hivatalos kompatibilitási listán csak synology merevlemezeket látok. Felismer más merevlemezeket is csak nem tudok minden szolgáltatást kihasználni vagy valóban nem tudok mást beletenni? Köszönöm szépen!
-
Köszi a tippeket mindenkinek, már fut a Syno memtest
kb. egy fél órája mehet már 47%-nál jár. Majd megosztom az eredményt és a modult spect.Másik kérdés: úgy tudom HDD és SSD nem lehet keverten használni.
Ezért most átállnék 2db 2,5" SSD -re (nincs nagy adatigényem). Kérdésem hogy itt kell hogy ugyanolyan méretű legyen a két SSD vagy lehet eltérő is ? Illetve syno márkájú ssd-t nem vennék, van ajánlott típus normálisabb árfekvésű ?Ha RAID-et (SHR) nem tervezel, mindegy az SSD-k mérete.
Mindenképpen enterprise (szerver) SSD-ket javasolok. Én Samsung PM883 típusokat raktam a NAS-omba. De jól jársz a Micron szerver SSD-kel is -
burgatshow
veterán
-
-
kis.zsolt
aktív tag
Nem tudom, hogy ez a BTRFS-es anomália egyedi hiba-e nálad. Én most rákerestem a neten, és csak az AI összefoglaló említett lehetséges BTRFS problémákat 7.3 telepítése után, de más jellegűeket, ezt a helyfoglalási dolgot ott sem említik. Konkrét user panaszt nem is találtam. Nem akarom elhinni, hogy a Synology üzemszerűnek gondolná azt, hogy az ember letöröl 5 terát, és az napokig nem szabadul fel. Hogy ez feature, és nem bug lenne.
Személyesen nem tudok nyilatkozni, mivel nekem még egyetlen NAS-omra sem kínálta fel automatikusan a 7.3-mal kezdődő frissítéséket, még 7.2-es verziókon van az összes. De mindenesetre először egyetlen NAS-on fogom megejten a frissítést, egy legkevésbé fontoson, amin nincs túl sok adat.
-
Intelligencs
őstag
Ha az élet citrommal kínál, csinálj belőle limonádét.
(Korábbi bejegyzésem margójára)
A 10 napja linkelt posztomban arról írtam, hogyan szívatott meg a DSM 7.3.1 új Btrfs-modellje a metaadat-kezelésével - vagyis a törlések után bent ragadt, terabájtos „szellemhelyfoglalásokkal” és az általános belassulással.
A megoldás már 10 napja megvolt, de csak mostanra állt helyre a backup, és pár napig még teszteltem is, a biztonság kedvéért.A környezet: DS918+, 2×7,68 TB SSD és 2×8 TB HDD, DSM 7.3.1.
Csak qBittorrent, Plex, Tautulli, Kométa (Dockerben), a Home Assistant pedig visszakerült egy jó öreg Raspberry Pi 4B-re.
Automata scriptek: 30 napnál régebbi letöltések éjszakai törlése, SSD-trim hetente, gyanús IP-k gyűjtése és a lista bővítése naponta.
Van egy külön Backup megosztás, a fotók pedig az első kötetemen vannak (külső HDD-re is mentve).A lényeg:
Mivel a NAS belső „BIOS”-a is frissült, már csak a chip újraírásával tudnék visszalépni DSM 7.1.1-re. Szóval, visszautalva a bevezetőre, inkább csináltam belőle limonádét: kivettem az erőforrás-igényes és problémás dolgokat, valamint átrendeztem a köteteket.
Maradt a DSM 7.3.1, de Ext4 fájlrendszerrel, és ugyanúgy, mint korábban: négy BASIC kötettel.Az Ext4 jóval kevesebb CPU-t igényel, hiszen nem kell folyamatosan metaadatokat indexelnie, mint a Btrfs-nek. A különbség látványos: jelszó beírása után azonnal betölt a kezdőoldal, minden gördülékenyebb.
A qBittorrent letöltési megosztása átkerült az SSD-ről a HDD-re, mert azok jobban bírják a folyamatos I/O-t.
A Plex most gyönyörűen és gyorsan indexel: 1600 filmnél a korábbi órák helyett 4–6 perc alatt végez. A Kométa is szárnyakat kapott: a korábbi 2 óra 40 perces futás most alig több mint egy óra.A legjobb, hogy akaratlanul kaptam egy extra fícsört is: ha kikapcsolt NAS mellett kiveszek egy meghajtót, és bedugom a PC-be, a fájlok azonnal láthatók — a Windows 11 felismeri az Ext4-et (korábban be volt állítva rá).
Szóval elkészült a limonádé.
A majdnem agyvérzésből végül egy teljesen jól működő megoldás lett.
Nyilván komolyabb, céges környezetbe ez nem ajánlott, inkább érdekességnek szánom — de otthoni használatra (filmek, Plex, letöltések, pár dokumentum) tökéletes.
A család visszajelzése is pozitív: először azt hittem, csak a belső hálón érződik a gyorsulás, de kiderült, hogy mindenkinél. Még Walesben is, ahol csak 40 megabites net van, szinte azonnal betöltődnek a borítóképek a Plexben.
Egy tanulságot azonban mindig szem előtt tartok: nincs több ész nélküli DSM frissítés.Nem tudom, hogy ez a BTRFS-es anomália egyedi hiba-e nálad. Én most rákerestem a neten, és csak az AI összefoglaló említett lehetséges BTRFS problémákat 7.3 telepítése után, de más jellegűeket, ezt a helyfoglalási dolgot ott sem említik. Konkrét user panaszt nem is találtam. Nem akarom elhinni, hogy a Synology üzemszerűnek gondolná azt, hogy az ember letöröl 5 terát, és az napokig nem szabadul fel. Hogy ez feature, és nem bug lenne.
Személyesen nem tudok nyilatkozni, mivel nekem még egyetlen NAS-omra sem kínálta fel automatikusan a 7.3-mal kezdődő frissítéséket, még 7.2-es verziókon van az összes. De mindenesetre először egyetlen NAS-on fogom megejten a frissítést, egy legkevésbé fontoson, amin nincs túl sok adat.
-
Rossz hírem van mindkettőnknek:
A helyzet a következő:
A DSM 7.3.x-szel a Synology új kernel-, driver- és firmware-csomagot (microcode + modul-set) hozott, ami nem kompatibilis visszafelé a DSM 7.2.x-szel.
A DS918+-on a 7.3-ra való frissítéskor a NAS-on lévő alacsony szintű firmware (ami az AHCI, NVMe és USB alrendszereket inicializálja) is frissült, és nem downgrade-elhető külön.Én próbáltam de nem jött be.
Régen (DSM 6.x–7.1 körül) még lehetett trükközni a/etc.defaults/VERSIONfájllal, és az “Assistant” simán felvette a régebbi .pat fájlt. De 7.2 óta a Synology a bootloaderbe (a synobios modulba) tette a firmware-verzió ellenőrzést is.
Most már a downgrade ellenőrzés nem csak a DSM userlandban történik, hanem a hardver inicializáláskor — vagyis a NAS “tudja”, hogy újabb firmware van rajta, és a régi DSM nem telepítheti magát fölé.A DS918+ esetében a 7.3.1 alatt futó firmware build (a kernelmodulok és microcode) frissültek, és ha ezt egyszer felment, a bootloader nem engedi, hogy a 7.2-es DSM újraírja a régebbi
synobiosvagysynohdpackkomponenseket.
-
Novics
senior tag
Adminként lépj be gépen a DSM-be a Photos alkalmazásba és a Settings - Shared Spaces - Set Access Permissions alatt vedd fel a barátnőd a megfelelő jogosultságokkal.
Utána már meg fog jelenni az alkalmazásban is felül meg fog jelenni a váltó.
Na ez elkerülte a figyelmemet! -
burgatshow
veterán
Ahoy!
Ugrottam egy hiperűrt a DS119-ről 224+ (6GB)-ra. Végre megy minden döccenők nélkül. Most próbálom a Photos-t. IOS app tök jól megy, látom a megosztott mappát, de a droidoson egyszerűen nem tudok átváltani a sajátról a megosztottra. Feleségem telefonja, saját felhasználóval, ami hozzá van adva a Photos app-ban meg a megosztott mappánál is. Neten keresgéltem, de amit írnak, hogy hol kellene átállítani, olyan menüpontot nem találok...
Jelenleg így néz ki a felület. Mit nézek be? (IOS alatt Fényképeknél tudok váltani a "mappák" között.)Adminként lépj be gépen a DSM-be a Photos alkalmazásba és a Settings - Shared Spaces - Set Access Permissions alatt vedd fel a barátnőd a megfelelő jogosultságokkal.
Utána már meg fog jelenni az alkalmazásban is felül meg fog jelenni a váltó.
-
///Krisz\\\
senior tag
-
burgatshow
veterán
Tegnap vásároltam egy 225+-t. Wd 2,5"-os sssd-vel használom.
Az egyik kérdésem az lenne, hogy amit iphone-ról photos mobile programmal feltöltök a nasra megtartja az eredeti kép minőséget?
Mert ami a telefonon fotó 5,2mb azt a nason már csak 5-nek mutatja.
Illetve szeretnék bele extra ramot vásárolni. Melyik ram lenne a legoptimálisabb? Redditen sokat olvastam, hogy 8-16gb modulokat is raknak bele pedig elvileg csak 2+4gb a hivatalos amit elfogad. -
fermacht1994
aktív tag
-
///Krisz\\\
senior tag
-
ekkold
őstag
Ezt, hogy csináltad?
Én két lehetőséget tudok, vagy telepítem a Csomagkezelési központ-ból (ott nincs qBittorrent) vagy Container Manager.
-
Ami érdekes, ahogy nézegetem ezen az oldalon a számokat, ha az itthon lévő 2 db 2tb-s nem használt hdd-t hozzá adom akkor azt a 4tb-t megkapom tárhelynek, lehet most ezt csinálom, mert kb 2 tb plussz hely kell csak.
Kérdés, ha úgy lesz a felállás, hogy bent lesz 4-4-2-2, később veszek 1 db 8/12tb, akkor ha kiveszem az egyik 2 tb-t annak a helyére simán mehet és nem kell semmit csinálnám a rendszer elintéz mindent ? -
Ami érdekes, ahogy nézegetem ezen az oldalon a számokat, ha az itthon lévő 2 db 2tb-s nem használt hdd-t hozzá adom akkor azt a 4tb-t megkapom tárhelynek, lehet most ezt csinálom, mert kb 2 tb plussz hely kell csak.
Kérdés, ha úgy lesz a felállás, hogy bent lesz 4-4-2-2, később veszek 1 db 8/12tb, akkor ha kiveszem az egyik 2 tb-t annak a helyére simán mehet és nem kell semmit csinálnám a rendszer elintéz mindent ?Nem vagyok szagértő
de szerintem így van, ha SHR kiosztást választasz, akkor a később hozzáadott HDD-ket a Synology DSM hozzáadja automatikusan a tárolókészlethez, mivel alapesetben a DSM minden betett HDD-re felíródik.
(a HDD-k adatkezelési struktúrájukat tekintve nem jó keverni a tapasztalatok alapján a cmr és smr tekintetében, mert durva belassulás lehet belőle - ezt azem előtt érdemes tartani, de ebben végképp nem vagyok saját tapasztalat birtokában, mivel csak cmr technológiájú HDD-im vannak)Üdv!
-
Köszi, már régóta megy hibátlanul a rendszer, elfelejtettem mi hogyan van
Esetleg tipp jó árasitott hddre valamerre?Hardverapró... esetleg. Mekkora kellene? Én most tárgyalok 2 db 16TB-re a 2db 24 TB mellé. Nagy mákom volt a nyáron a két új 24TB HDD-t számlásan 5 év garival 195e-ért vettem.
Tehát, az adja a szűk keresztmetszetet.
de szerintem így van, ha SHR kiosztást választasz, akkor a később hozzáadott HDD-ket a Synology DSM hozzáadja automatikusan a tárolókészlethez, mivel alapesetben a DSM minden betett HDD-re felíródik.Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hisense LCD és LED TV-k
- Eredeti játékok OFF topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Így üt rést az AI a biztonsági teszteken
- A komponensek drágulása mellett a Microsoft sem kíméli a PC-gyártókat
- Végleg vége a lemezes PS5 játékoknak!
- Nem ajánlják a VRAM utólagos duplázását a VGA-gyártók
- Zuhanórepülésben a mobilpiac
- Formula-1
- További aktív témák...
- Intel Core ULTRA 9 285K +32GB 7600MHz DDR5 +GIGABYTE Z890 AORUS ELITE X ICE! Bolti ára kb 600e Ft
- Bontatlan Samsung Galaxy Tab A11+ 5G 6/128GB, GPS+Cellular, 12 hónap garanciával!
- Újszerű Honor 200 12/512GB, 12 hónap garanciával!
- Újszerű, hibátlan Honor 200 Pro 12/512GB, 12 hónap garancia!
- Eladó egy Dell Latitude 7430 i5-1245U 16GB 256GB FHD Touch - Érintőkijelzős 100% akku
- GTA 6 ELŐRENDELÉS! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK, 100% GARANCIA
- Apple iPhone 16 128GB Black 12 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Horizon Forbidden West Special Edition
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 203 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (ELKELT)