- Milyen TV-t vegyek?
- Nem várható egyhamar saját EUV-s berendezés Kínától
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- VR topik
- Októbertől javul a Windows 11 biztonsága, de többen nem fognak neki örülni
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Asztrofotózás
- Milyen egeret válasszak?
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hali
Van egy DS923+ NAS-om, amit szertnék bővíteni és erre lenne jó a Synology DX517 Expansion Unit.
Ha jól tudom a telepítés egyszerű, viszont több helyről olvastam egy problémáról.
Elvileg ha az adott RAID kötetet bővítjük, akkor egy esetleges áramkimaradás vagy kábel hiba (amivel a NAS és a bővítmény össze van kötve) az egész RAID kötetet össze tudja zavarni, illetve akar teljes adatvesztéshez vezet.
Ha egy új kötetet készítünk, akkor elvileg nincs ez a probléma.
Ezzel valakinek valami tapasztalat?A másik, hogy a DS923+-ban 12 TB-os WD Red Pro lemezek vannak RAID5-ben és a DX517-be 24 TB-os WD Red Pro-kat tenni. Ez jelenthet problémát?
-
kuruc71
csendes tag
Szerintem ebben vagy te is érintett.
-
Troy66
tag
Köszönöm!
Skóciában élek, itt (nem) kicsit más a kínálat és a kereskedelem (Alza sincs - mondjuk van más). Az árak is teljesen mások, a legtöbb esetben jobbak, mint Magyarországon, de pl. HDD-ben kb. 2x-es minden. Az otthonról vásárlás kilőve: még a postaköltség elmenne, de ami rájön vám és áfa, amiatt értelmetlen.
Synology support: eddig sem mentem velük sokra. Jellemzően egy AI ügynök leráz azzal, hogy az én régiómban nem elérhető a support, legfeljebb AI-chat formájában. Aki mindenre azt válaszolja, hogy nem tudja értelmezni a problémát. (mondjuk ez szinte az összes UK supportra igaz, Apple, Vodafone, bankok, biztosítók, stb - ezért amin lehet, meghagyom a magyar régiós beállítást. De az is egy küzdelem. Sokszor sírom vissza pl. a magyar Digi ügyfélszolgálatos vitákat...) -
Nem feltétlen kell, hogy a 100 TB egyben, a lényeg, hogy összesen legyen annyi.
Köszi, ez hasznos infó.
Szerintem az lesz, hogy a meglévő mellé felhúzok egy teljesen különálló rendszert. Esetemben egyáltalán nem probléma, hogy mekkora egyben a tárhely vagy épp, hogy az adatok azonos NAS-on vannak, vagy sem.
A DS1825+ szimpatikus egyelőre, de még nézelődök. -
Úgy általában sem javasolt külön eszközök között átnyúló köteteket létrehozni, ez nem gáz, ez józan ész.
100TiB a mai 18-30TiB-os lemezekkel nem egy ördöngösség, akár egy 6-8 lemezes egységgel is összehozható. De nem látom hátrányát a két kötetnek a te esetedben sem, hacsak nem akarsz 100TB-os egybefüggő területet mindenképp (pl. iSCSi LUN-nak kell, de gondolom otthonra nem lesz ilyen igény).
-
Hali
Van egy DS923+ NAS-om, amit szertnék bővíteni és erre lenne jó a Synology DX517 Expansion Unit.
Ha jól tudom a telepítés egyszerű, viszont több helyről olvastam egy problémáról.
Elvileg ha az adott RAID kötetet bővítjük, akkor egy esetleges áramkimaradás vagy kábel hiba (amivel a NAS és a bővítmény össze van kötve) az egész RAID kötetet össze tudja zavarni, illetve akar teljes adatvesztéshez vezet.
Ha egy új kötetet készítünk, akkor elvileg nincs ez a probléma.
Ezzel valakinek valami tapasztalat?A másik, hogy a DS923+-ban 12 TB-os WD Red Pro lemezek vannak RAID5-ben és a DX517-be 24 TB-os WD Red Pro-kat tenni. Ez jelenthet problémát?
-
Köszi a választ.
Akkor ez így elég gáz. Mondjuk nálam egy szerver rack-ben van minden hálózati cucc és ez is ott lenne. Ott nincs nagyon mozgás, nem nagyon tudna kimozdulni a kábel, de azért egy áramszünet miatt ha épp nem lenne látható a bővítés, az gáz.
Lehet elgondolkodok egy több fiókos, különálló NAS-on. Szeretnék összesen 100 TB körüli tárhelyet összehozni. Igazából nem zavarna egy különálló NAS, csak gondoltam egy bővítés jó lehet... de így nem szimpatikus a megoldás.
-
Sajnos igaz a hír.
A NAS és a bővítő között egy eSata kábel van.
Ez a kábel ha kimozdul , érintkezési hibás lesz , akkor a kötet összeomlik !
Ezért célszerű a NAS-ban is és a bővítőben is külön-külön kötetet létrehozni. Akkor nem összeomlik, csak nem látja a bővítőt és a benne lévő kötetet.Bár nekem nincs DX517-s bővítőm de használtam hasonlót PC-vel.
Konkrétan egy Sharkoon 5-Bay RAID Station-t.
Ezt eSata kábellel kötöttem az akkori PC-re.
Sajnos többször előfordult, hogy a Windows nem látta az egységet , a rajta létrehozott megosztott mappát mert a kábel kimozdult.Más jellegű de szintén hasonló tapasztalat :
Van egy DS2415+ modellem , ami 12 fiókos.
Ehhez vettem egy 12 fiókos bővítőt , DX1215-t.
Bár ennek már sokkal komolyabb az összekötő kábele , biztonsági csavarral is el van látva de mégis úgy döntöttem, hogy a bővítőben megtalálható lemezekből egy külön kötetet hozok létre.Amúgy sajnos eléggé túlárazottak ezek a bővítők.
Lehet érdemes lenne elgondolkodni inkább egy önálló NAS-on.
Használtan egy DS918+ vagy újabb modellen. -
burgatshow
veterán
-
Hali
Van egy DS923+ NAS-om, amit szertnék bővíteni és erre lenne jó a Synology DX517 Expansion Unit.
Ha jól tudom a telepítés egyszerű, viszont több helyről olvastam egy problémáról.
Elvileg ha az adott RAID kötetet bővítjük, akkor egy esetleges áramkimaradás vagy kábel hiba (amivel a NAS és a bővítmény össze van kötve) az egész RAID kötetet össze tudja zavarni, illetve akar teljes adatvesztéshez vezet.
Ha egy új kötetet készítünk, akkor elvileg nincs ez a probléma.
Ezzel valakinek valami tapasztalat?A másik, hogy a DS923+-ban 12 TB-os WD Red Pro lemezek vannak RAID5-ben és a DX517-be 24 TB-os WD Red Pro-kat tenni. Ez jelenthet problémát?
-
total90
veterán
-
Downsampling
senior tag
-
csomi1977
aktív tag
De nincs vagy minimalis a vedelem egy olyan csatlakozon, aminek 2,5V (PoE eseten is max 48) a mukodesi feszultsege. Ha oda razudul mondjuk 1kV, akkor hiaba tulfesz vedelmes a tap aramkorod, nem ott jon be. Foleg ha mondjuk van koztes eszkoz (pl. szolgaltatoi router / switch).
Tedd ra batran, artani nem art. Nekem is van. -
burgatshow
veterán
-
Sziasztok ,hülye kérdés következik . Vettem egy Unifi UPS Towert a meglévő APC UPS mellé . Az APC kiszolgálja a Synology NAS-t . Az Unifi-t alapvetően az Unifi eszközökre használom . Van rajta Ethernet túlfeszvédelem . Van értem erre valamit kötni ha alapból minden eszköz már UPS-be van dugva?
-
Sziasztok ,hülye kérdés következik . Vettem egy Unifi UPS Towert a meglévő APC UPS mellé . Az APC kiszolgálja a Synology NAS-t . Az Unifi-t alapvetően az Unifi eszközökre használom . Van rajta Ethernet túlfeszvédelem . Van értem erre valamit kötni ha alapból minden eszköz már UPS-be van dugva?
Bárminek van értelme amitől az ember nyugodtabban alszik.
Gyakorlatban meg ha egy izmosabb villám rosszkor van rossz helyen , akkor a túlfeszültségvédős cuccod sem fog megmenteni. Viszont apróbb zavarokat és a kisebb tüskéket valóban kiszed a hálózatból.
Én pl sosem használtam semmi ilyesmit ,40+ év alatt volt egy két izgalmas időjárás felénk , de kopp kopp kopp nekem még semmim nem romlott el túlfesztől vagy villámlástól.
Bezzeg az akkus fúróból ,aminek semmi köze a 230v -hoz már gariban a 3. van nálam
-
csomi1977
aktív tag
A tulfesz nem csak a 220 felol johet.
-
Troy66
tag
MIvel a masina be sem kapcsol, el sem jut semmiféle tesztig... Megy vissza az eladóhoz...
Csak most ugye a kérdés, hogy mit vegyek helyette? -
burgatshow
veterán
Sziasztok ,hülye kérdés következik . Vettem egy Unifi UPS Towert a meglévő APC UPS mellé . Az APC kiszolgálja a Synology NAS-t . Az Unifi-t alapvetően az Unifi eszközökre használom . Van rajta Ethernet túlfeszvédelem . Van értem erre valamit kötni ha alapból minden eszköz már UPS-be van dugva?
A tulfesz nem csak a 220 felol johet.
-
-
Egon
nagyúr
-
Downsampling
senior tag
Akkor igen.
Olyat keress, aminek mind a két oldalán vannak memóriamodulok. A régi cpu nem szereti az egyoldalasakat.
Alzán a hozzászólásokban sok Synology-t szoktak emlegetni.Köszönöm! Villanyász szintén!
-
Ha berakok egy ram modult a DS224+-ba, és amikor benyomom a bekapcsoló gombot, de nem történik semmi (nem kapcsol be), az minek a jele? Kijelenthetem, hogy ez a ram modul nem jó (rossz)? Mert ha igen, akkor írok az eladónak, és kérem, hogy vegye vissza.
Amint kiveszem a modult, és bekapcsolom, máris indul a NAS.Szóval szerintem itt nem csak arról van szó, hogy kompatibils vagy sem, hanem hogy hibás a ram. (sajnos más eszközben nem tudom kipróbálni).
-
Hello,
igen, 20%-on volt a HDD, de levettem 3%-ra. Érdekes, hogy SSD-n alapból 3%-ot adott. Mindegy is, a lényeg, hogy ennek ellenére nem fogy a foglaltság, mikor törlődik X terabájt DSM 7.3-nál. Most másolgatom az adatokat üres HDD-kre és megy vissza a DSM 7.2.2, majd vissza az összes adat. Sajnos ez 8-10 nap időpazarlás
-
Tamarel
senior tag
MIvel a masina be sem kapcsol, el sem jut semmiféle tesztig... Megy vissza az eladóhoz...
Csak most ugye a kérdés, hogy mit vegyek helyette? -
Downsampling
senior tag
Még jó , hogy írod !!!!
Most jutott eszembe, hogy a Synology Assistant-al nem csak a hálózaton található NAS-t lehet megtalálni DE :
Van benne memória teszt is !!!
Az assistant indítása után :
- Jobb felső sarokban a fogaskerékre katt.
- Haladó szolgáltatások engedélyezése alatt :
Memóriateszt....pipáld ki.
- OK-d le a beállítást.
- Katt a NAS-od nevére.
- Katt a memóriateszt-reEz fogad majd :
-
Downsampling
senior tag
-
csomi1977
aktív tag
Ha berakok egy ram modult a DS224+-ba, és amikor benyomom a bekapcsoló gombot, de nem történik semmi (nem kapcsol be), az minek a jele? Kijelenthetem, hogy ez a ram modul nem jó (rossz)? Mert ha igen, akkor írok az eladónak, és kérem, hogy vegye vissza.
Amint kiveszem a modult, és bekapcsolom, máris indul a NAS.Szóval szerintem itt nem csak arról van szó, hogy kompatibils vagy sem, hanem hogy hibás a ram. (sajnos más eszközben nem tudom kipróbálni).
-
Közben villog bármilyen led? Pörög a ventillátor?
Elvileg memória-változáskor csinál egy újra-tesztelést. Van, amelyik típusnál azonnali (pl samsung), van, amikor hosszabb ideig tart.
Még jó , hogy írod !!!!
Most jutott eszembe, hogy a Synology Assistant-al nem csak a hálózaton található NAS-t lehet megtalálni DE :
Van benne memória teszt is !!!
Az assistant indítása után :
- Jobb felső sarokban a fogaskerékre katt.
- Haladó szolgáltatások engedélyezése alatt :
Memóriateszt....pipáld ki.
- OK-d le a beállítást.
- Katt a NAS-od nevére.
- Katt a memóriateszt-reEz fogad majd :
-
Tamarel
senior tag
Ha berakok egy ram modult a DS224+-ba, és amikor benyomom a bekapcsoló gombot, de nem történik semmi (nem kapcsol be), az minek a jele? Kijelenthetem, hogy ez a ram modul nem jó (rossz)? Mert ha igen, akkor írok az eladónak, és kérem, hogy vegye vissza.
Amint kiveszem a modult, és bekapcsolom, máris indul a NAS.Szóval szerintem itt nem csak arról van szó, hogy kompatibils vagy sem, hanem hogy hibás a ram. (sajnos más eszközben nem tudom kipróbálni).
-
-
Szia,
az értesítési küszöböt lehet állítani tároláskezelőben a volume beállításainál. Legalábbis 7.2-n
Hello,
igen, 20%-on volt a HDD, de levettem 3%-ra. Érdekes, hogy SSD-n alapból 3%-ot adott. Mindegy is, a lényeg, hogy ennek ellenére nem fogy a foglaltság, mikor törlődik X terabájt DSM 7.3-nál. Most másolgatom az adatokat üres HDD-kre és megy vissza a DSM 7.2.2, majd vissza az összes adat. Sajnos ez 8-10 nap időpazarlás -
Downsampling
senior tag
Teljes reset alatt a 2X nyomom a kis gombot érted ?
Mert van 1X-s és van 2X-s reset gomb nyomás.
1X-s reset esetén az adaok megmaradnak, hálózati és egyéb dolgok alaphelyzetbe állnak.
2X-s reset gomb nyomásnál viszont minden megsemmisül.
A DSM-t is újra kell telepíteni. -
Borisz76
nagyúr
Próbáltam többször is, de nem vártam percekig. Esetleg egy teljes reset?
(ahogy elnézegettem azóta más - akár Crucial ramokat, pl. ugyanezzel a típusszámmal - azokon nem így állnak a memóriaegységek).
Itt egy maláj modul linkje (Ebay), teljesen másképp néz ki, a száma pedig ugyanez:
Crucial 16GB DDR4-2400 SODIMM Memory (CT16G4SFD824A) for sale online | eBay UK -
Downsampling
senior tag
-
Borisz76
nagyúr
Ha berakok egy ram modult a DS224+-ba, és amikor benyomom a bekapcsoló gombot, de nem történik semmi (nem kapcsol be), az minek a jele? Kijelenthetem, hogy ez a ram modul nem jó (rossz)? Mert ha igen, akkor írok az eladónak, és kérem, hogy vegye vissza.
Amint kiveszem a modult, és bekapcsolom, máris indul a NAS.Szóval szerintem itt nem csak arról van szó, hogy kompatibils vagy sem, hanem hogy hibás a ram. (sajnos más eszközben nem tudom kipróbálni).
-
Downsampling
senior tag
Ha berakok egy ram modult a DS224+-ba, és amikor benyomom a bekapcsoló gombot, de nem történik semmi (nem kapcsol be), az minek a jele? Kijelenthetem, hogy ez a ram modul nem jó (rossz)? Mert ha igen, akkor írok az eladónak, és kérem, hogy vegye vissza.
Amint kiveszem a modult, és bekapcsolom, máris indul a NAS.Szóval szerintem itt nem csak arról van szó, hogy kompatibils vagy sem, hanem hogy hibás a ram. (sajnos más eszközben nem tudom kipróbálni).
-
Troy66
tag
Nos, nálam, a DS224+-ban a Crucial 16GB DDR4-2400 SODIMM CT16G4SFD824A ram nem működik. Pontosabban el sem indul vele a NAS.
Tudom, volt már itt téma, rá is kerestem, de esetleg valakinek egyéb tuti tippje?
8 vagy 16 GB (belenyugszom a 4 GB-be is, de az majdnem annyiba fáj, mint a 8 GB, a 16 pedig csak egy picivel drágább, mint a 8). Egyéb márka? Típussal?
-
Downsampling
senior tag
Szia,
Én (is) írtam korábban ezt a típust, egy Reddit threadből néztem ki, sajnálom, hogy nem lett jó. Furcsa, mert nálam működik. Én pont egy éve vettem a NAS-t és a memóriát is.
A dmidecode nálam ezt hozza a modulról:Memory DeviceArray Handle: 0x0020Error Information Handle: No ErrorTotal Width: 64 bitsData Width: 64 bitsSize: 16384 MBForm Factor: SODIMMSet: NoneLocator: ChannelA-DIMM0Bank Locator: BANK 0Type: DDR4Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)Speed: 2400 MT/sManufacturer: 859BSerial Number: E96DF98DAsset Tag:Part Number: CT16G4SFD824A.C16FTRank: 2Configured Memory Speed: 2400 MT/sMinimum Voltage: 1.2 VMaximum Voltage: 1.2 VConfigured Voltage: 1.2 VIlletve az elején a NAS így azonosítja magát:
Base Board InformationManufacturer: SynologyProduct Name: DS224+Version: 1.0Lehet, hogy azóta új hardwareverzió készül ebből a modellből?
Láttam a te posztod is, illetve a redditen is. De legelőször egy YT videóban ajánlották ezt a Crucial modult, és be is rakta a DS224+-ba.
Az én NAS-om be sem kapcsol, ha benne van ez a ram modul. Lehet, hogy sz@r?
Nagyon nagy kérés lenne, hogy esetleg lefotózd a te modulod? (mert kicsit gyanús az én made in china modulom, az összevissza álló memóriaegységekkel rajta). -
Downsampling
senior tag
-
Oldmobil
aktív tag
Nos, nálam, a DS224+-ban a Crucial 16GB DDR4-2400 SODIMM CT16G4SFD824A ram nem működik. Pontosabban el sem indul vele a NAS.
Tudom, volt már itt téma, rá is kerestem, de esetleg valakinek egyéb tuti tippje?
8 vagy 16 GB (belenyugszom a 4 GB-be is, de az majdnem annyiba fáj, mint a 8 GB, a 16 pedig csak egy picivel drágább, mint a 8). Egyéb márka? Típussal?
-
blakey
titán
Nos, nálam, a DS224+-ban a Crucial 16GB DDR4-2400 SODIMM CT16G4SFD824A ram nem működik. Pontosabban el sem indul vele a NAS.
Tudom, volt már itt téma, rá is kerestem, de esetleg valakinek egyéb tuti tippje?
8 vagy 16 GB (belenyugszom a 4 GB-be is, de az majdnem annyiba fáj, mint a 8 GB, a 16 pedig csak egy picivel drágább, mint a 8). Egyéb márka? Típussal?
-
Plusz saját tapasztalat: a DSM 7.3-tól kezdve jön a Btrfs fekete levese — a helyfoglalás és a késleltetett felszabadulás szép kis kombója.
Ez simán megtévesztő, mert a DSM-ben a „szabad hely” nem frissül azonnal. A Btrfs blokkszinten számol, és a régi allokációk csak akkor szabadulnak fel, ha a háttérben lefut a balance / defrag / space reclaim folyamat.Egyszerűbben: a fájlokat már törölted, fizikailag nincsenek ott, de a fájlrendszer még nem pakolta át magát.
A gyakorlatban ez pokolian idegesítő:
van egy 7 TB-os SSD-d, rajta 6.5 TB adat (mondjuk filmek). Törölsz 5 TB-ot — és a szabad hely ugyanannyi marad. Másnap is. Harmadnap is. Újraindítás, töredezettségmentesítés, adat-tisztítás — semmi.
Aztán kiderül: ez nem bug, hanem „feature”. DSM 7.3-ban ilyen. Nálam az lett a megoldás, hogy hetente egyszer éjjel lefut egy szkript, ami ténylegesen felszabadítja a helyet.És ha ez nem lenne elég, a másik agyrém: az újonnan betett 8 TB-os HDD-ből automatikusan 20%-ot levon értesítési küszöbnek. Nevetségesen sok.
Úgyhogy nálam szépen megy vissza a DSM 7.2.2 a vasra.
Nem ez lenne a dsm beépített megoldása a Btrfs hely problémájára?
-
Downsampling
senior tag
Nos, nálam, a DS224+-ban a Crucial 16GB DDR4-2400 SODIMM CT16G4SFD824A ram nem működik. Pontosabban el sem indul vele a NAS.
Tudom, volt már itt téma, rá is kerestem, de esetleg valakinek egyéb tuti tippje?
8 vagy 16 GB (belenyugszom a 4 GB-be is, de az majdnem annyiba fáj, mint a 8 GB, a 16 pedig csak egy picivel drágább, mint a 8). Egyéb márka? Típussal?
-
burgatshow
veterán
-
Troy66
tag
-
burgatshow
veterán
-
Sziasztok!
EXT4 és BTRFS téma örülök, ohogy feljött.Most tervezek DS1825+ vásárolni.
Fájlrendszeren gondokodtam.Nálam sok írás és törlés lenne. Adatok gyakran változnak.
Korábban írtátok itt BTRFS és DSM7.3 esetén a szabad hely eltünését törlés esetén.Engem az adatintegráció és a pillanatképek nem különösen érdekel.
De az, hogy a látott hely kevesebb, mint aminek lennie kellene az már igen.
Ezzel mi is a helyzet?Viszont én virtuális gépet futtatnék. (Ez nem lehet ext4-el?)
Teljesítménybe ma már nincs különbség?
BTRFS ha jól olvastam a DSM felületéről lehet töredezettségmentesíteni. Azt EXT4 csak parancssorból. -
Downsampling
senior tag
Belépsz a Synology weboldalára.
A letöltő központban kiválasztod : Nas
Ezutén a tipust : DS224+
Felajánlja a 7.3-t.
De van ott egy lenyítható ablak.... : Operációs rendszer verziója
Itt választható a : DSM7.2 sorozat
Egyből látható és letölthető lesz a DSM 7.2.2 verzió.
Elmented a gépre ( letöltés mappa )
Ugyanerről a gépről indítasz egy DSM telepítést és KÉZZEL betallózod a letöltött fájlt.Szívesen !
-
Belépsz a Synology weboldalára.
A letöltő központban kiválasztod : Nas
Ezutén a tipust : DS224+
Felajánlja a 7.3-t.
De van ott egy lenyítható ablak.... : Operációs rendszer verziója
Itt választható a : DSM7.2 sorozat
Egyből látható és letölthető lesz a DSM 7.2.2 verzió.
Elmented a gépre ( letöltés mappa )
Ugyanerről a gépről indítasz egy DSM telepítést és KÉZZEL betallózod a letöltött fájlt.Szívesen !
-
kormi0312
senior tag
Sziasztok,
Download Station kérdés:
Hogyan tudom az ideiglenes helyet megváltoztatni?Van két kötetem (2db RAID0 tömb) Alapértelmezett a kötet 1, mert az volt elsóre a NAS.ban. De az most megtelt, igy lett egy kötet 2. Beállításoknál ha berakom, hogy a kötet 2-re töltsön le, akkor először a kötet 1-re tölti le (ideiglenes hely) es utana masolja be a kötet 2 mappába (ami majdnem annyi idő mint a letöltés)
Ha megpróbálom a kötet 1-rol a 2-re változtatni az ideiglenes helyet, akkor azt írja, hogy a művelet nem végrehajtható, mert nem megbízható a hálózati kapcsolat vagy foglalt a rendszer (hibakód: 1004)Van e ötletetek erre?
-
Borisz76
nagyúr
Csak azt fogok használni, amit a korábbi DS215J-nél is. Film, zene tárolás, megosztás főleg SMB-n, de akár telefonra, laptopra. Később távoli megosztás. (ez is működött mondjuk a 215J-n EXT4-re formázva, csak elég lassan)
Ja és még majd a régi DS215J-t be szeretném majd állítani backup szervernek a 224+ mögé. Mondjuk heti egyszeri időzített mentés/szinkronizálás. Ez megoldható amúgy?
Az viszont miért van, hogy mikor nulláról indul a telepítés, akkor nem tudom nem a 7.3-as DSM-et választani? Ezt hogy lehet akár késöbb visszaminősíteni 7.2-re?
Köszi -
-
AiRLAC
veterán
Csak azt fogok használni, amit a korábbi DS215J-nél is. Film, zene tárolás, megosztás főleg SMB-n, de akár telefonra, laptopra. Később távoli megosztás. (ez is működött mondjuk a 215J-n EXT4-re formázva, csak elég lassan)
Ja és még majd a régi DS215J-t be szeretném majd állítani backup szervernek a 224+ mögé. Mondjuk heti egyszeri időzített mentés/szinkronizálás. Ez megoldható amúgy?
Az viszont miért van, hogy mikor nulláról indul a telepítés, akkor nem tudom nem a 7.3-as DSM-et választani? Ezt hogy lehet akár késöbb visszaminősíteni 7.2-re?
Köszi -
Downsampling
senior tag
Amúgy az SMB megosztásnál a Btrfs-t is látja pl. a TV, a médiajátszó. Azt EXT4-et biztosan.
Persze mert ennek semmi köze a megosztáshoz.
Ezek a lemez fájlrendszerei.....kb mint az asztali PC-knél a FAT vagy az NTFS.Viszont a BTRFS-nek vannak előnyei.
Valamint vannak olyan alkalmazások a NAS-on....aminél alap feltétel ennek megléte....különben nem működik.Ha ilyesmit nem fogsz használni, akkor jó lesz az maradék
EXT4 fájlrendszer is.Csak azt fogok használni, amit a korábbi DS215J-nél is. Film, zene tárolás, megosztás főleg SMB-n, de akár telefonra, laptopra. Később távoli megosztás. (ez is működött mondjuk a 215J-n EXT4-re formázva, csak elég lassan)
Ja és még majd a régi DS215J-t be szeretném majd állítani backup szervernek a 224+ mögé. Mondjuk heti egyszeri időzített mentés/szinkronizálás. Ez megoldható amúgy?
Az viszont miért van, hogy mikor nulláról indul a telepítés, akkor nem tudom nem a 7.3-as DSM-et választani? Ezt hogy lehet akár késöbb visszaminősíteni 7.2-re?
Köszi -
7.3-tól elvileg felodják a korlátozást, viszont ott a 224+, gyakorlatilag ugyanaz, ott nincs korlátozás.
HDD ből WD red pro vagy esetleg mást, én nem látok tovább WD nél bocsi.. 2*8 TB-s vagy 2*6 TB os lenne.. kell valamire figyelni? SMR akármi.. vagy durr bele bumm... köszöntem !
Synology HAT3310-8T ilyet találtam még jó áron, Syno orig vinyó. ami átcímkézett nem tudom mi Hitacsi pl... -
Plusz saját tapasztalat: a DSM 7.3-tól kezdve jön a Btrfs fekete levese — a helyfoglalás és a késleltetett felszabadulás szép kis kombója.
Ez simán megtévesztő, mert a DSM-ben a „szabad hely” nem frissül azonnal. A Btrfs blokkszinten számol, és a régi allokációk csak akkor szabadulnak fel, ha a háttérben lefut a balance / defrag / space reclaim folyamat.Egyszerűbben: a fájlokat már törölted, fizikailag nincsenek ott, de a fájlrendszer még nem pakolta át magát.
A gyakorlatban ez pokolian idegesítő:
van egy 7 TB-os SSD-d, rajta 6.5 TB adat (mondjuk filmek). Törölsz 5 TB-ot — és a szabad hely ugyanannyi marad. Másnap is. Harmadnap is. Újraindítás, töredezettségmentesítés, adat-tisztítás — semmi.
Aztán kiderül: ez nem bug, hanem „feature”. DSM 7.3-ban ilyen. Nálam az lett a megoldás, hogy hetente egyszer éjjel lefut egy szkript, ami ténylegesen felszabadítja a helyet.És ha ez nem lenne elég, a másik agyrém: az újonnan betett 8 TB-os HDD-ből automatikusan 20%-ot levon értesítési küszöbnek. Nevetségesen sok.
Úgyhogy nálam szépen megy vissza a DSM 7.2.2 a vasra.
-
Borisz76
nagyúr
Köszi a választ!
- Azt tudom, hogy lassú - bár ezt kevertem a külső USB-s meghajtók teljes formázásának lassúságával (itt ugye a drive ellenőrzése a lassú, tegnap indítottam el a 8 TB-s HDD-n, még mindig van kb. 10 százalék)
- Két 8 TB-os HDD lesz benne.
- Nekem a Btrfs új, szerintem anno nem találkoztam vele még a 215J-nél (lehet, csak nem emlékszem).
- Szerintem maradok az Ext4-nél (azok a fícsörök nekem nem kellenek, amik a Btrfs-nél jönnek)
- Amúgy az SMB megosztásnál a Btrfs-t is látja pl. a TV, a médiajátszó. Azt EXT4-et biztosan.
- Nekem a 224+ alapból a 7.3-at telepítette. Azt hogy tudom elérni, hogy én választhassam ki, melyik DSM-et akarom? (az egész mostani beüzemelés megy a kukába, mert mégiscsak két egyforma IronWolf lesz a NAS-ban - most még egy Barracudával megy a játék, de ez szerintem nem lesz végleges).
Köszi Amúgy az SMB megosztásnál a Btrfs-t is látja pl. a TV, a médiajátszó. Azt EXT4-et biztosan.
Persze mert ennek semmi köze a megosztáshoz.
Ezek a lemez fájlrendszerei.....kb mint az asztali PC-knél a FAT vagy az NTFS.Viszont a BTRFS-nek vannak előnyei.
Valamint vannak olyan alkalmazások a NAS-on....aminél alap feltétel ennek megléte....különben nem működik.Ha ilyesmit nem fogsz használni, akkor jó lesz az maradék
EXT4 fájlrendszer is. -
Downsampling
senior tag
Igen csak a NAS-ban tudod !
Új beüzemelésnél a rendszer létrehoz 3 db particiót MINDEN lemezen.
- DSM ....azaz a rendszer számára.
- Gyorsítótár számára
- Adatok számára
A képen egy 2 TB-s lemez látható , amit kivettem a NAS-ból és beszereltem egy usb-s házba....majd visszadugtam a NAS-ra.
Ez utóbbinál tudsz választani, hogy mi is legyen.
- Ext4 , ez az alap.
- Btrfs is választhatóSajnos a formázás lassú.....több órás folyamat , bár ez erősen függ a lemez(ek) méretétől is.
Köszi a választ!
- Azt tudom, hogy lassú - bár ezt kevertem a külső USB-s meghajtók teljes formázásának lassúságával (itt ugye a drive ellenőrzése a lassú, tegnap indítottam el a 8 TB-s HDD-n, még mindig van kb. 10 százalék)
- Két 8 TB-os HDD lesz benne.
- Nekem a Btrfs új, szerintem anno nem találkoztam vele még a 215J-nél (lehet, csak nem emlékszem).
- Szerintem maradok az Ext4-nél (azok a fícsörök nekem nem kellenek, amik a Btrfs-nél jönnek)
- Amúgy az SMB megosztásnál a Btrfs-t is látja pl. a TV, a médiajátszó. Azt EXT4-et biztosan.
- Nekem a 224+ alapból a 7.3-at telepítette. Azt hogy tudom elérni, hogy én választhassam ki, melyik DSM-et akarom? (az egész mostani beüzemelés megy a kukába, mert mégiscsak két egyforma IronWolf lesz a NAS-ban - most még egy Barracudával megy a játék, de ez szerintem nem lesz végleges).
Köszi -
Plusz saját tapasztalat: a DSM 7.3-tól kezdve jön a Btrfs fekete levese — a helyfoglalás és a késleltetett felszabadulás szép kis kombója.
Ez simán megtévesztő, mert a DSM-ben a „szabad hely” nem frissül azonnal. A Btrfs blokkszinten számol, és a régi allokációk csak akkor szabadulnak fel, ha a háttérben lefut a balance / defrag / space reclaim folyamat.Egyszerűbben: a fájlokat már törölted, fizikailag nincsenek ott, de a fájlrendszer még nem pakolta át magát.
A gyakorlatban ez pokolian idegesítő:
van egy 7 TB-os SSD-d, rajta 6.5 TB adat (mondjuk filmek). Törölsz 5 TB-ot — és a szabad hely ugyanannyi marad. Másnap is. Harmadnap is. Újraindítás, töredezettségmentesítés, adat-tisztítás — semmi.
Aztán kiderül: ez nem bug, hanem „feature”. DSM 7.3-ban ilyen. Nálam az lett a megoldás, hogy hetente egyszer éjjel lefut egy szkript, ami ténylegesen felszabadítja a helyet.És ha ez nem lenne elég, a másik agyrém: az újonnan betett 8 TB-os HDD-ből automatikusan 20%-ot levon értesítési küszöbnek. Nevetségesen sok.
Úgyhogy nálam szépen megy vissza a DSM 7.2.2 a vasra.
Szia,
az értesítési küszöböt lehet állítani tároláskezelőben a volume beállításainál. Legalábbis 7.2-n
-
burgatshow
veterán
ez nem fogja megmondani hogy egy shr 1 esetén ha 2 lemez van a kötetben mire tudsz változtatni raid típust. akkor már inkább ez [link]
De majdnem mindegy, mert erre a konfigra ha nem kritikus adatot tárol és nem baj hogy ha egy lemez elhal minden eltűnik, akkor simán jbod-ba dobnám aztán viszlát.
-
Sketch001
aktív tag
Itt lehet kalkulálgatni hogy melyik típussal és méretű diszkekkel hogyan alakulnak a kapacitások és lehetőségek.
-
burgatshow
veterán
-
akkor ha jól látom végül eltoltam mert ennek raid lesz a vége. na majd ha végez újra nekifutok valahogy.japp. az shr egy hibrid raid. Amikor hozzáadsz egy második lemezt akkor raid 1 lesz, ha hozzáadsz egy harmadikat akkor kvázi raid 5.
lehet változtatni raid típust, de itt passz hogy neked mit fog felajánlani ha egyáltalán. kétlem hogy jbod-ra tudsz váltani raid 1-ről
-
ebből még nem igazán derül ki semmi.
Nézd meg a pool-ban egy opcióval fennebb, hogy a meglévő kötet mi. Ha shr a meglévő kötet akkor raid 1 lesz a bővítés vége, tehát tükrözni fogja az adatokat és nem látsz extra helyet.
-beteszed és csinálsz új tárolókészletet/kötetet, arra csinálhatsz másik megosztott mappákat, áthelyezhetsz rá meglévő megosztott mappákat
- az új lemezt jbod-ra teszed shr helyett, azt szerintem lehet 1 lemezzel is kezdeni, majd átmásolod rá az adatokat a meglévő lemezről, törlöd az eredeti kötetet, és a régi lemezt hozzáadod az új jbod kötethez.
- csinálsz egy biztonsági mentést, és a két lemezből csinálsz raid 0 kötetet.
Mindegyik esetben igaz hogy ha betérdel egy lemez bármiért, akkor a teljes kötet és minden adata levesbe megy.
akkor ha jól látom végül eltoltam mert ennek raid lesz a vége. na majd ha végez újra nekifutok valahogy. -
Sziasztok!
Kis segítségre lenne szükségem. Van egy synology nas-om amiben bővíteni szeretném a tárhelyet. Van is hozzá egy ugyan olyan hdd-m mint ami benne van de ez a hdd használt. Megoldható, hogy ebben a használt állapotban berakjam a 2. slotba és hozzáformázzam a rendszerhez? Bővíteni szeretném a tárhyelet, szóval nem raid lenne a cél.
-
marec1122
senior tag
Sziasztok!
Kis segítségre lenne szükségem. Van egy synology nas-om amiben bővíteni szeretném a tárhelyet. Van is hozzá egy ugyan olyan hdd-m mint ami benne van de ez a hdd használt. Megoldható, hogy ebben a használt állapotban berakjam a 2. slotba és hozzáformázzam a rendszerhez? Bővíteni szeretném a tárhyelet, szóval nem raid lenne a cél.
-
blakey
titán
A fájlrendszer legyen BTRFS. Azt kell most eldöntened, amit később nagyon macerás megváltoztatni, hogy a diszkek önálló kötetek legyenek (BASIC), vagy tükrözve (SHR).
2*8 TB-s vagy 2*6 TB os lenne.. kell valamire figyelni? SMR akármi.. vagy durr bele bumm... köszöntem !
Új hozzászólás Aktív témák
Patice- Milyen TV-t vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Nem várható egyhamar saját EUV-s berendezés Kínától
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Tovább növelheti Elon Musk új ötlete a környezetterhelést
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Onimusha: Way of the Sword
- VR topik
- Tőzsde és gazdaság
- Cyberpunk 2077
- További aktív témák...
- Asus ROG Ally Z1 Extreme 7" FHD 120HZ / 16GB DDR5 / TOK / Doboz /Töltő
- ÚJ 16" Dell Precision 5690 - Intel Ultra 7, 16 mag, 32 GB RAM, 512 GB SSD, RTX A1000 6GB 27% ÁFÁS
- Samsung Galaxy S20FE / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 Slim 825GB SSD digital konzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF Gaming A15 FHD Gamer notebook - R7 7445HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3050 4GB