Hirdetés
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kicsit lehűlt az idő, de a hardverek jókedve töretlen
- Mini-ITX
- Gaming notebook topik
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
A TP-Link Omada egy SDN rendszer, egy központi felületen tudod egyszerre állítani az eszközeidet, nem csak switch, hanem AP, router (gateway) is összefogható és konfigolható egy felületen.
A vezérlés futhat egy dedikált eszközön, ez a hardveres kontroller, lehet szoftveres is, amit saját magad futtatsz, pl. Syno NAS-on Dockerben, Container Managerben, meg lehet felhős is, ez a TP-Linknél ingyenes, csak regisztrálni kell hozzá.
Az Omadás eszközöknek van webes konfig felületük is, ha egymagában használja valaki, ha Omadába integrált az eszköz, akkor a korábbi konfig felülíródik és az Omada vezérlő veszi át az irányítást.
A vezérlés mehet mobilos kliensről is, kényelmes dolog, használom.
Sziszi-fuszi: köszi a linket, lehet rárepülök. Pont gondolkodtam ezen.
Köszi a részletes infót!
Első olvasatra elég rugalmasnak hangzik
-
Tp-Link-nél ez az Omada csak egy termékcsoport márka név, vagy van egyéb hozadéka is?
Gondolok itt arra, hogy nincs sziget üzemű beállítás, kezelhetőség, csak valami központi programmal, app segítségével, netán felhő alapú megoldás.A TP-Link Omada egy SDN rendszer, egy központi felületen tudod egyszerre állítani az eszközeidet, nem csak switch, hanem AP, router (gateway) is összefogható és konfigolható egy felületen.
A vezérlés futhat egy dedikált eszközön, ez a hardveres kontroller, lehet szoftveres is, amit saját magad futtatsz, pl. Syno NAS-on Dockerben, Container Managerben, meg lehet felhős is, ez a TP-Linknél ingyenes, csak regisztrálni kell hozzá.
Az Omadás eszközöknek van webes konfig felületük is, ha egymagában használja valaki, ha Omadába integrált az eszköz, akkor a korábbi konfig felülíródik és az Omada vezérlő veszi át az irányítást.
A vezérlés mehet mobilos kliensről is, kényelmes dolog, használom.Sziszi-fuszi: köszi a linket, lehet rárepülök. Pont gondolkodtam ezen.
-
sziszi-fuszi
senior tag
-
Egy sima mezei nem menedzselhető switch is tökéletes.
Ekkor a port forwardot és hasonló más funkciókat a routerben kell beállítani.Ha már most van beáálítva Portforward....és rákötsz egy sima switch-et, akkor a routerhez sem kell hozzányúlni.
Kb mint egy usb-hub.....amibe több dolgot bedugsz ( egér, bill. ) és megy simán....mintha a PC-be dugtad volna.Oké, hogy tökéletes, csak ha vennék egy TL-SG108-M2 switchet akkor "miről mondok le"?
Mint ha lenne egy pld. Omada Switchem, vagy egy olyan ami már tudja a 10 Gbps-et...
-
makoss
veterán
Bedugod és működik. A menedzselt eszközökön további konfigurációs lehetőségek vannak, VLAN beállítás / port szinten, mirror port létrehozás, aggregálás stb...
A bedugod és működik oké, mert a 108 M2 is olyan elvileg, de a 108-nál ha Portot, Port forwardingot szeretnék állítani, nem lehet majd? Vagy hogy megy?
Ha előbb lesz beállítva a Port, és később vennék egy Switchet akkor újra kell állítani mindent? -
burgatshow
veterán
-
Igen, tud hálózati mappát, viszont feleségem céges HO gépére nem engednek semmilyen eszközt vagy külső mappát csatolni, így az kiesett. Megnézem este amit küldtél. Mennyire terheli egyébként a megadott gmail fiókot ha beállítom így szkennelésre? Vagy jobb egy dedikált külön fiók, ami csak erre lenne? Köszi
-
Patice
Topikgazda
Pedig a magyar honlap szerint van! TP-Link TL-SG105-M2
Vásárolni pedig itt lehet.
Van 8 portos verzió is: TL-SG108-M2
Vásárolni itt lehet.Csak nagyságrenddel drágább mint a kínai.
-
Akkor kipróbálom azt is.
Itt a másik gyönyörű programjuk is, a "Photos"
[link]
Most kérdem én, mi az anyjáért kell újrakezdeni a feltöltést ha valamiért nem sikerül neki? Miért nem folytatja onnan, ahol abbahagyta? Amúgy volt közben, gyorsítótár ürítés, program eltávolítás, újra feltelepítés, a router itt van 4 méterre, és van internet is rendesen, csak ez a félkegyelmű alkalmazás ilyen.
És persze nem sikerül neki feltölteni. Néha továbbugrik és feltölt egy képet közben, az ilyen nagyobb videókon meg csak dolgozik, 1000x megpróbálja feltölteni, aztán vagy sikerül, vagy nem. -
Akkor kipróbálom azt is.
Itt a másik gyönyörű programjuk is, a "Photos"
[link]
Most kérdem én, mi az anyjáért kell újrakezdeni a feltöltést ha valamiért nem sikerül neki? Miért nem folytatja onnan, ahol abbahagyta? Amúgy volt közben, gyorsítótár ürítés, program eltávolítás, újra feltelepítés, a router itt van 4 méterre, és van internet is rendesen, csak ez a félkegyelmű alkalmazás ilyen.
És persze nem sikerül neki feltölteni. Néha továbbugrik és feltölt egy képet közben, az ilyen nagyobb videókon meg csak dolgozik, 1000x megpróbálja feltölteni, aztán vagy sikerül, vagy nem.A nagyobb videókat először konvertálja a photos és utána tölti fel. Legalábbis nekem ez a tippem mert pc-n is így van. Visszanézéskor van egy eredeti minőség meg egy alacsony minőség. Ha jól tudom a nas csak akkor csinálja meg ezt satát maga, ha pl. fájlkezelővel rakod be a videót ,ilyenkor is el kell készíteni az alacsony minőséget is és kivel nincs más kénytelen konvertálni.
Kipróbáltam ,ha háttérbe teszem és böngészek, akkor sem áll le,közben halad. Feltételezem ha megnyitnék még mellé 5 appot ,akkor lehet elengedné az android elég agresszív memória kezelése miatt.
Ha viszont megszakad a net akkor újra kezdi.
Egyébként a google drive sem egy matyóhimzés, tud az is érthetetlen hülyeségeket csinálni, igaz elég ritkán.Visszatérve ,ugyanez van ha chatgpt-vel beszélgetek, ha hamar visszaváltok megy tovább , ha sokat vagyok más appban és visszatérek ,akkor újra betölti és manuálisan kell kikeresni a beszélgetést és visszatölteni.
Nem vágom ez mire jó ,mert ebben a telóban is asszem 6 vagy 8 gb ram van, fele sem telt még be soha. Köszi android -
A ds file-t használom android telefonon képek szinkronizálására, . Nem vettem észre hogy gond lenne vele.
Bár ezek után lehet kicsit jobba figyelek rá.
Akkor kipróbálom azt is.
Itt a másik gyönyörű programjuk is, a "Photos"
[link]
Most kérdem én, mi az anyjáért kell újrakezdeni a feltöltést ha valamiért nem sikerül neki? Miért nem folytatja onnan, ahol abbahagyta? Amúgy volt közben, gyorsítótár ürítés, program eltávolítás, újra feltelepítés, a router itt van 4 méterre, és van internet is rendesen, csak ez a félkegyelmű alkalmazás ilyen.
És persze nem sikerül neki feltölteni. Néha továbbugrik és feltölt egy képet közben, az ilyen nagyobb videókon meg csak dolgozik, 1000x megpróbálja feltölteni, aztán vagy sikerül, vagy nem. -
Szia!
Egy rakás szar a Drive programjuk! És nem azért, mert nem állítja be a felhasználó rendesen!
Ma jöttem haza egy 3 hetes nyaralásról. Biztos ami biztos alapon, mondom hátha megdöglik a memóriakártya, csináljunk minden nap egy mentést róla (cr3, jpg, mp4 fájlok). Én naív úgy gondoltam, fényképezőgép, kártya ki, kártyaolvasóba bele, az bele a telefonba, az adott napi képeket a telefonon egy mappába belemásoltam, majd azt a Drive "feltöltötte" a NAS-ra.
Elindítottam a Drive-ot, rányomtam a szinkronizálásra/feltöltésre, és hagytam dolgozni.
Másnap reggel, még jó hogy ránéztem a képek/videók számára, mind a két helyen. Random hiányoztak képek/videók is a NAS-on! Semmi hibaüzenet nem volt, vagy akármi, hogy ezt-azt nem tudta bármi miatt is feltölteni. Próbálkoztam még egyszer vele, de akkor is úgyanúgy, volt hogy egy videónál ment, aztán gondolt egyet és tovább lépett a következő fájlra. Vicc az egész.
Felidegesített, és befizettem Google Drive 2Tb-ra, amit most meg majd lemondok. Az persze szépen működött, az se érdekelte ha közben kinyomtam a wifit, rögtön írta hogy várakozás, amit visszakapcsoltam, már ment is tovább a feltöltés. A több Gb-os videók se érdekelték, rendben feltöltötte őket.
Jó hogy van ez a Synology Drive, végülis csak arra nem lehet normálisan használni amire az ember szeretné. Szóval az hogy otthon látszólag rendben működik, az nem jelenti azt hogy távolról is jó lesz, ahol pl. nincs stabil net, vagy bármi.
Szóval engem is érdekelne, hogy van valami értelmes alternatívája, ami hozza nagyjából azt amit pl. a Google Drivenál említettem (kezelje rendesen ha éppen nincs net egy pillanatra vagy ilyesmi)?
Photos nem jó, mert néha más fájlokat is szeretnék feltölteni! -
sziszi-fuszi
senior tag
-
sziszi-fuszi
senior tag
[https://www.tp-link.com/hu/home-networking/soho-switch/]
A magyar honlap szerint nincs megfelelője.
Pedig a magyar honlap szerint van! TP-Link TL-SG105-M2
Vásárolni pedig itt lehet.
Van 8 portos verzió is: TL-SG108-M2
Vásárolni itt lehet.Csak nagyságrenddel drágább mint a kínai.
-
Sziasztok!
Van-e valami jó alternatíva a Synology Drive Android appra?
Problémám: Jelenleg 4 GB szabad helyem van a telón 256 GB-ból, emiatt azt terveztem, hogy minden este feltöltöm az új fájlokat a NAS-ra, amiket soha nem törlök le onnan, így a telón felszabadul a hely.
Tegnap átálltam a NAS-ban HDD-ről SSD-re, visszaállítottam mindent Hyper Backuppal, majd azt vettem észre, hogy a Synology Drive újra elkezdett mindent feltölteni, ahelyett, hogy csak leellenőrizte volna a fájlokat.
Volt olyan mappa is, amit kompletten ki is pucolt előtte.
Az app jól van beállítva, csak feltöltés móddal, sőt felülírás helyett átnevez, de ígyis szarul működik.
Egy olyan appra lenne szükségem, ami képes erre:
- Van 2 mappa, az egyik a telefonon a másik a NAS-on.
- A telefonról minden nap (mondjuk éjjel) ütemezetten feltölti a mappában létrehozott új fájlokat,
- Feltöltés előtt megnézni, hogy létezik-e már az adott fájl.
- A már a NAS-on lévő fájlokhoz NEM NYÚL HOZZÁ (ez a legfontosabb).
FolderSync? Syncthing? Melyiket ajánlanátok?
Köszönöm! -
"Eredetileg olyat néztem, nem jó?"
Még csak szemezgetek vele, de testközelből még nincs tapasztalatom
-
[https://www.tp-link.com/hu/home-networking/soho-switch/]
A magyar honlap szerint nincs megfelelője.
-
Ha van pl. gmail fiókod akkor be tudod azt állítani ott és azon keresztül tud küldeni.
Ez nem Synology specifikus.https://support.google.com/accounts/answer/185833?hl=hu
A screenshotot elnézve tud hálózati mappába is szkennelni, na az pl. mehet a Synology-ra.
-
-
Most már műküdik, noip oldalán a wildcard nem volt bebipálva.
Viszont most már csak a cert nem megy.
A böngésző hisztizik az aldomainra.Pedig az SSL menüben ott van hogy beleveszi az aldomaint is és a beállításaiban is ottvan hogy a cert-hez hozzárendelt hozzárendelt sajat.ddns.net lets enc. tanúsítványt használja.
-
A fordított proxy beállításnál mit rontok el?
a ddns névre a lets enc, létrehozva , proxy nélkül tesztelve , működik
routeren a 443 port beengedve a nas felé
tűzfalban 443 port átengedve , egyébként kikapcsolt tűzfallal sem megy.
localhost mező nas belső ip-re átírva ugyanúgy nem megy
vezárlőpult - biztonság - tanusitvány alatt megjeneki a valami.sajatddnsnev.net , ez sem lehet gond.
belső hálón , nasip:5622 működikerdmény a böngészőben ---> valami.sajatddnsnev.ddns.net , webhely nem elérhető, mint ha nem is létezne.
-
burgatshow
veterán
-
A fordított proxy beállításnál mit rontok el?
a ddns névre a lets enc, létrehozva , proxy nélkül tesztelve , működik
routeren a 443 port beengedve a nas felé
tűzfalban 443 port átengedve , egyébként kikapcsolt tűzfallal sem megy.
localhost mező nas belső ip-re átírva ugyanúgy nem megy
vezárlőpult - biztonság - tanusitvány alatt megjeneki a valami.sajatddnsnev.net , ez sem lehet gond.
belső hálón , nasip:5622 működikerdmény a böngészőben ---> valami.sajatddnsnev.ddns.net , webhely nem elérhető, mint ha nem is létezne.
-
burgatshow
veterán
A fordított proxy beállításnál mit rontok el?
a ddns névre a lets enc, létrehozva , proxy nélkül tesztelve , működik
routeren a 443 port beengedve a nas felé
tűzfalban 443 port átengedve , egyébként kikapcsolt tűzfallal sem megy.
localhost mező nas belső ip-re átírva ugyanúgy nem megy
vezárlőpult - biztonság - tanusitvány alatt megjeneki a valami.sajatddnsnev.net , ez sem lehet gond.
belső hálón , nasip:5622 működikerdmény a böngészőben ---> valami.sajatddnsnev.ddns.net , webhely nem elérhető, mint ha nem is létezne.
-
boborján2
őstag
A fordított proxy beállításnál mit rontok el?
a ddns névre a lets enc, létrehozva , proxy nélkül tesztelve , működik
routeren a 443 port beengedve a nas felé
tűzfalban 443 port átengedve , egyébként kikapcsolt tűzfallal sem megy.
localhost mező nas belső ip-re átírva ugyanúgy nem megy
vezárlőpult - biztonság - tanusitvány alatt megjeneki a valami.sajatddnsnev.net , ez sem lehet gond.
belső hálón , nasip:5622 működikerdmény a böngészőben ---> valami.sajatddnsnev.ddns.net , webhely nem elérhető, mint ha nem is létezne.
-
Amúgy manapság nem megugorhatatlan a 2.5 GBit-es belső háló.
Kell egy NAS , ami tudja. Pl. : [DS225+] vagy [2 fiókos Qnap-ok]
Kell egy Switch.
Lehet menedzselhető ( drágább ) vagy a "buta" Plug & Play :
Lehet külföldről : [link]
Lehet itt a hardver aprón is venni : [link]
Ezekután a szolgáltató által adott eszközt Cat6 kábellel rákötöd a switch-re.....majd a switch-ből egy cat6 kábel a NAS-ba tovább.
Persze kell egy PC is , amiben ilyen 2.5 GBit-es hálókártya van és azt is a switch-re kötöd.
Ha rendes wifi-t akarsz, akkor pedig külön AP , Acces Point kell....vagy ilyen üzemmódba állított router.
És a lényeg, hogy minimum AC-s legyen de inkább AX képességű.
Ekkor wifi-n is át lehet lépni a Gigabites sebességet !
Természetesen csak HA a kliens ( telefon , tablet ) tudja a szabványt.
De pl . : a hálózati nyomtatók és a TV-k !!!! , igen a TV-k is jelenleg nem , hogy 2.5 GBit-el szereltek de még csak nem is 1 Gigabites csati van rajtuk....hanem a jó 20 éves FAST ETHERNET azaz a 10/100-s sebességet ( 10-11 MB/s ) tudják csak.
Nyomtatóknál okés.....de a Tv esetében azért lehetne már feljebb lépni. ( De ez csak egy kis kitérő....igazából nem lényeges. )
Ennek hiányában marad a wifi-s csatlakozás a már fentebb írt AC-s vagy AX-s 5 GHz-es sávon.Ennek melyik az itthon kapható megfelelője? Tp link-ben vagy másban?
-
-
Segítséget kérek. DS920+ NAS van a hálózatban, érkezett egy HP Laserjet nyomtató ADF-es szkennerrel. A családban itthon mindenki gmail fiókot használ, böngészőből vagy telefonról belépve. Ahhoz, hogy email-ben el tudja küldeni a nyomtató a beszkennelt dokumentumokat, SMTP levelező szervert kellene beállítanom.
1. Ezt beállítom, gondolom a csomagkezelési központból telepítem a megfelelő alkalmazást. Melyik lenne az?
2. Milyen beállításokat kell megadnom, hogy ha a cél a fenti?
3. Van-e egyéb dolgom még ezután?Köszönöm.
-
Cserébe bármilyen HDD/SSD-t használhatsz.USB-ethernet adapterrel tudod "bővíteni" 2,5 Gbps-re, ha arra lenne szükséged.
-
Segítséget kérek. DS920+ NAS van a hálózatban, érkezett egy HP Laserjet nyomtató ADF-es szkennerrel. A családban itthon mindenki gmail fiókot használ, böngészőből vagy telefonról belépve. Ahhoz, hogy email-ben el tudja küldeni a nyomtató a beszkennelt dokumentumokat, SMTP levelező szervert kellene beállítanom.
1. Ezt beállítom, gondolom a csomagkezelési központból telepítem a megfelelő alkalmazást. Melyik lenne az?
2. Milyen beállításokat kell megadnom, hogy ha a cél a fenti?
3. Van-e egyéb dolgom még ezután?Köszönöm.
-
-
Rettentő lassan tölt be a DSM a login után. A storage managerig kb el se jutsz. A szolgáltatások, VM-ek nem futnak. Nekem ezek voltak a tünetek mikor feladta az egyik cache SSD. Gyakorlatilag le se tudtam ellenőrizni mi a gond csak elkezdtem kivenni az SSd-ket. Az egyikkel elindult a rendszer és akkor gyorsan töröltem is a cache tömböt, azóta gond nélkül megy a rendszer. Túl nagy lassulást nem érzek egyébként a működésben a cache tömb nélkül se. Még egyszer nem raknék bele ssd-t dram cache nélkül.
-
az egyik 4 éves a másik kb 6 hónapos. Ráadásul két külön gyártó emlékeim szerint.Az egyik 4 éves halt meg és akor lett beletéve új. Szóval ez a kettő együtt statisztikailag gyakorlatilag 0.
Aszem az egyik kingston a másik meg crucal. Mit értesz azon, hogy belassult? Ezt hogy vette észre? -
1.: update 4 nem hozott olyan frissítést, ami orvosolhatna ilyen hibát.
2.: ha írási cache-nek volt beállítva, egyforma méretű SSD volt, akkor előfordulhat, hogy annyi írás történt mindkettőre, egyszerre ( ha gyorsítótár, akkor egyszerre használja a rendszert a kettő) és akár egyszerre is pukkanhatnak el.
Kérdés, hogy tényleg elpukkant-e? Öcsémnek csak belassult és kidobta a rendszer mindkettőt, bár neki csak olvasási cache volt és intel optane memória (ott FW frissítés megoldotta, az SSD firmware frissítése)
Szóval a rövid válasz: nem tudom. -
Adott egy 1520+. Ma belépve a partnerhez azt látjuk, hogy az SSD gyorsítótár megállt de úgy, hogy mind két SSD el is tűnt a rendszerből. Látott már valaki ilyet? Mert az, hogy egy SSD tönkremegy oké volt már, de hogy egyszerre mind a kettő....
7.2.2.-72806 update 3 fut még a rendszeren -
-
Gondolkozom egy ds725+ vásárlásán. Leírás szerint csak synology hadd-vél kompatibilis. Ez valós információ, illetve ez a megkötés vonatkozik az nvme meghajtóra is? Az nvme meghajtó milyen szerepet játszik, érdemes ezt egyáltalán venni bele?
Nekem DS 225+ kellene, értesüléseim szerint a WD egyik fajtáját kezeli a 225, ha annál megy, menni fog a 725-tel is.
Az infó egy számítástechnikai boltból van, ahová már több éve járok
Annyit is mondtak, hogy valószínű frissíteni fogják a kompatibilitási listát a Synologynál -
DS Photos-t használtam eddig a fotók szinkronizálására. Azt elvileg ki lehet váltani Immich-el.
Torrent már régóta qbittorrent volt. Ez Windows-on is megy csak kell valami távoli elérés.
A kamerák rögzítettek a NAS-ra. Ezt kellene még valahogy megoldani.
Plusz ugye a Plex vagy Emby server, de ez is megy Windows-on úgy látom.Attól félek, hogy ha esetleg áttérek egy Windows gépre, akkor később lehet olyan dolog amit azon nem tudok megoldani, de NAS-on könnyen megoldható lenne.
Ti láttok bármi ilyet?A szívem azt mondja, hogy ha NAS, akkor Synology. Ha nem Synology akkor meg valami alacsony fogyasztású, de jó teljesítményű windows server gép.
-
DS Photos-t használtam eddig a fotók szinkronizálására. Azt elvileg ki lehet váltani Immich-el.
Torrent már régóta qbittorrent volt. Ez Windows-on is megy csak kell valami távoli elérés.
A kamerák rögzítettek a NAS-ra. Ezt kellene még valahogy megoldani.
Plusz ugye a Plex vagy Emby server, de ez is megy Windows-on úgy látom.Attól félek, hogy ha esetleg áttérek egy Windows gépre, akkor később lehet olyan dolog amit azon nem tudok megoldani, de NAS-on könnyen megoldható lenne.
Ti láttok bármi ilyet?A szívem azt mondja, hogy ha NAS, akkor Synology. Ha nem Synology akkor meg valami alacsony fogyasztású, de jó teljesítményű windows server gép.
-
Ha jól értesültem, akkor ez okozhat olyan problémát, hogy minden szoftverfrissítéskor újra "be kell üzemelni" az USB adaptert. Ez valós?
Lehet, hogy fura lesz amit írok, de kicsit olyan kétes érzéseim vannak vele szemben. Nem tudom miért, de mindig olyan másodhegedűsnek tűnik.
Azon gondolkodom, hogy lehet, hogy nekem is valami ilyen irányba kellene elindulni.
Összerakni egy miniPC-t kis fogyasztással és arra rárakni egy Windowst és minden feladatot el tudna látni, amiket eddig csináltam. Az a kérdés leginkább, hogy milyen hátrányom lehet abból, hogy nem egy Synology-t használok, hanem egy sima Windowst.Transzkódolás miatt ez nem lesz jó sajnos, de köszönöm szépen!
-
Ha jól értesültem, akkor ez okozhat olyan problémát, hogy minden szoftverfrissítéskor újra "be kell üzemelni" az USB adaptert. Ez valós?
Lehet, hogy fura lesz amit írok, de kicsit olyan kétes érzéseim vannak vele szemben. Nem tudom miért, de mindig olyan másodhegedűsnek tűnik.
Azon gondolkodom, hogy lehet, hogy nekem is valami ilyen irányba kellene elindulni.
Összerakni egy miniPC-t kis fogyasztással és arra rárakni egy Windowst és minden feladatot el tudna látni, amiket eddig csináltam. Az a kérdés leginkább, hogy milyen hátrányom lehet abból, hogy nem egy Synology-t használok, hanem egy sima Windowst.Transzkódolás miatt ez nem lesz jó sajnos, de köszönöm szépen!
-
Ha jól értesültem, akkor ez okozhat olyan problémát, hogy minden szoftverfrissítéskor újra "be kell üzemelni" az USB adaptert. Ez valós?
Lehet, hogy fura lesz amit írok, de kicsit olyan kétes érzéseim vannak vele szemben. Nem tudom miért, de mindig olyan másodhegedűsnek tűnik.
Azon gondolkodom, hogy lehet, hogy nekem is valami ilyen irányba kellene elindulni.
Összerakni egy miniPC-t kis fogyasztással és arra rárakni egy Windowst és minden feladatot el tudna látni, amiket eddig csináltam. Az a kérdés leginkább, hogy milyen hátrányom lehet abból, hogy nem egy Synology-t használok, hanem egy sima Windowst.Transzkódolás miatt ez nem lesz jó sajnos, de köszönöm szépen!
-
smallmer
őstag
Ha jól értesültem, akkor ez okozhat olyan problémát, hogy minden szoftverfrissítéskor újra "be kell üzemelni" az USB adaptert. Ez valós?
Lehet, hogy fura lesz amit írok, de kicsit olyan kétes érzéseim vannak vele szemben. Nem tudom miért, de mindig olyan másodhegedűsnek tűnik.
Azon gondolkodom, hogy lehet, hogy nekem is valami ilyen irányba kellene elindulni.
Összerakni egy miniPC-t kis fogyasztással és arra rárakni egy Windowst és minden feladatot el tudna látni, amiket eddig csináltam. Az a kérdés leginkább, hogy milyen hátrányom lehet abból, hogy nem egy Synology-t használok, hanem egy sima Windowst.Transzkódolás miatt ez nem lesz jó sajnos, de köszönöm szépen!
-
-
Uraim!
Ha át kellene pártolni másik NAS gyártóhoz, akkor kit választanátok?
Egyszerűen nem jutok dűlőre. A DS423+ jó lenne, de sajnos csak gigabites csatlakozói vannak és félek attól, hogy a későbbiekben ez valamilyen szinten hátrány lesz. Most is már a telekom 2 gigabites internetét használom és már torrentnél előjönne a letöltésnél, hogy nem tudja hozni azt a sebességet.
Ha meg a DS225+-t vásárolom, ott meg horror áron van a Synology SSD.Ti mit csinálnátok?
DS923+ és a multigig adapter a seggébe…
-
Uraim!
Ha át kellene pártolni másik NAS gyártóhoz, akkor kit választanátok?
Egyszerűen nem jutok dűlőre. A DS423+ jó lenne, de sajnos csak gigabites csatlakozói vannak és félek attól, hogy a későbbiekben ez valamilyen szinten hátrány lesz. Most is már a telekom 2 gigabites internetét használom és már torrentnél előjönne a letöltésnél, hogy nem tudja hozni azt a sebességet.
Ha meg a DS225+-t vásárolom, ott meg horror áron van a Synology SSD.Ti mit csinálnátok?
-
Uraim!
Ha át kellene pártolni másik NAS gyártóhoz, akkor kit választanátok?
Egyszerűen nem jutok dűlőre. A DS423+ jó lenne, de sajnos csak gigabites csatlakozói vannak és félek attól, hogy a későbbiekben ez valamilyen szinten hátrány lesz. Most is már a telekom 2 gigabites internetét használom és már torrentnél előjönne a letöltésnél, hogy nem tudja hozni azt a sebességet.
Ha meg a DS225+-t vásárolom, ott meg horror áron van a Synology SSD.Ti mit csinálnátok?
-
Uraim!
Ha át kellene pártolni másik NAS gyártóhoz, akkor kit választanátok?
Egyszerűen nem jutok dűlőre. A DS423+ jó lenne, de sajnos csak gigabites csatlakozói vannak és félek attól, hogy a későbbiekben ez valamilyen szinten hátrány lesz. Most is már a telekom 2 gigabites internetét használom és már torrentnél előjönne a letöltésnél, hogy nem tudja hozni azt a sebességet.
Ha meg a DS225+-t vásárolom, ott meg horror áron van a Synology SSD.Ti mit csinálnátok?
-
Uraim!
Ha át kellene pártolni másik NAS gyártóhoz, akkor kit választanátok?
Egyszerűen nem jutok dűlőre. A DS423+ jó lenne, de sajnos csak gigabites csatlakozói vannak és félek attól, hogy a későbbiekben ez valamilyen szinten hátrány lesz. Most is már a telekom 2 gigabites internetét használom és már torrentnél előjönne a letöltésnél, hogy nem tudja hozni azt a sebességet.
Ha meg a DS225+-t vásárolom, ott meg horror áron van a Synology SSD.Ti mit csinálnátok?
Az már naaaagy 
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Elitebook 850 G8, I7-1185G7, 32 GB, 512 SSD MAGYAR VILÁGÍTÓS BILLENTYŰZET
- ÁRBAJNOK! Lenovo Thinkpad X13 Gen 3,Intel Core i5-1235U, 16 gb,512 Gb, MAGYAR VILÁGÍTÓS BILLENTYŰZET
- Lenovo Thinkpad T14 Gen 4, Ryzen 5 PRO 7540U,16gb DDR5,512SSD,MAGYAR VILÁGÍTÓS BILLENTYŰZET, GARIS
- Lenovo Thinkpad T14S Gen 1,AMD Ryzen 5 PRO 4650U, 16GB, 512 GB, MAGYAR világítós billentyűzet
- Lenovo Thinkpad T14 Gen 1, AMD Ryzen 5 PRO 4650U, 16gb,512gb, Magyar Világító Billentyűzet
- Kingston ValueRAM 32GB (2x16GB) DDR4 2133MHz KVR21N15D8/16 RAM
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Ideapad Slim 3 FHD notebook - R5 7430U 16GB DDR4 1TB SSD AMD Radeon IGP W11
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B760M i7 12700K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 Ti 8GB Zalman I3 NEO Adata 850W
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10900KF 10 mag 20 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar