- Irreálisan drágán kínálja az AI-ra szánt asztali PC-jét a Microsoft
- Így lesz igazán szép egy játék: erre képes a Path Tracing
- Steam Deck 2 és SteamOS mindenhol: vége a Windows uralmának a handheldeken?
- Egészen egyedi, ráadásul funkcionális előlapja van a Formula V Line új házának
- Az MSI a Prestige N16-ot indítja az RTX Spark platformmal
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Log Center
"Level : Warning
Log : Network Backup
Time : 2026.mm.dd hh:mm
User : System
Event : Shared Folder Sync failed to sync task [Test-Sync] to [Ds216-T] due to some files' attribute cannot be set, or they are vanished temporarily. Please refer to Help for more information."vagy
"Level : Error
Log : Network Backup
Time : 2026.mm.dd hh:mm
User : System
Event : Shared Folder Sync failed to sync task [Test-Sync] to [Ds216-T]. (error code: 53)"De van, hogy nincs hibaüzenet. Gondolom ilyenkor sikerül neki.
"Level : Info
Log : Network Backup
Time : 2026.mm.dd hh:mm
User : System
Event : Shared Folder Sync failed to sync task [Test-Sync] to [Ds216-T]."Utána néztem ennek az "error code: 53" dolognak.
Jogosultsági kérdés.
Megnéztem : az adott felhasználónak megint "No Access" lett a hozzáférési jogosultsága az adott "Shared Folder"-hez
Pedig már megadtam neki nem is egyszer a "Read/Write" jogosdultságot.
-
Sziasztok!
Leírást nem találtam, a próbálkozásokba meg belekavarodtam, ezért írok ide!
Van egy Synology NAS-om, azon van egy megoszttott mappám, amit több felhasználó használ, de nem mindenkinek van joga minden mappához. Újra be szeretném állítani az egész megosztott mappa jogosultságait mert kezd kaotikus lenni.
Vannak felhasználói csoportjaim, és van egy olyan csoportom, amibe mindenki benne van. Azt szeretném elérni, hogy mindenki csak a nekik kiosztott mappát lássa a megosztott mappában, és ezen belül tudja a fájlokat olvasni, futtatni, módosítani vagy törölni. A megosztott mappa többi mappája ne legyen számára elérhető, ne lássa a tartalmuka.
A gondom az, hogy a mappajogosultságoknál nem világos, mi mire való, és leírást meg nem találtam róla, csak általánost... (pl. itt tudja beállítani az írási és olvasási jogoka...)
Tud valaki linket a leírásokhoz, vagy néhány szóban leírná, hogy mi mit takar pontosan?
Köszi!
-
Hali! Beállítottam két NAS között a "Shared Folder Sync" , "Rsync" funkciót.
Ami érdekes, az első szinkronizálás lefut szépen, utána viszont folyamatosan hibát dob a forrás NAS.
Event Detail
Category : Sytem Event
Subject : Unable to complete Shared Folder Sync task (Test-Sync)
Time : 2026-03-31 01:11:27Unable to complete Shared Folder Sync task (Test-Sync) on Ds223. Please check the backup log at DSM -> Log Center for further information.
Task : Teszt-Sync
Destionation server : Ds216
Task started at : 2026-03-31 01:11
Syncing duration : 0 days 0 hours 0 mins 26 secs.Ha letörlöm a cél NAS-on a cél mappát, akkor az első szikronizálás lefut szépen.
Mit néz(het)ek be? -
Próbáltad többször újraindítani a NAS-t? Amikor 7.3 verzió kijött, frissítés előtt elolvastam a lehetséges hibákat 007revad oldalán, hogy ne érjen meglepetés, úgy emlékszem volt olyan, akinek azt ajánlotta, hogy indítsa újra, illetve indítsa újra -n opcióval, vagy nélküle, erre már pontosan nem emlékszem...nekem hiba nélkül frissített, így végül nem volt szükségem rá, azt javaslom, hibalistában (007revad oldalán) keress a tiédhez hasonló hibát, lesz ott megoldás is...
-
UTIT
csendes újonc
Sziasztok!
Leírást nem találtam, a próbálkozásokba meg belekavarodtam, ezért írok ide!
Van egy Synology NAS-om, azon van egy megoszttott mappám, amit több felhasználó használ, de nem mindenkinek van joga minden mappához. Újra be szeretném állítani az egész megosztott mappa jogosultságait mert kezd kaotikus lenni.
Vannak felhasználói csoportjaim, és van egy olyan csoportom, amibe mindenki benne van. Azt szeretném elérni, hogy mindenki csak a nekik kiosztott mappát lássa a megosztott mappában, és ezen belül tudja a fájlokat olvasni, futtatni, módosítani vagy törölni. A megosztott mappa többi mappája ne legyen számára elérhető, ne lássa a tartalmuka.
A gondom az, hogy a mappajogosultságoknál nem világos, mi mire való, és leírást meg nem találtam róla, csak általánost... (pl. itt tudja beállítani az írási és olvasási jogoka...)
Tud valaki linket a leírásokhoz, vagy néhány szóban leírná, hogy mi mit takar pontosan?
Köszi!
-
Sziasztok
Van egy Synology DS423+ NAS 3db 12TB-os winyóval. Kezd kicsit elegem lenni belőle mert néha annyira rezonál hogy zavar az alvásban. Nem szeretném más helyiségbe kirakni de a szobába bárhova elrakom bármibe. Ti milyen kis tárolóba raknátok bele amiben nem lehet hallani hogy rezonál néha? Valami kis rack szekrényt kellene vennem?
Amúgy próbáltam azt hogy veszek kis gumi talpakat a lába alá de nem sokat segített. Akkor mikor rezonál néha egy picit arrébb rakom akkor van hogy abbahagyja. Persze ha az oldalát megnyomom kicsit akkor abbahagyja.
Magával a NAS-sal nincs semmi bajom, ha a rezonálás nem lenne bőven elviselhető számomra a hangja, de így néha nagyon zavaró..Köszönöm a segítséget!
-
Sziasztok
Van egy Synology DS423+ NAS 3db 12TB-os winyóval. Kezd kicsit elegem lenni belőle mert néha annyira rezonál hogy zavar az alvásban. Nem szeretném más helyiségbe kirakni de a szobába bárhova elrakom bármibe. Ti milyen kis tárolóba raknátok bele amiben nem lehet hallani hogy rezonál néha? Valami kis rack szekrényt kellene vennem?
Amúgy próbáltam azt hogy veszek kis gumi talpakat a lába alá de nem sokat segített. Akkor mikor rezonál néha egy picit arrébb rakom akkor van hogy abbahagyja. Persze ha az oldalát megnyomom kicsit akkor abbahagyja.
Magával a NAS-sal nincs semmi bajom, ha a rezonálás nem lenne bőven elviselhető számomra a hangja, de így néha nagyon zavaró..Köszönöm a segítséget!
-
Sziasztok
Van egy Synology DS423+ NAS 3db 12TB-os winyóval. Kezd kicsit elegem lenni belőle mert néha annyira rezonál hogy zavar az alvásban. Nem szeretném más helyiségbe kirakni de a szobába bárhova elrakom bármibe. Ti milyen kis tárolóba raknátok bele amiben nem lehet hallani hogy rezonál néha? Valami kis rack szekrényt kellene vennem?
Amúgy próbáltam azt hogy veszek kis gumi talpakat a lába alá de nem sokat segített. Akkor mikor rezonál néha egy picit arrébb rakom akkor van hogy abbahagyja. Persze ha az oldalát megnyomom kicsit akkor abbahagyja.
Magával a NAS-sal nincs semmi bajom, ha a rezonálás nem lenne bőven elviselhető számomra a hangja, de így néha nagyon zavaró..Köszönöm a segítséget!
-
Sziasztok
Van egy Synology DS423+ NAS 3db 12TB-os winyóval. Kezd kicsit elegem lenni belőle mert néha annyira rezonál hogy zavar az alvásban. Nem szeretném más helyiségbe kirakni de a szobába bárhova elrakom bármibe. Ti milyen kis tárolóba raknátok bele amiben nem lehet hallani hogy rezonál néha? Valami kis rack szekrényt kellene vennem?
Amúgy próbáltam azt hogy veszek kis gumi talpakat a lába alá de nem sokat segített. Akkor mikor rezonál néha egy picit arrébb rakom akkor van hogy abbahagyja. Persze ha az oldalát megnyomom kicsit akkor abbahagyja.
Magával a NAS-sal nincs semmi bajom, ha a rezonálás nem lenne bőven elviselhető számomra a hangja, de így néha nagyon zavaró..Köszönöm a segítséget!
-
Sziasztok!
Létezik, hogy egy régebbi, 1GB LAN porttal rendelkező DS216SE -re mindeössze 20MB-al tudok másolni vezetékes hálózaton? Annyit látok, hogy elkezdődik az adatátvitel, a proci terhelés felugrik 98-99%-ra.
Full új install, két új 1TB HDD RAID1.
Nem várok 100-as írási értéket, de ez elég kevésnek tűnik, és már más ilyen régenni NAS-on is ezt tapalasztalom. (firmware a legújabb, amit a NAS fogad)
Kábel minőségi, és pl. ugyan ezen a hálózaton egy újabb QNAP NAS-ra (vagy más PC-re) fullon megy a másolás.
Köszi!
Gábor -
Sziasztok!
Létezik, hogy egy régebbi, 1GB LAN porttal rendelkező DS216SE -re mindeössze 20MB-al tudok másolni vezetékes hálózaton? Annyit látok, hogy elkezdődik az adatátvitel, a proci terhelés felugrik 98-99%-ra.
Full új install, két új 1TB HDD RAID1.
Nem várok 100-as írási értéket, de ez elég kevésnek tűnik, és már más ilyen régenni NAS-on is ezt tapalasztalom. (firmware a legújabb, amit a NAS fogad)
Kábel minőségi, és pl. ugyan ezen a hálózaton egy újabb QNAP NAS-ra (vagy más PC-re) fullon megy a másolás.
Köszi!
Gábor -
burgatshow
veterán
Azt hiszem, hogy nem volt elég a kérdésem, ezért írok egy hosszabb szösszenetet, hogy jól gondolom-e.
Az alábbiak állnak a rendelkezésemre:
- DS425+ NAS
- 8GB redditezők által tesztelt kingston memória. Elvileg kompatibilis.
- HDD: Western Digital Red Plus 3.5 8TB
- SSD: Western Digital WD Red SA500 2.5 1TBAz alábbiak szerint tervezem:
- Első Körben beszerelem a memóriát:
A lemeztálcákat a lemezfiókokból eltávolítom. Így kellő helyem van a memóriához.
Az üres foglalatba a NAS jobb oldalán behelyezem a memóriamodult.
- Az SSD-t behelyezem az első helyre szemből bal oldalról nézve.
- A HDD-t behelyezem a második helyre szemből bal oldalról nézve.A meghajtótálca kulcsával lezárom meghajtótálcákat.
Így bal 1-2 ben lesz lemez.
Bekapcsolom a NAS-t.
DSM telepítése a Web Assistanttal.
A telepítés során van egy pár kérdésem:
1. Azon a felületen, ahol megadom az eszköz nevét, admin accountot, admin jelszót van egy checkbox --> engedélyezni lehet a Web Assistantban történő megjelenést. Ezt érdemes bekapcsolni vagy inkább nem? Én úgy gondolom, hogy rizikó. Jól gondolom?
2. A storage pool beállításoknál a RAID típus SHR legyen mindkettőnél? Most egyelőre csak ez a két lemez lesz benne és nem lesz "mentés".
3. Btrfs fájrendszert válasszak?Egyelőre most ennyi jutott eszembe.
Minden tippet, tanácsot szívesen fogadok :)Még lezárni sem szükséges a bay-eket, ha nincs segítséged (mondjuk egy 1 éves gyerek), aki kiráncigálná.
Mert az csak arra van.
De amúgy 5-ös imbusz is jó hozzá ha esetleg elveszne a "kulcs". -
Azt hiszem, hogy nem volt elég a kérdésem, ezért írok egy hosszabb szösszenetet, hogy jól gondolom-e.
Az alábbiak állnak a rendelkezésemre:
- DS425+ NAS
- 8GB redditezők által tesztelt kingston memória. Elvileg kompatibilis.
- HDD: Western Digital Red Plus 3.5 8TB
- SSD: Western Digital WD Red SA500 2.5 1TBAz alábbiak szerint tervezem:
- Első Körben beszerelem a memóriát:
A lemeztálcákat a lemezfiókokból eltávolítom. Így kellő helyem van a memóriához.
Az üres foglalatba a NAS jobb oldalán behelyezem a memóriamodult.
- Az SSD-t behelyezem az első helyre szemből bal oldalról nézve.
- A HDD-t behelyezem a második helyre szemből bal oldalról nézve.A meghajtótálca kulcsával lezárom meghajtótálcákat.
Így bal 1-2 ben lesz lemez.
Bekapcsolom a NAS-t.
DSM telepítése a Web Assistanttal.
A telepítés során van egy pár kérdésem:
1. Azon a felületen, ahol megadom az eszköz nevét, admin accountot, admin jelszót van egy checkbox --> engedélyezni lehet a Web Assistantban történő megjelenést. Ezt érdemes bekapcsolni vagy inkább nem? Én úgy gondolom, hogy rizikó. Jól gondolom?
2. A storage pool beállításoknál a RAID típus SHR legyen mindkettőnél? Most egyelőre csak ez a két lemez lesz benne és nem lesz "mentés".
3. Btrfs fájrendszert válasszak?Egyelőre most ennyi jutott eszembe.
Minden tippet, tanácsot szívesen fogadok :) -
Sziasztok,
találkozott valaki ezzel a problémával?
win11 alatt böngésző/DSM/synology surveillance station belépés oké, asztali program pedig SSL hibát ad, hiába választom hogy tovább, majd a 2 faktoros hitelesítés után kiírja, hogy hibás kód. Néhány nappal ezelőttig oké volt. Azóta nem tudok arról, hogy változott volna bármi is. NAS 423+, DSM 7.3.2-86009 Update 3, asztali surveillance 2.2.3.2598 -
Próbáltam ezt a megoldást de belépve a Photo Backup beállításban azt írja hogy ellenőrizzem a Quick connect ID állapotát.
Helyi hálózaton próbáltam wifivel,ehhez kell vmi Photo alkalmazásnak telepítve lenni a Nas-on,és csak Quick connect-en keresztül működik?
Vagy mi lehet a gond itt nálam?(a nas-on a könyvtárat még régebben beállítottam de nem is néztem ezt a lehetőséget)szerk: igen kell hozzá a Quick connect,bekapcsoltam és megy,vmiért kikapcsoltam régebben,de nem gondoltam hogy a belső hálón is ezen keresztül fog kapcsolódni...
-
Droidos telón elviekben a régi DSPhoto-ban beállítható volt az autómata feltöltés.
Az új Photos alkalmazás nálam nem míndíg teszi a dolgát....
Ezért a telón lévő DSFile alkalmazással oldom meg.
Indítás után a bal felső sarokban van egy kis jelzés....a további beállításokhoz. Ott a legalsó lehetőség a Photo Backup menüpont.
Beállítás után abba a mappába menti amit belősz neki.
Első alkalommal.....azt hiszem.....minden képet , videót ment.
Kövi alkalomnál már csak az újakat menti. -
Kísérlet képen beállítottam egy Resync-et a fúrumon talált leírás alapján
[Shared Folder Sync | DSM - Synology Tudásközpont]
Kértem egy "Sync Now"-t, ami sikeresen le is futott : Last sync result : Success.
Szerettem volna ezt megnézni a cél (destination) NAS-on, de nem találom.
Hol keressem? -
Sziasztok!
Pár év hűséges szolgálat után az egyik vinyóm úgy döntött átköltözik az örök bitmezőkre és megadja magát.
Egy WD Red-ről van szó 4 TB-os. Van még egy a NAS-ben ugyan ilyen, WD40EFRX. A kérdésem az lenne, hogy érdemes ugyan ezt a típust (RED) venni (baromi drága most sajnos) vagy pótolható egy olcsóbb Purple típussal is? A feladatai főleg torrent futtatás és kamera felvételek rögzítése lenne. Lehet abból gond, ha mondjuk egyik ilyen másik olyan típus? A válaszokat előre is köszönöm! Ja, egy Synology 218+ gépem van. -
Igaz de felhasználó függő, hogy mindenről van e backup vagy csak a nagyon fontos dolgokról....ez pedig meghatározza, hogy mekkora lemez is van backup-ra használva.
Nálam backup-ra 2 db 4 Tb-s lemez is van.
De ha mindenről lenne backup, akkor 30 Tb-ot kellene ráfordítani....
Csak a fontos dolgokról tartok biztonsági másolatot. -
Persze, de ha backup van, az úgy sem csak egy helyen van tárolva, szóval a második (ha van akkor esetleg a harmadik) backup helyről lehet másolni. Ha nincs más hely, akkor eleveveszett a dolog.
Akár felhőből is. Akár venni 10TB-ot és 14 napon belül lemondani. Vagy csak egy havit fizetni. Akár cégtől, havertól kölcsön kérni hddt....stb.
Én nem szeretném, hogy 2, 3 vagy akár 4 hdd ketyeg, zajong, áramot zabál, figyelgetni az állapotukat, egymást melegítik...stb holott egy hdd-vel meg lehet oldani.
-
Elviekben EGYSZERŰEN lehet tárhely méretet növelni nagyobb lemezzel. Igen.
De nézzünk egy példát :
2 db 2 Tb-s lemez van a NAS-ban , 2 db önálló kötet formályában.
Egyszerűség kedvéért legyen mindkét kötet ALAP / BASIC.
Ne legyen tele....csak 1.5 Tb adat LEMEZENKÉNT.A csere előtt adatot kell menteni....mert 1 lemez tartalma nem másolható át a másikra....ugye fizikailag nem fér el.
Tehát pluszban kell egy minimum 2 Tb-s lemez, amire az egyik kötet tartalmát kimásolod.
Ezt követően a lemezt kiveszed és beszereled az új, nagyobb ( mondjuk 4 Tb ) lemezt. Majd mehet az adatok visszamásolása.Most akkor a NAS-ban van egy 2 Tb-s lemez és egy nagyobb ( 4Tb-s ) ...plusz van a külső ( 2 Tb ) , amire mentettél.
Majd hasonló elven lehet cserélni a másik 2Tb-s lemezt is....
Azaz másolás , csere , visszamásolás.Összességében lesz a NAS-ban 2 db 4 Tb-s lemezed és az eredeti 2 db 2T-s lemez mellett még ott a "másolós" lemez is.
Így összesen 5 db lemezed van.De megoldható 4 db-al is :
2 db 2 Tb-s van eredetileg.
Veszel 2 db 4 Tb-s lemezt....melyből az eggyiket felhasználod mentésre.Ezzel a módszerrel "csak" 4 db lemez kell.
Na ...szóval mégsem olyan egyszerű a tárhely növelése 2 fiókos NAS-ban ha önálló kötetként vannak benne a lemezek.
Nem lehetetlen .....de macerásabb mint elsőre gondolná az ember.
Szóval ezért szoktam 4 fiókos NAS-t ajánlani és ha lehet akkor valamilyen RAID , SHR tömböt mert akkor tényleg egszerűbb a csere, bővítés.
Persze ennek is megvan a rizikója : a tömb újraépítésénél. -
burgatshow
veterán
-
Borisz76
nagyúr
De az 1 lemezes. Szerintem 2-vel kezdeni jobb valasztas a jovo szempontjabol. Persze ha van ra keret.
Így van.....aztán 1-2-3 év múlva tárhely méret növelésnél rájössz, hogy jobb lett volna egy 4 fiókos.
-
burgatshow
veterán
-
-
Meizubee
tag
Sziasztok,
Szeretnék venni egy Synology DS725+ NAS-t otthoni használatra. iPhone backup menne rá, biztonsági mentések, meg szeretnék streamelni a TV-re filmeket (4K-ban). Van most ettől jobb jobb vétel hasonló árban (újat szeretnék, használt most nem jön szóba).
Köszönöm előre is -
AiRLAC
veterán
Lehetséges. Csak akkor azt nem értem, miért csak az egyik NAS-nál csinálta nekem ezt. Úgy, hogy én párhuzamosan mind az ötbe belépve, nagyjából egyszerre frissítettem őket.
CDN különbözőség, rate limit, csillagok állása, bármi lehetett
-
Intelligencs
őstag
-
AiRLAC
veterán
Szerintem ez az internetszolgáltatóval összefüggő hiba. Miért mondom ezt? Én 5 NAS-on frissítettem, és abból egy nekem is ugyanezt csinálta. Ráadásul egy olyan modell (DS124), amiből van még egy ugyanolyan, és azon simán felment. Az egyetlen különbség, hogy az másik netszolgáltatónál van.
Az én gyanúm az, hogy ez konkrétan a Vodafone (UPC) szolgáltatással összefüggő issue, mert ott nem ment fel a frissítés, ahol ez a szolgáltató. Szerintem a NAS látja a frissítést, le is akarja tölteni, de valamiért (a szolgáltató hibájából) nem éri el a frissítő szervert. Én úgy meg tudtam oldani, hogy letöltöttem itthon, telekomos nettel a DSM-et, betallóztam a távoli NAS-on, és úgy feltöltve/áttöltve már ment a frissítés. Neked azért nem járható az út, mert eleve a letöltőközpontot sem éred el.
Alternatív megoldásként megpróbálhatod letölteni mobilinternetet használva a DSM-et, és utána betallózod.
(Tudom, hogy már minden Telekomtól független otthoni szolgáltató elvileg a ONE, de technikailag azért a háttérben gondolom még nagyon is eltérnek, Digi, Voda (UPC), Invitel, meg mit tudom én hány szolgáltatót olvasztottak magukba.)
Én egyébként is szenvedek a Vodafone-os nettel (anyósnál van), a közte és köztem lévő Asus routereken hol működik a VPN, hol nem. Ha én is vodás netre váltok a routeren (két internet előfizetésem van itthon), egyből működik. Bezzeg a Telekom - Digi között mindig fent van a tunnel.
-
Intelligencs
őstag
érdekes. DS423+
7.3.2-86009 Update 2 elérhető. rányomok, hogy letöltés, a rendszer küld üzenetet, hogy telepíthető, de a vezérlőpult / frissítés és visszaállítás / DSM frissítésnél a telepítés gomb nem jelenik meg
volt már NAS restart is, nem segített
szerk.: most nézem, hogy a synology letöltőközpont honlapja se akar betölteni
-
Sziasztok!
Akit érdekel, hogy mennyire megbízható és tartós egy Synology NAS, annak íme egy nekrológ:
Múlt héten, 16 évnyi, szinte nonstop működés után egy áramszünetet követően megadta magát a DS410-esem. Teljes reset és DSM 5.2(!) újratelepítés után sem éledt fel, ezért úgy döntöttem, hogy nyugdíjba küldöm. Utódja egy DS423 lett, remélem ő is bírja minimum ennyi ideig.Nyugodj békében és jó pihenést, DS410!
-
Sziasztok!
Akit érdekel, hogy mennyire megbízható és tartós egy Synology NAS, annak íme egy nekrológ:
Múlt héten, 16 évnyi, szinte nonstop működés után egy áramszünetet követően megadta magát a DS410-esem. Teljes reset és DSM 5.2(!) újratelepítés után sem éledt fel, ezért úgy döntöttem, hogy nyugdíjba küldöm. Utódja egy DS423 lett, remélem ő is bírja minimum ennyi ideig.Nyugodj békében és jó pihenést, DS410!
Kiváló ügynök volt
-
FrezeR
senior tag
paolinho
merqree
Csixi68
Csabroncka
Köszönöm szépen nektek a válaszokat!
Valóban nincs könnyű helyzetben most az ember ezek mellett az árak mellett, alaposan meg kell gondolni minden lépést. Nekem is Purple és Red oldalon vannak jó és gazdagabb tapasztalataim, szóval elsősorban ezeket nézem majd meg. -
IT user
tag
Sziasztok!
Akit érdekel, hogy mennyire megbízható és tartós egy Synology NAS, annak íme egy nekrológ:
Múlt héten, 16 évnyi, szinte nonstop működés után egy áramszünetet követően megadta magát a DS410-esem. Teljes reset és DSM 5.2(!) újratelepítés után sem éledt fel, ezért úgy döntöttem, hogy nyugdíjba küldöm. Utódja egy DS423 lett, remélem ő is bírja minimum ennyi ideig.Nyugodj békében és jó pihenést, DS410!
-
érdekes. DS423+
7.3.2-86009 Update 2 elérhető. rányomok, hogy letöltés, a rendszer küld üzenetet, hogy telepíthető, de a vezérlőpult / frissítés és visszaállítás / DSM frissítésnél a telepítés gomb nem jelenik megvolt már NAS restart is, nem segített
szerk.: most nézem, hogy a synology letöltőközpont honlapja se akar betölteni
-
Sanyi.mTs
addikt
érdekes. DS423+
7.3.2-86009 Update 2 elérhető. rányomok, hogy letöltés, a rendszer küld üzenetet, hogy telepíthető, de a vezérlőpult / frissítés és visszaállítás / DSM frissítésnél a telepítés gomb nem jelenik megvolt már NAS restart is, nem segített
szerk.: most nézem, hogy a synology letöltőközpont honlapja se akar betölteni
-
Csabroncka
addikt
Sziasztok!
Pár év hűséges szolgálat után az egyik vinyóm úgy döntött átköltözik az örök bitmezőkre és megadja magát.
Egy WD Red-ről van szó 4 TB-os. Van még egy a NAS-ben ugyan ilyen, WD40EFRX. A kérdésem az lenne, hogy érdemes ugyan ezt a típust (RED) venni (baromi drága most sajnos) vagy pótolható egy olcsóbb Purple típussal is? A feladatai főleg torrent futtatás és kamera felvételek rögzítése lenne. Lehet abból gond, ha mondjuk egyik ilyen másik olyan típus? A válaszokat előre is köszönöm! Ja, egy Synology 218+ gépem van.Most néztem rá az árakra
... Red nálam döglött meg,de azokat használtan vettem. A bővítésnél 6Terrás N300-as Toshibákat vettem, ahogy nézem akkor kettőt a mostani egy árában (k..va gáz).
Szóval mit vennék? Használtan egy ugyan olyat, most újat biztosan nem, ilyen árakon -
Sziasztok!
Pár év hűséges szolgálat után az egyik vinyóm úgy döntött átköltözik az örök bitmezőkre és megadja magát.
Egy WD Red-ről van szó 4 TB-os. Van még egy a NAS-ben ugyan ilyen, WD40EFRX. A kérdésem az lenne, hogy érdemes ugyan ezt a típust (RED) venni (baromi drága most sajnos) vagy pótolható egy olcsóbb Purple típussal is? A feladatai főleg torrent futtatás és kamera felvételek rögzítése lenne. Lehet abból gond, ha mondjuk egyik ilyen másik olyan típus? A válaszokat előre is köszönöm! Ja, egy Synology 218+ gépem van. -
Fizikailag a RED is bírja a folyamatos írást. A célzott felhasználási területnek megfelelően a firmware optimalizációban van különbség a kettő között, de az nem a folyamatos írási terhelhetőség lehetősége. A RED fw optimalizálva van Nas-ra/raid-re, több felhasználós egyidejű írás/olvasásra, adatintegritásra. A purple a hibajavítással szemben a szekvenciális írásra, folyamatos adatfolyamra optimalizált. Pl. nem próbálkozik újraírással, javítással, hanem átugorja a hibás szektort, hogy ne hiányozzanak képkockák.
Ui.
Nekem egy Seagate hdd hibásodott meg, úgyhogy szűkül a kör, hogy mit lehet venni. -
Sziasztok!
Pár év hűséges szolgálat után az egyik vinyóm úgy döntött átköltözik az örök bitmezőkre és megadja magát.
Egy WD Red-ről van szó 4 TB-os. Van még egy a NAS-ben ugyan ilyen, WD40EFRX. A kérdésem az lenne, hogy érdemes ugyan ezt a típust (RED) venni (baromi drága most sajnos) vagy pótolható egy olcsóbb Purple típussal is? A feladatai főleg torrent futtatás és kamera felvételek rögzítése lenne. Lehet abból gond, ha mondjuk egyik ilyen másik olyan típus? A válaszokat előre is köszönöm! Ja, egy Synology 218+ gépem van. -
Így van a purple család lényege, hogy 0/24-ben bírnia kell a folyamatos írást, míg a red inkább a NAS-ba való, ott kifejezetten a 0/24 üzemmódra van tervezve, de az nem bírja elvileg a folyamatos írást. Kamerához előbbi, adattároláshoz az utóbbi javasolt. Persze NAS-ba én inkább a Pro változatát ajánlom.
Fizikailag a RED is bírja a folyamatos írást. A célzott felhasználási területnek megfelelően a firmware optimalizációban van különbség a kettő között, de az nem a folyamatos írási terhelhetőség lehetősége. A RED fw optimalizálva van Nas-ra/raid-re, több felhasználós egyidejű írás/olvasásra, adatintegritásra. A purple a hibajavítással szemben a szekvenciális írásra, folyamatos adatfolyamra optimalizált. Pl. nem próbálkozik újraírással, javítással, hanem átugorja a hibás szektort, hogy ne hiányozzanak képkockák.
Ui.
Nekem egy Seagate hdd hibásodott meg, úgyhogy szűkül a kör, hogy mit lehet venni. -
Na én annak idején, amikor megvettem az első Synology (talán) DS216Play nasomat, abba raktam egynek egy 6Tb-os Purple-t, ami egy-két év alatt ki is fingott. Ezt követően ruháztam be helyette egy Red-be, ami a szintén Red társával az immáron 4. éves DS220+ - ban hibátlanul teszi a dolgát.
Én biztos nem vennék 0-24-es üzemre mégegyszer Purple-t. -
Na én annak idején, amikor megvettem az első Synology (talán) DS216Play nasomat, abba raktam egynek egy 6Tb-os Purple-t, ami egy-két év alatt ki is fingott. Ezt követően ruháztam be helyette egy Red-be, ami a szintén Red társával az immáron 4. éves DS220+ - ban hibátlanul teszi a dolgát.
Én biztos nem vennék 0-24-es üzemre mégegyszer Purple-t.Remek ez az egy darabos statisztika
Neki meg egy RED döglött meg, szóval akkor azt se vennél? -
Na én annak idején, amikor megvettem az első Synology (talán) DS216Play nasomat, abba raktam egynek egy 6Tb-os Purple-t, ami egy-két év alatt ki is fingott. Ezt követően ruháztam be helyette egy Red-be, ami a szintén Red társával az immáron 4. éves DS220+ - ban hibátlanul teszi a dolgát.
Én biztos nem vennék 0-24-es üzemre mégegyszer Purple-t. -
Sziasztok!
Pár év hűséges szolgálat után az egyik vinyóm úgy döntött átköltözik az örök bitmezőkre és megadja magát.
Egy WD Red-ről van szó 4 TB-os. Van még egy a NAS-ben ugyan ilyen, WD40EFRX. A kérdésem az lenne, hogy érdemes ugyan ezt a típust (RED) venni (baromi drága most sajnos) vagy pótolható egy olcsóbb Purple típussal is? A feladatai főleg torrent futtatás és kamera felvételek rögzítése lenne. Lehet abból gond, ha mondjuk egyik ilyen másik olyan típus? A válaszokat előre is köszönöm! Ja, egy Synology 218+ gépem van. -
FrezeR
senior tag
Sziasztok!
Pár év hűséges szolgálat után az egyik vinyóm úgy döntött átköltözik az örök bitmezőkre és megadja magát.
Egy WD Red-ről van szó 4 TB-os. Van még egy a NAS-ben ugyan ilyen, WD40EFRX. A kérdésem az lenne, hogy érdemes ugyan ezt a típust (RED) venni (baromi drága most sajnos) vagy pótolható egy olcsóbb Purple típussal is? A feladatai főleg torrent futtatás és kamera felvételek rögzítése lenne. Lehet abból gond, ha mondjuk egyik ilyen másik olyan típus? A válaszokat előre is köszönöm! Ja, egy Synology 218+ gépem van. -
Persze, a semmitől jobb.
Pótolhatatlan adatnál engem biztos rázna a hideg, ezzel a megoldással. De ez én vagyok, aztán nyilván mindenki csinálja ahogy tudja/akarja.
Nálam sem így van, én csak a kérdezőre válaszoltam, de mivel semmit nem tudok, hogy Nála milyen NAS van így ez tűnt a legoptimálisabb válasznak.
Nálam 1821+ NAS ment a 40 km-rel távolabb lévő 918+ NAS-ra és igaz ez visszafelé. A nasokban 4-8 HDD SHR-ben és Btrfs fájlrendszerben. A 1821+-ba még ment távolról +2 db NAS. Mindezt megfejelve még egy RAID5-ös USB backuppal.
Szóval én védem az anyagaimat és másokét is kellőképpen. -
Szia!
Milyen neten menne az egész?
Én nem látom értelmét a két külön kötetnek, főleg annak nem, hogy a torrent az 1 TB-ra menne.
A fotókat én egyből a HDD-re raknám.
Nekem nincs akadás a torrent letöltés és a Plexen való filmek nézése közben (918+ a NAS 32Gb RAM és 1TB cache 2x24TB és 2x8TB HDD van benne)
Fullban megy a visszatöltés és általában 2-3 kliens nézi a filmeket-sorozatokat.
Ráadásul így nincs semmi védelmed, ha valami probléma lenne... akkor a fotókat elveszíted...
Én SHR-be raknék 2 db 8TB-os HDD-t és azon 1 kötetet alakítanék ki, így van védelmed. Igaz nem tudom milyen nasod van, de ha csak 2 helyes akkor így a legbiztonságosabb... szerintem... -
Sziasztok!
Két újabb kérdéssel fordulok hozzátok.
Tegyük fel, hogy van két kötetem:
- Az első egy 2.5-ös 1TB-os SSD
- A második egy 3,5 -ös 8TB-os HDDA fotókat az 1TB-os SSD-re töltöm fel az iPhone-omról mondjuk Synology Photossal.
Éjszaka lefutna valami job, ami az SSD-ről az összes képet a HDD-re rakja egy megfelelő könyvtárba. Van ennek értelme? Gyorsítana a feltöltésen vagy egyből a HDD-re rakjam?A torrenteket és a plex servert az ssd-re tervezem rakni, amiatt, hogy ne legyen akadás a Plex-nél, miközben mondjuk töltök egy újabb részt. Max 4K filmeket nézek.
Ti hogyan csinálnátok?
Leírom, hogy mi a felhasználási terv:
Alapvetően szeretném a fotóimat hetente több alkalommal feltölteni a NAS-ra.
A torrent éjjel nappal menne. A visszatöltés korlátozva alacsony sebességre, tehát csak letöltéskor lenne nagyobb terhelés.
Plex Server futna transzkódolás nélkül. Erről nézném a filmeket.Minden tippet szívesen fogadok
Még nincsen meg a HDD és SSD, de holnap - holnapután megrendelem, mert hétvégén már szeretnék bíbelődni vele.
-
smallmer
őstag
Sziasztok!
Két újabb kérdéssel fordulok hozzátok.
Tegyük fel, hogy van két kötetem:
- Az első egy 2.5-ös 1TB-os SSD
- A második egy 3,5 -ös 8TB-os HDDA fotókat az 1TB-os SSD-re töltöm fel az iPhone-omról mondjuk Synology Photossal.
Éjszaka lefutna valami job, ami az SSD-ről az összes képet a HDD-re rakja egy megfelelő könyvtárba. Van ennek értelme? Gyorsítana a feltöltésen vagy egyből a HDD-re rakjam?A torrenteket és a plex servert az ssd-re tervezem rakni, amiatt, hogy ne legyen akadás a Plex-nél, miközben mondjuk töltök egy újabb részt. Max 4K filmeket nézek.
Ti hogyan csinálnátok?
Leírom, hogy mi a felhasználási terv:
Alapvetően szeretném a fotóimat hetente több alkalommal feltölteni a NAS-ra.
A torrent éjjel nappal menne. A visszatöltés korlátozva alacsony sebességre, tehát csak letöltéskor lenne nagyobb terhelés.
Plex Server futna transzkódolás nélkül. Erről nézném a filmeket.Minden tippet szívesen fogadok
Még nincsen meg a HDD és SSD, de holnap - holnapután megrendelem, mert hétvégén már szeretnék bíbelődni vele.
-
Downsampling
senior tag
"A .hbk-t nem lehet elkerülni?"
Ha a Hyper Backup mentés célja egy Hyper Backup Vault, akkor nem.
Vaultba csak többverziós mentést támogat, ami alapból hbk formátumban van.
USB diszkre, vagy belső meghajtóra tudsz egyverziós mentést is készíteni.Neked szerintem jobb lenne a megosztott mappa szinkronizálása funkció, mert amit leírtál amúgyis inkább szinkronizálás, mint backup.
Azt is be lehet állítani, hogy ne azonnali legyen, hanem ütemezett.Szia!
Igen, valószínűleg igazad van és nekem ez a megoldás lenne a jobb. Csak egyelőre azzal szembesülök, hogy bár a linkelt oldalon látom a leírást, nem nagyon boldogulok - nem vagyok éppen profi a NAS beállításokban.
Amúgy nem lenne problméa a Hyper Backup sem, csak ha egyszer szükséges lesz, akkor a .hbk-ból hogy tudom visszaállítani a megosztott mappákat, azok tartalmait?
-
IRO21
senior tag
A mentési változatnál persze, elég az 1 darab. Mondjuk legyen heti mentés.
Van a NAS-on 5 megosztott mappa (ebből 3 mappa menne a másik NAS-ra backupként, 2 meg USB-s HDD-re). Mondjuk video, filmek, sorozatok, stb.
Mindegyikben történhet változás, de általában hetente, kéthetente adódik hozzá új almappa - de van, hogy valami mégsem kell már, amit törlök. Ezért jól jönne, ha a következő backup-ban már nem lenne benne.
A .hbk-t nem lehet elkerülni? Talán még a múlt év végén kérdezte ezt valaki és mintha lett is volna erre megoldás. Csak nem találom.
Köszi -
Downsampling
senior tag
A .hbk fájl olvasásához van desktop progi = Hyper Backup Explorer.
Csak jól kell beállítani és napi szinten menti a változásokat ugyanabba a fájlba.
Próbálkozz vele, a mentési változatok számát is gondold át, nálam 1 van beállítva. -
De ez otthoni környezet, fotók mentése meg doksik amik nem úgy tűnik hogy módosítva lennének. Ilyen esetben szerintem bőven elég egy mentés a nasra, egy backup egy másik nasra. Az elsődlegesben amúgy is 2 HDD van, kvázi 3-nak kellene megpusztulni hogy elérhetetlen legyen. Esetleg heti egy külön mentést csinálnék ha ez egy backup file és nem különálló fájlok mentéséről van szó, mert maga a backup file sérülhet mentés-másolás közben talán.
-
Patice
Topikgazda
Sziasztok!
Most jutottam el odáig, hogy kellene biztonsági mentést csinálni a DS224+ NAS-ról.
A forrás NAS-on fut a Hyper Backup, a cél NAS-on pedig a HB Vault.
Meg tuzdom csinálni az időzítést, mindent, de azt hogyan lehet elérni, hogy ne.hbk kiterjesztéssel hozzon létre egy fájlt.
Olyat lehet csinálni, hogy mondjuk a "video" megosztott mappát (és annak tartalmát) egy az egyben tegye át a másik NAS-ra? Illetve még egy fontos dolog lenne: mondjuk heti vagy havi időzítés lenne beállítva, s ha már mondjuk az "XY" mappa már nincs a forrás "video" mappában, akkor azt tüntesse el a cél NAS-ról is?
Valami olyat szeretnék, amit a különböző backup progik is tudnak, ha már van egy backup mappa, akkor csak az abban történt változásokat aktualizálja. Vagy sokat kérek?
Ahogy most működik: csinál egy .hbk fájlt, majd a következő alkalomkor egy újabbat. Majd megint. Ez a .hbk miatt nem jó, illetve azért sem, mert rohadt hamar megtelik a cél NAS.
Ugyanezt meg tudom tenni USB háttértárra is?
Köszi szépen! -
Gipsz75
csendes tag
Sziasztok!
Most jutottam el odáig, hogy kellene biztonsági mentést csinálni a DS224+ NAS-ról.
A forrás NAS-on fut a Hyper Backup, a cél NAS-on pedig a HB Vault.
Meg tuzdom csinálni az időzítést, mindent, de azt hogyan lehet elérni, hogy ne.hbk kiterjesztéssel hozzon létre egy fájlt.
Olyat lehet csinálni, hogy mondjuk a "video" megosztott mappát (és annak tartalmát) egy az egyben tegye át a másik NAS-ra? Illetve még egy fontos dolog lenne: mondjuk heti vagy havi időzítés lenne beállítva, s ha már mondjuk az "XY" mappa már nincs a forrás "video" mappában, akkor azt tüntesse el a cél NAS-ról is?
Valami olyat szeretnék, amit a különböző backup progik is tudnak, ha már van egy backup mappa, akkor csak az abban történt változásokat aktualizálja. Vagy sokat kérek?
Ahogy most működik: csinál egy .hbk fájlt, majd a következő alkalomkor egy újabbat. Majd megint. Ez a .hbk miatt nem jó, illetve azért sem, mert rohadt hamar megtelik a cél NAS.
Ugyanezt meg tudom tenni USB háttértárra is?
Köszi szépen!Szia!
Erre használd az rsync funkciót
Egyébként ha jól be van állítva a Hyper Backup, akkor 1 fájlba ment mindent, és ha kell valami vagy a mentésnél vissza tudsz tölteni egy adott fájlt, vagy van asztali segédprogram is (ez jóval körülményesebb). Én a sima Hyper Backup-ot használom éve óta 2 NAS között, és semmi problémám nincs. Ráadásul a két NAS két különböző városban is van
-
Downsampling
senior tag
Egy WD Red-ről van szó 4 TB-os. Van még egy a NAS-ben ugyan ilyen, WD40EFRX. A kérdésem az lenne, hogy érdemes ugyan ezt a típust (RED) venni (baromi drága most sajnos) vagy pótolható egy olcsóbb Purple típussal is? A feladatai főleg torrent futtatás és kamera felvételek rögzítése lenne. Lehet abból gond, ha mondjuk egyik ilyen másik olyan típus? A válaszokat előre is köszönöm! Ja, egy Synology 218+ gépem van.
... Red nálam döglött meg,de azokat használtan vettem. A bővítésnél 6Terrás N300-as Toshibákat vettem, ahogy nézem akkor kettőt a mostani egy árában (k..va gáz).
Neki meg egy RED döglött meg, szóval akkor azt se vennél?
Új hozzászólás Aktív témák
- Cyborg 15 B13WEKG 15.6" FHD IPS i7-13620H RTX 5050 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Új Original dobozos Ubiquiti UniFi UAP-AC-LR
- BESZÁMITÁS - Gamer PC Ryzen 7 5700X/TUF RTX 3080 /16GB DDR4 3600/ 750 GB NVME SSD/ WIFI gari
- Dell Precision 5560 FHD+ / i7-11850H / 32G / 512G / RTX A2000 / IR FPR tervező
- DJI Mavic 2 Pro Fly More Combo FMC drón szett nagyon megkímélt állapotban
- LENOVO THINKPAD T14 G5 CORE ULTRA 5 16GB DDR5 512GB SSD 2028-IG HELYSZÍNI GARANCIA!
- 0 perces Apple iPhone 17 256GB Kártyafüggetlen, Levendula, 24 hónap garancia
- Core 2 Duo E8400 + hozzá hűtő
- Thermalright Phantom Spirit 120 SE
- Minden ami Lenovo Thinkpad 8-12. gen. X1, Yoga, "T", "L" , "P" szériák 12-15" !!! Új áru: 08.18.!!!