Új hozzászólás Aktív témák

• boborján2 őstag

  #101300

  #101299 mobilizmo

  febr. 23., 20:28:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  boborján2

  őstag

  #101299 mobilizmo

  #101299 mobilizmo

  Mondjuk ennyit nem biztos költenék rá, kb. ugyanezt 10-ed áron megkapod temuról.

  Nem felejstük el a 500ezer forintos kábeleket sem ,amiket bejáratnak postázás előtt

  Nélküle az elektronok biztosan eltévednek, mert nem tudják merre van az előre.

• mobilizmo addikt

  #101299

  #101297 allein

  febr. 23., 18:19:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobilizmo

  addikt

  #101297 allein

  #101297 allein

  Elnézést kérek amiért sietve írtam a hozzászólást, nincs szükségem semmilyen rack szekrényre mert a padlóra fogom rakni a nast, keresek alá valami csillapítást

  Mondjuk ennyit nem biztos költenék rá, kb. ugyanezt 10-ed áron megkapod temuról.

• Borisz76 nagyúr

  #101298

  #101297 allein

  febr. 23., 12:15:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Borisz76

  nagyúr

  #101297 allein

  #101297 allein

  Elnézést kérek amiért sietve írtam a hozzászólást, nincs szükségem semmilyen rack szekrényre mert a padlóra fogom rakni a nast, keresek alá valami csillapítást

  Gumidarálékból készítenek mosogép alá lapot.
  Olyat vagy hasonlót szerezz.

• allein addikt

  #101297

  #101296 allein

  febr. 23., 10:44:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  allein

  addikt

  #101296 allein

  #101296 allein

  Sziasztok, elengedtem ezt a mentési folyamatot, lett egy clean install. A mentés nagyrésze filmekből állt, aki esetleg használ otthoni rackaszekrényt a NAS miatt, vagy valami hasonlót, a zaj csillapítása érdekében kíváncsi lennék az ötletekre, 4 darab 10TB hdd van nálam, ezen akarok segíteni

  Elnézést kérek amiért sietve írtam a hozzászólást, nincs szükségem semmilyen rack szekrényre mert a padlóra fogom rakni a nast, keresek alá valami csillapítást

• allein addikt

  #101296

  #101293 allein

  febr. 23., 07:58:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  allein

  addikt

  #101293 allein

  #101293 allein

  Igen, a mentés már megvan a 920-on (lásd kép), megvárlak mert én nem találok kék színű linket, lehet rossz helyen vagyok, vagy nézelődöm.

  

  Sziasztok, elengedtem ezt a mentési folyamatot, lett egy clean install. A mentés nagyrésze filmekből állt, aki esetleg használ otthoni rackaszekrényt a NAS miatt, vagy valami hasonlót, a zaj csillapítása érdekében kíváncsi lennék az ötletekre, 4 darab 10TB hdd van nálam, ezen akarok segíteni

• csomi1977 aktív tag

  #101295

  #101291 allein

  febr. 22., 18:57:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csomi1977

  aktív tag

  #101291 allein

  #101291 allein

  Jó reggelt mindenkinek, szeretnék egy segítséget kérni mert elakadtam, DS620-ról átköltöztem DS920-ra, sikeresen megvolt a backup a teljes rendszerre a 920-ra, most jönne a restore lépés, a 920-on hyper backup elindít, restore, itt nem tiszta számomra, hogy a restore ismét teljes rendszerre kell vagy folders and packages, de gondolom teljes systemre mert alapból teljes system backup volt, ha a teljes systemre megyek akkor ezután a restoration wizard átvisz a control panelre, felugrik a restore system ablak ahol 3 opció van, az én esetem gondolom a hyper back vault lesz, ezután a következő szöveg fogad: restore from a previous backup task, enter the server information of the Synology NAS that stores the backup for the entire system, ez lenne a 920, ha beírom neki az IP címet akkor itt elakadok:

  

  Lehet rosszul érte ide a DS620-ról csináltál a DS920-ra mentést . Vagyis a Restore résznél a DS620-ra akarja majd visszarakni a mentést . A költözéshez nem a migráció kell az egyik NAS-ról a másikra?

• IRO21 senior tag

  #101294

  #101293 allein

  febr. 22., 11:22:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101293 allein

  #101293 allein

  Igen, a mentés már megvan a 920-on (lásd kép), megvárlak mert én nem találok kék színű linket, lehet rossz helyen vagyok, vagy nézelődöm.

  

  Rendszer-visszaállításnál nem lesz ilyen, az szerintem csak Hyper Backup Vault-ról megy! (Vagy C2 felhő, vagy ABB)
  Normál adat visszaállítást válassz, ott nézd meg!

• allein addikt

  #101293

  #101292 IRO21

  febr. 22., 09:42:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  allein

  addikt

  #101292 IRO21

  #101292 IRO21

  A Hyper Backup Vault opció az egy másik NAS-ra vonatkozik, amikor két eszköz között fut a feladat, ott nem adhatod meg a helyi NAS címét.
  Neked most már helyben van a mentésed, ha jól értettem.
  Valahol a visszaállításnál van egy olyan opció, ahol ki tudod választani akkor is a meglévő mentést, ha nincs hozzá HB feladat létrehozva. Valami kék színű link az első vagy második oldal alján.
  Most nem vagyok gépközelben, de ha nem találod később meg tudom nézni.

  Igen, a mentés már megvan a 920-on (lásd kép), megvárlak mert én nem találok kék színű linket, lehet rossz helyen vagyok, vagy nézelődöm.

  

• IRO21 senior tag

  #101292

  #101291 allein

  febr. 22., 09:24:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101291 allein

  #101291 allein

  Jó reggelt mindenkinek, szeretnék egy segítséget kérni mert elakadtam, DS620-ról átköltöztem DS920-ra, sikeresen megvolt a backup a teljes rendszerre a 920-ra, most jönne a restore lépés, a 920-on hyper backup elindít, restore, itt nem tiszta számomra, hogy a restore ismét teljes rendszerre kell vagy folders and packages, de gondolom teljes systemre mert alapból teljes system backup volt, ha a teljes systemre megyek akkor ezután a restoration wizard átvisz a control panelre, felugrik a restore system ablak ahol 3 opció van, az én esetem gondolom a hyper back vault lesz, ezután a következő szöveg fogad: restore from a previous backup task, enter the server information of the Synology NAS that stores the backup for the entire system, ez lenne a 920, ha beírom neki az IP címet akkor itt elakadok:

  

  A Hyper Backup Vault opció az egy másik NAS-ra vonatkozik, amikor két eszköz között fut a feladat, ott nem adhatod meg a helyi NAS címét.
  Neked most már helyben van a mentésed, ha jól értettem.
  Valahol a visszaállításnál van egy olyan opció, ahol ki tudod választani akkor is a meglévő mentést, ha nincs hozzá HB feladat létrehozva. Valami kék színű link az első vagy második oldal alján.
  Most nem vagyok gépközelben, de ha nem találod később meg tudom nézni.

• allein addikt

  #101291 febr. 22., 08:56:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  allein

  addikt

  Jó reggelt mindenkinek, szeretnék egy segítséget kérni mert elakadtam, DS620-ról átköltöztem DS920-ra, sikeresen megvolt a backup a teljes rendszerre a 920-ra, most jönne a restore lépés, a 920-on hyper backup elindít, restore, itt nem tiszta számomra, hogy a restore ismét teljes rendszerre kell vagy folders and packages, de gondolom teljes systemre mert alapból teljes system backup volt, ha a teljes systemre megyek akkor ezután a restoration wizard átvisz a control panelre, felugrik a restore system ablak ahol 3 opció van, az én esetem gondolom a hyper back vault lesz, ezután a következő szöveg fogad: restore from a previous backup task, enter the server information of the Synology NAS that stores the backup for the entire system, ez lenne a 920, ha beírom neki az IP címet akkor itt elakadok:

  

• IRO21 senior tag

  #101290

  #101288 thornadoj

  febr. 22., 08:44:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101288 thornadoj

  #101288 thornadoj

  Szerintem így csináltam, de így egy másik shr tárolókészletet hozott létre. Megnézem mégegyszer. köszi

  Szerk.: Sikerült, köszönöm

  Ezt Borisznak köszönheted, én simán becsaptalak volna

• PhoenixK őstag

  #101289

  #101287 fecke78

  febr. 22., 08:09:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PhoenixK

  őstag

  #101287 fecke78

  #101287 fecke78

  Ma reggelre lehalt a nasom 918+ bekapcsolo gomb kék fénye pulzálva villágit , a tápegység zöldje is , a tápegységet ha kihuzom a nasból akor folytonos zöld lesz, lehetséges ,hogy alaplaphibás lett a nas ? Érdemes ezt javítani vagy cseréljem ?

  Én adnék ott egy esélyt egy új tápegységnek

• thornadoj aktív tag

  #101288

  #101286 IRO21

  febr. 22., 07:35:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  thornadoj

  aktív tag

  #101286 IRO21

  #101286 IRO21

  Igazad van. Kipróbáltam, tényleg működik.

  thornadoj, 7.x-en így kellene kinéznie:

  Itt egy SHR egyetlen lemezzel:
  

  Jobboldalt három pötty a RAID-en. (nem a köteten!) Rámész, hogy add drive, felhozza a nem használt lemezeket, kiválasztod, hogy melyiket szeretnéd hozzáadni:

  Majd a végén apply:

  Megzavart a linkelt doksi.
  Valószínű azért írják feltételnek a legalább két lemezt az SHR-ben, mert onnantól lesz tárhely bővítés.

  Szerintem így csináltam, de így egy másik shr tárolókészletet hozott létre. Megnézem mégegyszer. köszi

  Szerk.: Sikerült, köszönöm

• fecke78 senior tag

  #101287 febr. 22., 07:13:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fecke78

  senior tag

  Ma reggelre lehalt a nasom 918+ bekapcsolo gomb kék fénye pulzálva villágit , a tápegység zöldje is , a tápegységet ha kihuzom a nasból akor folytonos zöld lesz, lehetséges ,hogy alaplaphibás lett a nas ? Érdemes ezt javítani vagy cseréljem ?

• IRO21 senior tag

  #101286

  #101285 Borisz76

  febr. 21., 20:15:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101285 Borisz76

  #101285 Borisz76

  Próbáltam és le is írtam : [link]

  Hosszú leírás, képekkel.
  A kérdéses rész kb a bejegyzés közepétől kezdődik :
  Tároláskezelő / Kötet / Létrehozás
  SHR kötet létrehozása.

  Igazad van. Kipróbáltam, tényleg működik.

  thornadoj, 7.x-en így kellene kinéznie:

  Itt egy SHR egyetlen lemezzel:
  

  Jobboldalt három pötty a RAID-en. (nem a köteten!) Rámész, hogy add drive, felhozza a nem használt lemezeket, kiválasztod, hogy melyiket szeretnéd hozzáadni:

  Majd a végén apply:

  Megzavart a linkelt doksi.
  Valószínű azért írják feltételnek a legalább két lemezt az SHR-ben, mert onnantól lesz tárhely bővítés.

• Borisz76 nagyúr

  #101285

  #101283 IRO21

  febr. 21., 20:04:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Borisz76

  nagyúr

  #101283 IRO21

  #101283 IRO21

  Eddig én is ezt gondoltam volna, de most megzavart ez a doksi.
  Te próbáltál már 1 lemezes SHR-hez plusz diszket adni?

  Próbáltam és le is írtam : [link]

  Hosszú leírás, képekkel.
  A kérdéses rész kb a bejegyzés közepétől kezdődik :
  Tároláskezelő / Kötet / Létrehozás
  SHR kötet létrehozása.

• thornadoj aktív tag

  #101284

  #101281 IRO21

  febr. 21., 19:55:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  thornadoj

  aktív tag

  #101281 IRO21

  #101281 IRO21

  Nem biztos, hogy jól értem, 1 lemezből álló SHR-t akarsz további 1 lemezzel bővíteni?
  A gyári doksi szerint ilyet nem lehet:
  Add Drives to Expand the Storage Pool Capacity | DSM - Synology Knowledge Center
  Két lemezes SHR-hez már hozzáadhatsz további 1 lemezt, illetve Borisz képernyőmentésén az van, hogy ha 1 lemezes az SHR, akkor legalább kettő kell a bővítéshez.
  Szóval, ez alapján 1-ről minimum 3 lemezre tudsz lépni, ha SHR-ről van szó.

  Igen, egy lemezes shr-t szeretnék tükrözni. Amit nem említettem, hogy a lemezek seagate skyhawk 4tb, és a synology nem támogatja ezeket.

• IRO21 senior tag

  #101283

  #101282 Borisz76

  febr. 21., 19:50:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101282 Borisz76

  #101282 Borisz76

  Az SHR kötet lehet 1,2,3,4 stb lemezből is.

  Ha csak 1 db van és ahhoz adsz még egy lemezt, akkor kvázi RAID1 lesz belőle....azaz életbe lép a lemezmeghibásodás elleni védelem.
  ( Redundancia )
  Magyarul tükrözni fogja az eredeti lemez tartalmát az újonnan berakott lemezre....persze ha az új lemez mérete ugyanakkora vagy nagyobb mint az eredeti.

  Szóval elméletben mennie kell egy 1 lemezes SHR kötet bővítésnek !

  Eddig én is ezt gondoltam volna, de most megzavart ez a doksi.
  Te próbáltál már 1 lemezes SHR-hez plusz diszket adni?

• Borisz76 nagyúr

  #101282

  #101281 IRO21

  febr. 21., 19:35:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Borisz76

  nagyúr

  #101281 IRO21

  #101281 IRO21

  Nem biztos, hogy jól értem, 1 lemezből álló SHR-t akarsz további 1 lemezzel bővíteni?
  A gyári doksi szerint ilyet nem lehet:
  Add Drives to Expand the Storage Pool Capacity | DSM - Synology Knowledge Center
  Két lemezes SHR-hez már hozzáadhatsz további 1 lemezt, illetve Borisz képernyőmentésén az van, hogy ha 1 lemezes az SHR, akkor legalább kettő kell a bővítéshez.
  Szóval, ez alapján 1-ről minimum 3 lemezre tudsz lépni, ha SHR-ről van szó.

  Az SHR kötet lehet 1,2,3,4 stb lemezből is.

  Ha csak 1 db van és ahhoz adsz még egy lemezt, akkor kvázi RAID1 lesz belőle....azaz életbe lép a lemezmeghibásodás elleni védelem.
  ( Redundancia )
  Magyarul tükrözni fogja az eredeti lemez tartalmát az újonnan berakott lemezre....persze ha az új lemez mérete ugyanakkora vagy nagyobb mint az eredeti.

  Szóval elméletben mennie kell egy 1 lemezes SHR kötet bővítésnek !

• IRO21 senior tag

  #101281

  #101280 thornadoj

  febr. 21., 19:16:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101280 thornadoj

  #101280 thornadoj

  nekem teljesen máshogy néz ki a tároláskezelő. nincs kezelés menü... a DSM 7.3.2-86009 verzió fut nálam jelenleg

  Nem biztos, hogy jól értem, 1 lemezből álló SHR-t akarsz további 1 lemezzel bővíteni?
  A gyári doksi szerint ilyet nem lehet:
  Add Drives to Expand the Storage Pool Capacity | DSM - Synology Knowledge Center
  Két lemezes SHR-hez már hozzáadhatsz további 1 lemezt, illetve Borisz képernyőmentésén az van, hogy ha 1 lemezes az SHR, akkor legalább kettő kell a bővítéshez.
  Szóval, ez alapján 1-ről minimum 3 lemezre tudsz lépni, ha SHR-ről van szó.

• thornadoj aktív tag

  #101280

  #101279 Borisz76

  febr. 21., 19:05:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  thornadoj

  aktív tag

  #101279 Borisz76

  #101279 Borisz76

  Meglévő kötet bővítése.

  DSM 6 esetében így nézett ki : [link]
  Tároláskezelő / Kötet / Kezelés / Meghajtó hozzáadása egy SHR kötethez.

  nekem teljesen máshogy néz ki a tároláskezelő. nincs kezelés menü... a DSM 7.3.2-86009 verzió fut nálam jelenleg

• Borisz76 nagyúr

  #101279

  #101278 thornadoj

  febr. 21., 18:51:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Borisz76

  nagyúr

  #101278 thornadoj

  #101278 thornadoj

  Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. Van egy 4Tb lemez a meghajtó 2-ön Tárolókészlet 1-es néven, shr hybrid raid (adatvédelem nélkül)-en, és van rajta egy kötet. Beleraktam egy másik 4Tb lemezt, de nem ajánlja fel a raidet adatvédelemmel. Amikor a tárolókészlet 1-nél a lemez hozzáadása gomra nyomok, csak a meghajtó 1-et dobja fel, és ha kiválasztom, akkor egy tárolókészletet 2-öt hoz létre shr hybrid raid (adatvédelem nélkül). Hogy tudom a második lemezt hozzáadni, adatvédelemmel?

  Meglévő kötet bővítése.

  DSM 6 esetében így nézett ki : [link]
  Tároláskezelő / Kötet / Kezelés / Meghajtó hozzáadása egy SHR kötethez.

• thornadoj aktív tag

  #101278 febr. 21., 18:42:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  thornadoj

  aktív tag

  Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. Van egy 4Tb lemez a meghajtó 2-ön Tárolókészlet 1-es néven, shr hybrid raid (adatvédelem nélkül)-en, és van rajta egy kötet. Beleraktam egy másik 4Tb lemezt, de nem ajánlja fel a raidet adatvédelemmel. Amikor a tárolókészlet 1-nél a lemez hozzáadása gomra nyomok, csak a meghajtó 1-et dobja fel, és ha kiválasztom, akkor egy tárolókészletet 2-öt hoz létre shr hybrid raid (adatvédelem nélkül). Hogy tudom a második lemezt hozzáadni, adatvédelemmel?

• Reinhardt őstag

  #101277

  #101266 AiRLAC

  febr. 21., 16:17:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reinhardt

  őstag

  #101266 AiRLAC

  #101266 AiRLAC

  Tekintve hogy különböző platformú kliensek a kliens oldali hibát kizárhatjuk.

  A gyári 1G-s portot használod, vagy van benne külön hálókártya?
  Csak 1 port van bekábelezve vagy több?
  Hogy néz ki a topológia, routerbe van kötve vagy van valamilyen switch?

  DSM oldalon SMB beállítások hogy néznek ki? Minimum v2, maximum v3 a javasolt.

  Egy benchmarkot ha ráengedsz a fileshare-re akkor milyen sebességeket mutat?
  Hány/milyen HDD/SSD milyen konfigurációban? SSD cache van beállítva esetleg?

  Resource monitor-ral ha figyeled a diszkeket (Utilization) akkor mennyit mutat lejátszáskor, amikor akadozik?

  Tesztelés elmarad, 6os számú hdd ma reggel meghalt.
  Remélem ez okzta a lassulást az elmúlt időben, és csere után minden visszaáll a régi kerékvágásba.

• Joshi titán

  #101276 febr. 21., 08:15:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Joshi

  titán

  z67, IRO21, Patice, Whynot?

  Köszi mindenkinek, valamit majd megpróbálok összehozni.

• Whynot? aktív tag

  #101275

  #101252 Joshi

  febr. 20., 20:38:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Whynot?

  aktív tag

  #101252 Joshi

  #101252 Joshi

  Sziasztok. Van egy Synology DS220+ (DSM verzió: v7.3.2-86009) NAS-om. Jelenleg a Transmission klienst használom Windowson pedig a Transmission Gui-t. Viszont jobb lenne a Download Station-t használni, mert az gyorsabb és stabilabb. Létezik hasonló Windowsos Gui a Download Stationből is mint a Transmissionból? Válaszokat előre is köszi.

  Szia! Én Qbittorrentet használok, az gyors és stabil és egy electorrent nevű remote torrent appal el is lehet érni. A leírásában állítólag a syno DS-hez is lehet vele csatlakozni. Esetleg nézd meg.

  https://github.com/tympanix/Electorr

• szagabor tag

  #101274

  #101260 AiRLAC

  febr. 20., 12:42:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szagabor

  tag

  #101260 AiRLAC

  #101260 AiRLAC

  RSS könyvjelzőnél nem sok egyszerűbb van, egy böngésző kell hozzá (akár mobilon, távolról), meg két kattintás a trackeren és töltődik is.

  https://www.youtube.com/watch?v=43OUCzFRsLU

• Reinhardt őstag

  #101273

  #101266 AiRLAC

  febr. 20., 12:15:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reinhardt

  őstag

  #101266 AiRLAC

  #101266 AiRLAC

  Tekintve hogy különböző platformú kliensek a kliens oldali hibát kizárhatjuk.

  A gyári 1G-s portot használod, vagy van benne külön hálókártya?
  Csak 1 port van bekábelezve vagy több?
  Hogy néz ki a topológia, routerbe van kötve vagy van valamilyen switch?

  DSM oldalon SMB beállítások hogy néznek ki? Minimum v2, maximum v3 a javasolt.

  Egy benchmarkot ha ráengedsz a fileshare-re akkor milyen sebességeket mutat?
  Hány/milyen HDD/SSD milyen konfigurációban? SSD cache van beállítva esetleg?

  Resource monitor-ral ha figyeled a diszkeket (Utilization) akkor mennyit mutat lejátszáskor, amikor akadozik?

  Van benne egy 2 portos 10G kartya, azt hasznaltam.
  Most atdugtam egy beepitettbe, de semmi valtozas.
  Csak 1 port volt mindig bedugva.
  Foldszinten van a NAS, 5m kabellel radugva a routerre (Linksys Hydra Pro 6E), onnan 10m kabellel jon fol a masodik emeletre egy switchbe (Vimin VM-S250801P) onnan 2m kabellel a PC. Majusban koltoztem ide, januarig hibatlanul mukodott.
  Most valamiert munkabol mar nem is tudom elerni.
  8db Toshiba 14TB MG08ACA14TE van benne, Raid5. Meg 2db 1TB Samsung NVMe SSD cache. 32GB RAM.
  Ha ma hazamentem megprobalok benchmarkolni.

• z67 őstag

  #101272

  #101263 Joshi

  febr. 20., 10:04:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  z67

  őstag

  #101263 Joshi

  #101263 Joshi

  Firefoxot használok, van arra is?
  
  Köszi a többieknek is, majd valamit nézek.

  Pont az nincs, de hasonló igen.

  
  [link]

• fulton addikt

  #101271

  #101249 Patice

  febr. 20., 09:54:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fulton

  addikt

  #101249 Patice

  #101249 Patice

  Sosem csináltam hasonlót, csak pár gondolat részemről:
  - DS425+ erősebb vas, én erre raknám a honlapot
  - DS425+ tud virtualizálni, a biztonság miatt lehet csinálnék rajta egy virtuális DSM-et, minimál hozzáférésekkel és ha lehet az egyik LAN csatit dedikáltan ennek adni
  - Ebben az esetben lehet segít a teljesítményen az SSD cache
  - Szerintem a virtuális DSM-et lehet snapshot-tal biztonsági mentést intézni róla Hyper Backup-al, ehhez asszem az kell, hogy btrfs köteten legyen az egész
  DS418play tökéletes mentésre

  

• IRO21 senior tag

  #101270

  #101268 burgatshow

  febr. 19., 21:22:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101268 burgatshow

  #101268 burgatshow

  "Régebben szokás volt módosítani a konfig fájlt, hogy elérd a Transmission Remote GUI-val, de az újabb verziókban ezt rendszeresen felülírja, nem érdemes vele vesződni."

  Ha itt írod felül /volume1/\@download/settings.json, akkor úgy írja felül, ahogy te akarod. Én a notification script miatt módosítottam, így jön Pushover-re ha elkészült valami.

  #101260 AiRLAC: Igen tudom, én is használom, vegyítve az auto folderrel. Csak mint lehetőség jegyeztem meg.

  Na, ezt is jó tudni!
  Köszi!

• z67 őstag

  #101269

  #101263 Joshi

  febr. 19., 21:03:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  z67

  őstag

  #101263 Joshi

  #101263 Joshi

  Firefoxot használok, van arra is?
  
  Köszi a többieknek is, majd valamit nézek.

  Megnézem, ha otthon leszek a pontos nevét a kiegészítőnek.

• burgatshow veterán

  #101268

  #101267 IRO21

  febr. 19., 20:57:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  burgatshow

  veterán

  #101267 IRO21

  #101267 IRO21

  A Download Station is Transmission-t használ a torrent letöltésekhez.
  A legújabb 4.1.1-5008 DS verzióban a 4.0.5-ös transmission van.
  Ha a DS jól működik, a Transmission nem, esetleg hasonlítsd össze a beállításokat, hátha találsz valamit.

  A Download Station settings.json-ja:
  /var/services/download/transmissiond/settings.json
  A Transmissioné:
  /var/packages/transmission/var/settings.json

  A Download Station "remote gui-ja" alapból úgy van beállítva, hogy csak egy unix socketen figyel, távolról nem érheted el.
  ("rpc-bind-address": "unix:/tmp/synodl_transmission.sock")
  Régebben szokás volt módosítani a konfig fájlt, hogy elérd a Transmission Remote GUI-val, de az újabb verziókban ezt rendszeresen felülírja, nem érdemes vele vesződni.
  Megkerülő megoldás lehet, hogy ezt a unix socketet kiteszed egy tcp portra, és arra csatlakozol.
  Valahogy így:
  socat TCP-LISTEN:9095,reuseaddr,fork UNIX-CONNECT:/tmp/synodl_transmission.sock
  Így pl. a 9095-ös porton tudsz csatlakozni hozzá.
  Nem tudom mennyire megbízható ez a módszer, nem használom, csak érdekességnek próbáltam ki.

  "Régebben szokás volt módosítani a konfig fájlt, hogy elérd a Transmission Remote GUI-val, de az újabb verziókban ezt rendszeresen felülírja, nem érdemes vele vesződni."

  Ha itt írod felül /volume1/\@download/settings.json, akkor úgy írja felül, ahogy te akarod. Én a notification script miatt módosítottam, így jön Pushover-re ha elkészült valami.

  #101260 AiRLAC: Igen tudom, én is használom, vegyítve az auto folderrel. Csak mint lehetőség jegyeztem meg.

• IRO21 senior tag

  #101267

  #101252 Joshi

  febr. 19., 20:29:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101252 Joshi

  #101252 Joshi

  Sziasztok. Van egy Synology DS220+ (DSM verzió: v7.3.2-86009) NAS-om. Jelenleg a Transmission klienst használom Windowson pedig a Transmission Gui-t. Viszont jobb lenne a Download Station-t használni, mert az gyorsabb és stabilabb. Létezik hasonló Windowsos Gui a Download Stationből is mint a Transmissionból? Válaszokat előre is köszi.

  A Download Station is Transmission-t használ a torrent letöltésekhez.
  A legújabb 4.1.1-5008 DS verzióban a 4.0.5-ös transmission van.
  Ha a DS jól működik, a Transmission nem, esetleg hasonlítsd össze a beállításokat, hátha találsz valamit.

  A Download Station settings.json-ja:
  /var/services/download/transmissiond/settings.json
  A Transmissioné:
  /var/packages/transmission/var/settings.json

  A Download Station "remote gui-ja" alapból úgy van beállítva, hogy csak egy unix socketen figyel, távolról nem érheted el.
  ("rpc-bind-address": "unix:/tmp/synodl_transmission.sock")
  Régebben szokás volt módosítani a konfig fájlt, hogy elérd a Transmission Remote GUI-val, de az újabb verziókban ezt rendszeresen felülírja, nem érdemes vele vesződni.
  Megkerülő megoldás lehet, hogy ezt a unix socketet kiteszed egy tcp portra, és arra csatlakozol.
  Valahogy így:
  socat TCP-LISTEN:9095,reuseaddr,fork UNIX-CONNECT:/tmp/synodl_transmission.sock
  Így pl. a 9095-ös porton tudsz csatlakozni hozzá.
  Nem tudom mennyire megbízható ez a módszer, nem használom, csak érdekességnek próbáltam ki.

• AiRLAC veterán

  #101266

  #101261 Reinhardt

  febr. 19., 20:23:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #101261 Reinhardt

  #101261 Reinhardt

  
  DS1821+
  DSM 7.3.2-86009 Update 1
  PCn (gep leiras az adatlapomon) Media Player Classic (k-lite codec pack)
  Tablet egy Galaxy Tab S7+, Mx Player Pro.
  Sima file megosztas.
  Pár héten még minden szépen ment.

  Tekintve hogy különböző platformú kliensek a kliens oldali hibát kizárhatjuk.

  A gyári 1G-s portot használod, vagy van benne külön hálókártya?
  Csak 1 port van bekábelezve vagy több?
  Hogy néz ki a topológia, routerbe van kötve vagy van valamilyen switch?

  DSM oldalon SMB beállítások hogy néznek ki? Minimum v2, maximum v3 a javasolt.

  Egy benchmarkot ha ráengedsz a fileshare-re akkor milyen sebességeket mutat?
  Hány/milyen HDD/SSD milyen konfigurációban? SSD cache van beállítva esetleg?

  Resource monitor-ral ha figyeled a diszkeket (Utilization) akkor mennyit mutat lejátszáskor, amikor akadozik?

• Patice Topikgazda

  #101265

  #101252 Joshi

  febr. 19., 20:17:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Patice

  Topikgazda

  #101252 Joshi

  #101252 Joshi

  Sziasztok. Van egy Synology DS220+ (DSM verzió: v7.3.2-86009) NAS-om. Jelenleg a Transmission klienst használom Windowson pedig a Transmission Gui-t. Viszont jobb lenne a Download Station-t használni, mert az gyorsabb és stabilabb. Létezik hasonló Windowsos Gui a Download Stationből is mint a Transmissionból? Válaszokat előre is köszi.

  Esetleg próbáld ki a qbittorrentet.
  Csak sima webGUI-ja van, de pörgős.

• Joshi titán

  #101264

  #101256 Ablakos

  febr. 19., 20:06:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Joshi

  titán

  #101256 Ablakos

  #101256 Ablakos

  15 éve használok Synologyn transmissiont (igaz csak néhány tucat torrent megy egyszerre) , de a stabilitásra még nem volt panaszom. Ssd-re megy a letöltés és onnan nézzük a filmeket is. (pc, Android egyaránt kezeli natívan a klienst)
  Nem engedném el azt a transmissiont.

  A Transmission Gui néha csinál olyat amikor 20-30MB/s-el tölt, hogy nem válaszol. Sokszor be is kell zárni a programot. Ettől függetlenül a letöltés gond nélkül megy a háttérben.

• Joshi titán

  #101263

  #101262 z67

  febr. 19., 20:04:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Joshi

  titán

  #101262 z67

  #101262 z67

  Chrome kiegészítő + jobb egér gomb + kattintás a torrent letöltésére?

  Firefoxot használok, van arra is?
  
  Köszi a többieknek is, majd valamit nézek.

• z67 őstag

  #101262

  #101255 Joshi

  febr. 19., 19:51:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  z67

  őstag

  #101255 Joshi

  #101255 Joshi

  +burgatshow
  
  Azért lenne jó egy Windows Gui-s megoldás, mert pl a letöltő oldalon rákattintok a fájl letöltésére és egyből a Gui ablaka jelenik meg. Gondolom így meg külön le kell tölteni a torrent fájlt, majd azt megnyitni a Download Stationnal.

  Chrome kiegészítő + jobb egér gomb + kattintás a torrent letöltésére?

• Reinhardt őstag

  #101261

  #101251 AiRLAC

  febr. 19., 19:48:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reinhardt

  őstag

  #101251 AiRLAC

  #101251 AiRLAC

  Az első ötlet az lenne hogy írd már meg az eszköz típusát, a DSM verziót, milyen frissítés volt pár hete, mivel és mit játszol le kliens oldalon, sima file megosztás vagy valamilyen media server app szolgáltat.

  
  DS1821+
  DSM 7.3.2-86009 Update 1
  PCn (gep leiras az adatlapomon) Media Player Classic (k-lite codec pack)
  Tablet egy Galaxy Tab S7+, Mx Player Pro.
  Sima file megosztas.
  Pár héten még minden szépen ment.

• AiRLAC veterán

  #101260

  #101259 burgatshow

  febr. 19., 19:02:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #101259 burgatshow

  #101259 burgatshow

  Vagy harmadik modszer ha van beallitva auto add folder, akkor azt felcsatolni halozati meghajtokent, oda lementeni a torrent fajlt es onnan a DS automatikusan felveszi.

  RSS könyvjelzőnél nem sok egyszerűbb van, egy böngésző kell hozzá (akár mobilon, távolról), meg két kattintás a trackeren és töltődik is.

• burgatshow veterán

  #101259

  #101257 Borisz76

  febr. 19., 18:59:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  burgatshow

  veterán

  #101257 Borisz76

  #101257 Borisz76

  Igen, letöltöd a .torrent fájlt majd a DS ablakban hozzáadod.

  Vagy megoldás lehet még :
  Szűrt RSS továbbítása a Download Station RSS-éhez !
  Ez főleg sorozatokhoz használható remekül.

  Másik megoldás :
  A Könyvjelzős módszer

  Íme a leírás róluk : [link]

  A lap közepén és végén van a két leírás.

  Vagy harmadik modszer ha van beallitva auto add folder, akkor azt felcsatolni halozati meghajtokent, oda lementeni a torrent fajlt es onnan a DS automatikusan felveszi.

• Multibit nagyúr

  #101258

  #101256 Ablakos

  febr. 19., 18:44:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Multibit

  nagyúr

  #101256 Ablakos

  #101256 Ablakos

  15 éve használok Synologyn transmissiont (igaz csak néhány tucat torrent megy egyszerre) , de a stabilitásra még nem volt panaszom. Ssd-re megy a letöltés és onnan nézzük a filmeket is. (pc, Android egyaránt kezeli natívan a klienst)
  Nem engedném el azt a transmissiont.

  +1
  Már nem Synology-t használok, de a Transmission maradt.

• Borisz76 nagyúr

  #101257

  #101255 Joshi

  febr. 19., 18:37:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Borisz76

  nagyúr

  #101255 Joshi

  #101255 Joshi

  +burgatshow
  
  Azért lenne jó egy Windows Gui-s megoldás, mert pl a letöltő oldalon rákattintok a fájl letöltésére és egyből a Gui ablaka jelenik meg. Gondolom így meg külön le kell tölteni a torrent fájlt, majd azt megnyitni a Download Stationnal.

  Igen, letöltöd a .torrent fájlt majd a DS ablakban hozzáadod.

  Vagy megoldás lehet még :
  Szűrt RSS továbbítása a Download Station RSS-éhez !
  Ez főleg sorozatokhoz használható remekül.

  Másik megoldás :
  A Könyvjelzős módszer

  Íme a leírás róluk : [link]

  A lap közepén és végén van a két leírás.

• Ablakos addikt

  #101256

  #101255 Joshi

  febr. 19., 18:37:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ablakos

  addikt

  #101255 Joshi

  #101255 Joshi

  +burgatshow
  
  Azért lenne jó egy Windows Gui-s megoldás, mert pl a letöltő oldalon rákattintok a fájl letöltésére és egyből a Gui ablaka jelenik meg. Gondolom így meg külön le kell tölteni a torrent fájlt, majd azt megnyitni a Download Stationnal.

  15 éve használok Synologyn transmissiont (igaz csak néhány tucat torrent megy egyszerre) , de a stabilitásra még nem volt panaszom. Ssd-re megy a letöltés és onnan nézzük a filmeket is. (pc, Android egyaránt kezeli natívan a klienst)
  Nem engedném el azt a transmissiont.

• Joshi titán

  #101255

  #101254 Borisz76

  febr. 19., 18:28:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Joshi

  titán

  #101254 Borisz76

  #101254 Borisz76

  Szia.
  
  Nincs külön PC-s alkalmazás a DS-hez.
  
  Én magam is sokáig úgy használtam , hogy beléptem a DSM felületére a PC-ről majd ott megnyitottam a DS-t.
  Ezután használtam.
  
  Viszont van egy hasonló de mégis elegánsabb megoldás :
  Vezérlőpult / Bejelentkezési portál / Alkalmazások résznél be lehet állítani , hogy "önállóan" egy külön böngésző ablakban csak a DS felülete jelennyen meg.
  
  A böngészőben van lehetőség beállítani, hogy induláskor mely weboldalak nyíljanak meg...
  Egyszerűen hozzáadtam a DS "web-oldalát" a böngészőben.
  
  Így nálam a böngésző indulásakor 19 oldal nyílik meg...
  Mindenféle hír és tech oldal , Napelemrendszerem oldala , űrkutatással foglalkozó oldalak és gazdasági hírekkel foglalkozó is van.

  +burgatshow
  
  Azért lenne jó egy Windows Gui-s megoldás, mert pl a letöltő oldalon rákattintok a fájl letöltésére és egyből a Gui ablaka jelenik meg. Gondolom így meg külön le kell tölteni a torrent fájlt, majd azt megnyitni a Download Stationnal.

• Borisz76 nagyúr

  #101254

  #101252 Joshi

  febr. 19., 18:17:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Borisz76

  nagyúr

  #101252 Joshi

  #101252 Joshi

  Sziasztok. Van egy Synology DS220+ (DSM verzió: v7.3.2-86009) NAS-om. Jelenleg a Transmission klienst használom Windowson pedig a Transmission Gui-t. Viszont jobb lenne a Download Station-t használni, mert az gyorsabb és stabilabb. Létezik hasonló Windowsos Gui a Download Stationből is mint a Transmissionból? Válaszokat előre is köszi.

  Szia.
  
  Nincs külön PC-s alkalmazás a DS-hez.
  
  Én magam is sokáig úgy használtam , hogy beléptem a DSM felületére a PC-ről majd ott megnyitottam a DS-t.
  Ezután használtam.
  
  Viszont van egy hasonló de mégis elegánsabb megoldás :
  Vezérlőpult / Bejelentkezési portál / Alkalmazások résznél be lehet állítani , hogy "önállóan" egy külön böngésző ablakban csak a DS felülete jelennyen meg.
  
  A böngészőben van lehetőség beállítani, hogy induláskor mely weboldalak nyíljanak meg...
  Egyszerűen hozzáadtam a DS "web-oldalát" a böngészőben.
  
  Így nálam a böngésző indulásakor 19 oldal nyílik meg...
  Mindenféle hír és tech oldal , Napelemrendszerem oldala , űrkutatással foglalkozó oldalak és gazdasági hírekkel foglalkozó is van.

• burgatshow veterán

  #101253

  #101252 Joshi

  febr. 19., 18:11:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  burgatshow

  veterán

  #101252 Joshi

  #101252 Joshi

  Sziasztok. Van egy Synology DS220+ (DSM verzió: v7.3.2-86009) NAS-om. Jelenleg a Transmission klienst használom Windowson pedig a Transmission Gui-t. Viszont jobb lenne a Download Station-t használni, mert az gyorsabb és stabilabb. Létezik hasonló Windowsos Gui a Download Stationből is mint a Transmissionból? Válaszokat előre is köszi.

  Miert nem eleg a DS gyari, webes felulete? Kiengedes az Application Portal-on mondjuk /ds context root-tal es mar mehet is a hasznalat.

• Joshi titán

  #101252 febr. 19., 17:34:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Joshi

  titán

  Sziasztok. Van egy Synology DS220+ (DSM verzió: v7.3.2-86009) NAS-om. Jelenleg a Transmission klienst használom Windowson pedig a Transmission Gui-t. Viszont jobb lenne a Download Station-t használni, mert az gyorsabb és stabilabb. Létezik hasonló Windowsos Gui a Download Stationből is mint a Transmissionból? Válaszokat előre is köszi.

• AiRLAC veterán

  #101251

  #101250 Reinhardt

  febr. 19., 17:19:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #101250 Reinhardt

  #101250 Reinhardt

  Volt egy frissites par hete, es szerintem azota belassult a videolejatszasom.
  NAS-Router-Switch-PC vagy wifin tablet. 2-3 hete meg semmi gond nem volt, most meg minden video akad/bufferel.
  Irtam supportnak, ajalnottak:
  1) csekkoljam a cpu/memory/disk resoure monitoringot, de mind nagyon alacson, szoval nem itt a gond.
  2) Uritsem az SMB cachet, megcsinaltam, talan valamit javult tole, de meg mindig fajdalmasan sokat tolt.
  3) Engedelyezzem az Asynchronous Read-et, megcsinaltam, de semmi valtozast nem tapasztaltam

  Van mas otlet?
  A szamitogepemhez vegig kabel megy, tehat nem wifi problema. Speed teszt hozza a gepemen a gigabites read/write-ot, szoval szerintem nem kabel problema van, de ennek ellenere az osszeset ujra csereltem, ami szinten nem oldotta meg a gondot.

  Az első ötlet az lenne hogy írd már meg az eszköz típusát, a DSM verziót, milyen frissítés volt pár hete, mivel és mit játszol le kliens oldalon, sima file megosztás vagy valamilyen media server app szolgáltat.

• Reinhardt őstag

  #101250 febr. 19., 16:36:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reinhardt

  őstag

  Volt egy frissites par hete, es szerintem azota belassult a videolejatszasom.
  NAS-Router-Switch-PC vagy wifin tablet. 2-3 hete meg semmi gond nem volt, most meg minden video akad/bufferel.
  Irtam supportnak, ajalnottak:
  1) csekkoljam a cpu/memory/disk resoure monitoringot, de mind nagyon alacson, szoval nem itt a gond.
  2) Uritsem az SMB cachet, megcsinaltam, talan valamit javult tole, de meg mindig fajdalmasan sokat tolt.
  3) Engedelyezzem az Asynchronous Read-et, megcsinaltam, de semmi valtozast nem tapasztaltam

  Van mas otlet?
  A szamitogepemhez vegig kabel megy, tehat nem wifi problema. Speed teszt hozza a gepemen a gigabites read/write-ot, szoval szerintem nem kabel problema van, de ennek ellenere az osszeset ujra csereltem, ami szinten nem oldotta meg a gondot.

• Patice Topikgazda

  #101249

  #101248 fulton

  febr. 19., 12:19:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Patice

  Topikgazda

  #101248 fulton

  #101248 fulton

  Van egy weboldal - ami jelenleg egy külső fizetös tárhelyről - üzemel, szeretném a magam Nas tárhelyemre költöztetni, két Nas van: ds418 play, és ds425+. ám kicsit bonyolult a helyzet, mivel a hálózatom úgy néz ki: van a Thome szolgáltató routere -> Saját router -> switch és azon az eszközök. Hogy tudnám átvinni a saját nas-omra a honlapot? (Még ilyet nem csináltam) A honlap lényegében csak egy html. Ebben vannak letöltö linkek, valamint képek. A nas: synology ds425+. Arra gondoltam mivel van ds418 play nas-is, lenne redundancia ha történne valami a 425+ -al. Nem sok látogatórol van szó, valós időben meg pláne.

  Vannak javasolt javaslatok? Bármi , köszönöm

  Sosem csináltam hasonlót, csak pár gondolat részemről:
  - DS425+ erősebb vas, én erre raknám a honlapot
  - DS425+ tud virtualizálni, a biztonság miatt lehet csinálnék rajta egy virtuális DSM-et, minimál hozzáférésekkel és ha lehet az egyik LAN csatit dedikáltan ennek adni
  - Ebben az esetben lehet segít a teljesítményen az SSD cache
  - Szerintem a virtuális DSM-et lehet snapshot-tal biztonsági mentést intézni róla Hyper Backup-al, ehhez asszem az kell, hogy btrfs köteten legyen az egész
  DS418play tökéletes mentésre

• fulton addikt

  #101248 febr. 19., 09:33:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fulton

  addikt

  Van egy weboldal - ami jelenleg egy külső fizetös tárhelyről - üzemel, szeretném a magam Nas tárhelyemre költöztetni, két Nas van: ds418 play, és ds425+. ám kicsit bonyolult a helyzet, mivel a hálózatom úgy néz ki: van a Thome szolgáltató routere -> Saját router -> switch és azon az eszközök. Hogy tudnám átvinni a saját nas-omra a honlapot? (Még ilyet nem csináltam) A honlap lényegében csak egy html. Ebben vannak letöltö linkek, valamint képek. A nas: synology ds425+. Arra gondoltam mivel van ds418 play nas-is, lenne redundancia ha történne valami a 425+ -al. Nem sok látogatórol van szó, valós időben meg pláne.

  Vannak javasolt javaslatok? Bármi , köszönöm

• kuruc71 csendes tag

  #101247

  #101246 hotkar

  febr. 19., 08:16:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kuruc71

  csendes tag

  #101246 hotkar

  #101246 hotkar

  4 TB-os WD Passportot használok kb. 3 éve.

  köszi az infót

• hotkar senior tag

  #101246

  #101245 kuruc71

  febr. 19., 08:01:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hotkar

  senior tag

  #101245 kuruc71

  #101245 kuruc71

  Sziasztok!

  Hyper backupnak szeretnék vásárolni egy külső ssd-t pontosabban WD Passport 5tb.
  Valaki használ ilyen típust?

  4 TB-os WD Passportot használok kb. 3 éve.

• kuruc71 csendes tag

  #101245 febr. 19., 07:52:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kuruc71

  csendes tag

  Sziasztok!

  Hyper backupnak szeretnék vásárolni egy külső ssd-t pontosabban WD Passport 5tb.
  Valaki használ ilyen típust?

• Borisz76 nagyúr

  #101244

  #101241 HUN_Szuh

  febr. 18., 20:37:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Borisz76

  nagyúr

  #101241 HUN_Szuh

  #101241 HUN_Szuh

  Az megoldás lehet erre a problémára, ha csinálok egy biztonsági mentést a hyper backuppal az appokról?

  Meg lehet próbálni de biztos, hogy nem tud minden beállítást lementeni !

  Emlékeim szerint felsorolja , hogy mely dolgokat tud lementeni...és azokból te magad választhatod, ki , hogy mit akarsz a menteni.
  
  Mod : Gyorsan feltettem de nálam nem engedi menteni a DS-t !
  
  Mondjuk nálam a DSM v7.1.1 fut.
  DS verzió pedig v3.9.5-4627
  
  Lehet ha újabb , akkor engedi.
  Ki kell próbálni.

• IRO21 senior tag

  #101243

  #101241 HUN_Szuh

  febr. 18., 20:32:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101241 HUN_Szuh

  #101241 HUN_Szuh

  Az megoldás lehet erre a problémára, ha csinálok egy biztonsági mentést a hyper backuppal az appokról?

  Először nézd meg, hogy hova vannak telepítve az appjaid!
  Amelyik a rendszerpartícióra, mint pl. a File Station, azzal nem lesz probléma, amíg akár egyetlen lemez is bent marad, mert az tükrözve van minden diszkre.
  Szintén nem fognak törlődni a bentmaradó lemezre telepített cuccok.

  Hyper Backup többverziós mentést hozz létre vagy a maradó diszkre, vagy egy USB meghajtóra, mert van olyan app, amit egyverziósan nem enged menteni! Mappákat nem muszáj a mentésbe tenni, a konfigot meg kikapcsolni sem tudod, az mindenképpen lesz benne. Majd visszaállításnál ne pipáld ki!
  Nem minden csomag menthető, meg kell nézni, hogy ami Neked kell azt felajánlja-e a Hyper Backup!
  Van, amit azért nem látsz ott, mert semmi beállítási lehetősége nincs, ezeket simán csak újratelepíted, mint pl. a Text Editor.

  A Download Station kicsit különleges!
  Alapból egy ideiglenes mappából seedeli a fájlokat, ezt a Beállítások/General fülön át tudod mozgatni a másik kötetre. A mentést már így indítsd el róla, és akkor nem kell ezzel sem foglalkozni. Visszaállítás után majd visszamozgatod az új diszkre. A torrentek megállított állapotban lesznek a visszaállítás után.
  A visszaállításnál minden csomag alapból az első kötetre megy, azt nem tudod megadni, legalábbis én nem láttam ilyen lehetőséget.

  Azokra a csomagokra, amit a HB nem ajánl fel mentésre, kérdezz rá, hátha van egyéb lehetőség a mentésére!

  Megosztott mappák, ezt is kérdezted korábban:
  Ha lesz elég helyed a 4TB meghajtón, akkor nem kell a másolással bohóckodni.
  Vezérlőpult/Megosztott mappa szerkesztésénél át tudod helyezni őket meghajtók között. Néhány speciális mappát, pl. docker, addig nem engedi, amíg az alkalmazása telepítve van.

  Amikor törlöd a kötetet a végén, ki fogja írni, hogy mik maradtak rajta, nézd át figyelmesen!

• IRO21 senior tag

  #101242

  #101240 ssgt1981

  febr. 18., 20:19:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101240 ssgt1981

  #101240 ssgt1981

  Python környezetbe írt,, dockerben futó tőzsdei kereskedelmi szabályok és logika alapján mi támogatással automatizált tőzsdei kereskedést tesz lehetővé. Figyeli a tőzsdei mozgásokat, trendeket és ez alapján vásárol az általad preferâlt szektorokba rendezett részvények között. Részletesen lehet paraméterezni többek között azt is, hogy mikor szálljon ki stb...

  Köszi!
  Technikailag érdekesnek tartom, de én is el tudom játszani a pénzemet
  Ha docker beállítással van gondod, abban esetleg tudunk segíteni.

• HUN_Szuh tag

  #101241

  #101239 Borisz76

  febr. 18., 19:48:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HUN_Szuh

  tag

  #101239 Borisz76

  #101239 Borisz76

  Ezt neked kell kinyomozni...de segítünk !
  
  - Korábban írtam, hogy ha több kötet van a NAS-ban létrehozva, akkor APP telepítésnél megkérdezi, hogy melyik kötetre akarod telepíteni.
  Ez tiszta sor.

  - Viszont ...ha 1 db lemezzel indultál...azaz 1 db köteted volt és akkor telepítetted az APP-ot, akkor nem kérdez ilyesmit !
  Mert nincs értelme...csak 1 helyre ....arra az 1 szem kötetre települhet.
  
  Ha ezek után szerelsz be mellé másik lemezt és hozol létre másik kötetet....azon nem lesz rajta a telepített APP , csak a rendszer és az ráküldött adataid.
  
  Nem bonyolult , csak megvan ez a hátránya a több kötetes rendszernek.
  
  Szóval ha a Download Station azon a lemezen van , amit ki akarsz venni, akkor igen meg fog "gajdulni"
  Újra kell telepítened , beállítanod stb...

  Az megoldás lehet erre a problémára, ha csinálok egy biztonsági mentést a hyper backuppal az appokról?

• ssgt1981 senior tag

  #101240

  #101216 IRO21

  febr. 18., 19:21:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ssgt1981

  senior tag

  #101216 IRO21

  #101216 IRO21

  Én egyszer már feltettem a mobilomra az IBKR appot és eljátszottam a demópénzt.
  Ez a bot mire jó?

  Python környezetbe írt,, dockerben futó tőzsdei kereskedelmi szabályok és logika alapján mi támogatással automatizált tőzsdei kereskedést tesz lehetővé. Figyeli a tőzsdei mozgásokat, trendeket és ez alapján vásárol az általad preferâlt szektorokba rendezett részvények között. Részletesen lehet paraméterezni többek között azt is, hogy mikor szálljon ki stb...

• Borisz76 nagyúr

  #101239

  #101237 HUN_Szuh

  febr. 18., 17:43:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Borisz76

  nagyúr

  #101237 HUN_Szuh

  #101237 HUN_Szuh

  Sajna a 4 terrás elég telített, de azt megoldom. Annyi még, h a meglévő torrent fileoknak sem lesz problémája a váltassal? Szal a dowload station nem fog meggajdulni?

  Ezt neked kell kinyomozni...de segítünk !
  
  - Korábban írtam, hogy ha több kötet van a NAS-ban létrehozva, akkor APP telepítésnél megkérdezi, hogy melyik kötetre akarod telepíteni.
  Ez tiszta sor.

  - Viszont ...ha 1 db lemezzel indultál...azaz 1 db köteted volt és akkor telepítetted az APP-ot, akkor nem kérdez ilyesmit !
  Mert nincs értelme...csak 1 helyre ....arra az 1 szem kötetre települhet.
  
  Ha ezek után szerelsz be mellé másik lemezt és hozol létre másik kötetet....azon nem lesz rajta a telepített APP , csak a rendszer és az ráküldött adataid.
  
  Nem bonyolult , csak megvan ez a hátránya a több kötetes rendszernek.
  
  Szóval ha a Download Station azon a lemezen van , amit ki akarsz venni, akkor igen meg fog "gajdulni"
  Újra kell telepítened , beállítanod stb...

• HUN_Szuh tag

  #101238

  #101235 AiRLAC

  febr. 18., 17:34:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HUN_Szuh

  tag

  #101235 AiRLAC

  #101235 AiRLAC

  Valószínűleg a 2TB-oson van a Volume 1, azon meg a programok. Én csinálnék egy konfig mentést a gépedre, aztán csere, elvileg újra fel kell telepítened a hiányzó programokat (amit a Volume 1-en vannak gyárilag) de a beállítások nagy része meg szokott maradni. Mentés legyen, egy tesztet megér.

  Okés, köszi

• HUN_Szuh tag

  #101237

  #101234 Borisz76

  febr. 18., 17:34:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HUN_Szuh

  tag

  #101234 Borisz76

  #101234 Borisz76

  Igen jól érted.
  Kivesz, beszerel , nem lehet gond.

  A 2 TB-s lemzen mennyi adat van ?
  Mert ha a 4 TB-s lemezen van hely, akkor a legjobb megoldás, hogy a 2 TB-ról másolsz adatot a 4 TB-ra.
  Majd ezek után veszed ki a 2 TB-s lemezt.
  Beszereled a 4 TB-s , új lemezt.
  Készítesz belőle egy kötetet.
  Visszamozgatod az adatokat.
  
  Azért ez lenne a jobb mert ez lényegesen gyorsabb másolást eredményez !
  
  Azt érdemes tudni....és ez kimaradt ...de Magnat kolléga már jelezte , hogy több kötet esetén , amikor telepítesz egy alkalmazást ( VideoStation , Download Station , Docker stb...) szóval a telepítéskor megkérdezi, hogy MELYIK kötetre is szeretnéd telepíteni ?
  Tehát ha a telepített APP-ok azon a köteten ( lemezen ) vannak, amit most kiveszel, akkor az app-okat újra kell telepítened !
  

  Sajna a 4 terrás elég telített, de azt megoldom. Annyi még, h a meglévő torrent fileoknak sem lesz problémája a váltassal? Szal a dowload station nem fog meggajdulni?

• fulton addikt

  #101236

  #101232 IRO21

  febr. 17., 21:28:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fulton

  addikt

  #101232 IRO21

  #101232 IRO21

  Milyen bootloader verzió volt rajta gyárilag?

  Most jót kérdeztél. Bejött a felhasználó barát felület, es végigvittem. Fogalmam nincs.

• AiRLAC veterán

  #101235

  #101233 HUN_Szuh

  febr. 17., 21:27:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AiRLAC

  veterán

  #101233 HUN_Szuh

  #101233 HUN_Szuh

  Wow, köszi az infókat!
  2 hdd van és 2 kötet. Raidre nem igazán van szükségem, többnyire adattárolás és seedelés van. Tehát ha jól értem, akk ha kiveszem a régi 2 terrásat és berakom helyette az újat, akkor nem lesz gond.

  Valószínűleg a 2TB-oson van a Volume 1, azon meg a programok. Én csinálnék egy konfig mentést a gépedre, aztán csere, elvileg újra fel kell telepítened a hiányzó programokat (amit a Volume 1-en vannak gyárilag) de a beállítások nagy része meg szokott maradni. Mentés legyen, egy tesztet megér.

• Borisz76 nagyúr

  #101234

  #101233 HUN_Szuh

  febr. 17., 21:25:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Borisz76

  nagyúr

  #101233 HUN_Szuh

  #101233 HUN_Szuh

  Wow, köszi az infókat!
  2 hdd van és 2 kötet. Raidre nem igazán van szükségem, többnyire adattárolás és seedelés van. Tehát ha jól értem, akk ha kiveszem a régi 2 terrásat és berakom helyette az újat, akkor nem lesz gond.

  Igen jól érted.
  Kivesz, beszerel , nem lehet gond.

  A 2 TB-s lemzen mennyi adat van ?
  Mert ha a 4 TB-s lemezen van hely, akkor a legjobb megoldás, hogy a 2 TB-ról másolsz adatot a 4 TB-ra.
  Majd ezek után veszed ki a 2 TB-s lemezt.
  Beszereled a 4 TB-s , új lemezt.
  Készítesz belőle egy kötetet.
  Visszamozgatod az adatokat.
  
  Azért ez lenne a jobb mert ez lényegesen gyorsabb másolást eredményez !
  
  Azt érdemes tudni....és ez kimaradt ...de Magnat kolléga már jelezte , hogy több kötet esetén , amikor telepítesz egy alkalmazást ( VideoStation , Download Station , Docker stb...) szóval a telepítéskor megkérdezi, hogy MELYIK kötetre is szeretnéd telepíteni ?
  Tehát ha a telepített APP-ok azon a köteten ( lemezen ) vannak, amit most kiveszel, akkor az app-okat újra kell telepítened !
  

• HUN_Szuh tag

  #101233

  #101224 Borisz76

  febr. 17., 20:45:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HUN_Szuh

  tag

  #101224 Borisz76

  #101224 Borisz76

  Szia !

  A rendszer minden - a nasba behelyezett ! - lemezre felkerül.

  Tehát ha a kettőből egyet kiveszel, akkor ugyanúgy feláll a rendszer.
  Innentől viszont 2 variáció van , amit nem írtál meg....:
  - A 2 lemez 2 db külön-külön kötet ?
  - Vagy a 2 lemez 1 db kötetben van ?

  Ha "csak" 1 db kötet van ( RIAD1 vagy SHR ...remélhetőleg nem JBOD !!! ) , akkor a NAS sípol és felirattal figyelmeztet, hogy a kötet összeomlott és a kivett lemezt pótold egy ugyanakkora vagy nagyobb méretű lemezzel.
  Ez esetben az új 4 Tb-s lemezt beteszed és indítani kell egy kötet javítást.

  Ha 2 db kötet van ( 2 lemezzel ) , akkor egyet kiveszel és behelyezed az újat. Innentől megint lehet variálni :
  - Az új lemezen létrehozol egy új kötetet....azaz megint lesz 2 lemez, 2 kötet felállás.
  ( ekkor a kivett lemez tartalmát egy külső usb-s tokba helyezve és rádugva a NAS-ra visszamásolhatóak az adatok.)
  - Vagy a meglévő kötetethez adod....azaz RAID1 vagy SHR lesz belőle. Ekkor a 4 Tb használható méret nem nő meg ....cserébe lesz redundancia, azaz lemezvédelem. Bármelyik lemez meghalna a rendszert és MINDEN adatot elérsz....mivel tükrözve lesz a lemez tartalma.

  A Synology Migration Assistant nem elérhető alkalmazás a te modelleden : [link]

  Wow, köszi az infókat!
  2 hdd van és 2 kötet. Raidre nem igazán van szükségem, többnyire adattárolás és seedelés van. Tehát ha jól értem, akk ha kiveszem a régi 2 terrásat és berakom helyette az újat, akkor nem lesz gond.

• IRO21 senior tag

  #101232

  #101231 fulton

  febr. 17., 17:54:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101231 fulton

  #101231 fulton

  Megjöttek a 6TB hdd-k WD red, beleraktam a ds425+ ba es gond nélkül települt

  Milyen bootloader verzió volt rajta gyárilag?

• fulton addikt

  #101231

  #100915 fulton

  febr. 17., 17:46:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fulton

  addikt

  #100915 fulton

  #100915 fulton

  Ezt a hsz-t olvasva most megkavart.

  Konkrétan írom a kérdést:
  Synology DS425+ használható lesz e teljes körűen 3 darab WD Red plus 6 TB HDD -vel?

  Megjöttek a 6TB hdd-k WD red, beleraktam a ds425+ ba es gond nélkül települt

• niof veterán

  #101230 febr. 17., 15:40:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  niof

  veterán

  Hát, úgy látom a jelenlegi trendeket, hogy ez a csere időben el lesz tolva nekem. Bármennyire is utálok olyan terméket használni, aminek nincs már supportja, ennél ezt el kell engedjem. Még a NAS-t megvenném, de úgy vagyok vele, mint fentebb írta valaki, ha új NAS-t veszek, szeretnék tiszta lappal indulni, és új lemezeket is venni bele. Na most, a jelenlegiben egy 10T-s lemez van. Vagy ekkora kellene, vagy nagyobb, 12-16T, és abból rögtön kettő. Így, ha csak 10T-s lemezekkel számolok, akkor is 500k lenne ez a móka. Mikor a jelenlegi lemezt vettem, akkor is kb. 90k volt, amire akkor azt mondtam, OK, de most egyszerűen a több mint másfélszeresét nem akarom kifizetni rá. És az a baj, ahogy olvastam, hogy a WD és a Seagate az idei gyártókapacitását már értékesítette, valamint rebesgetik, hogy a Toshiba is. És valószínűleg a jövő évi is hamarosan elkel. Ez meg azt fogja magával rántani, ami jelenleg a RAM piacon zajlik. Szóval, a kilátások, minimum nem jók...

• Magnat veterán

  #101229

  #101224 Borisz76

  febr. 16., 22:43:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Magnat

  veterán

  #101224 Borisz76

  #101224 Borisz76

  Szia !

  A rendszer minden - a nasba behelyezett ! - lemezre felkerül.

  Tehát ha a kettőből egyet kiveszel, akkor ugyanúgy feláll a rendszer.
  Innentől viszont 2 variáció van , amit nem írtál meg....:
  - A 2 lemez 2 db külön-külön kötet ?
  - Vagy a 2 lemez 1 db kötetben van ?

  Ha "csak" 1 db kötet van ( RIAD1 vagy SHR ...remélhetőleg nem JBOD !!! ) , akkor a NAS sípol és felirattal figyelmeztet, hogy a kötet összeomlott és a kivett lemezt pótold egy ugyanakkora vagy nagyobb méretű lemezzel.
  Ez esetben az új 4 Tb-s lemezt beteszed és indítani kell egy kötet javítást.

  Ha 2 db kötet van ( 2 lemezzel ) , akkor egyet kiveszel és behelyezed az újat. Innentől megint lehet variálni :
  - Az új lemezen létrehozol egy új kötetet....azaz megint lesz 2 lemez, 2 kötet felállás.
  ( ekkor a kivett lemez tartalmát egy külső usb-s tokba helyezve és rádugva a NAS-ra visszamásolhatóak az adatok.)
  - Vagy a meglévő kötetethez adod....azaz RAID1 vagy SHR lesz belőle. Ekkor a 4 Tb használható méret nem nő meg ....cserébe lesz redundancia, azaz lemezvédelem. Bármelyik lemez meghalna a rendszert és MINDEN adatot elérsz....mivel tükrözve lesz a lemez tartalma.

  A Synology Migration Assistant nem elérhető alkalmazás a te modelleden : [link]

  A rendszer minden lemezen rajta van, de az alkalmazások csak az egyiken, ha nem állította át akkor azon a diszken ami előbb került bele ... ha azt kiveszi, az összes telepített alkalmazás beállítása kuka.

• huan őstag

  #101228

  #101225 IRO21

  febr. 16., 21:58:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  huan

  őstag

  #101225 IRO21

  #101225 IRO21

  Valószínű.
  A Synology Assistant a 9997-9999/udp portokon próbál csatlakozni a NAS-hoz, ha tiltva van a tűzfalon, akkor nem látja.
  Ha megy a Tailscale, azon keresztül lépj be, és vedd fel (vagy írd át) az új subnetet a tűzfalban!

  

• poirot őstag

  #101227

  #101226 IRO21

  febr. 16., 21:45:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  poirot

  őstag

  #101226 IRO21

  #101226 IRO21

  Esetleg a logokból derülhetne ki valami bővebb infó...
  Naplóközpont app, vagy parancssorból a /var/log-ban lévő fájlok.

  Köszönöm.

• IRO21 senior tag

  #101226

  #101223 poirot

  febr. 16., 21:42:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101223 poirot

  #101223 poirot

  Sziasztok!
  Tegnap nagyon megijedtem. Van egy 718+-os NAS-om, 2 db 6 TB-os winchesterrel. Néztem a Transmission GUI-t, semmit nem látok ott, csak homokórázik, lista semmi. A Total commanderről nem értem el. Egy másik szobában van, átmentem, ránéztem, látszólag minden rendben volt, ledek villágítottak, ahogy kell. Áramtalanítottam, aztán lassan felállt a rendszert, és minden elérhető lett.
  Szerintetek, mi lehetett itt a gond? Van szünetmentes hozzá.

  Esetleg a logokból derülhetne ki valami bővebb infó...
  Naplóközpont app, vagy parancssorból a /var/log-ban lévő fájlok.

• IRO21 senior tag

  #101225

  #101222 huan

  febr. 16., 21:38:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101222 huan

  #101222 huan

  De, igazad van. A SynologyAssistant emiatt nem láthatja?

  Valószínű.
  A Synology Assistant a 9997-9999/udp portokon próbál csatlakozni a NAS-hoz, ha tiltva van a tűzfalon, akkor nem látja.
  Ha megy a Tailscale, azon keresztül lépj be, és vedd fel (vagy írd át) az új subnetet a tűzfalban!

• Borisz76 nagyúr

  #101224

  #101219 HUN_Szuh

  febr. 16., 21:32:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Borisz76

  nagyúr

  #101219 HUN_Szuh

  #101219 HUN_Szuh

  Sziasztok!

  Van egy D218J-m, amibe először egy 2tb-os wd green-t tettem (ami már akkor se volt épp új), majd később egy 4tb-os wd redet. Szeretném cserélni egy másik wd red-re a 2 terrás öreget, viszont azon van kvázi a rendszer (ezt nem tudom mondjuk, csak sejtem). Meglehet oldani valahogy az áttelepítést?
  Arra gondoltam, h kiveszem 4 terrásat, berakom helyette az újat és vlhgy áthúzok rá mindent a 2 terrásról. Erre van lehetőség v módszer?

  Előre is köszi!
  U.i.: a Synology oldal a Migration Assistant porgramot javasolta, de nem találtam a csomagkezelőbe.

  Szia !

  A rendszer minden - a nasba behelyezett ! - lemezre felkerül.

  Tehát ha a kettőből egyet kiveszel, akkor ugyanúgy feláll a rendszer.
  Innentől viszont 2 variáció van , amit nem írtál meg....:
  - A 2 lemez 2 db külön-külön kötet ?
  - Vagy a 2 lemez 1 db kötetben van ?

  Ha "csak" 1 db kötet van ( RIAD1 vagy SHR ...remélhetőleg nem JBOD !!! ) , akkor a NAS sípol és felirattal figyelmeztet, hogy a kötet összeomlott és a kivett lemezt pótold egy ugyanakkora vagy nagyobb méretű lemezzel.
  Ez esetben az új 4 Tb-s lemezt beteszed és indítani kell egy kötet javítást.

  Ha 2 db kötet van ( 2 lemezzel ) , akkor egyet kiveszel és behelyezed az újat. Innentől megint lehet variálni :
  - Az új lemezen létrehozol egy új kötetet....azaz megint lesz 2 lemez, 2 kötet felállás.
  ( ekkor a kivett lemez tartalmát egy külső usb-s tokba helyezve és rádugva a NAS-ra visszamásolhatóak az adatok.)
  - Vagy a meglévő kötetethez adod....azaz RAID1 vagy SHR lesz belőle. Ekkor a 4 Tb használható méret nem nő meg ....cserébe lesz redundancia, azaz lemezvédelem. Bármelyik lemez meghalna a rendszert és MINDEN adatot elérsz....mivel tükrözve lesz a lemez tartalma.

  A Synology Migration Assistant nem elérhető alkalmazás a te modelleden : [link]

• poirot őstag

  #101223 febr. 16., 21:29:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  poirot

  őstag

  Sziasztok!
  Tegnap nagyon megijedtem. Van egy 718+-os NAS-om, 2 db 6 TB-os winchesterrel. Néztem a Transmission GUI-t, semmit nem látok ott, csak homokórázik, lista semmi. A Total commanderről nem értem el. Egy másik szobában van, átmentem, ránéztem, látszólag minden rendben volt, ledek villágítottak, ahogy kell. Áramtalanítottam, aztán lassan felállt a rendszert, és minden elérhető lett.
  Szerintetek, mi lehetett itt a gond? Van szünetmentes hozzá.

• huan őstag

  #101222

  #101220 IRO21

  febr. 16., 21:09:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  huan

  őstag

  #101220 IRO21

  #101220 IRO21

  Régen a 192.168.1.0/24 subnetet használtad LAN-on.
  Esetleg még mindig arra van felvéve a tűzfalszabályod és nem a 192.168.50.0/24-re?

  De, igazad van. A SynologyAssistant emiatt nem láthatja?

• IRO21 senior tag

  #101221

  #101218 Ablakos

  febr. 16., 20:46:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101218 Ablakos

  #101218 Ablakos

  Köszönöm az útmutatót.
  Annyit cizelláltam a jogosultságon, hogy nem mindenkinek, hanem a docker/project konfigban (PUID=1026 PGID=100) beállított usernek kell R/RW jog. Ez valamiért csak R joggal jön létre. (Ahová írni akar az nginx/php) De install után kijavítva, már rendben működik.

  "Ez valamiért csak R joggal jön létre."
  Ha korábban a konténer létrehozta mondjuk az alapértelmezett 1000:1000 userrel a fájlokat, akkor a módosítás után valószínű nem fér már hozzájuk.

• IRO21 senior tag

  #101220

  #101217 huan

  febr. 16., 20:42:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101217 huan

  #101217 huan

  Sziasztok.
  A telekomos ONT csatlakozott az internethez, de a wifit itthon az utána kötött asus router adta. DHCP az ont-n volt, minden jó volt. Most megcseréltem. Az ont csak bridge módban van a PPPoePassthrough-al, dhcp-t az ont-n kikapcsoltam, az asus jelentkezik fel a netre. Az asus router látja a 192.168.50.102-n a synology-t, de a böngészőben nem tudok csatlakozni hozzá. Az assistant sem látja. Még szerencse, hogy van a nas-on tailscale, úgy tudok csatlakozni pc-ről.
  Mit rontok el? Wifi működik, csatlakozások ok-k, de a nas-t sehogy nem érem el lan-on. Az asus device disovery sem látja a routereket, pedig mennek.
  Köszi előre is!

  Régen a 192.168.1.0/24 subnetet használtad LAN-on.
  Esetleg még mindig arra van felvéve a tűzfalszabályod és nem a 192.168.50.0/24-re?

• HUN_Szuh tag

  #101219 febr. 16., 20:33:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HUN_Szuh

  tag

  Sziasztok!

  Van egy D218J-m, amibe először egy 2tb-os wd green-t tettem (ami már akkor se volt épp új), majd később egy 4tb-os wd redet. Szeretném cserélni egy másik wd red-re a 2 terrás öreget, viszont azon van kvázi a rendszer (ezt nem tudom mondjuk, csak sejtem). Meglehet oldani valahogy az áttelepítést?
  Arra gondoltam, h kiveszem 4 terrásat, berakom helyette az újat és vlhgy áthúzok rá mindent a 2 terrásról. Erre van lehetőség v módszer?

  Előre is köszi!
  U.i.: a Synology oldal a Migration Assistant porgramot javasolta, de nem találtam a csomagkezelőbe.

• Ablakos addikt

  #101218

  #101215 IRO21

  febr. 16., 20:19:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ablakos

  addikt

  #101215 IRO21

  #101215 IRO21

  "Álmomban sem mertem erre gondolni, hogy aki él mozog az írja-olvashassa a mappát "
  Na igen, ezen most én is meglepődtem! Még sosem láttam erre ilyen megoldást, és ráadásul a Synologytól!
  Annak idején egy chmod 777-ért kb. minden linuxos fórumban leharapták a fejedet
  Burgatshow, köszi, hogy ezt belinkelted!

  Ha ennél kicsit precízebben akarod, kb. ezek a lehetőségeid a jogosultságproblémákra:

  Szabványos docker megoldás:
  docker run --user PID:GID vagy compose-ban user: "PID:GID" paraméter
  Ilyenkor a konténerben futó fő processz a megadott user és group id alatt fug futni.
  group_add paraméterrel további csoportokat is hozzá tudsz adni.
  Ha az image készítője egyéb trükköket alkalmazott (lásd a következő részt), akkor nem feltétlenül éred el vele a kívánt végeredményt.
  Synology Container Manager GUI-n csak compose módban tudod használni.
  Running containers | Docker Docs

  A megfelelően elkészített image funkció használata:
  A linuxserveres (és jónéhány egyéb készítőtől származó) imagek úgy vannak megalkotva, hogy környezeti változóként meg tudod adni a user/group id-ket. Ilyenkor a konténerben létrejön egy új felhasználó a megadott adatokkal és az Ő nevében fog futni az app.
  Az adott image dokumentációjából fog kiderülni, hogy tud-e ilyet.
  Mivel Te most pont Linuxserverest használsz, és náluk az összes így készül egy alapra, nálad ez egy jó megoldás lehet.
  Understanding PUID and PGID - LinuxServer.io

  Nem bind mountot, hanem named volume-t használsz:
  Ilyenkor nem egy konkrét elérési utat adsz meg, hanem hagyod, hogy a docker kezelje a hoszton maradó fájlokat. Ez egy elegáns hordozható megoldás, mert nem függ a hoszt könyvtárszerkezetétől a compose fájlod., és nem kell a jogosultságokkal sem foglalkoznod. Mondjuk, ha állandóan szerkesztgetni kell a fájlokat, akkor macerásabb.
  (A Synology pl. a rettegett kukacos mappákban tárolja a volume-ket )
  Synology Container Manager GUI-n csak compose módban tudod használni.
  Volumes | Docker Docs

  Köszönöm az útmutatót.
  Annyit cizelláltam a jogosultságon, hogy nem mindenkinek, hanem a docker/project konfigban (PUID=1026 PGID=100) beállított usernek kell R/RW jog. Ez valamiért csak R joggal jön létre. (Ahová írni akar az nginx/php) De install után kijavítva, már rendben működik.

• huan őstag

  #101217 febr. 16., 20:15:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  huan

  őstag

  Sziasztok.
  A telekomos ONT csatlakozott az internethez, de a wifit itthon az utána kötött asus router adta. DHCP az ont-n volt, minden jó volt. Most megcseréltem. Az ont csak bridge módban van a PPPoePassthrough-al, dhcp-t az ont-n kikapcsoltam, az asus jelentkezik fel a netre. Az asus router látja a 192.168.50.102-n a synology-t, de a böngészőben nem tudok csatlakozni hozzá. Az assistant sem látja. Még szerencse, hogy van a nas-on tailscale, úgy tudok csatlakozni pc-ről.
  Mit rontok el? Wifi működik, csatlakozások ok-k, de a nas-t sehogy nem érem el lan-on. Az asus device disovery sem látja a routereket, pedig mennek.
  Köszi előre is!

• IRO21 senior tag

  #101216

  #101214 ssgt1981

  febr. 16., 16:30:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101214 ssgt1981

  #101214 ssgt1981

  Használ itt valaki ibkr tőzsde botot dockerben?

  Én egyszer már feltettem a mobilomra az IBKR appot és eljátszottam a demópénzt.
  Ez a bot mire jó?

• IRO21 senior tag

  #101215

  #101212 Ablakos

  febr. 16., 16:18:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101212 Ablakos

  #101212 Ablakos

  Mindent GUI-ból szalajtok. A linuxserver.io előírás szerint hoztam létre a project config fájlt. A probléma megoldás (burgatshow írta): everyone r/w jog megadás. Álmomban sem mertem erre gondolni, hogy aki él mozog az írja-olvashassa a mappát

  Most már elindult a freshrss, de nekem ez a docker feketelyuk. Nem értem mit akar a 172.18.0.0 hálózattal.

  "Álmomban sem mertem erre gondolni, hogy aki él mozog az írja-olvashassa a mappát "
  Na igen, ezen most én is meglepődtem! Még sosem láttam erre ilyen megoldást, és ráadásul a Synologytól!
  Annak idején egy chmod 777-ért kb. minden linuxos fórumban leharapták a fejedet
  Burgatshow, köszi, hogy ezt belinkelted!

  Ha ennél kicsit precízebben akarod, kb. ezek a lehetőségeid a jogosultságproblémákra:

  Szabványos docker megoldás:
  docker run --user PID:GID vagy compose-ban user: "PID:GID" paraméter
  Ilyenkor a konténerben futó fő processz a megadott user és group id alatt fug futni.
  group_add paraméterrel további csoportokat is hozzá tudsz adni.
  Ha az image készítője egyéb trükköket alkalmazott (lásd a következő részt), akkor nem feltétlenül éred el vele a kívánt végeredményt.
  Synology Container Manager GUI-n csak compose módban tudod használni.
  Running containers | Docker Docs

  A megfelelően elkészített image funkció használata:
  A linuxserveres (és jónéhány egyéb készítőtől származó) imagek úgy vannak megalkotva, hogy környezeti változóként meg tudod adni a user/group id-ket. Ilyenkor a konténerben létrejön egy új felhasználó a megadott adatokkal és az Ő nevében fog futni az app.
  Az adott image dokumentációjából fog kiderülni, hogy tud-e ilyet.
  Mivel Te most pont Linuxserverest használsz, és náluk az összes így készül egy alapra, nálad ez egy jó megoldás lehet.
  Understanding PUID and PGID - LinuxServer.io

  Nem bind mountot, hanem named volume-t használsz:
  Ilyenkor nem egy konkrét elérési utat adsz meg, hanem hagyod, hogy a docker kezelje a hoszton maradó fájlokat. Ez egy elegáns hordozható megoldás, mert nem függ a hoszt könyvtárszerkezetétől a compose fájlod., és nem kell a jogosultságokkal sem foglalkoznod. Mondjuk, ha állandóan szerkesztgetni kell a fájlokat, akkor macerásabb.
  (A Synology pl. a rettegett kukacos mappákban tárolja a volume-ket )
  Synology Container Manager GUI-n csak compose módban tudod használni.
  Volumes | Docker Docs

• ssgt1981 senior tag

  #101214 febr. 15., 23:08:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ssgt1981

  senior tag

  Használ itt valaki ibkr tőzsde botot dockerben?

• burgatshow veterán

  #101213

  #101212 Ablakos

  febr. 15., 21:59:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  burgatshow

  veterán

  #101212 Ablakos

  #101212 Ablakos

  Mindent GUI-ból szalajtok. A linuxserver.io előírás szerint hoztam létre a project config fájlt. A probléma megoldás (burgatshow írta): everyone r/w jog megadás. Álmomban sem mertem erre gondolni, hogy aki él mozog az írja-olvashassa a mappát

  Most már elindult a freshrss, de nekem ez a docker feketelyuk. Nem értem mit akar a 172.18.0.0 hálózattal.

  Ez messzire vezet. Mindket kerdesed. Tisztes container maintainer megadja, hogy a containere milyen uid+gid bitekkel fog operalni es akkor beallithato lenne a hoston is, de a legtobb… Na erted… Addig meg marad az Everyone…

  A docker halozat meg egy kulon tema. Erdemes megertened es valaszt kapsz a 172-es kerdesedre is.

• Ablakos addikt

  #101212

  #101210 IRO21

  febr. 15., 21:16:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ablakos

  addikt

  #101210 IRO21

  #101210 IRO21

  A docker képfájlban minden benne van, ami az adott alkalmazás futtatásához kell, semmilyen függősége nincs a hoszton (se kukacos mappa, se másmilyen!)
  Ha csak simán, minden paraméter nélkül elindítod, az esetek többségében működik.

  Tehát a Te esetedben egy gyors teszt lehet, ha mindenféle állítgatás nélkül csak simán futtatod, majd megnézed, hogy milyen portot dobott neki a docker, és arra csatlakozol. Úgy működnie kell, a többi csak finomhangolás.
  Ha úgy nem lesz hibaüzenet, akkor a becsatolt mappával lesz a gond. (Docker run esetén -v opció, docker compose esetén volumes paraméter)

  Hogyan futtatod? Container manager GUI-ból? Sima futtatás vagy projekt? Vagy parancssorból? Docker run vagy docker compose? Neadjisten valami Mariushostingos nyakatekert módon?
  Nézzük meg konkrétabban!

  Mindent GUI-ból szalajtok. A linuxserver.io előírás szerint hoztam létre a project config fájlt. A probléma megoldás (burgatshow írta): everyone r/w jog megadás. Álmomban sem mertem erre gondolni, hogy aki él mozog az írja-olvashassa a mappát

  Most már elindult a freshrss, de nekem ez a docker feketelyuk. Nem értem mit akar a 172.18.0.0 hálózattal.

• burgatshow veterán

  #101211

  #101210 IRO21

  febr. 15., 18:15:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  burgatshow

  veterán

  #101210 IRO21

  #101210 IRO21

  A docker képfájlban minden benne van, ami az adott alkalmazás futtatásához kell, semmilyen függősége nincs a hoszton (se kukacos mappa, se másmilyen!)
  Ha csak simán, minden paraméter nélkül elindítod, az esetek többségében működik.

  Tehát a Te esetedben egy gyors teszt lehet, ha mindenféle állítgatás nélkül csak simán futtatod, majd megnézed, hogy milyen portot dobott neki a docker, és arra csatlakozol. Úgy működnie kell, a többi csak finomhangolás.
  Ha úgy nem lesz hibaüzenet, akkor a becsatolt mappával lesz a gond. (Docker run esetén -v opció, docker compose esetén volumes paraméter)

  Hogyan futtatod? Container manager GUI-ból? Sima futtatás vagy projekt? Vagy parancssorból? Docker run vagy docker compose? Neadjisten valami Mariushostingos nyakatekert módon?
  Nézzük meg konkrétabban!

  A legtobb esetben az szokott lenni a gond, hogy a csatolt volume-ra nincs az Everyone-nak iras joga. Ami egyebkent le is van irva Syno doksiban. En azzal futnek neki eloszor.

• IRO21 senior tag

  #101210

  #101209 Ablakos

  febr. 15., 17:28:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101209 Ablakos

  #101209 Ablakos

  Teljesen új nekem a docker. Linux serveren számtalanszor beállítottam apache/fastcgi kiszolgálást, de itt nem nagyon értem a logikát. (Ráadásul a syno fájlrendszerben ez a sok @kukacos mappa Azt sem tudom mit hol keressek.)

  A docker képfájlban minden benne van, ami az adott alkalmazás futtatásához kell, semmilyen függősége nincs a hoszton (se kukacos mappa, se másmilyen!)
  Ha csak simán, minden paraméter nélkül elindítod, az esetek többségében működik.

  Tehát a Te esetedben egy gyors teszt lehet, ha mindenféle állítgatás nélkül csak simán futtatod, majd megnézed, hogy milyen portot dobott neki a docker, és arra csatlakozol. Úgy működnie kell, a többi csak finomhangolás.
  Ha úgy nem lesz hibaüzenet, akkor a becsatolt mappával lesz a gond. (Docker run esetén -v opció, docker compose esetén volumes paraméter)

  Hogyan futtatod? Container manager GUI-ból? Sima futtatás vagy projekt? Vagy parancssorból? Docker run vagy docker compose? Neadjisten valami Mariushostingos nyakatekert módon?
  Nézzük meg konkrétabban!

• Ablakos addikt

  #101209

  #101208 IRO21

  febr. 15., 11:25:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ablakos

  addikt

  #101208 IRO21

  #101208 IRO21

  Nem használok freshrss-t, de a hibaüzenet szerint nem tudja kiírni a config.php fájlt.
  Van jogosultsága abban a mappában, amit megadtál neki?
  Hibakeresésnek próbáld meg, hogy egyáltalán nem adsz meg mappát. Akkor is van hibaüzenet?

  Teljesen új nekem a docker. Linux serveren számtalanszor beállítottam apache/fastcgi kiszolgálást, de itt nem nagyon értem a logikát. (Ráadásul a syno fájlrendszerben ez a sok @kukacos mappa Azt sem tudom mit hol keressek.)

• IRO21 senior tag

  #101208

  #101204 Ablakos

  febr. 14., 19:40:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101204 Ablakos

  #101204 Ablakos

  Docker kérdés, de talán synology-s. Feltettem egy freshrss konténert a linux.io előírás szerint. Úgy tűnik minden rendben (hibamentes install, nincs hiba a syno/konténer logban), de a konténer mappa log alatt ilyen hiba jön. Sqlite kapcsolat nem akar elindulni.
  2026/02/14 18:09:43 [error] 293#293: *1 FastCGI sent in stderr: "PHP message: PHP Warning:  file_put_contents(/app/www/data/config.php): Failed to open stream: Permission denied in /app/www/app/install.php on line 162" while reading response header from upstream, client: 172.18.0.1, server: _, request: "POST /i/index.php?step=2 HTTP/1.1", upstream: "fastcgi://127.0.0.1:9000", host: "192.168.200.3:9009", referrer: "http://192.168.200.3:9009/i/index.php?step=2"

  Esetleg valakinek ötlete?

  Nem használok freshrss-t, de a hibaüzenet szerint nem tudja kiírni a config.php fájlt.
  Van jogosultsága abban a mappában, amit megadtál neki?
  Hibakeresésnek próbáld meg, hogy egyáltalán nem adsz meg mappát. Akkor is van hibaüzenet?

• Louro addikt

  #101207

  #101206 ekkold

  febr. 14., 19:26:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Louro

  addikt

  #101206 ekkold

  #101206 ekkold

  A qBittorrent nyílt forráskódú projekt, simán lehet, hogy ugyanolyan biztonságos, (vagy akár jobb is) mint a Download Station. Nagyon sok felhasználónál fut, ha lennének biztonsági problémák, azok már jelentkeztek volna.

  Oh, köszi a megnyugtató választ. Akkor nyugodtabb szívvel töltöm le újra.

• ekkold őstag

  #101206

  #101205 Louro

  febr. 14., 19:20:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ekkold

  őstag

  #101205 Louro

  #101205 Louro

  Sziasztok!

  Egy kis segítségét kérnék. Cseréltem tárolót a NAS-ban és emiatt lehet kicsit változtatnék. Csak nem tudom megéri-e.

  Az előzőn qBittorrentet használtam - docker nélkül. Tudom, 3rd party nem túl biztonságos, de hát na. Most lehet adnék esélyt a Download station-nek, de a mappakezelése gyenge.

  A Download mappában van nekem pár kategória (Action, Comedy, Horror, Scifi,....) és azokban már a fájlok vannak. Nem almappázgatok. A qBittorrentben ezt simán tudtam kezelni, ráadásul át is tudtam nevezni a fájlokat. A Download station-ben viszont almappát létrehozza mindenféleképpen és a fájlt sem tudtam átnevezni. Borul a megszokott rend.

  Lehet csak esztétikai dolog és megszokás kérdése, de ti mit gondoltok? A qBittorrent egy lyukat üt a védelembe és maradjak a Download station-nél?

  A qBittorrent nyílt forráskódú projekt, simán lehet, hogy ugyanolyan biztonságos, (vagy akár jobb is) mint a Download Station. Nagyon sok felhasználónál fut, ha lennének biztonsági problémák, azok már jelentkeztek volna.

• Louro addikt

  #101205 febr. 14., 18:57:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Louro

  addikt

  Sziasztok!

  Egy kis segítségét kérnék. Cseréltem tárolót a NAS-ban és emiatt lehet kicsit változtatnék. Csak nem tudom megéri-e.

  Az előzőn qBittorrentet használtam - docker nélkül. Tudom, 3rd party nem túl biztonságos, de hát na. Most lehet adnék esélyt a Download station-nek, de a mappakezelése gyenge.

  A Download mappában van nekem pár kategória (Action, Comedy, Horror, Scifi,....) és azokban már a fájlok vannak. Nem almappázgatok. A qBittorrentben ezt simán tudtam kezelni, ráadásul át is tudtam nevezni a fájlokat. A Download station-ben viszont almappát létrehozza mindenféleképpen és a fájlt sem tudtam átnevezni. Borul a megszokott rend.

  Lehet csak esztétikai dolog és megszokás kérdése, de ti mit gondoltok? A qBittorrent egy lyukat üt a védelembe és maradjak a Download station-nél?

• Ablakos addikt

  #101204 febr. 14., 18:48:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ablakos

  addikt

  Docker kérdés, de talán synology-s. Feltettem egy freshrss konténert a linux.io előírás szerint. Úgy tűnik minden rendben (hibamentes install, nincs hiba a syno/konténer logban), de a konténer mappa log alatt ilyen hiba jön. Sqlite kapcsolat nem akar elindulni.
  2026/02/14 18:09:43 [error] 293#293: *1 FastCGI sent in stderr: "PHP message: PHP Warning:  file_put_contents(/app/www/data/config.php): Failed to open stream: Permission denied in /app/www/app/install.php on line 162" while reading response header from upstream, client: 172.18.0.1, server: _, request: "POST /i/index.php?step=2 HTTP/1.1", upstream: "fastcgi://127.0.0.1:9000", host: "192.168.200.3:9009", referrer: "http://192.168.200.3:9009/i/index.php?step=2"

  Esetleg valakinek ötlete?

• Whynot? aktív tag

  #101203

  #101202 IRO21

  febr. 14., 18:13:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Whynot?

  aktív tag

  #101202 IRO21

  #101202 IRO21

  Végignéztem a posztokat:
  A screenshotokon synologynas név van, nem synology. Korábban ide synology-t írtál.

  Látom, hogy beállítottad WINS szervernek a saját ip címét? Engedélyezted a WINS-et parancssorból, vagy ez miért van ott? (Úgy tudom, hogy alapból tiltva van és GUI-ban nem is tudod engedélyezni, de most nem vagyok gépközelben.)

  A gépen az nbtstat /c mutat valamit?
  (nslookup itt nem jó, mert az csak a DNS szervert kérdezi le.)

  Egyébként, ha mindenáron név szerint akarsz hivatkozni a NAS-ra, jobb megoldás beírni a hosts fájlba, mint a NetBIOS-ra hagyatkozni. Manapság ezt nem nagyon szokták már használni.

  A tűzfalak megfoghatják a választ. 137/udp-t befelé engedélyezni kell.

  Mit jelent az, hogy nem látod pl. a tévét?
  Azt hol kellene látni? Azon is fut SMB szerver, vagy mi?

  synologynas a helyes, az első postban elírás volt.
  A Pc-n a hálózatok részen látom a tévét, médiaboxot, másik gépet, stb.

  De köszi a segítséget srácok, IP alapján felcsatolva nekem már több mint elég!

• IRO21 senior tag

  #101202

  #101201 Whynot?

  febr. 14., 17:42:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  IRO21

  senior tag

  #101201 Whynot?

  #101201 Whynot?

  

  Végignéztem a posztokat:
  A screenshotokon synologynas név van, nem synology. Korábban ide synology-t írtál.

  Látom, hogy beállítottad WINS szervernek a saját ip címét? Engedélyezted a WINS-et parancssorból, vagy ez miért van ott? (Úgy tudom, hogy alapból tiltva van és GUI-ban nem is tudod engedélyezni, de most nem vagyok gépközelben.)

  A gépen az nbtstat /c mutat valamit?
  (nslookup itt nem jó, mert az csak a DNS szervert kérdezi le.)

  Egyébként, ha mindenáron név szerint akarsz hivatkozni a NAS-ra, jobb megoldás beírni a hosts fájlba, mint a NetBIOS-ra hagyatkozni. Manapság ezt nem nagyon szokták már használni.

  A tűzfalak megfoghatják a választ. 137/udp-t befelé engedélyezni kell.

  Mit jelent az, hogy nem látod pl. a tévét?
  Azt hol kellene látni? Azon is fut SMB szerver, vagy mi?

• Whynot? aktív tag

  #101201

  #101199 konyi79

  febr. 14., 15:24:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Whynot?

  aktív tag

  #101199 konyi79

  #101199 konyi79

  Start menü ->- Terminál (REndszergazdaként) ->- Powershell (rendszergazda)
  Írd be:
  Get-SmbClientConfiguration | Select EnableSMB1Protocol, EnableSMB2Protocol
  
  Ha true-t kapsz vissza SMB2-e az ok. A GUI-ban grafikusan csak az SMB1-et tudod kapcsolni, hagyhatod kikapcsolva, nem az a gond.
  Most látom visszább olvasva figyelmesen, hogy IP-vel már csatoltad, tehát az SMB lehet gond.

  Használsz vírusirtót, valami tűzfal van külön?

  

Új hozzászólás Aktív témák