- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- VR topik
- E-book olvasók
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Hobby elektronika
-
100700 - 100601
102264 - 102001 102000 - 101901 101900 - 101801 101800 - 101701 101700 - 101601 101600 - 101501 101500 - 101401 101400 - 101301 101300 - 101201 101200 - 101101 101100 - 101001 101000 - 100901 100900 - 100801 100800 - 100701 100700 - 100601 100600 - 100501 100500 - 100401 100400 - 100301 100300 - 100201 100200 - 100101 100100 - 100001 100000 - 99901 99900 - 99801 99800 - 99701 99700 - 99601 99600 - 99501 99500 - 99401 99400 - 99301 99300 - 99201 99200 - 99101 99100 - 99001 99000 - 98901 98900 - 98801 98800 - 98701 98700 - 98601 98600 - 98501 98500 - 98401 98400 - 98301 98300 - 98201 98200 - 98101 98100 - 98001 98000 - 96001 96000 - 94001 94000 - 92001 92000 - 90001 90000 - 88001 88000 - 86001 86000 - 84001 84000 - 82001 82000 - 80001 80000 - 78001 78000 - 76001 76000 - 74001 74000 - 72001 72000 - 70001 70000 - 68001 68000 - 66001 66000 - 64001 64000 - 62001 62000 - 60001 60000 - 58001 58000 - 56001 56000 - 54001 54000 - 52001 52000 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
-
Frissítve: 2025-12-07 18:07 Téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tarako
csendes tag
Köszönöm mindenkinek, másik HDD-vel megoldódott a dolog
-
Sanyi.mTs
addikt
-
Patice
Topikgazda
-
Csixi68
tag
Szia!
Én is egy DS918+ nas-t használok 12Gb ram-al. Ez a nas kifejezetten csak filmezésre van, de mivel elég sok sorozatot nézünk itthon, nyilván én is kinőttem.
(Adattárolásra másikat használok, ez csak kifejezetten médiatartalomnak van.)
Nekem is rá van csatlakozva pár ember akik nézik, de én nem akartam új nas-t venni, mivel elégedett vagyok vele, pedig csak HD és 4K tartalmat nézünk, inkább vettem hozzá egy bővítő egységet.
Így most 9 lemezem van a médiára. Mellesleg és is plexet használok, és gond nélkül megy.
Még jó darabig nem is tervezem lecserélni. Nem olyan gyenge kis eszköz szerintem. Nálam dockerben fut minden, mármint qBittorrent, Sonarr, Radarr, meg még pr dolog ami kellett nekem és nincs semmi probléma. Több Tv, Apple Tv, Chromecast, iPad is rá van csatlakozva, illetve azon keresztül nézzük a tartalmakat.
Ez csak a személyes véleményem, hogy én nem cserélném le, inkább elgondolkoznék hogy melyik éri meg jobban, (a bővítővel árban is olcsóbban kijössz) de nyilván mindenki maga tudja.

Szia, köszi a választ.
Már eladtam egy 918+, a másikat megtartottam. Semmi gondom nincs vele, csak kíváncsi lettem, hogy esetleg érdemes-e frissíteni egy fiatalabb/nagyobbra. Elég helyem van (24-24-8-8 TB) de van még 2 db 8 TB- 4 db 4 TB-os HDD talonba. Igaz a 4TB-os HDD-k egy Icy Box-ban vannak USB-n lógnak és csak mentéskor aktiválódnak. Ennyi biztonság bőven elég nekem. Jó áron kaptam volna a 1621+-t (220e) 1821+ (240e), de igazából rájöttem, hogy amire használom arra bőven elég a mostani 918+. Szóval marad és nem költök feleslegesen! -
Tarako
csendes tag
Igen, azon keresztül próbáltam telepíteni. Ha jól látom,teljesen üres az eszköz, DSM sincs rajta a korábbi resetelés miatt. Akkor tartok tőle,hibás az eszköz :/
-
IRO21
senior tag
-
futureboy
tag
-
Tarako
csendes tag
Igen,a routert is az eszközt is. Használtan vettem,elképzelhető hogy nem működőképes? Megpróbálom egy másik HDD-vel, de szerintem valami Tűzfal, port
probléma lesz -
Borisz76
nagyúr
-
Tarako
csendes tag
-
Borisz76
nagyúr
Sziasztok!
Szeretném kérni a tőlem sokkal tapasztaltabbak segítségét.
DSM telepítési gondom van
Adott egy Synology DS213J NAS. A PC-hez ethernet kábellel kapcsolva, a DSM-et egy letöltött .pat fájlból próbálom telepíteni, de 40 %-nál megakad, és az alábbi hibaüzenet fogad: ˇKonfigurálja az útvonalválasztóját, hogy a 23as portot továbbítsa a DS készülékhez.ˇ A router egy One szolgáltatói Compal CH7465 modem. Próbáltam portot nyitni de nem találtam ilyen lehetőséget. Teljesen kikapcsolt internetnél, offline módon a pendriveról sem hajlandó telepíteni a NAS-ra utp kábelen keresztül. Mi lehet a gond?Nagyon szépen köszönöm előre is!
A nas-t a routerre kösd.
Aztán pc-n a Synology Assistant-ot telepítsd fel , indítsd el......majd mehet a DSM telepítés a Nas-ra. -
Tarako
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném kérni a tőlem sokkal tapasztaltabbak segítségét.
DSM telepítési gondom van
Adott egy Synology DS213J NAS. A PC-hez ethernet kábellel kapcsolva, a DSM-et egy letöltött .pat fájlból próbálom telepíteni, de 40 %-nál megakad, és az alábbi hibaüzenet fogad: ˇKonfigurálja az útvonalválasztóját, hogy a 23as portot továbbítsa a DS készülékhez.ˇ A router egy One szolgáltatói Compal CH7465 modem. Próbáltam portot nyitni de nem találtam ilyen lehetőséget. Teljesen kikapcsolt internetnél, offline módon a pendriveról sem hajlandó telepíteni a NAS-ra utp kábelen keresztül. Mi lehet a gond?Nagyon szépen köszönöm előre is!
-
Tamarel
senior tag
APC Back-UPS BX 750VA
Egyszeri számítógépre kötéssel némára programozható. -
konyi79
addikt
Tudtam én is nem egy komoly darab, de a célra megfelelőnek tűnt, zéró kockázattal. Sajnos nincs másik, de épp renfdeltem a Laptopba cserélni nagyobbra, majd abból a napokban egy 1Tb PM9 OEM (980pro) szabadul, belerakom.
Valójában a NAS nálam egy külső HDD, semmi mást nem csinál. Amellett nyers képek vannak rajta, szóval a 423+ gigabites kapcsolata miatt sok értelme nincs, csak épp annyira nevetségesen olcsó volt tavaly év elején az NV3, beleraktam hátha...
Gondoltam a NAS GEN3 korlátja miatt nem sok vizet zavar olvasási gyorsítóként, hogy nem egy 990pro-t rakok bele.
Nem értem, mitől nyírta. HDS most lát benne SMART adatokat, 34 nap alatt van rajta 282GB (!) írt adat, a kondíciója 75%. Csak épp nem működik
-
Protezis
őstag
-
futureboy
tag
Sziasztok,
Tud valaki ajánlani DS224+ -hoz olyan szünetmentest, ami garantáltan együttműködik vele, rendesen leállítja áramszünet esetén, olyan 40-50.000.- forinttal bezárólag? Előre is köszönöm!
-
burgatshow
veterán
Multibit véleményéhez csatlakoznék. Szerintem egyszerűen tönkrement az SSD. Nekem is volt ilyen. Először két WD Red SN70-et vettem a NAS-ba, ezzel hibátlanul működött. De aztán arra gondoltam, minek nekem ilyen drága SSD gyorsítótárnak, ráadásul kettő, szóval visszaküldtem 14 napon belül, és lecseréltem egy jóval olcsóbb Silicon Power A60-ra. Mondván gyorsítótárnak elég lesz ez is. Na, ez hiba volt.
Néhány napon belül összeomlott a gyorsítótáras kötet, még szerencse, hogy ezek RAID1-ben vannak, így nem volt adatvesztés.
Utána lecseréltem két Apacer-re, ezek azóta is mennek.
Nalam is WD RED-ek vannak cache-hez. Minden oke. Erdemes minosegi termeket venni, foleg ha a BTRFS meta- adatat is kirakja az ember.
-
Intelligencs
őstag
Multibit véleményéhez csatlakoznék. Szerintem egyszerűen tönkrement az SSD. Nekem is volt ilyen. Először két WD Red SN70-et vettem a NAS-ba, ezzel hibátlanul működött. De aztán arra gondoltam, minek nekem ilyen drága SSD gyorsítótárnak, ráadásul kettő, szóval visszaküldtem 14 napon belül, és lecseréltem egy jóval olcsóbb Silicon Power A60-ra. Mondván gyorsítótárnak elég lesz ez is. Na, ez hiba volt.
Néhány napon belül összeomlott a gyorsítótáras kötet, még szerencse, hogy ezek RAID1-ben vannak, így nem volt adatvesztés.
Utána lecseréltem két Apacer-re, ezek azóta is mennek.
-
Multibit
nagyúr
Nem hiszem, hogy az SSD kinyiírta volna a slotot. Nincs egy másik SSD a fiókban, amivel tesztelni tudod a működést? Amúgy az NV3 hírhedt "hardver lottó" típus. Én biztos nem vettem volna olyat (akkor sem, ha olcsó).
-
konyi79
addikt
Hm...
Kivettem, külső házban win11 nem látta, csak a partíciókezelő. most ez nem tudom a DSM fájlrendszere miatt volt-e...
Nem tudtam Win11 alatt törölni a kötetet. Gemini szerint lehet köze az USB vezérlő hibára fut, mert a Kingston vezérlője nem fér hozzá a rendszermemóriához. Szerinte a Realtek RTL9210B vezérlő nem kompatibilis az NV3 HMB memóriával, időtúllépés hibát okozhat, hogy az NV3 vezérlője próbálja elérni a RAM-ot....
Most beraktam a 2-es SSD slotba a NAS-ban, ott látja. Visszaraktam az 1-be, ott nem...
Most már tényleg nem tudom, az SSD szar, vagy a NAS.Update.
Megjelent a NAS 2-es slotjába visszarakva, de már nem tudtam gyorsítótárnak beállítani, addigra onnan is eltűnt. Namost remélem nem nyírta ki a két slotot az NV3. -
konyi79
addikt
Nekem a 923+ csinalt egyszer ilyet. Kivettem a modult, megpucoltam contact spray-jel az erintkezojet es azota is megy. Egy probat meger.
Hm...
Kivettem, külső házban win11 nem látta, csak a partíciókezelő. most ez nem tudom a DSM fájlrendszere miatt volt-e...
Nem tudtam Win11 alatt törölni a kötetet. Gemini szerint lehet köze az USB vezérlő hibára fut, mert a Kingston vezérlője nem fér hozzá a rendszermemóriához. Szerinte a Realtek RTL9210B vezérlő nem kompatibilis az NV3 HMB memóriával, időtúllépés hibát okozhat, hogy az NV3 vezérlője próbálja elérni a RAM-ot....
Most beraktam a 2-es SSD slotba a NAS-ban, ott látja. Visszaraktam az 1-be, ott nem...
Most már tényleg nem tudom, az SSD szar, vagy a NAS. -
burgatshow
veterán
Sziasztok,
423+-ban olvasási gyorsítótárnak volt Kingston NV3, amire azt írja a DSM most, hogy összeomlott. Sőt, nem is látja egyáltalán az SSD-t.
Tudom, nem a legkirályabb típus, de még 20k körül volt egy éve, gondoltam rakok bele.
Használva is alig volt, mert éjjel kikapcsol a NAS úgy van beállítva, be meg én kapcsolom ,amikor kell, nagyjából 1-2 hetente. Szóval egy év alatt üzemóra alig-alig volt benne...Találkoztatok már ilyennel? Nyírja a DSM az SSD-t ennyire olvasási gyorsítónak is?
Nekem a 923+ csinalt egyszer ilyet. Kivettem a modult, megpucoltam contact spray-jel az erintkezojet es azota is megy. Egy probat meger.
-
konyi79
addikt
Sziasztok,
423+-ban olvasási gyorsítótárnak volt Kingston NV3, amire azt írja a DSM most, hogy összeomlott. Sőt, nem is látja egyáltalán az SSD-t.
Tudom, nem a legkirályabb típus, de még 20k körül volt egy éve, gondoltam rakok bele.
Használva is alig volt, mert éjjel kikapcsol a NAS úgy van beállítva, be meg én kapcsolom ,amikor kell, nagyjából 1-2 hetente. Szóval egy év alatt üzemóra alig-alig volt benne...Találkoztatok már ilyennel? Nyírja a DSM az SSD-t ennyire olvasási gyorsítónak is?
-
jozsi252
veterán
Köszönöm a segítségeteket! Ma vissza is léptem az előző verzióra és hibátlanul benne maradt minden a kliensben. Az volt az érdekes hogy szerintem ellenőrzés se volt mert 10p alatt az összes (több száz) torrent seedben volt újra. Lehet azért nem csekkolta le az adatokat mert mikor frissült a NAS akkor volt egy ellenőrzés ami tartott 2 napig?
Lényeg hogy most már jó!
Alvin76
Régebben is olvastam hasonló panaszokat meg én is tapasztaltam hogy néha alig alig tölt, néha hasít de úgy vagyok vele hogy ennyire már nem izgat a dolog. Én mindent jól lőttem be, port nyitva, viszik ahogy viszik. Nekem itthon 1000/300-as Digi net van, de úgy hogy éjszaka van max sebesség napközben 100kbyte/s így is magon 2000 környéki a helyezésem. -
Juzzie71
tag
Amennyire olvastam itt a fórumot, a többség Windowst vagy Mac-et használ, mostanában már SMB-n, szóval félő, hogy nem lesz ezzel kapcsolatban túl nagy tapasztalat.
Én is inkább csak hozzászólni tudok, mint segíteni, amíg megérkeznek a Linux szakértők.Mértél már hálózati sebességet? Iperf-fel, vagy akár másolásokkal?
Tudod reprodukálni a hibát? Mindig ugyanazokban a mappákban fordul elő?
Ha igen, mi van bennük? Pl. sok fájl, vagy mondjuk média fájlok, amikhez bélyegképeket generál a grafikus fájlkezelőd?
Érdemes lenne megnézni, hogy mit csinál másik fájlkezelővel, pl. Midnight Commanderrel, vagy akár egy sima ls paranccsal!
Ha ott azonnali a listázás, nézd meg a fájlkezelő (Nemo?) beállításaiban , hogy lehet-e állítani ezzel kapcsolatban valamit! (Média előnézet, bélyegkép generálás, mappaméret számítása, vagy bármit, ami távoli mappára vonatkozik)Nincs leterhelve a NAS? CPU használat vagy iowait nem magas?
Syno oldalon néhány dolgot tudsz állítani, cache-t nem.
Maximum NFS verziót, UDP csomagméretet, kerberost, UID mapping-et, aszinkron módot, de gondolom ezeket láttad.
Cache-t a kliens oldalon lehetne használni, de az csak egy már meglátogatott mappa újbóli listázását gyorsítaná szerintem.Ez most milyen NFS verzió nálad? Ha valami régebbi esetleg meg lehet próbálni v4-gyel, nagyobb csomagmérettel.
Illetve próbáld ki, hogy SMB-vel is fennáll-e ugyanez a probléma!Más ötletem nincs.
Szia!
Bocsi, hogy csak most válaszolok. Nincs leterhelve a NAS és a hálózat is gyors, jó válaszidőket kapok. Azonban eszembe nem jutott volna, hogy más fájlkezelővel próbálkozzak. Én XFCE-t használok, ezért a Thunar az elsődleges fájlkezelő. MC-vel egyszer sem tapasztaltam ezt a lassulást. Kipróbálok más grafikus fájlkezelőt is!
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
-
ekkold
őstag
Igazából csak a qbittorrent webui felületén lévő authentikációban, a bypass auth localhost nem működik, most próbálkozom a whitelist-tel, de ez sem 100%-os egyelőre. Jelszó nekem is van, de én csak VPN-nel érem el, tehát kell a VPN és a jelszó is, nem is tervezek ezen változtatni. Csak belső hálón szeretném kikerülni.
Nálam így megy:

De szükség esetén több tartomány is felvehető, pl.
10.0.0.0/8
172.16.0.0/16 -
Sanyi.mTs
addikt
DS124 ben egy Ironwolf 4TB HDD-t használok. az egész szabad terület Btrfs.
A torrentek elég lassan jönnek, a nagy IOwait miatt, sokszor 70-80%.
Megoldás lehet az hogy a Volume1 mellé létrehozok egy Volume2 ext4 kötetet, és arra torrentezek?
Érdemes egyáltalán Btrfs-t használni képek tárolására? (4 családi telefon szinkronizál a synology Photos-zal)Ha egy HDD-n hozol létre 2 volume-ot, attól még az IO terhelés nem fog csökkenni. Laikusként azt mondanám, hogy még nőni is fog.
-
weeweew
csendes tag
Sikerült. Annyi hiányzott, hogy a Synology nason kellett egy tűzfal szabály a windows fájlrendszerrel, engedélyezni kellett. Fiam userével a feltérképezés után már látja a win11-e.
-
weeweew
csendes tag
-
ffodi
veterán
Ennek működnie kell. A saját user-eddel ugyan azon a gépen fel tudod csatlakoztatni a kérdéses megosztott mappát (automatán létrehozott USB)?
-
Borisz76
nagyúr
Ilyet még nem csináltam.....
Vanna user-ek és a telefonról mindenkinek a saját mappájába mentődnek a képek. Ilyet csináltam.
De mappát.....azt felcsatoltam saját név alatt , mindenkinek amit szeret....filmek, sorozatok stb... -
Alvin76
tag
DS124 ben egy Ironwolf 4TB HDD-t használok. az egész szabad terület Btrfs.
A torrentek elég lassan jönnek, a nagy IOwait miatt, sokszor 70-80%.
Megoldás lehet az hogy a Volume1 mellé létrehozok egy Volume2 ext4 kötetet, és arra torrentezek?
Érdemes egyáltalán Btrfs-t használni képek tárolására? (4 családi telefon szinkronizál a synology Photos-zal) -
weeweew
csendes tag
Igazából szerettem volna neki egy külön mappát/drive-ot, ezért csatlakoztattam egy usbdrive-ot. Ehhez adtam volna írás/olvasás jogot mint új user. Ez nem működhet?
-
Borisz76
nagyúr
Sziasztok,
segítséget kérnék a következőben: DS423+ -ra csatlakoztattam usb drive-ot, melyet a belső hálózaton szeretnék elérni külön felhasználóval (fiam pc-je). Létrehoztam egy másik usert, majd a vezérlőpult/megosztott mappában az usbshare1-nél beállítottam az új user jogait. A Synology assistant feltérképezi win11 alatt, majd meghajtó betűt adva neki, user+pass megadása után azt írja a win11, hogy nem elérhető. Más könyvtárak elérhetők másik win11 pc-n másik userrel, de ez nem. Nem ugyanazon a gépen próbálok belépni. Megnéztem többször is a userek jogait, egyformán vannak beállítva csak épp másik könyvtárra ill. drive-ra. Valamit elfelejtettem beállítani? Vagy a win11 tréfál meg? Saját gépemen nem tudom megnézni, mert ott a win11 nem engedi, hiszen egy másik felhasználóval már kezelek hálózati meghajtót.
Az nem megoldás, hogy a fiad gépén a hálózati meghajtó felcsatolásánál a saját neveddel és jelszóval felcsatolod neki a külső meghajtón létrehozott MEGOSZTOTT mappát ?
Mert mást úgy sem fog látni....ha csak a kívánt mappát csatolod fel. -
weeweew
csendes tag
Sziasztok,
segítséget kérnék a következőben: DS423+ -ra csatlakoztattam usb drive-ot, melyet a belső hálózaton szeretnék elérni külön felhasználóval (fiam pc-je). Létrehoztam egy másik usert, majd a vezérlőpult/megosztott mappában az usbshare1-nél beállítottam az új user jogait. A Synology assistant feltérképezi win11 alatt, majd meghajtó betűt adva neki, user+pass megadása után azt írja a win11, hogy nem elérhető. Más könyvtárak elérhetők másik win11 pc-n másik userrel, de ez nem. Nem ugyanazon a gépen próbálok belépni. Megnéztem többször is a userek jogait, egyformán vannak beállítva csak épp másik könyvtárra ill. drive-ra. Valamit elfelejtettem beállítani? Vagy a win11 tréfál meg? Saját gépemen nem tudom megnézni, mert ott a win11 nem engedi, hiszen egy másik felhasználóval már kezelek hálózati meghajtót.
-
smc
addikt
-
csomi1977
aktív tag
-
smc
addikt
Köszönöm, így már értem a problémát!

-
IRO21
senior tag
Igazából csak a qbittorrent webui felületén lévő authentikációban, a bypass auth localhost nem működik, most próbálkozom a whitelist-tel, de ez sem 100%-os egyelőre. Jelszó nekem is van, de én csak VPN-nel érem el, tehát kell a VPN és a jelszó is, nem is tervezek ezen változtatni. Csak belső hálón szeretném kikerülni.
"most próbálkozom a whitelist-tel, de ez sem 100%-os egyelőre"
Ha dockerben bridge hálózattal fut a qbittorrent, akkor a whitelist-ben hiába adod meg a LAN-t, mert nem onnan jön a kapcsolat, hanem a docker gateway-től:
(N) 2026-01-08T21:43:59 - WebAPI Sikeres bejelentkezés. IP: ::ffff:172.17.0.1
Ha a docker hálózatot adod meg, akkor nem kér jelszót sehonnan sem.
Mondjuk szerintem VPN-en jó az is, ha azt feltörik úgysem a torrentek lesz a legnagyobb gondod!
-
burgatshow
veterán
Igazából csak a qbittorrent webui felületén lévő authentikációban, a bypass auth localhost nem működik, most próbálkozom a whitelist-tel, de ez sem 100%-os egyelőre. Jelszó nekem is van, de én csak VPN-nel érem el, tehát kell a VPN és a jelszó is, nem is tervezek ezen változtatni. Csak belső hálón szeretném kikerülni.
Bar nem transmission de gondolom a qbit is hasonlo. ha csak local halon kell whitelist-elni DE Docker-ben fut, akkor az otthoni halozati subnet-et ES a Docker subnet-jet kell felvenni a listara. Bar konkretumokert kene tudni muszakilag hogyan akarod elerni.
Valami ilyesmiben gondolkodnek: 192.168.0.1/24,172.28.0.1/128
vagy valami ilyesmi, a 172-es jo esellyel a Docker subnet-ed, a 192-es meg a fizikai otthoni halozatod.
Perszecaz ertekek elterhetnek.
-
smc
addikt
Szia!
Megmondom őszintén erre
qbit webui elérhető legyen jelszó nélkül belső hálózaton
nem tudok neked válaszolni, mert nekem rajt van a jelszó mivel külső hálózatról is használom, és ebből adódóan soha nem foglalkoztam ezzel a kérdéssel.Az mit takar hogy mindenütt? Pontosan hol és mit és hogyan állítottad be?
Igazából csak a qbittorrent webui felületén lévő authentikációban, a bypass auth localhost nem működik, most próbálkozom a whitelist-tel, de ez sem 100%-os egyelőre. Jelszó nekem is van, de én csak VPN-nel érem el, tehát kell a VPN és a jelszó is, nem is tervezek ezen változtatni. Csak belső hálón szeretném kikerülni.
-
Boss81
senior tag
Szia!
Megmondom őszintén erre
qbit webui elérhető legyen jelszó nélkül belső hálózaton
nem tudok neked válaszolni, mert nekem rajt van a jelszó mivel külső hálózatról is használom, és ebből adódóan soha nem foglalkoztam ezzel a kérdéssel.Az mit takar hogy mindenütt? Pontosan hol és mit és hogyan állítottad be?
-
smc
addikt
-
smc
addikt
Szia!
Én is egy DS918+ nas-t használok 12Gb ram-al. Ez a nas kifejezetten csak filmezésre van, de mivel elég sok sorozatot nézünk itthon, nyilván én is kinőttem.
(Adattárolásra másikat használok, ez csak kifejezetten médiatartalomnak van.)
Nekem is rá van csatlakozva pár ember akik nézik, de én nem akartam új nas-t venni, mivel elégedett vagyok vele, pedig csak HD és 4K tartalmat nézünk, inkább vettem hozzá egy bővítő egységet.
Így most 9 lemezem van a médiára. Mellesleg és is plexet használok, és gond nélkül megy.
Még jó darabig nem is tervezem lecserélni. Nem olyan gyenge kis eszköz szerintem. Nálam dockerben fut minden, mármint qBittorrent, Sonarr, Radarr, meg még pr dolog ami kellett nekem és nincs semmi probléma. Több Tv, Apple Tv, Chromecast, iPad is rá van csatlakozva, illetve azon keresztül nézzük a tartalmakat.
Ez csak a személyes véleményem, hogy én nem cserélném le, inkább elgondolkoznék hogy melyik éri meg jobban, (a bővítővel árban is olcsóbban kijössz) de nyilván mindenki maga tudja.

Akkor segíts nekem egy kicsit kérlek.

218+, qbit dockerben, hogyan tudom elérni hogy a qbit webui elérhető legyen jelszó nélkül belső hálózaton? Vagy legalábbis kezelje whitelistben az IP-t amit hozzáadok? Hiába állítom be mindenütt, nem akar működni.
-
Boss81
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek érdemes lecserélni a meglévő 918+ nasomat 1621+ vagy 1821+ -ra? A tárhely bővítés szuper, van is hozzá + 2x8 és 2x4 TB HDD, de a meglévő Plex miatt gondolkozom, igaz megvettem annó 3 éve már a Plex Pass-t, de soha nem foglalkoztam igazán, hogy mit ad plusszban (olcsó volt 8e Ft).Szia!
Én is egy DS918+ nas-t használok 12Gb ram-al. Ez a nas kifejezetten csak filmezésre van, de mivel elég sok sorozatot nézünk itthon, nyilván én is kinőttem.
(Adattárolásra másikat használok, ez csak kifejezetten médiatartalomnak van.)
Nekem is rá van csatlakozva pár ember akik nézik, de én nem akartam új nas-t venni, mivel elégedett vagyok vele, pedig csak HD és 4K tartalmat nézünk, inkább vettem hozzá egy bővítő egységet.
Így most 9 lemezem van a médiára. Mellesleg és is plexet használok, és gond nélkül megy.
Még jó darabig nem is tervezem lecserélni. Nem olyan gyenge kis eszköz szerintem. Nálam dockerben fut minden, mármint qBittorrent, Sonarr, Radarr, meg még pr dolog ami kellett nekem és nincs semmi probléma. Több Tv, Apple Tv, Chromecast, iPad is rá van csatlakozva, illetve azon keresztül nézzük a tartalmakat.
Ez csak a személyes véleményem, hogy én nem cserélném le, inkább elgondolkoznék hogy melyik éri meg jobban, (a bővítővel árban is olcsóbban kijössz) de nyilván mindenki maga tudja.

-
Csixi68
tag
Szia, külön lejátszó eszközöm nincs, TV-n nézem 99%-ban, sima LG 4k. Távolról pár (6) ismerősöm nézi, szintén csak TV-n. Mobilról vagy tabletről nem nézi senki.
-
AiRLAC
veterán
Sziasztok!
Szerintetek érdemes lecserélni a meglévő 918+ nasomat 1621+ vagy 1821+ -ra? A tárhely bővítés szuper, van is hozzá + 2x8 és 2x4 TB HDD, de a meglévő Plex miatt gondolkozom, igaz megvettem annó 3 éve már a Plex Pass-t, de soha nem foglalkoztam igazán, hogy mit ad plusszban (olcsó volt 8e Ft).Mi a lejátszó eszköz, nézed-e mobilról/tabletről távolról? Ha nem akkor mindegy hogy van-e GPU vagy nincs. DS1019+ ugyanaz mint a tied csak 5 lemez hellyel ha ennyi bővítés elég és találsz használtat.
-
IRO21
senior tag
Sziasztok!
Kb. 2 éve vásároltam magamnak itthonra egy DS 218-at. Egy Zyxel 325-öt váltott le. Két 4 TB-s WD RED ketyeg benne, amiket az új NAS-hoz vettem. Az asztali számítógépem és az ASUS RT-AX55-ös router egy szobában van, de a NAS egy másikban. Egy 8 méteres CAT-6-os kábellel van összekötve. A lényeg, hogy én Linux Mint-et használok a gépemen és NFS-el vannak fel mountolva a NAS bizonyos mappái (filmek, képek, zenék, stb.). Régen is így volt a Zyxel NAS-nál. Azonban a DS 218-nál első beállítás után azt tapasztalom a mai napig is, hogy például kattintgatok az egyik NAS-on lévő mappában és úgy a 3. 4. szinttel lejjebb a következő almappa megnyitása kb. 5-10 másodperc. Addig homokóra van. A Zyxel NAS-nál ilyen nem volt.
FSTAB esetében mind a két alábbi beállítást próbáltam már, de mind a kettőnél ugyanez a helyzet:
#192.168.10.80:/volume1/Transport /mnt/nas nfs defaults 0 0
#192.168.10.80:/volume1/Transport /mnt/nas nfs defaults,_netdev,noatime,x-systemd.automount,timeo=600,retrans=5 0 0Vagy valahol valami cache beállítást kell módosítani a NAS webes felületén?
Köszönöm előre is a segítséget!
Üdv.
Amennyire olvastam itt a fórumot, a többség Windowst vagy Mac-et használ, mostanában már SMB-n, szóval félő, hogy nem lesz ezzel kapcsolatban túl nagy tapasztalat.
Én is inkább csak hozzászólni tudok, mint segíteni, amíg megérkeznek a Linux szakértők.Mértél már hálózati sebességet? Iperf-fel, vagy akár másolásokkal?
Tudod reprodukálni a hibát? Mindig ugyanazokban a mappákban fordul elő?
Ha igen, mi van bennük? Pl. sok fájl, vagy mondjuk média fájlok, amikhez bélyegképeket generál a grafikus fájlkezelőd?
Érdemes lenne megnézni, hogy mit csinál másik fájlkezelővel, pl. Midnight Commanderrel, vagy akár egy sima ls paranccsal!
Ha ott azonnali a listázás, nézd meg a fájlkezelő (Nemo?) beállításaiban , hogy lehet-e állítani ezzel kapcsolatban valamit! (Média előnézet, bélyegkép generálás, mappaméret számítása, vagy bármit, ami távoli mappára vonatkozik)Nincs leterhelve a NAS? CPU használat vagy iowait nem magas?
Syno oldalon néhány dolgot tudsz állítani, cache-t nem.
Maximum NFS verziót, UDP csomagméretet, kerberost, UID mapping-et, aszinkron módot, de gondolom ezeket láttad.
Cache-t a kliens oldalon lehetne használni, de az csak egy már meglátogatott mappa újbóli listázását gyorsítaná szerintem.Ez most milyen NFS verzió nálad? Ha valami régebbi esetleg meg lehet próbálni v4-gyel, nagyobb csomagmérettel.
Illetve próbáld ki, hogy SMB-vel is fennáll-e ugyanez a probléma!Más ötletem nincs.
-
Csixi68
tag
Sziasztok!
Szerintetek érdemes lecserélni a meglévő 918+ nasomat 1621+ vagy 1821+ -ra? A tárhely bővítés szuper, van is hozzá + 2x8 és 2x4 TB HDD, de a meglévő Plex miatt gondolkozom, igaz megvettem annó 3 éve már a Plex Pass-t, de soha nem foglalkoztam igazán, hogy mit ad plusszban (olcsó volt 8e Ft). -
Juzzie71
tag
Sziasztok!
Kb. 2 éve vásároltam magamnak itthonra egy DS 218-at. Egy Zyxel 325-öt váltott le. Két 4 TB-s WD RED ketyeg benne, amiket az új NAS-hoz vettem. Az asztali számítógépem és az ASUS RT-AX55-ös router egy szobában van, de a NAS egy másikban. Egy 8 méteres CAT-6-os kábellel van összekötve. A lényeg, hogy én Linux Mint-et használok a gépemen és NFS-el vannak fel mountolva a NAS bizonyos mappái (filmek, képek, zenék, stb.). Régen is így volt a Zyxel NAS-nál. Azonban a DS 218-nál első beállítás után azt tapasztalom a mai napig is, hogy például kattintgatok az egyik NAS-on lévő mappában és úgy a 3. 4. szinttel lejjebb a következő almappa megnyitása kb. 5-10 másodperc. Addig homokóra van. A Zyxel NAS-nál ilyen nem volt.
FSTAB esetében mind a két alábbi beállítást próbáltam már, de mind a kettőnél ugyanez a helyzet:
#192.168.10.80:/volume1/Transport /mnt/nas nfs defaults 0 0
#192.168.10.80:/volume1/Transport /mnt/nas nfs defaults,_netdev,noatime,x-systemd.automount,timeo=600,retrans=5 0 0Vagy valahol valami cache beállítást kell módosítani a NAS webes felületén?
Köszönöm előre is a segítséget!
Üdv.
-
burgatshow
veterán
Esetleg ha valaki érdekelt a webhook alapú DS értesítésben, akkor tegnap este megnéztem mi kell hozzá meg minden és be is üzemeltem.
Nem szentírás, de úgy vettem észre, hogy a DS még gyárilag nem támogatja (vagy béna voltam és nem sikerült működésre bírnom), pedig sok más alkalmazás (Hyper Backup pl.) már igen.
És az is lehet, hogy DSM frissítéssel meg kell ismételni a beállítási lépéseket, de nekem bevált.
-
galaxys80
veterán
Én is ezt mondtam. Nem mindekinél jön elő. Ahogy a bugok általában.

Jellemzően minél gyengébb a nas annál valószínűbb.
Igaz másoknál például nas-tól függetlenül más problémák jelentek meg ezzel a verzióval. Kommunikál külföldi, jellemzően orosz szerverekkel. Illetve part fájlok maradnak a letöltés után is.
En egyelőre maradok a jól bevált verziónál.
De nekem aztán mindegy ki melyik verziót használja. Én csak jeleztem, hogy néhányaknál komoly probléma lehet vele. -
Sketch001
aktív tag
-
Sanya
nagyúr
Nekem is ez a verzió megy, semmi bajom vele. Nem mindenkinél jön elő a hiba.
-
pzstm
titán
-
galaxys80
veterán
-
IRO21
senior tag
Syno docker téma ezért ide is beteszem
:
"Találkoztam ezzel a project-el: [link] Van vkinek tapasztalata a Stremio-ról a Plex-el összehasonlítva?
Felraktam a Syno Nas-ra de vmiért nem működik így nem tudom kipróbálni élőben.
Vmi apróság lehet nálam a gond mert a 2 torrent oldalt látja csak nem tudom a linkemet betenni addonként,azt nem fogadja el.
Nem találtam CE-Kodi alá ilyen plugint,igaz nem is sokat kerestem
"szerk:(annyit változtattam hogy a portot átírtam 6882-re mert a 6881-et a qbittorrent használja)
Hátha vki hozzáértő megcsinálta vagy csinálja (kíváncsiságból) és kiderül hogy nálam hol bukik a történet.

Jöhet PÜ-ben is a segítség ha nagyon nem idevaló a dolog természetesen...
"Vmi apróság lehet nálam a gond mert a 2 torrent oldalt látja csak nem tudom a linkemet betenni addonként,azt nem fogadja el."
Én a Synology gyári reverse proxyval csináltam neki egy saját aldomaint, érvényes tanúsítvánnyal.
Utána Androidos mobilon megnyitottam egy böngészőben, beléptem, és kiválasztottam, hogy "telepítés a Stremio appban". Működik. -
pzstm
titán

nálam ez a verzió hibátlanul megy, auto-updaten van a cucc ahogy nézem
-
IRO21
senior tag
Igazán nincs mit!

Egyébként Jellyfinből van már SynoCommunity verzió is, az nem "csirkelábas"

-
galaxys80
veterán
Tegnap lefrissült a Download Station nálam. Az első letöltésnél 100%-nál megakadt a letöltés és csonttá fagyasztotta Syno124-et. Csak a gombos újraindítás élesztette újra. Gyorsan tettem is vissza a korábbi verziót. Azóta semmi gond vele.
-
AiRLAC
veterán
Sziasztok! DownloadStation nem küld e-mailt a letöltés végeztével!
A beállításokban be van pipálva az opció, és a teszt e-mail is sikeresen megérkezik!
Más is futott már bele ebbe a hibába? Ha igen, mi lett a megoldás?szerk; más dolgokról, pl idegen helyről bejelentkezésről, havi jelentésről, elavult csomagokról megjönnek az e-mailek
Állítólag régebbi verzióval még megy az email küldés, volt róla szó itt nemrég.
-
TomPack
őstag
Sziasztok! DownloadStation nem küld e-mailt a letöltés végeztével!
A beállításokban be van pipálva az opció, és a teszt e-mail is sikeresen megérkezik!
Más is futott már bele ebbe a hibába? Ha igen, mi lett a megoldás?szerk; más dolgokról, pl idegen helyről bejelentkezésről, havi jelentésről, elavult csomagokról megjönnek az e-mailek
-
paolinho
addikt
"A Megnyitás-ra..."
Ja, Te gondolom a csomagkezelőből nyitottad meg!
Azt hagyd, ments el egy könyvjelzőt hozzá a böngészőben a helyes porttal!A csomagkezelőben mutatott port telepítéskor kerül oda.
Ahhoz, hogy ott is a 8097-et mutassa, vagy módosított spk-t kellene manuálisan telepíteni, vagy megkeresni a rendszerben, hogy hol tárolja és azt is átírni hozzá.
Mivel csak tesztelni akarsz és a végén gondolom vagy letörlöd az Emby-t, vagy visszaállsz a 8096-os portra, ebbe most nem ölnék túl nagy energiát.
Ha véglegesen így akarod használni és mindig a DSM felületéről nyitogatni, akkor megnézhetem.Bevallom, egyre inkább kezdek lelombozódni Emby-ileg, és egyre jobban sikerül belemásznom a Jellyfin-be. A Kezdőképet is sikerült komfortossá tennem a, saját igényeimnek megfelelően. Szerintem ez lesz a befutó!
Mindenesetre köszönöm szépen az eddigi segítségedet!
-
IRO21
senior tag
"A Megnyitás-ra..."
Ja, Te gondolom a csomagkezelőből nyitottad meg!
Azt hagyd, ments el egy könyvjelzőt hozzá a böngészőben a helyes porttal!A csomagkezelőben mutatott port telepítéskor kerül oda.
Ahhoz, hogy ott is a 8097-et mutassa, vagy módosított spk-t kellene manuálisan telepíteni, vagy megkeresni a rendszerben, hogy hol tárolja és azt is átírni hozzá.
Mivel csak tesztelni akarsz és a végén gondolom vagy letörlöd az Emby-t, vagy visszaállsz a 8096-os portra, ebbe most nem ölnék túl nagy energiát.
Ha véglegesen így akarod használni és mindig a DSM felületéről nyitogatni, akkor megnézhetem. -
paolinho
addikt
"De amint fent a "web-soron" a 8096-ot 8097-re, azonnal betölti az oldalt."
Hát mert átírtuk az Emby portot 8097-re, hogy párhuzamosan tudd futtatni a Jellyfinnel!
Most az Emby kliensekben 8097-es portot használhatsz, a Jellyfin kliensekben továbbra is a 8096-ot. Mehet egyszerre mindkettő.
Vagy nem ezt akartad?
"...ahogy olvasgatom, az Emby-ért is fizetni kell."
Nem kell, de az Emby-ben is vannak fizetős funkciók.Lehet, nem pontosan fogalmaztam. A Megnyitás-ra 8096-on kezd el így is tekerni, de ha átírom az utolsó számot (manuálisan) 7-re, akkor tölt be a Emby.
-
IRO21
senior tag
A serviio-t telepítés után 15 napig Pro verzióban tesztelheted, utána átáll ingyenesre.
A DLNA szerver része korlátlanul működik az ingyenes verzióban is.A Stremio maga ingyenes, sőt open source, de léteznek hozzá fizetős kiegészítők.
-
IRO21
senior tag
Egyelőre hagynám a Container Managert, azon, vagy abban most nem fut semmi.
Szerintem a scriptet sikerült lefuttatni, és root-ként, de nem történt így sem semmi. A Megnyitáskor még mindig a 8096-ra szeretne csatlakozni az Emby. Ekkor viszont azt az üzenetet kapom egy szinte teljesen fehér képernyőn, hogy a Kapcsolódás sikertelen...bla..bla..bla..Próbálja újra! De amint fent a "web-soron" a 8096-ot 8097-re, azonnal betölti az oldalt.
Nem tudom, mit csinálok rosszul, de nem akar ez nekem működni sehogy. Szerintem marad a Jellyfin. Az legalább fut rendesen minden eszközömön, és teljesen ingyenes. A Plex fizetős, ha távoli eszközként szeretném elérni a NAS-t, de ahogy olvasgatom, az Emby-ért is fizetni kell."De amint fent a "web-soron" a 8096-ot 8097-re, azonnal betölti az oldalt."
Hát mert átírtuk az Emby portot 8097-re, hogy párhuzamosan tudd futtatni a Jellyfinnel!
Most az Emby kliensekben 8097-es portot használhatsz, a Jellyfin kliensekben továbbra is a 8096-ot. Mehet egyszerre mindkettő.
Vagy nem ezt akartad?
"...ahogy olvasgatom, az Emby-ért is fizetni kell."
Nem kell, de az Emby-ben is vannak fizetős funkciók. -
Alvin76
tag
Közben mióta frissítettem a NAS-t csak bosszúságot okoz ez a szar Download Station. Idáig hibátlan volt minden erre most csak szenvedek vele. Elkezdtem utánajárni aztán rájöttem hogy a 4.1.0-5005 nagyon sok embernél rossz. Rákerestem itt és más is írta hogy neki is gondja van vele.
Ha downgradelek az előző verzióra akkor a torrenteket újra be kell raknom a kliensbe egyesével, vagy megmarad a jelenlegi több száz torrent?

Én is szívok a Download Stationnal, vagyis szívtam. Feltettem a Transmissiont (DS124) de ez is hektikus letöltési sebességet produkál. (olyan torrentnél is amit 2500-an seedelnek)
van amikor 1-3MB/s al döcög, van amikor felmegy 35-re... máskor nem volt ilyen, szinte folyamatosan 30-40el töltött. A Proci/Ram normál állapotban, az internet 500Mbps optikai, bírnia kellene... -
pzstm
titán
-
Sanya
nagyúr
-
Jim74
nagyúr
Igen. Legalábbis én így csináltam. Annyi, hogy szerintem ellenőrizni fogja a torrenteket és az egy darabig eltarthat.
-
pzstm
titán
-
jozsi252
veterán
Köszönöm!

Akkor csak annyi a teendőm hogy leállítom a klienst a DSM-ben, törlöm a jelenlegit figyelve arra hogy az adatokat meghagyjam mikor rákérdez, majd manuálisan telepítem a 4.0.4-4733-as verziót, és mikor megnyitom akkor a torrentek benne lesznek a kliensbe?
-
Sanyi.mTs
addikt
Közben mióta frissítettem a NAS-t csak bosszúságot okoz ez a szar Download Station. Idáig hibátlan volt minden erre most csak szenvedek vele. Elkezdtem utánajárni aztán rájöttem hogy a 4.1.0-5005 nagyon sok embernél rossz. Rákerestem itt és más is írta hogy neki is gondja van vele.
Ha downgradelek az előző verzióra akkor a torrenteket újra be kell raknom a kliensbe egyesével, vagy megmarad a jelenlegi több száz torrent?

ha beállításokat, adatokat nem törlöd eltávolításkor, akkor megmaradnak. var rá kipipálható rész.
-
jozsi252
veterán
Közben mióta frissítettem a NAS-t csak bosszúságot okoz ez a szar Download Station. Idáig hibátlan volt minden erre most csak szenvedek vele. Elkezdtem utánajárni aztán rájöttem hogy a 4.1.0-5005 nagyon sok embernél rossz. Rákerestem itt és más is írta hogy neki is gondja van vele.
Ha downgradelek az előző verzióra akkor a torrenteket újra be kell raknom a kliensbe egyesével, vagy megmarad a jelenlegi több száz torrent?

-
tobias40
veterán
-
Sanya
nagyúr
-
Sanyi.mTs
addikt
-
AiRLAC
veterán
Synology DDNS derzeit mit Aussetzern
DDNS gondok voltak/vannak napközben
-
paolinho
addikt
"Egyébként lehet, törölnöm kellene a Container Managert, és akkor kiderülne, hogy egyáltalán van-e valami szerepe."
Felesleges letörölni, inkább tanulj meg róla néhány dolgot, hogy hasznos legyen!
A tároló fülön láthatod a létrehozott konténereket, bármelyik módszerrel is hozod létre.
Ha előtte egy zöld pötty van és van üzemideje, akkor fut.
Ha nem fut, akkor nem csinál semmit, nem zavar, hogy ott van (némi tárhelyet foglal).
Nálad, az utolsó képeden fut egy Emby. A részleteknél (rákattintasz a nevére, vagy kijelölöd a sort és kiválasztod, hogy részletek) meg tudod nézni, hogy milyen porton érheted el, milyen mappákat lát...stb.
Ha azt leállítod, akkor nincs konténeres Emby-d. Ennyi elég, felesleges letörölni.A csomagkezelőből telepített alkalmazásoknál az adott csomagnál láthatod, hogy fut-e.
Feltételezem, hogy akkor ott is van egy Emby nálad, legalábbis arra adtam a feladatütemezős scriptet."Azt, hogy lefuttattam-e a scriptet, hol látom?"
Kijelölöd az adott feladatot/Tevékenység/Eredmény megtekintése
Ha még nem futtattad, akkor azt írja, ellenkező esetben látod a futtatás idejét és eredményét. Többszöri futtatásnál ki tudod választani, hogy melyik időpontra vagy kíváncsi."A DSM az 7.2.2, és igen, root felhasználóval léptem be."
Nem az a lényeg, hogy a DSM-be milyen felhasználóval lépsz be, hanem, hogy az ütemezett feladatot a root nevében futtasd, mert csak neki van joga szerkeszteni az Emby konfigurációs fájlait.
Lásd a képen:
Egyelőre hagynám a Container Managert, azon, vagy abban most nem fut semmi.
Szerintem a scriptet sikerült lefuttatni, és root-ként, de nem történt így sem semmi. A Megnyitáskor még mindig a 8096-ra szeretne csatlakozni az Emby. Ekkor viszont azt az üzenetet kapom egy szinte teljesen fehér képernyőn, hogy a Kapcsolódás sikertelen...bla..bla..bla..Próbálja újra! De amint fent a "web-soron" a 8096-ot 8097-re, azonnal betölti az oldalt.
Nem tudom, mit csinálok rosszul, de nem akar ez nekem működni sehogy. Szerintem marad a Jellyfin. Az legalább fut rendesen minden eszközömön, és teljesen ingyenes. A Plex fizetős, ha távoli eszközként szeretném elérni a NAS-t, de ahogy olvasgatom, az Emby-ért is fizetni kell. -
pzstm
titán
Keressel persze, bar ismeros is segitett, de discordon is akar vegigmutatom mi van beallitva nalam. Ket tv-n es weben meg mqc es windows kliensben is hibatlan azota. Annyi hogy csak otthonrol, nincs beallitva, hogy tavolrol is menjen
-
burgatshow
veterán
Gyak. egy Plex es egy DS egybegyurva, annyi kulonbseggel, hogy mar a kolcsonzes folyamata kozben is elkezdheted nezni a tartalmat (gondolom ugy priorizal, hogy a megfelelo sorrendben jojjenek a blokkok).
-
Borisz76
nagyúr
-
tobias40
veterán
-
pzstm
titán
Syno docker téma ezért ide is beteszem
:
"Találkoztam ezzel a project-el: [link] Van vkinek tapasztalata a Stremio-ról a Plex-el összehasonlítva?
Felraktam a Syno Nas-ra de vmiért nem működik így nem tudom kipróbálni élőben.
Vmi apróság lehet nálam a gond mert a 2 torrent oldalt látja csak nem tudom a linkemet betenni addonként,azt nem fogadja el.
Nem találtam CE-Kodi alá ilyen plugint,igaz nem is sokat kerestem
"szerk:(annyit változtattam hogy a portot átírtam 6882-re mert a 6881-et a qbittorrent használja)
Hátha vki hozzáértő megcsinálta vagy csinálja (kíváncsiságból) és kiderül hogy nálam hol bukik a történet.

Jöhet PÜ-ben is a segítség ha nagyon nem idevaló a dolog természetesen...
egy hete használom stremio-t stremhu addonnal, és imádom
-
tobias40
veterán
Syno docker téma ezért ide is beteszem
:
"Találkoztam ezzel a project-el: [link] Van vkinek tapasztalata a Stremio-ról a Plex-el összehasonlítva?
Felraktam a Syno Nas-ra de vmiért nem működik így nem tudom kipróbálni élőben.
Vmi apróság lehet nálam a gond mert a 2 torrent oldalt látja csak nem tudom a linkemet betenni addonként,azt nem fogadja el.
Nem találtam CE-Kodi alá ilyen plugint,igaz nem is sokat kerestem
"szerk:(annyit változtattam hogy a portot átírtam 6882-re mert a 6881-et a qbittorrent használja)
Hátha vki hozzáértő megcsinálta vagy csinálja (kíváncsiságból) és kiderül hogy nálam hol bukik a történet.

Jöhet PÜ-ben is a segítség ha nagyon nem idevaló a dolog természetesen...
-
IRO21
senior tag
"FreshRSS-re is létezik esetleg Synology csomag? "
Ha az nem is, de docker image létezik, hivatalos és a linuxserver csapattól is.Vagy, ha nem tud dockert a NAS-od próbáld meg a Web Station-nel sima php oldalként futtatni: General Installation Instructions · FreshRSS
Úgy nézem néhány php modul meg valami adatbázis kell csak hozzá, ezeket tudod csomagból telepíteni, jó eséllyel működne úgy is. -
Zsombe
senior tag
Nagyon köszönöm!
Elnézést, visszaolvasás kimaradt. Keresőt használtam, de túl sok volt az információ.FreshRSS-re is létezik esetleg Synology csomag?
-
ekkold
őstag
Nem írtam át a WebUI\Address-t alapból így települt fel.
boborján2-nek is: Mindenesetre érdemes lehet ezt is ellenőrizni, ha már SSH-val nézed a konfigot.
-
IRO21
senior tag
Az a helyzet, hogy próbálkozgattam a Container Manager-rel is mind a két applikáció esetében is, de szerintem a Csomagkezelőből vagyok a rendszerben.
Azt, hogy lefuttattam-e a scriptet, hol látom? Szerintem, igen, de nem esküdnék meg rá.
A DSM az 7.2.2, és igen, root felhasználóval léptem be.Egyébként lehet, törölnöm kellene a Container Managert, és akkor kiderülne, hogy egyáltalán van-e valami szerepe.
"Egyébként lehet, törölnöm kellene a Container Managert, és akkor kiderülne, hogy egyáltalán van-e valami szerepe."
Felesleges letörölni, inkább tanulj meg róla néhány dolgot, hogy hasznos legyen!
A tároló fülön láthatod a létrehozott konténereket, bármelyik módszerrel is hozod létre.
Ha előtte egy zöld pötty van és van üzemideje, akkor fut.
Ha nem fut, akkor nem csinál semmit, nem zavar, hogy ott van (némi tárhelyet foglal).
Nálad, az utolsó képeden fut egy Emby. A részleteknél (rákattintasz a nevére, vagy kijelölöd a sort és kiválasztod, hogy részletek) meg tudod nézni, hogy milyen porton érheted el, milyen mappákat lát...stb.
Ha azt leállítod, akkor nincs konténeres Emby-d. Ennyi elég, felesleges letörölni.A csomagkezelőből telepített alkalmazásoknál az adott csomagnál láthatod, hogy fut-e.
Feltételezem, hogy akkor ott is van egy Emby nálad, legalábbis arra adtam a feladatütemezős scriptet."Azt, hogy lefuttattam-e a scriptet, hol látom?"
Kijelölöd az adott feladatot/Tevékenység/Eredmény megtekintése
Ha még nem futtattad, akkor azt írja, ellenkező esetben látod a futtatás idejét és eredményét. Többszöri futtatásnál ki tudod választani, hogy melyik időpontra vagy kíváncsi."A DSM az 7.2.2, és igen, root felhasználóval léptem be."
Nem az a lényeg, hogy a DSM-be milyen felhasználóval lépsz be, hanem, hogy az ütemezett feladatot a root nevében futtasd, mert csak neki van joga szerkeszteni az Emby konfigurációs fájlait.
Lásd a képen:
-
jozsi252
veterán
Köszi, közben lassan a végefele tart.
Borisz76
95%-ban filmek sorik 720-4k közötti felbontással. Szóval az adat is sok.
-
paolinho
addikt
"A Feladatütemezőben bemásoltam a szkript-het adott szövegsort, de továbbra is a 8096-on futna."
Le is futtattad?
És root felhasználót adtál meg a feladat létrehozásánál?
DSM 7.x-ed van ugye?Bár nekem most nem teljesen világos, hogy a Container Managerben 4 napja futó Emby-t használod, vagy telepítettél egyet a csomagkezelőből is.
Amit írtam az a csomagkezelős verzióra vonatkozik, konténernél csak egyszerűen megváltoztatod a mappelt portot.
(Az egyszerűen ugye annyit takar, hogy lemásolod a futó konténert és az újnál más portot adsz meg. Nem annyira egyszerűen, mint amikor még dockernek hívták
)Az a helyzet, hogy próbálkozgattam a Container Manager-rel is mind a két applikáció esetében is, de szerintem a Csomagkezelőből vagyok a rendszerben.
Azt, hogy lefuttattam-e a scriptet, hol látom? Szerintem, igen, de nem esküdnék meg rá.
A DSM az 7.2.2, és igen, root felhasználóval léptem be.Egyébként lehet, törölnöm kellene a Container Managert, és akkor kiderülne, hogy egyáltalán van-e valami szerepe.
-
IRO21
senior tag
A Feladatütemezőben bemásoltam a szkript-het adott szövegsort, de továbbra is a 8096-on futna.
Igen, a docker (Container Manager) megoldása is érdekelne, de ez valóban egy kicsit bonyolultabb téma. Mondom úgy, hogy próbálkoztam már a Jellyfin-nel is ott, és maradtak is ennek nyomai, de szerintem a valami fura kínai csirkelábas Jellyfin lett akkor a befutó.
Viszont az engedélymegadás valóban meghozta annak eredményét, hogy betöltődtek a filmek. Köszi szépen a tippet.
"A Feladatütemezőben bemásoltam a szkript-het adott szövegsort, de továbbra is a 8096-on futna."
Le is futtattad?
És root felhasználót adtál meg a feladat létrehozásánál?
DSM 7.x-ed van ugye?Bár nekem most nem teljesen világos, hogy a Container Managerben 4 napja futó Emby-t használod, vagy telepítettél egyet a csomagkezelőből is.
Amit írtam az a csomagkezelős verzióra vonatkozik, konténernél csak egyszerűen megváltoztatod a mappelt portot.
(Az egyszerűen ugye annyit takar, hogy lemásolod a futó konténert és az újnál más portot adsz meg. Nem annyira egyszerűen, mint amikor még dockernek hívták
) -
IRO21
senior tag
-
ekkold
őstag
- Nem lehet, hogy a beállított port ütközik valamivel?
- Próbáld eltávolítani, és ujratelepíteni, de más portot adj meg telepítéskor.
- Vagy ha SSH-val be tudsz lépni, akkor (leállított qbittorrent mellett) a qbittorrent.conf fájlban át tudod írni másra portot.
- További ötlet: egy port szkennerrel (ha nincs agresszív tűzfal ami kizár) meg lehetne nézni milyen portok vannak nyitva a NAS-on, hátha meg lehet találni másik porton.

-
boborján2
őstag
-
Zsombe
senior tag
Sziasztok!
Létezik qBittorrent telepíthető csomag Synology-hoz, amit csak a Csomagkezelési központon keresztül lehet telepíteni? Sajnos a docker-es megoldással csak meggyűlik a bajom.
Elnézést, de Synology téren még nagyon kezdő vagyok.
-
Patice
Topikgazda
Sziasztok! Olyan problémám van, ami edig még nem jelentkezett, de sajnos hetek óta üldöz. DS718+ van 1-2 éve szépen működik. Újabban a Download station-t ha elindítom egyszerűen újraindul a NAS néhány perc után. Kitisztítottam az egész gépet, megnéztem nem melegszik, szünetmentes cserélve sőt még az adaptert is cseréltem, a tápellátás elvileg rendben, ennek ellenére összeomlik. Ilyenkor jön is a riport, hogy váratlanul leállt, majd elindul újra. Ezt csak akkor produkálja ha töltök le valamit a Download station-al.
Mi lehet a hiba és mi a megoldás?Első körben HDD hibára tippelnék..
-
paolinho
addikt
A Plex ugyan teljesen perfekt, de mobilon fizetős.
Ezt hogy érted? az emby több szolgáltatása is fizetős.
A plexnél, már nem kell mobil használtért fizetni, abban az esetben ha van pass a szervernél.
az emby annyival biztos többet tud, hogy az közvetlenül lemezt is tud olvasni, képfájlt, ahogy olvastam. tavaly gondolkodtam rajta, de elég a plex is bőven nekem.Érdekes módon valóban fut nálam is mobilon a Plex, igaz egyszer talán 6k-t fizettem a mobilra telepítéskor, de most nem ott tart a Plex Pass, hogy havi, éves, vagy örökre szóló árakat kell befizetni, ha igényt tart rá az ember. Ez a Jellyfin esetében ingyenes.
Új hozzászólás Aktív témák
-
100700 - 100601
102264 - 102001 102000 - 101901 101900 - 101801 101800 - 101701 101700 - 101601 101600 - 101501 101500 - 101401 101400 - 101301 101300 - 101201 101200 - 101101 101100 - 101001 101000 - 100901 100900 - 100801 100800 - 100701 100700 - 100601 100600 - 100501 100500 - 100401 100400 - 100301 100300 - 100201 100200 - 100101 100100 - 100001 100000 - 99901 99900 - 99801 99800 - 99701 99700 - 99601 99600 - 99501 99500 - 99401 99400 - 99301 99300 - 99201 99200 - 99101 99100 - 99001 99000 - 98901 98900 - 98801 98800 - 98701 98700 - 98601 98600 - 98501 98500 - 98401 98400 - 98301 98300 - 98201 98200 - 98101 98100 - 98001 98000 - 96001 96000 - 94001 94000 - 92001 92000 - 90001 90000 - 88001 88000 - 86001 86000 - 84001 84000 - 82001 82000 - 80001 80000 - 78001 78000 - 76001 76000 - 74001 74000 - 72001 72000 - 70001 70000 - 68001 68000 - 66001 66000 - 64001 64000 - 62001 62000 - 60001 60000 - 58001 58000 - 56001 56000 - 54001 54000 - 52001 52000 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 I RYZEN 5 I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I 6 hó gari
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E5550, E5570, 5590, 5500, 5501, 5510, 5520 / SZÁMLA + GARANCIA
- Otthoni AI Workstation (E5-2697 v3, 32GB RAM + 2x RTX 3060 12+12GB VRAM)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 i7 / 12. gen 16 GB / 512 GB / 16 WUXGA garanciás 2027.10.

probléma lesz






A beállításokban be van pipálva az opció, és a teszt e-mail is sikeresen megérkezik!



Patice