- 4K-s felségvizeken bont vitrolát az Alienware termetes OLED monitora
- Véletlenül kiderült a különutas EPYC platform által használt foglalat neve
- Mostantól részletes sebességadatokat kapnak a fejlesztők Steam Deckről
- Mindenféle játékprofilt tartalmaz az új GeForce driver
- A Zalman házát rendesen megpakolták ventilátorokkal
- Kompakt analóg billentyűzet sziszegő logóval
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Októberi hardverkörkép
- VR topik
- Logitech G Pro – Space alatti alkatrész / javítás
- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Brutális rackmount GPU szervert villantott az Inno3D
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ja, hogy már nincs meg.
A 124 és a 223j is jó, de a kamera felvételre úgy általában a synology nem annyira.
Eleve 2 kamera licensz van benne és drága pluszban venni. Annyira, hogy hamar jobban megéri egy NVR.
Ha meg open source irányban gondolkozol, akkor kellene virtuális gép, ahhoz x86-os cpu és elég ram.
Qnap-ról nem tudok nyilatkozni. -
Volt egy Synology 120J nasom 1TB hdd-vel. Hálózatban volt kötve Gbites rendszerben. Fálj mozgatás se volt túl izmos rajta, a tárolt full HD-s filmeket nem lehetett a lákás másik pontján tablettal nézni, mert akadt/szaggatott/lagolt. Sima file megosztással, tabon lévő VLC-vel. Nyilván ez az eszköz ennyit bírt...
Van egy laptopom (8Gb ram, 256SSD, intel 5005u), ami 0-24-ben megy, ahhoz van egy 4Tb-os hdd. Sima file megosztás aktív rajta. Ugyan azzal a tabbal, ugyan azzal a VLC-vel simán mennek a fulll hd-s filmek.
Kérdés az lenne, ha mégis vennék valanilyen Nas-t, hozná-e a laptop hálózati sebességét. Mostani Nas-ok vannak-e olyan combosak, hogy a filemegosztott ful hd tartalom nem fog szaggatni. Amiket nézek: DS124, Ds223J, TS-233 ez nyilván már QNap. (Tudom-tudom, ezek belépő szintűek, de kb erre van keret) Annyit megtettem hogy átnéztem a hardver specifikációt, de az nyilván nem hozza a valódi sebességet.
Amiért kellene mégiscsak Nas-h, hogy ne a laptophoz legyen kötve a HDD, meg esetleges IP kamera videó/kép felvétel. -
Samba megosztáshoz nem kell nagy cpu, nagy valószínűséggel a merevlemez körül van a gond.
Erőforrásfigyelőben tudod kideríteni:
- cpu terhelés
- lemez terhelés és i/o műveletek száma
- memória: telítettség és swap használatMi a pontos lemeztípus?
A Vezérlőpult / Hardver és tápellátás / Általános részen a Videóátkódolás engedêlyezése ki van kapcsolva? (Már ha van ilyen… [link])
Az írási gyorsítótár be van kapcsolva? -
Volt egy Synology 120J nasom 1TB hdd-vel. Hálózatban volt kötve Gbites rendszerben. Fálj mozgatás se volt túl izmos rajta, a tárolt full HD-s filmeket nem lehetett a lákás másik pontján tablettal nézni, mert akadt/szaggatott/lagolt. Sima file megosztással, tabon lévő VLC-vel. Nyilván ez az eszköz ennyit bírt...
Van egy laptopom (8Gb ram, 256SSD, intel 5005u), ami 0-24-ben megy, ahhoz van egy 4Tb-os hdd. Sima file megosztás aktív rajta. Ugyan azzal a tabbal, ugyan azzal a VLC-vel simán mennek a fulll hd-s filmek.
Kérdés az lenne, ha mégis vennék valanilyen Nas-t, hozná-e a laptop hálózati sebességét. Mostani Nas-ok vannak-e olyan combosak, hogy a filemegosztott ful hd tartalom nem fog szaggatni. Amiket nézek: DS124, Ds223J, TS-233 ez nyilván már QNap. (Tudom-tudom, ezek belépő szintűek, de kb erre van keret) Annyit megtettem hogy átnéztem a hardver specifikációt, de az nyilván nem hozza a valódi sebességet.
Amiért kellene mégiscsak Nas-h, hogy ne a laptophoz legyen kötve a HDD, meg esetleges IP kamera videó/kép felvétel. -
Volt egy Synology 120J nasom 1TB hdd-vel. Hálózatban volt kötve Gbites rendszerben. Fálj mozgatás se volt túl izmos rajta, a tárolt full HD-s filmeket nem lehetett a lákás másik pontján tablettal nézni, mert akadt/szaggatott/lagolt. Sima file megosztással, tabon lévő VLC-vel. Nyilván ez az eszköz ennyit bírt...
Van egy laptopom (8Gb ram, 256SSD, intel 5005u), ami 0-24-ben megy, ahhoz van egy 4Tb-os hdd. Sima file megosztás aktív rajta. Ugyan azzal a tabbal, ugyan azzal a VLC-vel simán mennek a fulll hd-s filmek.
Kérdés az lenne, ha mégis vennék valanilyen Nas-t, hozná-e a laptop hálózati sebességét. Mostani Nas-ok vannak-e olyan combosak, hogy a filemegosztott ful hd tartalom nem fog szaggatni. Amiket nézek: DS124, Ds223J, TS-233 ez nyilván már QNap. (Tudom-tudom, ezek belépő szintűek, de kb erre van keret) Annyit megtettem hogy átnéztem a hardver specifikációt, de az nyilván nem hozza a valódi sebességet.
Amiért kellene mégiscsak Nas-h, hogy ne a laptophoz legyen kötve a HDD, meg esetleges IP kamera videó/kép felvétel. -
Próbáld meg Dave HDD-kompatibilitási script-jét lefuttatni, hogy akkor megjelenik-e: 007revad/Synology_HDD_db: Add your HDD, SSD and NVMe drives to your Synology's compatible drive database and a lot more
PhoenixK: Közben megtaláltam én is. Lefuttattam és így már megjelenik a trim opció de ezt már csak kiváncsiságból csináltam. Sajnos attól, hogy beírja egy adatbázisba az nem változtat azon, hogy esetleg valami hardveres inkompatibilitás van és hogy előbb utóbb elcseszi az adatokat.
A Synology oldalán ehhez a típushoz csak a DS620slim-t mondja kompatibilisnek miközben a DS118-ban is működik. Ráadásul ami abban van SSD az meg fent sincs a Synology oldalán. Így mégis hogy a fenébe rakjon össze az ember egy konfigurációt? Két naponta vigyem vissza az újabb és újabb NAS-t az üzletbe mert nem támogatott a háttértár? Katasztrófa.
Köszi mindkettőtöknek a segítséget!
-
Igen, hiszen azon keresztül hozom létre a storage poolt és a volume-t. Alapból is felrakja de a biztonság kedvéért rákerestem a Package Centerben, hogy van-e másik csomag.
Most töröltem mindent és csak az egyik lemezen létrehoztam az egyszerűség kedvéért egy basic típusú poolt és rajta egy volumet (pirossal a pöttyök a settingshez amikkel próbálkoztam).Storage Manager: [kép]
Storage manager settings: [kép]
Volume settings: [kép] (az ablak alján ami már nem látszódik csak a low capacity beállítás van) -
Igen, hiszen azon keresztül hozom létre a storage poolt és a volume-t. Alapból is felrakja de a biztonság kedvéért rákerestem a Package Centerben, hogy van-e másik csomag.
Most töröltem mindent és csak az egyik lemezen létrehoztam az egyszerűség kedvéért egy basic típusú poolt és rajta egy volumet (pirossal a pöttyök a settingshez amikkel próbálkoztam).Storage Manager: [kép]
Storage manager settings: [kép]
Volume settings: [kép] (az ablak alján ami már nem látszódik csak a low capacity beállítás van) -
Néztem már az összes ilyen helyen, sehol semmi.
Elkeserítő.
(Egyébként a helpben is a storage pool settings menüjét mondja a beállításra de lehet ez modell vagy DSM függő és nálad ezért volt máshol). -
s7evcsenko
addikt
-
Sziasztok!
Keresgettem a fórumban de nem találtam a megoldást. Adott egy DS423 Samsung 870 EVO SSD meghajtókkal. A problémám, hogy a telepítés és Storage Pool létrehozás után a Storage Pool/Settings-ben nem jelenik meg az Enable Trim beállítási lehetőség. Egy description beviteli mező van csak. Akár RAID-et hozok létre akár csak egy Basic kötetet, akár egy akár négy meghajtót bedugva telepítem a rendszert sehogy sem jó. A hdparm szerint a 870 EVO trim képes (Data Set Management TRIM supported (limit 8 blocks), Deterministic read ZEROs after TRIM).
Van egy DS118-m is. Abba beletéve ugyanezen SSD-t a telepítés után gond nélkül be lehet állítani a trimet. A DSM verzió mindkét eszközön ugyanaz és a legfrissebb.
Az fstrim parancsot nem merem használni mert lefuttatva elég furcsa számokat produkál. Elméletben a DSM maga a syno_ssd_trim parancsot futtatja amit én is időzíthetnék de jobban örülnék ha a DSM a saját felületéről engedné a TRIM bekapcsolását mert ez így nem megnyugtató. Van valakinek valami ötlete, hogy mit lehetne ezzel tenni?
Előre is köszi! -
Sziasztok!
Keresgettem a fórumban de nem találtam a megoldást. Adott egy DS423 Samsung 870 EVO SSD meghajtókkal. A problémám, hogy a telepítés és Storage Pool létrehozás után a Storage Pool/Settings-ben nem jelenik meg az Enable Trim beállítási lehetőség. Egy description beviteli mező van csak. Akár RAID-et hozok létre akár csak egy Basic kötetet, akár egy akár négy meghajtót bedugva telepítem a rendszert sehogy sem jó. A hdparm szerint a 870 EVO trim képes (Data Set Management TRIM supported (limit 8 blocks), Deterministic read ZEROs after TRIM).
Van egy DS118-m is. Abba beletéve ugyanezen SSD-t a telepítés után gond nélkül be lehet állítani a trimet. A DSM verzió mindkét eszközön ugyanaz és a legfrissebb.
Az fstrim parancsot nem merem használni mert lefuttatva elég furcsa számokat produkál. Elméletben a DSM maga a syno_ssd_trim parancsot futtatja amit én is időzíthetnék de jobban örülnék ha a DSM a saját felületéről engedné a TRIM bekapcsolását mert ez így nem megnyugtató. Van valakinek valami ötlete, hogy mit lehetne ezzel tenni?
Előre is köszi! -
Sziasztok!
Picit lemaradtam az itthoni NAS-ommal kapcsolatban, viszont most van pár kérdésem, amelyekre többféle választ is találtam, de jó lenne 1-2 dolgot tisztázni...
A szóban forgó NAS egy DS918+. Jelenleg a DSM 6.2 fut rajta. Annak idején emlékszem, voltak olyan javaslatok, hogy ne frissítsük - még - a rendszert rajta, mert nem ajánlott (az indokra már sajnos nem emlékszem...) Most hogy áll ez a dolog? Érdemes, kell, javasolt?
A másik dolog, - amit korábban szerintem nem a megfelelő módon csináltam - a telefonom tartalmának mentése. Alapvetően a fényképek, videók mentése volt a cél, amit úgy értem el, hogy a DSFile indítása után be volt állítva a telefonom média mappája és szépen felmásolt mindent a NAS-ra (ez nem automatikusan történt, csak ha elindítottam a programot).
Közben telefont váltottam, és gondoltam utána kellene kérdeznem, ez a legjobb megoldás-e. A Google helyett használnám, mert azt sosem állítottam be, mindent lokálisan kezeltem. Létezik erre valamilyen célprogram, automatizmus, vagy a korábban általam is használt megoldás a legjobb?
A segítséget, válaszokat, tippeket előre is köszönöm!
-
Sziasztok!
Picit lemaradtam az itthoni NAS-ommal kapcsolatban, viszont most van pár kérdésem, amelyekre többféle választ is találtam, de jó lenne 1-2 dolgot tisztázni...
A szóban forgó NAS egy DS918+. Jelenleg a DSM 6.2 fut rajta. Annak idején emlékszem, voltak olyan javaslatok, hogy ne frissítsük - még - a rendszert rajta, mert nem ajánlott (az indokra már sajnos nem emlékszem...) Most hogy áll ez a dolog? Érdemes, kell, javasolt?
A másik dolog, - amit korábban szerintem nem a megfelelő módon csináltam - a telefonom tartalmának mentése. Alapvetően a fényképek, videók mentése volt a cél, amit úgy értem el, hogy a DSFile indítása után be volt állítva a telefonom média mappája és szépen felmásolt mindent a NAS-ra (ez nem automatikusan történt, csak ha elindítottam a programot).
Közben telefont váltottam, és gondoltam utána kellene kérdeznem, ez a legjobb megoldás-e. A Google helyett használnám, mert azt sosem állítottam be, mindent lokálisan kezeltem. Létezik erre valamilyen célprogram, automatizmus, vagy a korábban általam is használt megoldás a legjobb?
A segítséget, válaszokat, tippeket előre is köszönöm!
-
Köszönöm szépen. Akkor frissítem majd a 7esre, itt az ideje.
Törölni nem szeretném a készülékről, nem baj, ha rajta van, elfér. És akkor marad a "korábbi" módszer, ami szintén nem baj. Reménykedtem benne, hogy valahogy meg lehet oldani úgy, mintha pl. a Google-el lenne összeszinkronizálva a telefon és automatikus menti mindig a dolgokat.
"Törölni nem szeretném a készülékről..."
Nem automatikus a törlés. Ha nem akarod, nem választod ki és kész
"...automatikus menti mindig a dolgokat..."
Így kellene működnie, ha van engedélye az alkalmazásnak a háttérben futni.Itt egy kis összefoglaló a három gyári, backupot is tudó appról (DS File, Photos, Drive) magyarul:
Fényképek mentése mobiltelefonról | Útmutatók Synology NAS-hoz.Itt meg a Syonology leírása a Photosról: Androidra és iOS-re.
-
Szia.
A 7es szoftverrel valóban voltak gondok az első hónapokban, nehezen ment nekik a bevezetése. Már kinőtte a gyerekbetegségeit.
DS file és DS photo a két módszer, de csak az előbbi tudja törölni a telefonról a már mentett képeket.
Köszönöm szépen. Akkor frissítem majd a 7esre, itt az ideje.
Törölni nem szeretném a készülékről, nem baj, ha rajta van, elfér. És akkor marad a "korábbi" módszer, ami szintén nem baj. Reménykedtem benne, hogy valahogy meg lehet oldani úgy, mintha pl. a Google-el lenne összeszinkronizálva a telefon és automatikus menti mindig a dolgokat.
-
Sziasztok!
Picit lemaradtam az itthoni NAS-ommal kapcsolatban, viszont most van pár kérdésem, amelyekre többféle választ is találtam, de jó lenne 1-2 dolgot tisztázni...
A szóban forgó NAS egy DS918+. Jelenleg a DSM 6.2 fut rajta. Annak idején emlékszem, voltak olyan javaslatok, hogy ne frissítsük - még - a rendszert rajta, mert nem ajánlott (az indokra már sajnos nem emlékszem...) Most hogy áll ez a dolog? Érdemes, kell, javasolt?
A másik dolog, - amit korábban szerintem nem a megfelelő módon csináltam - a telefonom tartalmának mentése. Alapvetően a fényképek, videók mentése volt a cél, amit úgy értem el, hogy a DSFile indítása után be volt állítva a telefonom média mappája és szépen felmásolt mindent a NAS-ra (ez nem automatikusan történt, csak ha elindítottam a programot).
Közben telefont váltottam, és gondoltam utána kellene kérdeznem, ez a legjobb megoldás-e. A Google helyett használnám, mert azt sosem állítottam be, mindent lokálisan kezeltem. Létezik erre valamilyen célprogram, automatizmus, vagy a korábban általam is használt megoldás a legjobb?
A segítséget, válaszokat, tippeket előre is köszönöm!
-
-
-
A napokban megjön az uj NAS-om: DS225+ 2x2TB és szeretnék átköltözni rá a régiről ami egy DS120j 1TB. A gemini szerint a Migration Assistant-al a legegyszerűbb és a szerinte mindenképp a Btrfs fájlrendszert használjam SynologyHibridRaid rendszerben.
Szerintetek is ez a legjobb kombó? Illetve még ajánlotta hogy nézzem meg a Snapshot Replication alkalmazást. Nem tudom mennyire kell ez ha SHR a rendszer.
Ha van bármilyen más ajánlatotok azt is szívesen fogadom. Most egy kicsit próbálom jobban beleásni magam a NAS képességeibe és amit lehet szívesen kipróbálok."A gemini szerint a Migration Assistant-al a legegyszerűbb..."
Migration Assistant a Synology szerint nincs DS120j-re, úgyhogy az kilőve.
Migration Assistant - Kiegészítő csomagok | Synology Inc.Én is a kézi migráció híve vagyok.
Régin konfig mentés, azt betöltöd az újon, majd a megosztott mappák tartalmának átmásolása File Station-nel, ahogy AiRLAC írta.
Esetleg Hyper Backuppal a támogatott csomagok átvitele, de én inkább újratelepítem és beállítom őket. Mire cserélem a NAS-t úgyis vannak új ötleteim, hogy mit szeretnék kicsit másképp.A Snapshot Replication helyben is tud pillanatfelvételt készíteni egy-egy megosztott mappáról. Nagyon gyors, és ha nincs változás alig foglal helyet. Jól jön, ha valami miatt vissza kell állni egy korábbi állapotra!
-
A napokban megjön az uj NAS-om: DS225+ 2x2TB és szeretnék átköltözni rá a régiről ami egy DS120j 1TB. A gemini szerint a Migration Assistant-al a legegyszerűbb és a szerinte mindenképp a Btrfs fájlrendszert használjam SynologyHibridRaid rendszerben.
Szerintetek is ez a legjobb kombó? Illetve még ajánlotta hogy nézzem meg a Snapshot Replication alkalmazást. Nem tudom mennyire kell ez ha SHR a rendszer.
Ha van bármilyen más ajánlatotok azt is szívesen fogadom. Most egy kicsit próbálom jobban beleásni magam a NAS képességeibe és amit lehet szívesen kipróbálok. -
-
A frissítésnél azt írja, hogy az exFAT nem lesz támogatott.
Tudom, tudom, de haszálok linuxot, win11, macos, ipados rendszereket. És az exFAT volt az egyetlen, ami mindegyiken minden nélkül működik.
Macos-en van tuxtera, ezzel nincs gond, de pl ipados NTFS csak olvasni tud.
ellenben exFAT minden irányba tud működni.Támogatott marad az, csak a 7.3-tól kezdve a DSM tartalmazza a szükséges támogatást hozzá, nem kell a külön telepíthető csomag.
Valószínű újabb kernel került a 7.3-ba, amiben már szintén natív támogatás van.Tényleg, aki már feltette:
WireGuard nem került bele véletlenül? Vagy az intelesekhez a video driver? -
Ezzel a módszerrel az a baj, hogy amikor visszaállítod és "újratelepíted" akkor Nginxben lévő letsencryptben valami megtörik, és nekem nem frissítette onnantól az SSL-hez szükséges certifikációt, ezért bátorkodtam Synology gyári megoldását használni, de láthatóan nem megbízható, és inkább volt egy mild rant részemről mintsemhogy megoldás keresés.
azóta visszállítottam dockert az általad is vázolt módon, majd kiderül 90 nap múlva, hogy domainek továbbra is működnek e, vagy újra kell konfigolni nginxet -
BullZeye
veterán
Nekem ugy van, hogy a container volume-okat menti a HB mint shared folder, a container beallitasokat meg exportalom amikor letrehozom oket es azt is szinten menti a HB.
De ezt mar egyszer megbeszeltuk.Ezzel a módszerrel az a baj, hogy amikor visszaállítod és "újratelepíted" akkor Nginxben lévő letsencryptben valami megtörik, és nekem nem frissítette onnantól az SSL-hez szükséges certifikációt, ezért bátorkodtam Synology gyári megoldását használni, de láthatóan nem megbízható, és inkább volt egy mild rant részemről mintsemhogy megoldás keresés.
azóta visszállítottam dockert az általad is vázolt módon, majd kiderül 90 nap múlva, hogy domainek továbbra is működnek e, vagy újra kell konfigolni nginxet -
burgatshow
veterán
Köszönöm a tippet amúgy, el is felejtettem már, de most megnéztem HyperBackupot, mert ugye is van, és csinált is hajnalban egy backupot. De nem megoldás.
Shared Foldereket (amiről van külön backup) és packageket tudok visszaállítani, de abból meg nem az összeset, valamint rendszerbeállításokat, amire ugye nincs szükség jelen esetben.
Container manager pl nincs Packagek között, és így a containereket se állítja vissza.Tehát működik és van backup csak amivel valóban probléma van ahhoz nincs mentés itt sem.
-
"1) Storage1 behalt, Basic kötet, mert egyedüli SSD, van csere."
Hát ezt egyik gyártó sem oldja meg neked. Kettő vagy több lemez tükörben.
Egyébként ha lemented Hyperbackuppal akkor "halandó" embernek sem lehetetlen.Köszönöm a tippet amúgy, el is felejtettem már, de most megnéztem HyperBackupot, mert ugye is van, és csinált is hajnalban egy backupot. De nem megoldás.
Shared Foldereket (amiről van külön backup) és packageket tudok visszaállítani, de abból meg nem az összeset, valamint rendszerbeállításokat, amire ugye nincs szükség jelen esetben.
Container manager pl nincs Packagek között, és így a containereket se állítja vissza.Tehát működik és van backup csak amivel valóban probléma van ahhoz nincs mentés itt sem.
-
Az ilyenekért nem tudom néha Synologyt komolyan venni.
1) Storage1 behalt, Basic kötet, mert egyedüli SSD, van csere.
2) Az ezen lévő Volume1-en van ugye appstore appok, Container manager és minden, természetesen halandó embernek ezek backupja lehetetlen.
3) Külön SCRIPTtel kellett appstore appokat átraknom átmenetileg másik Volume-ra, mert valamiért még most se engedi Synology ezt GUI-ból, persze scriptet is minden apphoz egyesével kellett indítani.
4) Container managerben leállítottam mindent szépen, majd egyesével exportáltam őket adatostul mindenestül, mindezt azért, hogy mikor importálni próbáljam kapjak egy ilyet:
Értem, biztos én vagyok béna, de Synologynak pont ez a lényege, hogy a hozzám hasonló kezdők tudják használni. És az, hogy még egy indokot se kapok, hogy miért...találd ki hülye gyerek. Nginxtől pedig nagyon fosok, mert most már levelet se kapok, ha lejár LetsEncrypt, és nagyon bíztam benne, hogy ott tudom folytatni ahol leállítom és nem kell újra konfigolnom.
-
Az ilyenekért nem tudom néha Synologyt komolyan venni.
1) Storage1 behalt, Basic kötet, mert egyedüli SSD, van csere.
2) Az ezen lévő Volume1-en van ugye appstore appok, Container manager és minden, természetesen halandó embernek ezek backupja lehetetlen.
3) Külön SCRIPTtel kellett appstore appokat átraknom átmenetileg másik Volume-ra, mert valamiért még most se engedi Synology ezt GUI-ból, persze scriptet is minden apphoz egyesével kellett indítani.
4) Container managerben leállítottam mindent szépen, majd egyesével exportáltam őket adatostul mindenestül, mindezt azért, hogy mikor importálni próbáljam kapjak egy ilyet: Értem, biztos én vagyok béna, de Synologynak pont ez a lényege, hogy a hozzám hasonló kezdők tudják használni. És az, hogy még egy indokot se kapok, hogy miért...találd ki hülye gyerek. Nginxtől pedig nagyon fosok, mert most már levelet se kapok, ha lejár LetsEncrypt, és nagyon bíztam benne, hogy ott tudom folytatni ahol leállítom és nem kell újra konfigolnom.
Google keresés után, egy 8 éves fórumon írták, hogy kisbetűre írjam át az összes karaktert, és láss csodát, berakta, és most még inkább nem értem az egész import/export lényegét.
Tehát kisbetű, import OK, indítanám és nem megy, merthogy hiányzik a docker/Nginx mappa, na de hát direkt úgy exportáltam, hogy adattal mindennel, akkor miért kell neki a mappa? Jogosan hinné az embert, hogy teljes exportot kapok, de nem, mappát vissza kellett másolnom. (még szerencse, hogy csináltam backupot róla)
Amit pedig végképp nem értek, miért írja át az eredeti :latest verzióról a mai napra a verziót? Az rendben van, ha menti magának és telepíti amit mentettem, de utána miért nem marad meg a latest?
Eredeti
Tudom, velem van a baj, de egy ennyire egyszerű dolog miért ilyen bonyolult?
-
BullZeye
veterán
Az ilyenekért nem tudom néha Synologyt komolyan venni.
1) Storage1 behalt, Basic kötet, mert egyedüli SSD, van csere.
2) Az ezen lévő Volume1-en van ugye appstore appok, Container manager és minden, természetesen halandó embernek ezek backupja lehetetlen.
3) Külön SCRIPTtel kellett appstore appokat átraknom átmenetileg másik Volume-ra, mert valamiért még most se engedi Synology ezt GUI-ból, persze scriptet is minden apphoz egyesével kellett indítani.
4) Container managerben leállítottam mindent szépen, majd egyesével exportáltam őket adatostul mindenestül, mindezt azért, hogy mikor importálni próbáljam kapjak egy ilyet: Értem, biztos én vagyok béna, de Synologynak pont ez a lényege, hogy a hozzám hasonló kezdők tudják használni. És az, hogy még egy indokot se kapok, hogy miért...találd ki hülye gyerek. Nginxtől pedig nagyon fosok, mert most már levelet se kapok, ha lejár LetsEncrypt, és nagyon bíztam benne, hogy ott tudom folytatni ahol leállítom és nem kell újra konfigolnom.
-
-
Sziasztok! NAS csere előtt állok és a véleményetekre lenne szükségem. Van itthon egy 120j-m 1tb vinyóval amit eddig csak film streamelésre használtam (tv-n keresztül dlna). Viszont kitaláltam hogy az icloud fotókat is rámentem és lemondom az icloudot, itt jött képbe hogy akkor már legalább egy 2 fiókos kellene a biztonság miatt. Az irodánkban van egy használaton kívüli 216SE (2x2tb WD-red-el) de nem tudom, hogy ez jó lenne e arra amire eddig az itthonit használtam. Ritkán 2 tv-n is menne egyszerre a stream a jövőben.
Illetve ahogy nézem a 216-os csak DSM 7.1.ig volt támogatott. Ez jelenthet bármi hátrányt? A 216-ból a háttértárat tudnám használni, egyenlőre nem kell nagyobb.
Szóval mit javasoltok? Használjam a 216SE-t (elég amire nekem kell?) vagy adjam el mind a kettőt és vegyek valami újat, jobbat? Ha igen akkor kb milyen áron lehetne őket értékesíteni és mit vegyek amibe jó a 2 régi HDD? -
Én a DS918+ NAS-ban használtam RW Cache-ként NVMe SSD-ket RAID1-ben, mikor még HDD volt a NAS-ban a kötet. Most már SSD-ket használok kötetként, így a NVMe cache-t egy időben kötetté alakítottam ezzel a szkripttel.
Vigyázat: minden DSM főverzió váltásnál újra kell telepíteni (tehát 7.1.x --> 7.2.x, vagy 7.2.x --> 7.3.x, stb), ezért DSM frissítés előtt a NVMe kötet tartalmát mentsd le valahová, majd az újra létrehozás után másold vissza. Fontos dolgokat pedig ne tegyél rá (saját tapasztalat!!!).Tehát valóban: gyárilag nem okés csak cache-nek az NVMe SSD.
De mint látom, te is kb. ugyanazt a 007revad github szkripthalmazt linkelted be, mint én.
Saját felelősségre telepítsd, és valóban úgy működik, mint egy kötet, de tartsd szem előtt, amit tapasztalataim alapján írtam.Köszi, átgondolom megéri-e a dolog ha nem stabil megoldás ..
Igazából ami engem "zavar" és amiért elgondolkodtam az átalakításon, hogy a saját dolgaim simán elférnek egy közepes SSD-n (<1TB), a többi ami most a NAS-on van az film+sorozat (pótolható), viszont ez az "állandó" HDD kvartyogás/kattogás eléggé zavar (most közel van hozzám a NAS és hallom), így felmerült hogy minden átrakok egy vagy kettő SSD tárolóra (ha támogatott lett volna
).Felmerült hogy lecserélem egy újabb NAS-ra a régit, de ahogy olvasom a Synology jol bekavart a nem saját hdd-vel (bár mintha ebből visszatáncolt volna), de az ssd-re való korlátozás megmaradt. Így újabb NAS-re egyelőre nem fogok váltani, inkább az egyik felét megoldom egy 2.5Gbe-es USB adapterrel, a másikon meg még gondolkodom ogy akarom-e a tisztán SSD tárolót.
-
Szakiktól kérdezném.
Az alábbi link segítsége alapján ,de nem pont úgy ahogy le van írva
[link]
telepítettem egy wireguard elérést xpenologyra (918+ apollolake) ssh-val:docker run -d \--name=wg-easy \--network=host \-e WG_HOST=******.****.*** \-e PASSWORD=************** \-e WG_DEFAULT_ADDRESS=10.8.0.x \-e WG_DEFAULT_DNS=192.168.0.21 \-e WG_ALLOWED_IPS=192.168.0.0/24 \-v /volume1/docker/wg-easy:/etc/wireguard \--cap-add=NET_ADMIN \--restart unless-stopped \weejewel/wg-easyMinden szép és jó , a telefon mobilneten használja a nasra telepített adguard home dns szűrést , csak egy a probléma ,mindezt csak kikapcsolt tűzfallal.
Hiába veszem fel a teljes 10.8.0.0 tartományt összes protokoll/összes portra, akkor is Rx=0 és a telefonon nincs net (vagyis dns lekérdezés)
Mit rontok el??? Mit kell módosítani?
-
boborján2
őstag
Szakiktól kérdezném.
Az alábbi link segítsége alapján ,de nem pont úgy ahogy le van írva
[link]
telepítettem egy wireguard elérést xpenologyra (918+ apollolake) ssh-val:docker run -d \--name=wg-easy \--network=host \-e WG_HOST=******.****.*** \-e PASSWORD=************** \-e WG_DEFAULT_ADDRESS=10.8.0.x \-e WG_DEFAULT_DNS=192.168.0.21 \-e WG_ALLOWED_IPS=192.168.0.0/24 \-v /volume1/docker/wg-easy:/etc/wireguard \--cap-add=NET_ADMIN \--restart unless-stopped \weejewel/wg-easyMinden szép és jó , a telefon mobilneten használja a nasra telepített adguard home dns szűrést , csak egy a probléma ,mindezt csak kikapcsolt tűzfallal.
Hiába veszem fel a teljes 10.8.0.0 tartományt összes protokoll/összes portra, akkor is Rx=0 és a telefonon nincs net (vagyis dns lekérdezés)
Mit rontok el??? Mit kell módosítani?
-
///Krisz\\\
őstag
iotop-ot (sok egyéb cucc mellett) a Synology Diagnosis Tools csomagjában találsz.
A csomagkezelőben alapból rejtve van, csak parancssorból tudod feltelepíteni a synogear install paranccsal. (Telepítés után már látszik, eltávolítani grafikusan is lehet.)A wget szintén egy parancssori tool, amivel letölteni tudsz http/ftp linkekről.
Alapesetben a használata nagyon egyszerű, mondjuk:
wget https://ash-speed.hetzner.com/10GB.bin
(Előtte belépsz abba a mappába, ahova letölteni szeretnél, de kapcsolóval is megadhatod, hogy hova tegye a letöltést) -
Pont az ilyenekért hibrid megoldásra váltottam.
Maradt a Synology DS118 + 8 TB WD RED HDD, de csak ezekben a szerepkörökben:
- fájlszerver
- Synology Drive
- Note StationBekerült mellé egy olcsón megszerzett Lenovo M910q mini PC, intel 6500T, 16 GB RAM és 512 GB NVME SSD. Erre Ubuntu + Docker (Compose) került, s pl. erre ment át:
- Plex (a média fájlok a NAS-on maradtak és NFS megosztással látja a Plex)
- Torrent, letölt, seed-el és átmásolja a letöltött fájlokat a NAS-ra
- Git
- Azurite
- SQL
- Immich (a média fájlokat szintén a NAS-ról, NFS megosztással éri el)
Így a NAS ismét fantasztikusan gyors lett (önmagához képest), míg a mini PC normális teljesítménnyel szolgál ki. A Syno számomra extra szolgáltatásai így megmaradtak. Ok, nincs RAID, de egy külső USB-s HDD-re azért megy az ütemezett mentés, ami a semminél több.Én is ezt csinálom annyi plusszal, h a 718+-ba lehet 2.5Gbe csatit tolni és így 2.5-ös link van a minipc és a nas között
-
Én a DS918+ NAS-ban használtam RW Cache-ként NVMe SSD-ket RAID1-ben, mikor még HDD volt a NAS-ban a kötet. Most már SSD-ket használok kötetként, így a NVMe cache-t egy időben kötetté alakítottam ezzel a szkripttel.
Vigyázat: minden DSM főverzió váltásnál újra kell telepíteni (tehát 7.1.x --> 7.2.x, vagy 7.2.x --> 7.3.x, stb), ezért DSM frissítés előtt a NVMe kötet tartalmát mentsd le valahová, majd az újra létrehozás után másold vissza. Fontos dolgokat pedig ne tegyél rá (saját tapasztalat!!!).Tehát valóban: gyárilag nem okés csak cache-nek az NVMe SSD.
De mint látom, te is kb. ugyanazt a 007revad github szkripthalmazt linkelted be, mint én.
Saját felelősségre telepítsd, és valóban úgy működik, mint egy kötet, de tartsd szem előtt, amit tapasztalataim alapján írtam. -
Sziasztok,
DS920+, ha jól tudom hivatalosan az SSD csak cache-ként használható (érthetetlen de ez van). Van leírás arról, hogy mégis lehetne tárolóként használni az ssd-t:https://blog.sylo.space/use-nvme-ssd-as-storage-volume-instead-of-cache-in-ds920/
[link]
Valaki esetleg használja így a NAS-t? Mik a tapasztalatok vele?
Ami kicsit visszatart,hogy páran szívnak vele és kiesik mint tároló (reboot esetén?) és cache-ként jelenik újra meg ... -
Sziasztok,
DS920+, ha jól tudom hivatalosan az SSD csak cache-ként használható (érthetetlen de ez van). Van leírás arról, hogy mégis lehetne tárolóként használni az ssd-t:https://blog.sylo.space/use-nvme-ssd-as-storage-volume-instead-of-cache-in-ds920/
[link]
Valaki esetleg használja így a NAS-t? Mik a tapasztalatok vele?
Ami kicsit visszatart,hogy páran szívnak vele és kiesik mint tároló (reboot esetén?) és cache-ként jelenik újra meg ...Ez nem így van. Pontosan így szól: hivatalosan az NVMe SSD csak cache-ként használható. SATA SSD-ket minden további nélkül rakhatsz a NAS-ba
-
Dockeres qbittorrent esetén ti hogyan oldjátok meg , hogy a sorozat részek a megfelelő helyre kerüljenek , akár manuálisan?
A docker qbit csomagba felvettem a mappákat pl. /volume1/media/sorozat --- /sorozat névvel. De ezen belül még van a Sorozat pontos angol neve/Season 03/ és ide kellene a letöltést berakni. Viszont hiába adom meg , a /sorozat/sorozat angol neve/Season 03 mappát , nem helyezi át. Pedig feltételezem látja , mert amikor elkezdem írni magától mutatja a találatokat.
Úgy összességében hogy nincs normális tallózás, helyette ez a kézzel írkálás ez elég nagy nyűg.
Én pl. a dockeres qbittorrent mellé szintén dockeres Sonarrt használok a sorozatokhoz.
-
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni!
Adott egy ds124 gép, van benne egy 1TB tár, 20-30 filmmel, és van rajta egy Homeassistant containerben. Mivel nem értek hozzá annyira, elég volt beüzemelni, nem is bántanám. Viszont most költöztem egy új Synology NAS-ba, ezt meg oda adnám a fiamék lakásába. A feladat lenne úgy kijelentkezni és az új lakásba bejelentkezni, mintha új lenne a Nas, de a filmek és a Homeassistant megmaradna (innen mondjuk törölve lesz minden mert oda veszünk új eszközöket). Kérdés ti hogy csinálnátok? Vagy reset és mindent elölről kell csinálni? -
Nálatok is szétesett a download station 4.1.0-5005 verzióval??
Minden torrent megáll 98-99%-nál. Csak a leállítás-elinditás segít , de ekkor lefut az ellenőrzés, ami több perc, ekkor elmegy 100%-ig , de közben keletkezik a letöltött anyag mellé egy .part fájl ami majdnem ugyanannyi helyet foglal.
-
Nálatok is szétesett a download station 4.1.0-5005 verzióval??
Minden torrent megáll 98-99%-nál. Csak a leállítás-elinditás segít , de ekkor lefut az ellenőrzés, ami több perc, ekkor elmegy 100%-ig , de közben keletkezik a letöltött anyag mellé egy .part fájl ami majdnem ugyanannyi helyet foglal.
-
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni!
Adott egy ds124 gép, van benne egy 1TB tár, 20-30 filmmel, és van rajta egy Homeassistant containerben. Mivel nem értek hozzá annyira, elég volt beüzemelni, nem is bántanám. Viszont most költöztem egy új Synology NAS-ba, ezt meg oda adnám a fiamék lakásába. A feladat lenne úgy kijelentkezni és az új lakásba bejelentkezni, mintha új lenne a Nas, de a filmek és a Homeassistant megmaradna (innen mondjuk törölve lesz minden mert oda veszünk új eszközöket). Kérdés ti hogy csinálnátok? Vagy reset és mindent elölről kell csinálni? -
Beharangozták, hogy a 2025-s modellekbe csak Synology HDD-t lehet rakni......aztán aki tehette inkább az 1-2 éves modelleket vette , mert ott nem volt ilyen korlátozás.
( Synology név alatt futó HDD-k többe kerülnek mint a más gyártók modelljei.....pedig a Synology nem gyárt merevlemezt....mástól veszi és átcimkézi ( nagy vonalakban ennyi ).
Persze azóta változott a helyzet és már nem csak Synology lemezeket lehet belerakni....azaz a cég "visszatáncolt" ha úgy tetszik. -
-
Sziasztok,
DS218play-em van, 7.2.2-72806-os verzióval, a napokban ajánlotta fel a 7.3-as frissítést. Maradjak a réginél, vagy hagyjam, had frissüljön? Érdemes még várni egy-két javításig? Meddig? Most tökéletesen működik minden(Photos 3 telefonon, plex, egyéb adatok, stb....)
köszi előre is a javaslatokat! -
attilanatina
csendes tag
-
attilanatina
csendes tag
-
attilanatina
csendes tag
"...melyik a legfrisebb verzió DS423+-ra"
7.3.2-86009 -
Akkor én tudtam lehet rosszul. A jövőbeni filmeket szépen megkeresi és le is tölti, csak mondjuk ha egy sorozat amit frissen felveszek a watchlistemre és mondjuk szeretném hogy az előző részeket is töltse le az nem indul el automatikusan hanem csak ha manuálisan rányomok a letöltésre és ki kell választanom melyik verziót szeretném belőle.
-
IRO21
senior tag
Köszi. Végig néztem a SynoCli-ket, de egyikben sem találta iotop-ot. Hogyan tudnám telepíteni?
Igen azt próbáltam úgy is, hogy engedélyezve van és úgy is, hogy tiltva van, de a HDD olvasás szempontjából nem hozott változást.
Nem ismerem a wget-et. Ez micsoda?
, Tamarel Neked is köszönöm. 
Eredeti
Új hozzászólás Aktív témák
- Lexus, Toyota topik
- LEGO klub
- Apple iPhone 18 Pro Max – érik a gyümölcs
- Kompakt analóg billentyűzet sziszegő logóval
- Elektromos autók - motorok
- Bestbuy játékok
- PlayStation 5
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- További aktív témák...
- XBOX Series S - 512gb - cserélhető is
- Lenovo Legion 5 Pro 16ADR10 2 év Premium Care garancia, fél évet használt!
- Lenovo ThinkPad T480 /i5-8350U/8 GB DDR4/256/512/1TB NVMe/FHD/HU billentyűzet
- Laptopok, PC-k, alaktrészek, alapok, és egyéb kiegészítőlk kiárusítása, garanciával!!!
- Dell Latitude 5411 /i5-10400H/16 GB DDR4/256/512/1TB NVMe/FHD/HU világítós billentyűzet/2GB GEFORCE
- Jegelve ZOTAC GeForce AMP Extreme Holo RTX 3090 Ti /// Szaküzletből // Számlával és Garanciával
- ÚJ HP EliteBook 8 G1i 14 AI - 14"WUXGA - Ultra 5 235U - 16GB - 256GB - Win11 - 3 év garancia
- Samsung Galaxy S20 FE / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! 4TB WD Purple 3,5" SATA merevlemez garanciával hibátlan működéssel
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C Dock Gen2 (akár 3x4K felbontás)